标签： name

发布于

什么是 ‘Dependent Name’ 与 `typename`、`template` 关键字的底层消歧义逻辑？

C++ 模板编程中，typename 和 template 关键字的出现，并非为了增加语言的复杂性，而是为了解决编译器在处理“依赖名称”（Dependent Name）时固有的歧义问题，从而实现更强大的泛型编程能力。理解它们的底层消歧义逻辑，需要我们深入探讨 C++ 的两阶段名称查找机制。 依赖名称（Dependent Name）：模板世界的独特挑战 在 C++ 模板中，有些名字的含义在模板定义时无法确定，因为它依赖于一个或多个模板参数。我们称这类名字为“依赖名称”（Dependent Name）。 非依赖名称（Non-Dependent Name）： 一个名称，其含义在模板定义时即可完全确定，与模板参数无关。编译器在模板定义阶段（第一阶段查找）就能解析它们。 template <typename T> void process(T value) { int local_var = 10; // ‘int’ 和 ‘local_var’ 都是非依赖名称 std::cout << “Processing: ” << value << std: …

继续阅读“什么是 ‘Dependent Name’ 与 `typename`、`template` 关键字的底层消歧义逻辑？”

发布于

解析 ‘Name Mangling’ 的二进制协议：如何手动反混淆 C++ 符号以定位动态库链接冲突？

Name Mangling，中文常译作“名称混淆”或“名称修饰”，是C++编译器在将源代码中的函数名、变量名等标识符转换为目标文件或库文件中二进制符号时所采用的一种机制。理解Name Mangling的“二进制协议”对于定位复杂的动态库链接冲突至关重要。作为一名编程专家，我将通过本次讲座深入探讨C++ Name Mangling的原理、规则，以及如何手动反混淆这些符号以诊断并解决实际的链接问题。 C++ Name Mangling：为何必要？ C++语言引入了许多C语言不具备的特性，如函数重载（Function Overloading）、命名空间（Namespaces）、类（Classes）、模板（Templates）和异常规范等。这些特性使得在同一个作用域内可以存在多个同名但参数列表不同的函数，或者在不同命名空间中存在同名的实体。然而，在底层的汇编语言或目标文件中，这些特性必须被解析为唯一的、平坦的符号名，因为链接器（linker）在处理符号时，通常只识别唯一的符号名。 Name Mangling正是为了解决这一冲突而生。编译器会根据标识符的类型、作用域、参数列表、返回类型（在某些A …

继续阅读“解析 ‘Name Mangling’ 的二进制协议：如何手动反混淆 C++ 符号以定位动态库链接冲突？”

发布于

解析 ‘Name Mangling’ (符号重整)：C++ 如何在二进制级别支持函数重载？

在C++编程的深层机制中，有一项至关重要的技术——名称重整（Name Mangling），它像一座连接高级语言特性与底层二进制世界的桥梁。对于C++程序员而言，函数重载是一项习以为常的便利功能：我们可以在同一作用域内定义多个同名函数，只要它们的参数列表不同即可。例如，一个 print 函数可以接受 int、double 或 std::string 类型的参数，而编译器总能正确地选择最匹配的版本。然而，这种便利在二进制层面却引发了一个根本性的问题：在目标文件和可执行文件中，每个函数、变量或任何可寻址的实体都必须拥有一个全局唯一的标识符（即符号）。操作系统加载器和链接器正是通过这些唯一的符号来定位和调用代码或访问数据。 如果 print(int) 和 print(double) 在编译后的目标文件中都简单地被称为 print，链接器将无从分辨，这无疑会导致符号冲突。名称重整正是为了解决这个核心矛盾而生。它是一种编译器技术，将C++源代码中人类可读的标识符，根据其上下文信息（如函数签名、命名空间、类名、模板参数等），转换成一个在二进制层面保证唯一性的、通常较长的字符串符号。这个转换后的字符串 …

继续阅读“解析 ‘Name Mangling’ (符号重整)：C++ 如何在二进制级别支持函数重载？”

发布于

C++中的Name Mangling与Demangling：解析C++符号名称的底层机制与工具实现

C++中的Name Mangling与Demangling：解析C++符号名称的底层机制与工具实现 各位来宾，大家好！今天我将为大家深入讲解C++中的Name Mangling与Demangling机制。这两个概念对于理解C++编译器的工作方式，以及在链接不同编译器生成的代码时至关重要。 1. 什么是Name Mangling？ Name Mangling，也称为名称修饰，是C++编译器为了支持函数重载、命名空间、类等特性而采用的一种技术。在C++中，允许存在多个同名的函数，只要它们的参数列表不同即可，这就是函数重载。此外，不同的命名空间也可能包含同名的函数或变量。为了区分这些同名实体，编译器会将它们的名称进行编码，生成一个唯一的、编译器内部使用的符号名称，这就是Name Mangling的结果。 简单来说，Name Mangling 就是将源代码中函数或变量的名字，通过编译器特定的算法，转换成一个在目标文件（.o或.obj）和可执行文件中使用的唯一符号名称。 为什么需要Name Mangling？ 函数重载: 允许同名函数拥有不同的参数列表。 命名空间: 允许不同的命名空间定义同名的 …

继续阅读“C++中的Name Mangling与Demangling：解析C++符号名称的底层机制与工具实现”

发布于

C++实现自定义的Name Mangling：实现跨语言（FFI）或自定义ABI的命名约定

C++自定义Name Mangling：实现跨语言（FFI）或自定义ABI的命名约定 大家好，今天我们来深入探讨C++中自定义Name Mangling的实现，以及它在跨语言互操作（FFI）和自定义ABI场景下的重要性。Name Mangling是C++编译器为了支持函数重载、命名空间、类等特性而采取的一种机制，它将函数或变量的名称进行编码，生成一个在链接器层面唯一的符号名称。然而，标准的Name Mangling方案是编译器特定的，这给跨编译器、跨语言的互操作带来了挑战。因此，理解和自定义Name Mangling变得至关重要。 1. Name Mangling 的基本概念 1.1 为什么需要 Name Mangling？ 在C++中，允许函数重载，即可以存在多个函数名称相同，但参数列表不同的函数。为了区分这些重载函数，编译器需要一种机制来生成唯一的符号名称，以便链接器能够正确地将函数调用解析到对应的函数定义。此外，C++还支持命名空间和类，这些特性也会影响符号名称的生成。 1.2 标准 Name Mangling 的缺陷 标准的Name Mangling方案是编译器相关的。例如，G …

继续阅读“C++实现自定义的Name Mangling：实现跨语言（FFI）或自定义ABI的命名约定”

发布于

C++中的Name Mangling（名称修饰）：编译器如何编码函数签名以支持重载

好的，下面是一篇关于C++名称修饰（Name Mangling）的讲座式技术文章： C++ 名称修饰：编译器如何编码函数签名以支持重载 大家好，今天我们来深入探讨 C++ 中一个重要的概念，即名称修饰 (Name Mangling)。名称修饰是编译器用来编码函数和变量名称的一种机制，目的是为了支持函数重载、命名空间、类等 C++ 特性。理解名称修饰对于理解 C++ 的编译、链接过程，以及与其他语言（如 C）进行交互至关重要。 为什么需要名称修饰？ 在 C 语言中，每个函数都必须有唯一的名称。这意味着你不能有两个名为 add 的函数，即使它们的参数类型不同。然而，C++ 允许函数重载，即在同一个作用域内可以有多个同名函数，只要它们的参数列表不同即可。 例如： int add(int a, int b) { return a + b; } double add(double a, double b) { return a + b; } 如果没有某种机制来区分这两个 add 函数，编译器和链接器将无法确定应该调用哪个函数。这就是名称修饰发挥作用的地方。 名称修饰本质上是一种编码方案，它将函数 …

继续阅读“C++中的Name Mangling（名称修饰）：编译器如何编码函数签名以支持重载”

发布于

如何优化网站的`NAP`信息（`Name`, `Address`, `Phone`）？

优化网站NAP信息：编程专家的技术讲座 各位同学，大家好！今天，我们来深入探讨一个看似简单，实则至关重要的课题：如何优化网站的NAP信息（Name, Address, Phone）。NAP信息对于本地SEO至关重要，直接影响着网站在搜索引擎结果中的排名，特别是本地搜索结果。一个清晰、准确且一致的NAP信息，能够帮助搜索引擎更好地理解你的业务，从而更好地将你的网站推荐给潜在客户。 我们将从以下几个方面展开讲解： NAP信息的重要性及对SEO的影响 NAP信息的规范化格式 网站内部NAP信息的优化策略 Schema Markup (结构化数据) 的应用 外部NAP信息的一致性管理 利用API进行NAP信息更新和管理 监控与维护NAP信息 1. NAP信息的重要性及对SEO的影响 NAP信息不仅仅是简单的联系方式，更是搜索引擎识别和验证企业真实性的重要依据。搜索引擎会通过抓取网页、第三方平台以及其他在线资源来收集NAP信息，并将这些信息进行比对和验证。如果你的网站和其他平台的NAP信息一致，那么搜索引擎就会认为你的企业是可信的，从而提高你的网站在搜索结果中的排名。反之，如果NAP信息不一致， …

继续阅读“如何优化网站的`NAP`信息（`Name`, `Address`, `Phone`）？”

发布于

SNI (Server Name Indication) 在 TLS 握手中的作用，以及如何利用它进行某些攻击或绕过。

好嘞，各位观众老爷，欢迎来到今天的“TLS那些事儿”讲座！今天咱们不聊诗和远方，就聊聊TLS握手里面一个经常被忽略，但其实非常重要的家伙——SNI（Server Name Indication）。 一、 大家好，我是SNI，一个默默无闻的小助手 设想一下，你是一个服务器，身兼数职，同时为好几个网站提供服务（比如 example.com、example.org、example.net）。每个网站都有自己的域名和证书。当一个客户端（比如你的浏览器）来找你建立TLS连接的时候，你怎么知道它想访问哪个网站呢？ 在SNI出现之前，服务器只能根据客户端请求的IP地址来判断。但问题是，很多网站都共享同一个IP地址。这意味着服务器必须使用默认证书，而这个默认证书可能和客户端真正想访问的网站不匹配。 这就尴尬了！客户端会收到证书错误警告，用户体验极差。 这时候，SNI就闪亮登场了！ SNI的作用很简单：在TLS握手阶段，客户端告诉服务器它想访问哪个域名。 这样，服务器就能选择正确的证书来完成握手，避免证书不匹配的问题。 简单来说，SNI就像一个报幕员，在TLS握手的大戏开场前，告诉服务器：“观众朋友们， …

继续阅读“SNI (Server Name Indication) 在 TLS 握手中的作用，以及如何利用它进行某些攻击或绕过。”

发布于

JS `import * as name`：导入所有导出成员为一个命名空间对象

各位听众，早上好！今天咱们来聊聊JavaScript里一个挺有意思的家伙：import * as name，也就是把模块里所有的宝贝一股脑儿地塞进一个命名空间对象里。这听起来有点像打包行李，把家里能带走的都塞进一个大箱子里，然后给这个箱子贴个标签。咱们就来细细琢磨一下，这个“打包”的过程，以及这个“大箱子”到底能装些啥。 一、模块化：为什么要打包？ 首先，咱们得明白，为啥要搞模块化？想象一下，如果所有的代码都堆在一个文件里，那简直就是一场灾难。变量名冲突、代码混乱、难以维护，想想都头疼。模块化就像是给不同的功能划分了不同的房间，每个房间都有自己的家具（变量、函数、类），互不干扰。 JavaScript的模块化发展历程也是一部血泪史。从最初的全局变量、IIFE（立即执行函数表达式），到CommonJS（Node.js）、AMD（RequireJS）、UMD，再到现在的ES Module，一路走来，都是为了解决代码组织和依赖管理的问题。 ES Module是官方标准，也是我们今天的主角。它提供了 import 和 export 关键字，让我们可以轻松地导入和导出模块。 *二、`import …

继续阅读“JS `import * as name`：导入所有导出成员为一个命名空间对象”

发布于

C++ Name Mangling 与 Demangling：C++ 符号在二进制文件中的表示

哈喽，各位好！ 今天咱们来聊聊C++里一个有点“神秘”，但又无处不在的东西：Name Mangling（名字修饰）与 Demangling（名字反修饰）。这玩意儿就像C++编译器给函数、变量起的小名，目的是让它们在二进制文件里区分开来，避免重名冲突。听起来是不是有点像给幼儿园小朋友编号？ 准备好了吗？咱们开始吧！ 1. 为什么要Name Mangling？ 想象一下，如果没有Name Mangling，会发生什么？ 假设你有两个文件： file1.cpp: int add(int a, int b) { return a + b; } file2.cpp: double add(double a, double b) { return a + b; } 这两个文件里都有一个名为 add 的函数，但它们的参数类型不同。如果没有Name Mangling，编译器编译后会得到两个同名的函数，链接器在链接的时候就会懵逼：“我该用哪个add呢？” 这就导致了链接错误。 Name Mangling 就是为了解决这个问题。它通过在函数名后面加上一些信息，比如参数类型、类名、命名空间等，来生成一个独一 …

继续阅读“C++ Name Mangling 与 Demangling：C++ 符号在二进制文件中的表示”