各位同仁、技术爱好者们，大家好！ 今天，我们聚焦一个在人工智能，特别是大型语言模型（LLM）领域日益重要的评估方法：Pairwise Evaluation，即成对评估。作为一名在软件工程和AI领域摸爬滚打多年的开发者，我深知评估的严谨性与客观性对于技术迭代和产品成功的关键意义。当我们的模型变得越来越复杂，输出越来越接近人类语言时，传统的自动化指标往往捉襟见肘，而人类的绝对打分又面临诸多挑战。Pairwise Evaluation 正是在这样的背景下应运而生，并逐渐成为评估LLM性能的金标准之一。 1. LLM评估的困境：为何传统方法力不从心？ 在深入探讨成对评估之前，我们首先要理解为什么LLM的评估如此困难，以及传统方法为何常常显得力不从心。 长久以来，我们习惯于使用一系列自动化指标来评估自然语言处理（NLP）模型的性能，例如： BLEU (Bilingual Evaluation Understudy)：主要用于机器翻译，衡量生成文本与参考文本之间的N-gram重叠度。 ROUGE (Recall-Oriented Understudy for Gisting Evaluation) …
继续阅读“什么是 ‘Pairwise Evaluation’？为什么让 LLM 在两个备选答案中选一个比直接打分更客观？”