如何评估一个 Vue 项目是否适合采用 SSR (Server-Side Rendering) 或 SSG (Static Site Generation)?请给出选择依据。

大家好,我是老码,今天咱们聊聊 Vue 项目里“服务器渲染”和“静态站点生成”这两位老兄,简称 SSR 和 SSG。它们就像武林高手,身怀绝技,能让你的 Vue 项目性能更上一层楼,但用不好也会走火入魔。 咱们的目标是:让你搞清楚 SSR 和 SSG 到底是什么,它们的优缺点,以及最重要的——怎么判断你的 Vue 项目是不是适合用它们。 一、SSR 和 SSG:英雄出处 先来简单了解下这两位的背景。 SSR (Server-Side Rendering):服务器渲染 想象一下,传统的 Vue 应用,浏览器先下载一堆 JavaScript 代码,然后在本地吭哧吭哧地渲染页面。SSR 的做法是,把这个渲染的过程提前到服务器端完成。服务器直接把渲染好的 HTML 页面返回给浏览器,浏览器拿到的是可以直接显示的内容,而不是一堆代码。 // 一个简单的 Vue 组件 const app = new Vue({ template: ‘<div>Hello, {{ message }}!</div>’, data: { message: ‘World’ } }) // 如果是 …

如何在 Vue 应用中集成 WebSockets 或 Server-Sent Events (SSE),实现实时数据更新和消息推送?

各位观众老爷们,晚上好!我是你们的老朋友,今天咱们来聊聊 Vue 应用中集成 WebSockets 和 Server-Sent Events (SSE),让你的应用也能“动”起来,实现实时数据更新和消息推送。 咱们先来热个身,简单介绍一下 WebSockets 和 SSE 是个啥玩意儿。 WebSockets 和 SSE 简介: 可以把它们想象成你和服务器之间的“电话线”,让你能随时收到服务器发来的“消息”。 WebSockets: 就像一个全双工的电话,你可以随时跟服务器说话,服务器也能随时跟你说话,双向通信,效率杠杠的。 Server-Sent Events (SSE): 就像一个单向的广播,服务器可以随时给你发消息,但你不能主动跟服务器说话,只能被动接收。 特性 WebSockets Server-Sent Events (SSE) 通信方向 双向 单向 (服务器到客户端) 协议 基于 TCP 的自定义协议 基于 HTTP 的文本协议 数据格式 文本或二进制数据 UTF-8 编码的文本数据 浏览器支持 广泛 良好,但 IE 和旧版 Edge 不支持,需要 polyfill 复杂性 …

解释 JavaScript SSR (Server-Side Rendering) 和 SSG (Static Site Generation) 的优缺点,以及它们在不同应用场景下的选择依据。

各位观众,晚上好!我是你们的老朋友,人称“代码老顽童”的李老湿。今天,咱们不开车,也不聊八卦,就来聊聊前端界两个炙手可热的概念:SSR(Server-Side Rendering,服务端渲染)和 SSG(Static Site Generation,静态站点生成)。这两个家伙,一个“动态”,一个“静态”,就像太极阴阳,相生相克,用好了能让你的网站性能飞起,用不好就可能让你掉进坑里。 咱们今天就深入剖析一下它们的优缺点,以及在不同场景下的选择策略,保证你们听完之后,以后再遇到这类问题,就能像庖丁解牛一样,游刃有余! 开场白:为什么我们需要SSR和SSG? 在进入正题之前,咱们先来聊聊,为什么前端需要SSR和SSG?难道传统的客户端渲染(CSR,Client-Side Rendering)它不香吗? CSR,也就是浏览器加载HTML,然后执行JavaScript,动态生成页面内容。这种方式开发起来方便,对服务器压力小,但有两个致命的弱点: SEO(Search Engine Optimization,搜索引擎优化)不友好: 搜索引擎爬虫通常只能抓取到HTML的骨架,JavaScript动态 …

解释 JavaScript SSR (Server-Side Rendering) 和 SSG (Static Site Generation) 的优缺点,以及它们在不同应用场景下的选择依据。

各位观众老爷们,晚上好!今天咱们聊聊前端界一对好基友,也是一对欢喜冤家:服务端渲染 (SSR) 和静态站点生成 (SSG)。 它们都是提升网站性能的利器,但用法和适用场景却大相径庭。 别怕,我保证用最接地气的方式,把这俩家伙扒个底朝天。 开场白:前端性能优化的那些事儿 话说,前端开发这行,用户体验是王道。 谁也不想打开个网站,半天刷不出来,或者白屏一片。除了优化代码、压缩资源,还有一个大杀器,就是渲染方式的优化。 传统的客户端渲染 (CSR) 简单粗暴,但首屏加载慢是硬伤。 为了解决这个问题,SSR 和 SSG 应运而生。 第一幕:SSR (Server-Side Rendering) – 动态的魅力 SSR,顾名思义,就是在服务器端把页面渲染好,然后把完整的 HTML 直接发送给浏览器。 浏览器拿到的是可以直接显示的 HTML,无需等待 JavaScript 下载、解析和执行。 工作原理: 浏览器发起请求。 服务器接收请求。 服务器执行 JavaScript 代码,获取数据。 服务器将数据填充到 HTML 模板中,生成完整的 HTML。 服务器将 HTML 发送给浏览器。 …

解释 JavaScript SSR (Server-Side Rendering) 和 SSG (Static Site Generation) 的优缺点,以及它们在不同应用场景下的选择依据。

各位观众老爷,大家好!我是你们的老朋友,今天咱们聊聊前端界两员大将:SSR (Server-Side Rendering) 和 SSG (Static Site Generation)。这俩兄弟啊,都能解决首屏加载慢的问题,但性格脾气截然不同,应用场景也各有千秋。今天咱们就来扒一扒它们的底裤,看看谁更适合你的项目。 开场白:为什么要关心SSR和SSG? 在JavaScript的世界里,SPA(Single Page Application)大行其道。但SPA有个先天缺陷:首次加载慢,SEO不友好。为啥呢?因为浏览器拿到的是一个空壳HTML,然后JavaScript再一股脑地把内容渲染出来。蜘蛛爬虫看到的是一片空白,用户看到的则是漫长的等待。 SSR和SSG就像两剂猛药,专门治疗SPA的这些毛病。它们的核心思想都是:提前渲染。只不过渲染的时机和方式不一样。 第一回合:SSR (Server-Side Rendering) – 动态渲染的王者 SSR,顾名思义,就是在服务器端把页面渲染好,然后直接返回给浏览器。浏览器拿到的是完整的HTML,可以直接展示,不需要再执行JavaSc …

SNI (Server Name Indication) 在 TLS 握手中的作用,以及如何利用它进行某些攻击或绕过。

好嘞,各位观众老爷,欢迎来到今天的“TLS那些事儿”讲座!今天咱们不聊诗和远方,就聊聊TLS握手里面一个经常被忽略,但其实非常重要的家伙——SNI(Server Name Indication)。 一、 大家好,我是SNI,一个默默无闻的小助手 设想一下,你是一个服务器,身兼数职,同时为好几个网站提供服务(比如 example.com、example.org、example.net)。每个网站都有自己的域名和证书。当一个客户端(比如你的浏览器)来找你建立TLS连接的时候,你怎么知道它想访问哪个网站呢? 在SNI出现之前,服务器只能根据客户端请求的IP地址来判断。但问题是,很多网站都共享同一个IP地址。这意味着服务器必须使用默认证书,而这个默认证书可能和客户端真正想访问的网站不匹配。 这就尴尬了!客户端会收到证书错误警告,用户体验极差。 这时候,SNI就闪亮登场了! SNI的作用很简单:在TLS握手阶段,客户端告诉服务器它想访问哪个域名。 这样,服务器就能选择正确的证书来完成握手,避免证书不匹配的问题。 简单来说,SNI就像一个报幕员,在TLS握手的大戏开场前,告诉服务器:“观众朋友们, …

Server-Sent Events (SSE) 流量分析:如何拦截并伪造 SSE 事件流?

Alright, buckle up buttercups! 今天咱们来聊聊一个挺有意思的话题:Server-Sent Events (SSE) 流量分析,以及如何拦截和伪造这股“数据小溪流”。别担心,咱们不搞啥高深莫测的理论,就用大白话+代码,把这事儿给整明白。 一、SSE 是个啥玩意儿? 想象一下,你有个网站,需要实时推送一些消息给用户,比如股票行情、新闻更新、服务器状态等等。传统的方式,要么用轮询(客户端定时问服务器有没有新消息),要么用 WebSocket(客户端和服务器建立一个持久连接,双向通信)。轮询太浪费资源,WebSocket 有点重。这时候,SSE 就闪亮登场了。 SSE 就像一条单行道,服务器可以源源不断地往客户端推送数据,而客户端只能被动接收。它基于 HTTP 协议,简单易用,非常适合只需要服务器单向推送数据的场景。 二、SSE 流量长啥样? SSE 的数据格式非常简单,就是一堆文本,用特定的字段分隔。最常用的字段是 data,表示实际的数据。还有 event(事件类型)和 id(事件 ID)可选字段。 一个典型的 SSE 事件流可能是这样的: data: Hel …

Proxy Server 配置:如何配置一个能拦截 WebSocket 和 HTTP/2 流量的透明代理?

各位听众,大家好!今天咱们来聊聊代理服务器那些事儿,特别是怎么配置一个能“偷窥” WebSocket 和 HTTP/2 流量的透明代理。别害怕,我说的“偷窥”是指技术上的流量分析,不是真的让你去干坏事儿啊! 咱们的目标是,让用户毫无察觉的情况下,他们的 WebSocket 和 HTTP/2 流量经过我们的代理服务器,并且我们可以抓取这些流量进行分析、修改,或者做其他你想做的事情。 开场白:代理服务器的“前世今生” 代理服务器,简单来说,就像一个中间人。你的电脑(客户端)想访问某个网站,不是直接去访问,而是先找到这个中间人,告诉它:“嘿,帮我看看这个网站”,然后中间人再去访问网站,把结果拿回来给你。 传统的代理服务器,需要你在浏览器或者操作系统里设置代理地址和端口。而咱们今天要讲的“透明代理”,就厉害了,它不需要用户做任何设置,流量会自动跑到代理服务器来。 第一幕:为什么要“偷窥” WebSocket 和 HTTP/2? 你可能会问,HTTP/1.1 不是已经够用了吗?WebSocket 和 HTTP/2 到底有什么特别的,值得我们费这么大劲去“偷窥”呢? WebSocket: 传统的 …

Java `Spring Security` `OAuth 2.0` / `OpenID Connect` `Resource Server` `Authorization Server`

各位观众老爷,大家好!我是今天的主讲人,咱们今天聊聊Java Spring Security OAuth 2.0 / OpenID Connect Resource Server 和 Authorization Server 的那些事儿。别害怕,虽然概念听起来挺唬人,但其实也没那么复杂,我会用大白话加上代码,争取让大家听完之后,也能拍着胸脯说一句:“这玩意儿,我会!” 咱们先来明确一下,今天的主题是基于 Spring Security 构建 OAuth 2.0 和 OpenID Connect 的资源服务器(Resource Server)和授权服务器(Authorization Server)。这两个家伙是 OAuth 2.0 和 OpenID Connect 协议中的核心角色,理解它们至关重要。 OAuth 2.0 和 OpenID Connect 的关系 先简单说说 OAuth 2.0 和 OpenID Connect 的关系,OAuth 2.0 是一种授权框架,主要解决的是第三方应用如何安全地访问用户的受保护资源的问题。而 OpenID Connect 是基于 OAuth 2. …

JS `Proxy Server` 配置与 `Man-in-the-Middle` (MITM) 攻击

咳咳,各位观众老爷们,晚上好!今天咱们来聊聊一个既能让你抓包爽歪歪,又能让你差点进局子的技术:JS Proxy Server 配置与 Man-in-the-Middle (MITM) 攻击。 友情提示: 以下内容仅供技术学习和安全研究,请勿用于非法用途。否则,后果自负,本讲座概不负责。出了事儿别说是听我讲的! 开场白:什么是Proxy Server? 简单来说,代理服务器就像一个中间人,你和目标服务器之间所有的数据都得经过它。你可以把它想象成一个快递驿站,你的包裹(数据)先送到驿站(代理服务器),驿站再帮你转发到你家(目标服务器)。 Proxy Server的作用 访问限制网站: 比如,某些网站限制了特定地区的访问,你可以通过代理服务器绕过这些限制。 隐藏真实IP地址: 代理服务器可以隐藏你的真实IP地址,保护你的隐私。 加速访问: 某些代理服务器可以缓存数据,加速你的访问速度。 抓包分析: 这是咱们今天的主角!通过代理服务器,我们可以拦截、修改、甚至伪造HTTP/HTTPS请求和响应,从而分析网络协议、调试程序,甚至进行一些…你懂的…事情。 JS Proxy Server:为啥用JS …