解析 ‘Structural Entropy Monitoring’:如何量化一个复杂图逻辑是否已经演变得过于混乱并触发‘重构任务’?

尊敬的各位同仁,各位技术爱好者,大家下午好! 今天,我们齐聚一堂,共同探讨一个在软件工程领域日益凸显的挑战:如何客观、量化地评估我们所构建的复杂系统——特别是其内部逻辑结构——是否已经失控,变得过于混乱,以至于我们需要按下“重构”的按钮。我们都知道,软件系统如同生命体,在不断演进的过程中,其内部结构会逐渐变得复杂、耦合,甚至腐烂。这种无序性的增长,往往是我们启动重构任务的根本原因。但问题是,我们如何知道何时才是“临界点”?我们能否从主观的“感觉不对劲”转向客观的“数据表明需要重构”? 答案是肯定的。今天,我将向大家介绍一个强大的概念和一套方法论:结构熵监控(Structural Entropy Monitoring)。我们将深入探讨如何利用信息论中的熵概念,结合图论,来量化我们系统内部“图逻辑”的混乱程度,并以此作为触发重构任务的客观依据。 引言:复杂性之殇与量化之需 在软件开发领域,我们经常面对复杂性。从微服务间的调用关系,到大型单体应用内部的函数依赖,再到业务流程的状态转换,这些本质上都可以被建模为“图”(Graph)。节点代表实体(服务、函数、状态),边代表它们之间的关系(调用、 …

解析 TanStack Query 的 ‘Structural Sharing’:它如何确保在 API 返回相同数据时保持 React 引用不变?

解析 TanStack Query 的 ‘Structural Sharing’:如何确保 API 返回相同数据时保持 React 引用不变 各位同仁,欢迎来到今天的技术讲座。今天我们将深入探讨 TanStack Query(以前称为 React Query)中的一个强大而微妙的特性:结构化共享 (Structural Sharing)。这个特性对于构建高性能、响应迅速的 React 应用至关重要,因为它直接解决了在数据获取场景中,React 应用中普遍存在的“引用相等性”问题。 在 React 的世界里,引用相等性是性能优化的基石。当组件的 props 或 state 发生变化时,React 会重新渲染。然而,如果一个 prop 的值在内容上是相同的,但引用却变了,React 仍然会认为它是一个新的值,并触发不必要的渲染。结构化共享正是为了解决 API 数据源的这一痛点而设计的。 1. React 中的引用相等性问题:性能优化的基石与陷阱 在深入结构化共享之前,我们必须首先理解为什么引用相等性在 React 中如此重要。React 的渲染机制依赖于对 prop …

结构化类型(Structural Typing)vs 名义类型(Nominal Typing):TS 如何模拟“私有标称类型”

结构化类型(Structural Typing)vs 名义类型(Nominal Typing):TypeScript 如何模拟“私有标称类型” 引言 在类型系统中,结构化类型和名义类型是两种不同的类型概念。结构化类型关注的是值的结构,而名义类型关注的是值的标签。TypeScript 作为一种静态类型语言,提供了丰富的类型系统来支持不同的编程范式。本文将深入探讨 TypeScript 中如何模拟“私有标称类型”,并对比结构化类型和名义类型在 TypeScript 中的应用。 结构化类型和名义类型的定义 结构化类型 结构化类型(Structural Typing)是一种类型系统,它不关心值的标签,而是关心值的结构。也就是说,只要两个值的结构相同,即使它们的类型标签不同,它们也可以被看作是同一种类型。 名义类型 名义类型(Nominal Typing)是一种类型系统,它将类型视为值的标签。每个值都有一个唯一的类型标签,不同类型的值不能相互赋值。 TypeScript 中的类型系统 TypeScript 的类型系统是基于结构化类型的,但也支持名义类型。TypeScript 提供了多种类型,包括 …