文章

发布于

Webpack Bundle Analyzer：如何分析打包后的 JavaScript 文件结构，识别模块边界和未使用的代码？

（清清嗓子，推了推并不存在的眼镜） 咳咳，各位观众老爷们，大家好！我是今天的主讲人，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老码农。今天咱不聊高大上的架构，就来扒一扒前端工程里一个经常被忽略，但又非常重要的工具——Webpack Bundle Analyzer。 话说，咱们辛辛苦苦写的代码，经过 Webpack 一顿操作猛如虎，打包出来一个巨大的 JavaScript 文件。这时候，你是不是经常想：这玩意儿里面到底都有些啥？哪些模块占了老大位置？有没有哪些代码压根就没用上，白白浪费感情？ Webpack Bundle Analyzer 就是帮你解决这些问题的利器。它能像 X 光一样，透视你的 Bundle 文件，让你对代码结构一目了然。 一、Webpack Bundle Analyzer 是个啥玩意儿？ 简单来说，Webpack Bundle Analyzer 是一个 Webpack 插件，它会在打包完成后生成一个交互式的、可视化的模块依赖关系图。这个图会清晰地展示每个模块的大小、依赖关系以及在整个 Bundle 中所占的比例。 想象一下，你的 Bundle 文件变成了一张地图，每个模块都是一个城 …

继续阅读“Webpack Bundle Analyzer：如何分析打包后的 JavaScript 文件结构，识别模块边界和未使用的代码？”

发布于

Static Analysis Security Testing (SAST) 工具对 JavaScript 的安全扫描原理：如何识别 XSS, CSRF, Prototype Pollution 等漏洞？

Alright folks, gather ’round! Today we’re diving headfirst into the fascinating, and sometimes terrifying, world of Static Analysis Security Testing (SAST) for JavaScript. Think of it as giving your code a full-body security scan before it ever sees the light of day online. We’re going to dissect how these tools work their magic, specifically focusing on how they sniff out nasty vulnerabilities like XSS, CSRF, and Prototype Pollution. Fasten your seatbelts, it’s gonna be …

继续阅读“Static Analysis Security Testing (SAST) 工具对 JavaScript 的安全扫描原理：如何识别 XSS, CSRF, Prototype Pollution 等漏洞？”

发布于

AST Visitor Pattern Matching：如何利用 AST 遍历器和模式匹配，自动化识别和替换混淆代码模式？

AST 访客模式匹配：拯救你的代码，从混乱走向秩序 各位代码界的英雄们，晚上好！我是你们的老朋友，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老兵。今天，咱们不聊高大上的架构，不谈玄乎其玄的理论，就来点实在的，聊聊如何用 AST 访客模式匹配，来整治那些让人头疼的混淆代码。 想象一下，你接手了一个项目，代码像一团乱麻，变量名像外星语，逻辑绕得能把人送进 ICU。更可怕的是，里面还藏着各种重复的、低效的，甚至是隐藏 bug 的混淆模式。这时候，你是不是想把写代码的人拉出来暴打一顿？ 别冲动！暴力解决不了问题，我们要优雅地、技术性地战胜它！而 AST 访客模式匹配，就是我们手中的利器。 什么是 AST？ 为什么我们需要它？ 首先，我们要理解什么是 AST。AST，全称 Abstract Syntax Tree，抽象语法树。你可以把它想象成编译器理解你代码的“骨架”。 当编译器读取你的代码时，它不会直接“执行”这些字符，而是先将代码解析成一个树状结构，这个树就是 AST。树的每个节点代表代码中的一个语法结构，比如变量声明、函数调用、循环等等。 # 示例代码 x = a + b * 2 这段简单的 Pytho …

继续阅读“AST Visitor Pattern Matching：如何利用 AST 遍历器和模式匹配，自动化识别和替换混淆代码模式？”

发布于

FiddlerScript / Burp Extensions Python API：如何编写自定义代理规则，对 HTTP/HTTPS 流量进行自动化过滤、修改和重放？

各位老铁，大家好！今天咱们来聊聊如何用 FiddlerScript 和 Burp Extensions Python API，打造属于你自己的代理规则，玩转 HTTP/HTTPS 流量的过滤、修改和重放。 咱们先来热热身，简单了解一下这俩工具的特性。 FiddlerScript：拦截、修改、重定向，一条龙服务 FiddlerScript 是 Fiddler 自带的脚本语言，基于 JScript.NET。它主要通过事件处理函数来工作，比如 OnBeforeRequest（请求发送前）和 OnBeforeResponse（响应返回前）。你可以用它来： 拦截请求/响应： 阻止某些请求发送出去，或者阻止某些响应返回给客户端。 修改请求/响应： 修改请求的 URL、Headers、Body，或者修改响应的 Status Code、Headers、Body。 重定向请求： 将请求转发到其他服务器。 FiddlerScript 的优点是简单易用，上手快。缺点是功能相对有限，扩展性不如 Burp Extensions。 Burp Extensions Python API：灵活、强大，定制化利器 Bu …

继续阅读“FiddlerScript / Burp Extensions Python API：如何编写自定义代理规则，对 HTTP/HTTPS 流量进行自动化过滤、修改和重放？”

发布于

Zaproxy / Burp Suite Active / Passive Scanner：如何配置这些工具，自动发现 JavaScript 相关的漏洞，如 DOM XSS？

咳咳，各位观众老爷们，晚上好！我是今天的主讲人，江湖人称“代码老司机”。今儿个咱不飙车，咱来聊聊网络安全这事儿，特别是怎么用 Zaproxy 和 Burp Suite 这俩神器，自动揪出 JavaScript 相关的漏洞，尤其是那个让人头疼的 DOM XSS。 开场白：为啥 JavaScript 漏洞这么重要？ JavaScript 现在在 Web 应用里几乎无处不在，前端交互、后端逻辑、甚至移动应用都离不开它。这也意味着，一旦 JavaScript 代码出了问题，攻击面就非常广。DOM XSS 就是其中一种非常常见的漏洞，它不需要服务器参与，完全在客户端发生，隐蔽性强，危害性大。 第一部分：Zaproxy 和 Burp Suite 的基础配置 要想让 Zaproxy 和 Burp Suite 自动发现漏洞，首先得配置好它们。这两个工具都提供了主动扫描和被动扫描两种模式。 主动扫描 (Active Scanning): 就像拿着放大镜，主动去戳每个角落，看看有没有漏洞。 被动扫描 (Passive Scanning): 像个安静的美男子，默默观察用户浏览网站的流量，从中发现蛛丝马迹。 …

继续阅读“Zaproxy / Burp Suite Active / Passive Scanner：如何配置这些工具，自动发现 JavaScript 相关的漏洞，如 DOM XSS？”

发布于

Ghidra / IDA Pro 对 WebAssembly 二进制的逆向分析：如何识别 Wasm 函数、数据段，并将其转换为伪代码？

各位同学，晚上好！今天咱们来聊聊 WebAssembly 的逆向分析，目标是用 Ghidra 或者 IDA Pro 这两个大杀器，把 Wasm 里的函数、数据段扒个精光，再把它们变成我们看得懂的伪代码。准备好了吗？Let’s rock! 第一部分：Wasm 基础回顾——温故而知新 在深入逆向分析之前，咱们先简单回顾一下 WebAssembly 的基本结构，省得一会儿对着一堆 0 和 1 抓瞎。 模块（Module）： Wasm 的基本单元，相当于一个库或者一个程序。一个模块包含多个部分，比如类型定义、函数、表、内存、全局变量、导出和导入。 类型定义（Types）： 定义了函数的签名，包括参数类型和返回值类型。 函数（Functions）： 实际的代码逻辑。每个函数都有一个类型索引，指向类型定义中的函数签名。 表（Tables）： 存储函数指针，用于实现函数调用。 内存（Memory）： 线性内存，Wasm 程序可以读写这块内存。 全局变量（Globals）： 存储全局数据。 导出（Exports）： 声明哪些函数、内存等可以被外部访问。 导入（Imports）： 声明需要从 …

继续阅读“Ghidra / IDA Pro 对 WebAssembly 二进制的逆向分析：如何识别 Wasm 函数、数据段，并将其转换为伪代码？”

发布于

Objection (Frida 的上层封装)：如何利用它自动化执行常见的逆向任务，如绕过 SSL Pinning、内存搜索等？

各位观众老爷们，大家好！今天咱们聊点刺激的，关于 Frida 的上层封装—— Objection。 别看它名字有点“反对”的意思，其实它可是在逆向工程领域里扮演着“拥抱”的角色，拥抱各种自动化任务，让咱们这些逆向工程师也能偷懒耍滑，啊不，是提高效率！ 开场白：Objection 是什么？ 先来个简单粗暴的定义：Objection 就像是 Frida 的小秘书，帮你把复杂的 Frida 脚本封装成一个个简单的命令，让你不用写一行 Frida 脚本就能完成很多常见的逆向任务。 想象一下，你想绕过一个 App 的 SSL Pinning，用 Frida 你可能要写几十行脚本，调试半天。但是用了 Objection，一条命令就搞定，是不是感觉人生都充满了希望？ Objection 的安装和配置 在开始之前，确保你已经安装了 Python 和 pip。 然后，以管理员身份运行以下命令安装 Objection： pip install objection 安装完成后，别忘了检查一下是否安装成功： objection –version 如果看到了 Objection 的版本号，那就说明安装成功了。 …

继续阅读“Objection (Frida 的上层封装)：如何利用它自动化执行常见的逆向任务，如绕过 SSL Pinning、内存搜索等？”

发布于

Frida (Dynamic Instrumentation Toolkit) 深度：如何在 Android、iOS 或浏览器进程中 Hook JavaScript 函数、修改内存，并绕过反调试？

各位观众老爷们，晚上好！ 欢迎来到今天的 Frida 深度漫游专场。今天咱们不聊斋，只聊Frida！ 这玩意儿，说白了，就是个动态插桩神器，能让你在程序运行的时候，像个老中医一样，把脉、改药方，甚至直接动刀子。 今天，咱们就重点聊聊怎么用 Frida 在 Android、iOS 和浏览器里耍流氓（啊不，是进行安全研究）。 第一部分：Frida 是个啥？ Frida 是一个动态插桩工具包，它允许你将你自己的 JavaScript 代码或 C/C++ 代码注入到正在运行的进程中。 这意味着你可以在运行时修改程序的行为，例如 Hook 函数、修改内存、跟踪函数调用等等。 为什么我们需要 Frida？ 安全研究： 分析恶意软件，漏洞挖掘。 逆向工程： 理解程序的内部工作原理。 调试： 在没有源代码的情况下调试程序。 自动化测试： 自动化测试流程。 第二部分：Frida 的安装和配置 安装 Frida 工具包: pip install frida frida-tools 安装 Frida Server (Android): 下载对应 Android 设备架构的 Frida Server：前往 F …

继续阅读“Frida (Dynamic Instrumentation Toolkit) 深度：如何在 Android、iOS 或浏览器进程中 Hook JavaScript 函数、修改内存，并绕过反调试？”

发布于

AST 和 CFG 的结合：如何通过 AST 提取语义信息，并结合 CFG 进行更深度的程序分析？

各位观众老爷，大家好！今天咱们不聊八卦，来点硬核的——AST（抽象语法树）和 CFG（控制流图）的结合，看看这两位大佬如何联手，把咱们的代码扒个底朝天，提取语义信息，搞更深度的程序分析。 开场白：代码的灵魂拷问 咱们写代码，那可不是随便敲几个字符，而是要表达一定的意图。比如，int x = 1 + 2; 这行代码，计算机读到它，知道你要声明一个整型变量 x，然后把 1 + 2 的结果赋值给它。但是，计算机是怎么理解这些意图的呢？这就得靠编译器/解释器里头的各种神器了，其中就包括 AST 和 CFG。 AST 就像是代码的骨架，它把代码的语法结构用树形结构表示出来，让计算机能更容易地理解代码的组成部分。而 CFG 则像是代码的血管，它描绘了代码的执行流程，让计算机知道代码的执行顺序。 第一幕：AST——代码的骨架 AST，全称 Abstract Syntax Tree，中文名叫抽象语法树。它是一种树状的数据结构，用来表示编程语言的语法结构。 简单来说，就是把代码拆解成一个个节点，然后按照语法规则把它们连接起来。 为什么叫“抽象”？ 因为它忽略了一些无关紧要的细节，比如空格、注释等等，只保 …

继续阅读“AST 和 CFG 的结合：如何通过 AST 提取语义信息，并结合 CFG 进行更深度的程序分析？”

发布于

Headless Browser 反检测：如何在自动化测试和爬虫中模拟真实用户环境和指纹，以规避检测？

各位观众老爷们，大家好！我是你们的老朋友，代码界的段子手，今天咱们来聊聊一个让爬虫工程师和自动化测试工程师头疼，但又不得不面对的问题：Headless Browser 的反检测。 想象一下，你辛辛苦苦写了一个爬虫，准备大干一场，结果一启动就被网站无情地屏蔽了，是不是感觉一口老血差点喷出来？或者你写的自动化测试脚本，好不容易跑起来了，结果因为太像机器人，导致测试结果不准确，甚至误判了重要的业务逻辑？ 别慌！今天我就来教大家如何把你的 Headless Browser 打扮得像个真人一样，让那些反爬虫机制哭着喊着放你过去！ 第一幕：了解你的敌人（反爬虫机制） 想要战胜敌人，首先要了解敌人。反爬虫机制五花八门，但万变不离其宗，它们的核心目标是区分真人和机器。那么，它们通常会从哪些方面入手呢？ User-Agent： 这是最常见的反爬虫手段之一。网站会检查你的 User-Agent，如果发现是 Headless Browser 的默认 User-Agent (例如 "HeadlessChrome")，那肯定会被毫不留情地拒绝。 JavaScript 指纹： Headless …

继续阅读“Headless Browser 反检测：如何在自动化测试和爬虫中模拟真实用户环境和指纹，以规避检测？”