文章

发布于

TLS Certificate Pinning (证书钉扎) 的实现原理，以及在移动端 JavaScript 环境下如何绕过。

各位观众，晚上好！我是今晚的主讲人，江湖人称“代码老司机”，今天咱们聊点刺激的—— TLS Certificate Pinning (证书钉扎) 的原理和绕过，重点是移动端 JavaScript 环境下。各位坐稳扶好，准备发车！ 一、什么是 TLS Certificate Pinning？为啥要钉它？ 首先，我们得搞清楚啥是 TLS Certificate Pinning。简单来说，就是客户端（比如你的 App）在与服务器建立 TLS 连接时，除了验证证书链的合法性之外，还会检查服务器返回的证书（或者证书链中的某个证书）是否与客户端预先存储的“钉子”匹配。这个“钉子”可以是证书本身、证书的公钥，或者证书的哈希值。 你可能会问，为啥要这么折腾？直接验证证书链不就完了吗？ 是滴，正常情况下，验证证书链就足够了。但是，理想很丰满，现实很骨感。黑客们可不是吃素的，他们会利用各种手段攻击证书体系，比如： CA 沦陷： 证书颁发机构 (CA) 被攻破，黑客可以冒充你的服务器申请到合法的证书。 中间人攻击 (MITM)： 黑客拦截客户端和服务器之间的流量，用伪造的证书欺骗客户端。 如果你只依赖证书链 …

继续阅读“TLS Certificate Pinning (证书钉扎) 的实现原理，以及在移动端 JavaScript 环境下如何绕过。”

发布于

HTTP Strict Transport Security (HSTS) 如何增强 HTTPS 安全性？如何绕过其强制 HTTPS 的策略？

各位听众，早上好/下午好/晚上好！ 今天咱们来聊聊一个听起来高大上，但其实挺接地气的安全机制：HTTP Strict Transport Security，简称HSTS。 简单来说，HSTS就是HTTPS的小助手，专门负责把HTTP“踢”走，强制浏览器用HTTPS访问你的网站。 HSTS：HTTPS的贴身保镖 想象一下，你辛辛苦苦给网站配置了HTTPS，买了证书，配置了TLS，一切都那么美好。但问题来了，用户访问你的网站可能一开始输入的是http://example.com，而不是https://example.com。 浏览器一看，哎，没要求加密，那就HTTP伺候着呗。然后服务器再一跳转，HTTP 301 Moved Permanently，把用户重定向到HTTPS。 这中间有个问题：在第一次HTTP请求到重定向到HTTPS的这段时间里，用户的数据是明文传输的！ 这就给中间人攻击留下了可乘之机。 攻击者可以在用户发起HTTP请求到服务器返回重定向这段时间里，截获请求，然后伪造一个假的HTTPS网站，把用户骗过去。 HSTS就是来解决这个问题的。 它的作用是告诉浏览器：“哥们儿，以后访 …

继续阅读“HTTP Strict Transport Security (HSTS) 如何增强 HTTPS 安全性？如何绕过其强制 HTTPS 的策略？”

发布于

SNI (Server Name Indication) 在 TLS 握手中的作用，以及如何利用它进行某些攻击或绕过。

好嘞，各位观众老爷，欢迎来到今天的“TLS那些事儿”讲座！今天咱们不聊诗和远方，就聊聊TLS握手里面一个经常被忽略，但其实非常重要的家伙——SNI（Server Name Indication）。 一、 大家好，我是SNI，一个默默无闻的小助手 设想一下，你是一个服务器，身兼数职，同时为好几个网站提供服务（比如 example.com、example.org、example.net）。每个网站都有自己的域名和证书。当一个客户端（比如你的浏览器）来找你建立TLS连接的时候，你怎么知道它想访问哪个网站呢？ 在SNI出现之前，服务器只能根据客户端请求的IP地址来判断。但问题是，很多网站都共享同一个IP地址。这意味着服务器必须使用默认证书，而这个默认证书可能和客户端真正想访问的网站不匹配。 这就尴尬了！客户端会收到证书错误警告，用户体验极差。 这时候，SNI就闪亮登场了！ SNI的作用很简单：在TLS握手阶段，客户端告诉服务器它想访问哪个域名。 这样，服务器就能选择正确的证书来完成握手，避免证书不匹配的问题。 简单来说，SNI就像一个报幕员，在TLS握手的大戏开场前，告诉服务器：“观众朋友们， …

继续阅读“SNI (Server Name Indication) 在 TLS 握手中的作用，以及如何利用它进行某些攻击或绕过。”

发布于

DNS Rebinding 攻击在 JavaScript 环境中的原理和利用方式。

各位观众，各位朋友，大家好！我是今天的主讲人，接下来，咱们就聊聊这个听起来有点玄乎，但其实挺有趣的“DNS Rebinding”攻击。 开场白：什么是 DNS Rebinding？ 想象一下，你去餐厅点了个宫保鸡丁，服务员告诉你：“好的，宫保鸡丁在192.168.1.100号窗口取餐。” 你屁颠屁颠跑过去，取到了。过了会儿，你想再来一份，服务员又告诉你：“好的，宫保鸡丁现在在10.0.0.5号窗口取餐。” 你是不是觉得有点奇怪？怎么餐厅的宫保鸡丁一会儿在这，一会儿在那？ DNS Rebinding 就有点像这个。你的浏览器（相当于你）去问 DNS 服务器（相当于服务员）：“example.com 在哪儿？” DNS 服务器第一次说：“在 192.168.1.100”。你的浏览器记住了，然后去 192.168.1.100 拿东西（比如网页数据）。 但是，过了一段时间，你再次访问 example.com，DNS 服务器突然说：“啊，example.com 现在在 10.0.0.5 了！” 你的浏览器又屁颠屁颠跑去 10.0.0.5 拿东西。 如果 10.0.0.5 是你家里的路由器，而 1 …

继续阅读“DNS Rebinding 攻击在 JavaScript 环境中的原理和利用方式。”

发布于

Cookie Stealing (XSS) 与 Session Fixation (会话固定) 攻击的原理和防御。

各位观众，大家好！今天咱们来聊聊网络安全里两个让人头疼的小妖精：Cookie Stealing (XSS) 和 Session Fixation (会话固定)。这两个家伙都能偷走你的“通行证”，然后冒充你干坏事。别怕，今天咱们就来扒一扒它们的底裤，看看它们是怎么作案的，以及如何把它们摁在地上摩擦！ 一、Cookie Stealing (XSS): “脚本小子”的狂欢 XSS 攻击，全称 Cross-Site Scripting，翻译过来就是“跨站脚本”。听起来挺高大上，其实就是坏人往你浏览的网页里塞了一段恶意代码，这段代码在你浏览器里执行，然后就搞事情了。 1. XSS 的作案手法 XSS 攻击主要分为三种类型： 存储型 XSS (Persistent XSS): 这是最危险的一种。坏人把恶意脚本塞到服务器的数据库里，比如留言板、评论区等等。然后，只要有人访问包含这个恶意脚本的页面，脚本就会执行，受害者遭殃。 举个栗子: 假设有个留言板，你没做任何安全处理。坏人发了一条留言： <script> // 恶意代码：把用户的 Cookie 发送到坏人的服务器 window.loc …

继续阅读“Cookie Stealing (XSS) 与 Session Fixation (会话固定) 攻击的原理和防御。”

发布于

WebAssembly 发起的网络请求：如何在浏览器调试工具中拦截和分析 WebAssembly 模块发起的 HTTP 请求？

咳咳，大家好！ 欢迎来到今天的WebAssembly（Wasm）网络请求调试讲座。今天咱们就来扒一扒Wasm这小家伙在浏览器里发HTTP请求时，怎么才能把它抓个现行，然后好好分析分析它都干了些啥。 开场白：Wasm，一个低调的网络请求者 WebAssembly，这玩意儿听起来高大上，其实说白了，就是一种能在浏览器里跑的二进制代码格式。 它速度快，效率高，所以现在很多需要高性能的应用，比如游戏、音视频处理等等，都喜欢用它。 但是，Wasm本身并没有直接发起HTTP请求的能力。它得借助JavaScript这个“老大哥”帮忙。 这就有点像，Wasm是个身怀绝技的武林高手，但是不会说外语，得找个翻译（JavaScript）来和外界沟通。 第一幕：JavaScript，Wasm的“翻译官” Wasm要发起网络请求，必须先通过JavaScript。 JavaScript提供了一些API，比如 fetch 或 XMLHttpRequest，可以让Wasm调用，然后发送HTTP请求。 // JavaScript 代码 async function wasmFetch(url) { try { cons …

继续阅读“WebAssembly 发起的网络请求：如何在浏览器调试工具中拦截和分析 WebAssembly 模块发起的 HTTP 请求？”

发布于

Server-Sent Events (SSE) 流量分析：如何拦截并伪造 SSE 事件流？

Alright, buckle up buttercups! 今天咱们来聊聊一个挺有意思的话题：Server-Sent Events (SSE) 流量分析，以及如何拦截和伪造这股“数据小溪流”。别担心，咱们不搞啥高深莫测的理论，就用大白话+代码，把这事儿给整明白。 一、SSE 是个啥玩意儿？ 想象一下，你有个网站，需要实时推送一些消息给用户，比如股票行情、新闻更新、服务器状态等等。传统的方式，要么用轮询（客户端定时问服务器有没有新消息），要么用 WebSocket（客户端和服务器建立一个持久连接，双向通信）。轮询太浪费资源，WebSocket 有点重。这时候，SSE 就闪亮登场了。 SSE 就像一条单行道，服务器可以源源不断地往客户端推送数据，而客户端只能被动接收。它基于 HTTP 协议，简单易用，非常适合只需要服务器单向推送数据的场景。 二、SSE 流量长啥样？ SSE 的数据格式非常简单，就是一堆文本，用特定的字段分隔。最常用的字段是 data，表示实际的数据。还有 event（事件类型）和 id（事件 ID）可选字段。 一个典型的 SSE 事件流可能是这样的： data: Hel …

继续阅读“Server-Sent Events (SSE) 流量分析：如何拦截并伪造 SSE 事件流？”

发布于

WebSocket Subprotocols 逆向：如何识别并分析自定义 WebSocket 子协议的通信内容？

WebSocket 子协议逆向：解密自定义通信的奥秘 各位观众，各位朋友，大家好！我是今天的讲师，一位在代码世界里摸爬滚打多年的老兵。今天咱们聊点刺激的——WebSocket 子协议逆向！ WebSocket 这玩意儿，大家应该都用过，即使没直接上手，也肯定听说过。它就像一根双向管道，让客户端和服务器可以实时通信，不用像传统的 HTTP 请求那样，客户端巴巴地等着服务器回复。 但是，WebSocket 本身只负责建立连接和传输原始数据，就像一条空荡荡的管道，里面能跑啥，得靠“子协议”说了算。子协议定义了消息的格式、语义和交互规则，让客户端和服务器知道彼此在说什么。 如果 WebSocket 是高速公路，那子协议就是跑在上面的车队，各有各的运输标准。 今天我们要做的，就是当这条高速公路上出现了一支我们不认识的车队时，如何去识别它们，搞清楚它们运的到底是啥。 一、什么是 WebSocket 子协议？ WebSocket 协议本身非常简单，它只定义了建立连接和传输数据的基本机制。要进行更复杂的交互，就需要使用子协议。子协议本质上是一种应用层协议，它建立在 WebSocket 连接之上，定义了 …

继续阅读“WebSocket Subprotocols 逆向：如何识别并分析自定义 WebSocket 子协议的通信内容？”

发布于

Anti-Bot 机制识别与绕过：如何检测浏览器指纹、行为分析、JS 环境检测和蜜罐，并设计规避策略？

各位老铁，晚上好！今天咱们聊点刺激的，说说怎么跟那些神烦的 Anti-Bot 机制斗智斗勇。记住，咱们的目标不是教唆大家干坏事，而是为了更好地理解这些机制，保护自己的爬虫，也保护自己的数据。 开场白：别把爬虫当小强，要当绅士！ 很多网站都装了 Anti-Bot 机制，目的很简单：防止恶意爬虫薅羊毛，影响正常用户体验。咱们写爬虫，不能像个愣头青，横冲直撞，搞得人家服务器瘫痪。要像个绅士，礼貌地请求，合理地抓取。当然，必要的伪装也是必不可少的。 第一节：浏览器指纹识别——你是谁？从哪来？要到哪去？ 想象一下，你走进一家酒吧，老板一眼就能看出你是新来的。为什么？因为你的穿着、谈吐、行为都跟老顾客不一样。浏览器指纹识别就是这个道理。网站通过各种信息，给你的浏览器打上一个独特的“指纹”，用来判断你是不是一个正常的浏览器。 常见的指纹信息： 信息 说明 User-Agent 声明浏览器及操作系统信息，容易伪造，但很重要。 Platform 操作系统平台，比如 Win32、Linux x86_64。 Plugins 安装的浏览器插件列表，比如 Flash、Java。 Fonts 系统安装的字体列表， …

继续阅读“Anti-Bot 机制识别与绕过：如何检测浏览器指纹、行为分析、JS 环境检测和蜜罐，并设计规避策略？”

发布于

CAPTCHA (验证码) 识别与绕过技术：探讨机器学习在图像识别验证码中的应用，以及行为验证码的绕过策略。

各位观众老爷，晚上好！今天咱们不聊风花雪月，聊点硬核的——验证码的爱恨情仇。 验证码：防君子不防小人的“看门狗” 验证码这玩意儿，英文名叫 CAPTCHA，翻译过来就是“全自动区分计算机和人类的图灵测试”。说白了，它就是个“看门狗”，用一些人类容易识别，机器却很难搞定的问题，来区分访问者是真人还是机器人。 但是，这“看门狗”有时候也挺蠢的，经常把我们这些真人给拦在门外。更可气的是，那些“小人”（恶意程序、爬虫等）却总能找到绕过它的方法。 所以今天，咱们就来扒一扒这“看门狗”的底裤，看看它是怎么工作的，以及那些“小人”又是怎么绕过它的。 第一部分：图像识别验证码的攻与防 图像识别验证码，是最常见的一种。它会给你一张图片，里面可能是一些扭曲的字母、数字，或者是一些让你识别物体的图片。 1. 图像识别验证码的原理 图像识别验证码的核心是图像处理和机器学习。 图像处理： 验证码生成器会先生成一些图像，然后对这些图像进行各种处理，比如添加噪声、扭曲、模糊等等，增加识别难度。 机器学习： 攻击者会使用大量的验证码图片来训练机器学习模型，让模型学习识别这些经过处理的图像。 2. 攻：机器学习识别图像 …

继续阅读“CAPTCHA (验证码) 识别与绕过技术：探讨机器学习在图像识别验证码中的应用，以及行为验证码的绕过策略。”