文章

发布于

PostMessage 跨域通信漏洞中，如何利用 Origin Validation Bypass 劫持跨域消息？

PostMessage 跨域通信漏洞：Origin Validation Bypass 劫持跨域消息 – 技术讲座 大家好，我是今天的主讲人，很高兴能和大家聊聊PostMessage这个看起来很友好，但稍不留神就会捅娄子的家伙。今天我们要深入探讨的是它的一个经典漏洞：Origin Validation Bypass，以及如何利用它来劫持跨域消息。 咱们先来复习一下PostMessage是个啥。 PostMessage：跨域通信的桥梁 想象一下，你在Chrome浏览器里同时打开了两个页面： https://www.example.com (你的银行网站) https://www.evil.com (一个邪恶的钓鱼网站) 按照浏览器的同源策略 (Same-Origin Policy, SOP)，这两个网站是无法直接互相访问数据的。银行网站不想让邪恶网站随便读取你的账户信息，这很合理。 但是，有时候跨域通信又是必要的。比如，银行网站可能需要嵌入第三方支付平台的页面，或者需要与广告联盟进行数据交换。这时候，PostMessage就闪亮登场了。 PostMessage允许不同源的页面 …

继续阅读“PostMessage 跨域通信漏洞中，如何利用 Origin Validation Bypass 劫持跨域消息？”

发布于

iframe sandbox 属性如何被利用进行权限升级或信息泄露？探讨 allow-top-navigation-by-user-activation 等特性的滥用。

各位同学，大家好！我是今天的讲师，咱们今天聊聊 iframe sandbox 的那些“坑”和“雷”。 别看这玩意儿好像是给 iframe 上了把锁，但锁没用对地方，或者钥匙保管不当，那可就热闹了。 开场白：iframe sandbox，天使与魔鬼 iframe sandbox，顾名思义，就是给 iframe 划定一个“沙盒”，限制其能力，防止恶意代码为所欲为。 听起来是不是很安全？ 但凡事都有两面性，配置不当的 sandbox 反而可能成为攻击者手中的利器，造成权限提升甚至信息泄露。 sandbox 属性的基础知识：牢笼的构成 sandbox 属性是一个由空格分隔的 token 列表，每个 token 代表一个权限。 如果 sandbox 属性为空，或者根本没有 sandbox 属性，那么 iframe 将获得完全的权限（这可不是好主意！）。 如果 sandbox 属性存在，但没有任何 token，那么 iframe 将被限制到极致，几乎什么都做不了。 常见的 sandbox token 包括： Token 描述 allow-forms 允许 iframe 提交表单。 allow-sa …

继续阅读“iframe sandbox 属性如何被利用进行权限升级或信息泄露？探讨 allow-top-navigation-by-user-activation 等特性的滥用。”

发布于

CORS (跨域资源共享) 配置错误如何导致敏感信息泄露？请设计一种 CORS 扫描与利用的自动化工具。

各位观众老爷们，大家好！我是你们的老朋友，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老兵。今天咱们不聊别的，就来聊聊 CORS 这个磨人的小妖精，以及如何利用它来搞点“事情”。当然，咱们搞事情的前提是：仅用于授权的安全测试，严禁用于非法用途！ 一、CORS 是个啥？为啥它会泄露敏感信息？ CORS，全称 Cross-Origin Resource Sharing，翻译过来就是“跨域资源共享”。 这玩意儿是浏览器为了安全起见，搞出来的一套机制。 想象一下，没有 CORS，你在 evil.com 上写个脚本，直接就能读取 bank.com 上的数据，那还得了？银行卡里的钱分分钟被人搬空。 CORS 的核心思想就是：默认情况下，浏览器不允许一个域名的网页去请求另一个域名的资源。除非对方明确授权，允许你这么做。 那么，CORS 怎么会泄露敏感信息呢？ 问题就出在这个“授权”上。如果网站的 CORS 配置不当，比如说： *`Access-Control-Allow-Origin: `**： 这表示允许任何域名访问，相当于把大门敞开了，谁都能进来。如果网站返回的是用户的敏感数据，那可就糟了。 Access-Co …

继续阅读“CORS (跨域资源共享) 配置错误如何导致敏感信息泄露？请设计一种 CORS 扫描与利用的自动化工具。”

发布于

CSRF (跨站请求伪造) 攻击中，如何在 SameSite Cookie 策略下寻找漏洞点？探讨 CSRF Token 的高级绕过手段。

Alright, folks! Settle down, settle down! Welcome to my little talk on a topic that’s near and dear to my heart (and probably causing you headaches): CSRF in the age of SameSite and the dark arts of token bypass. Let’s dive right in. The Lay of the Land: CSRF, SameSite, and Tokens – A Primer Before we get to the juicy bits (the bypasses!), let’s quickly recap what we’re dealing with. CSRF (Cross-Site Request Forgery): Imagine someone tricking you into ordering a pizza&#82 …

继续阅读“CSRF (跨站请求伪造) 攻击中，如何在 SameSite Cookie 策略下寻找漏洞点？探讨 CSRF Token 的高级绕过手段。”

发布于

XSS (跨站脚本) 攻击中，如何构建一个能绕过常见过滤器的复杂 Payload？探讨 DOM XSS 的自动识别方法。

嘿，大家好！我是今天的主讲人，咱们今天来聊聊XSS这个老生常谈但又总是能搞出新花样的话题。别看它名字听起来像某种不明飞行物，实际上它可是网络安全领域里一个让人头疼的家伙。 今天咱们重点解决两个问题： 如何构建一个能绕过常见过滤器的复杂 XSS Payload？ 别怕，我会教你们一些“歪门邪道”，让你们的Payload更具欺骗性，成功绕过那些自以为是的过滤器。 如何自动识别 DOM XSS？ 别再傻傻地盯着代码一行一行地看了，我会教你们一些自动化工具和技巧，让你们像福尔摩斯一样快速找出DOM XSS的蛛丝马迹。 准备好了吗？咱们这就开始！ 第一部分：XSS Payload 的“变形记” 首先，我们要明白，XSS过滤器就像警察，他们会检查你提交的数据，看看里面有没有什么“可疑分子”（比如<script>标签）。如果发现了，他们就会毫不留情地把“可疑分子”干掉。 所以，我们的目标就是：让警察认不出我们的“可疑分子”！ 下面是一些常用的“变形”技巧： 1. 大小写混合： 最简单的办法，就是改变一下标签的大小写。 <ScRipT>alert(“XSS”);</ScR …

继续阅读“XSS (跨站脚本) 攻击中，如何构建一个能绕过常见过滤器的复杂 Payload？探讨 DOM XSS 的自动识别方法。”

发布于

Content Security Policy (CSP) 绕过技术中，如何利用 JSONP 端点、unsafe-inline 漏洞或被信任的域来注入恶意代码？

咳咳，各位靓仔靓女们，今天老司机要带大家开一趟通往CSP绕后花园的快车。咱们不搞虚头巴脑的理论，直接上干货，手把手教你如何利用JSONP、unsafe-inline和信任域这些看似无害的东西，来搞点“小破坏”。 欢迎来到CSP绕过“从入门到放弃”系列讲座！ 第一站：JSONP大冒险——跨域？不存在的！ JSONP（JSON with Padding）这玩意儿，原本是为了解决跨域请求的问题而生的。它的原理很简单：利用<script>标签可以跨域加载资源的特性，服务器返回一段JavaScript代码，这段代码会调用预先定义好的回调函数，并将数据作为参数传递进去。 听起来很美好对不对？但问题就出在这个回调函数上。如果攻击者能够控制这个回调函数，那就可以执行任意JavaScript代码了。 漏洞利用流程： 找到一个存在漏洞的JSONP端点。 这种端点通常允许用户自定义回调函数的名称。 构造一个恶意的回调函数。 这个函数会执行你想要的恶意代码，比如窃取Cookie、重定向用户等等。 通过<script>标签加载JSONP端点，并指定恶意回调函数。 代码演示： 假设有一个J …

继续阅读“Content Security Policy (CSP) 绕过技术中，如何利用 JSONP 端点、unsafe-inline 漏洞或被信任的域来注入恶意代码？”

发布于

浏览器 Sandbox Bypass (沙箱逃逸) 的常见漏洞类型有哪些？请详细阐述至少一种典型的逃逸路径 (例如 Type Confusion 或 OOB Read/Write)。

各位观众老爷们晚上好！ 今天给大家伙聊聊浏览器沙箱逃逸这档子事儿，这可是网络安全领域里最刺激的游戏之一。 咱们争取用大白话把这高深的技术给盘清楚了，保证大家听完能出去吹牛皮。 啥是浏览器沙箱？ 首先，得搞明白啥是浏览器沙箱。 简单来说，浏览器沙箱就像一个隔离间，把网页代码（尤其是那些你不知道干啥的恶意代码）关在里面，防止它们乱搞，偷你银行卡密码，或者直接把你的电脑变成矿机。 浏览器沙箱会限制网页代码的访问权限，比如不能随便读写你的硬盘，不能直接调用操作系统API。 为啥要逃逸？ 那为啥有人要费劲巴拉地逃逸沙箱呢？ 因为沙箱虽然能挡住大部分恶意攻击，但总有漏洞可以钻。 逃逸成功了，就能突破这些限制，为所欲为，比如远程执行代码，窃取用户数据，甚至控制整个电脑。想想是不是有点小激动？ (当然，咱可不干这种事儿，只是研究研究)。 常见的漏洞类型 浏览器沙箱逃逸的漏洞类型那是五花八门，层出不穷， 这也正是这个领域的魅力所在。 常见的有下面几种： 类型混淆 (Type Confusion)： 这就像把苹果当梨卖，或者把狗当猫养。 编译器/解释器以为某个变量是某种类型，结果实际是另一种类型，导致访问 …

继续阅读“浏览器 Sandbox Bypass (沙箱逃逸) 的常见漏洞类型有哪些？请详细阐述至少一种典型的逃逸路径 (例如 Type Confusion 或 OOB Read/Write)。”

发布于

基于机器学习的混淆识别如何通过代码特征提取来判断混淆类型和强度？

混淆识别的机器学习之旅：从代码特征到混淆类型与强度 大家好！我是你们今天的向导，带大家一起探索混淆识别的机器学习世界。别害怕，虽然标题听起来有点高大上，但咱们会用最通俗易懂的方式，一步步揭开它的神秘面纱。 想象一下，你是一位软件安全工程师，拿到了一段被混淆过的代码。这代码就像被施了魔法一样，可读性极差，让人摸不着头脑。你的任务就是要找出这段代码到底用了哪些混淆技术，混淆的程度有多深，以便进行反混淆和安全分析。这可不是一件容易的事情，但有了机器学习的帮助，一切就变得有趣起来了。 第一站：代码特征提取——让机器读懂代码 机器学习模型可不是直接看代码的，它们需要的是数据，也就是代码的特征。所以，第一步就是要从代码中提取出有用的特征。 那么，什么是代码特征呢？简单来说，就是代码的各种属性，比如函数长度、控制流复杂度、字符串数量等等。这些特征就像是代码的指纹，可以用来区分不同的混淆类型和强度。 我们来举几个例子，看看如何提取这些特征： 词法特征： 标识符长度： 混淆器常常会使用超长或超短的标识符来降低代码的可读性。 def calculate_something(very_long_variab …

继续阅读“基于机器学习的混淆识别如何通过代码特征提取来判断混淆类型和强度？”

发布于

JavaScript Obfuscator 常见的参数配置有哪些？分析不同配置对反混淆难度的影响。

JavaScript Obfuscator 参数配置详解：一场与反混淆的猫鼠游戏 各位靓仔靓女们，晚上好！我是今晚的主讲人，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老码农。今天咱们不聊框架、不谈架构，就来聊聊一个有点意思，但又让人头疼的话题：JavaScript Obfuscator。 啥是 JavaScript Obfuscator？简单来说，它就是一个搅屎棍……哦不，是代码保护工具，能把你的 JavaScript 代码变得面目全非，让人难以阅读和理解，从而增加代码被破解的难度。 但是！注意这个但是！魔高一尺，道高一丈。有混淆，就有反混淆。所以，混淆的强度就显得尤为重要。而混淆的强度，很大程度上取决于你使用的参数配置。 今天，咱们就来深入 dissect 一下 JavaScript Obfuscator 的常见参数配置，看看它们是如何影响反混淆难度的，以及如何在安全性和性能之间找到一个平衡点。 准备好了吗？系好安全带，咱们发车了！ 一、基础参数：混淆的骨架 这些参数就像混淆的骨架，决定了代码整体的变形程度。 参数名称 描述 影响反混淆难度 compact 是否压缩代码。true 表示移除空格、换 …

继续阅读“JavaScript Obfuscator 常见的参数配置有哪些？分析不同配置对反混淆难度的影响。”

发布于

如何在不依赖浏览器 DevTools 的情况下，通过 Chrome DevTools Protocol (CDP) 远程自动化反调试和代码注入？

各位观众老爷们，晚上好！我是你们的老朋友，Bug终结者。今天咱们不聊Bug，聊点更刺激的——不依赖浏览器DevTools，用Chrome DevTools Protocol (CDP) 远程自动化反调试和代码注入。 等等，先声明一下，咱们讲的是技术，技术！学好了防身，别干坏事儿啊！ 一、 啥是CDP？ 简单来说，就是Chrome的遥控器 想象一下，你有一辆遥控汽车，CDP就是这个遥控器，Chrome浏览器就是遥控汽车。你可以通过遥控器控制汽车的各种功能，比如前进、后退、转弯，甚至还能控制车灯。CDP就是让你能远程控制Chrome浏览器的各种功能。 CDP 是一个基于 WebSocket 的协议，允许你检查和调试 Chrome 和其他基于 Chromium 的浏览器。它暴露了浏览器内部的许多 API，让你能够控制浏览器的行为。 二、 为什么要用 CDP 远程自动化？ 你可能会问，直接在浏览器里操作不香吗？ 为什么要远程控制？ 咳咳，这里面学问可大了。 反调试： 有些网站会检测你是否在使用 DevTools，如果检测到，就会阻止你调试或者直接崩溃。用CDP远程控制，可以绕过这些检测，因为你 …

继续阅读“如何在不依赖浏览器 DevTools 的情况下，通过 Chrome DevTools Protocol (CDP) 远程自动化反调试和代码注入？”