文章

发布于

JS `Deno` `FFI` (Foreign Function Interface)：与原生代码的低开销交互

大家好，欢迎来到今天的Deno FFI讲座。咱们今天就来聊聊Deno的FFI，也就是Foreign Function Interface，外函数接口。这玩意儿听起来高大上，其实就是让你用JavaScript（或者说TypeScript，毕竟Deno更喜欢TS）直接调用用C/C++等语言写的原生代码。 想象一下，你用Deno写了一个程序，需要处理一些非常耗时的计算，或者需要访问一些底层硬件资源，又或者需要用到一些现成的C/C++库。如果用纯JavaScript实现，性能可能不够好，或者实现起来非常困难。这时候，FFI就派上用场了。它允许你把这些任务交给C/C++来做，然后Deno负责调用和管理，这样既能发挥JavaScript的灵活性，又能利用C/C++的性能优势。 一、 为什么要用FFI？ 在深入细节之前，我们先来搞清楚为什么要用FFI。简单来说，就是为了解决以下几个问题： 性能瓶颈： JavaScript虽然性能一直在提升，但在某些计算密集型任务中，仍然不如C/C++等编译型语言。FFI允许你把这些任务交给C/C++来处理，从而提高程序的整体性能。 访问底层资源： JavaScrip …

继续阅读“JS `Deno` `FFI` (Foreign Function Interface)：与原生代码的低开销交互”

发布于

JS `WebAssembly System Interface (WASI)`：Wasm 在非浏览器环境的应用

各位朋友，大家好！今天咱们聊聊 WebAssembly System Interface (WASI)，这名字听着挺唬人，其实就是让 WebAssembly (Wasm) 这小子，走出浏览器，在更广阔的天地里撒欢儿的一套标准。 第一幕：Wasm 的前世今生 话说当年，Wasm 这孩子出生的时候，是被设计成浏览器里高性能的执行引擎。它的特点是： 小巧灵活： Wasm 代码体积小，加载速度快。 安全可靠： 运行在沙箱环境中，避免恶意代码损害系统。 性能卓越： 接近原生代码的执行效率。 但是，浏览器就那么大，Wasm 的舞台是不是有点小了？ 于是，大家就开始琢磨，能不能让 Wasm 走出浏览器，去服务器、嵌入式设备、甚至物联网设备上闯荡一番？ 第二幕：走出舒适区 – WASI 登场 要让 Wasm 在浏览器之外运行，遇到的第一个问题就是：它怎么和操作系统打交道？ 在浏览器里，Wasm 可以通过 JavaScript 调用浏览器提供的 API，比如操作 DOM、发送网络请求等等。但是，在浏览器之外，这些 API 都没了，Wasm 就成了一个“与世隔绝”的程序，啥也干不了。 这时候， …

继续阅读“JS `WebAssembly System Interface (WASI)`：Wasm 在非浏览器环境的应用”

发布于

JS `WebGPU`：浏览器端的 GPU 计算与渲染引擎深度

各位观众老爷，大家好！今天咱们不聊风花雪月，聊点硬核的——WebGPU！这玩意儿可是浏览器里 GPU 计算和渲染的新宠，用好了，能让你的网页像打了鸡血一样，飞起来！准备好了吗？开车啦！ 第一章：WebGPU是何方神圣？ 先来个灵魂拷问：你真的了解WebGL吗？WebGL虽然让浏览器能用GPU，但它本质上是对OpenGL ES 3.0的封装，API比较底层，用起来繁琐，而且性能优化空间有限。WebGPU就是来解决这些问题的！ WebGPU是W3C制定的一套新的Web API，它旨在： 更现代、更高效： 借鉴了Vulkan、Metal、DirectX 12等现代图形API的设计思想，提供了更低的硬件抽象层，减少了CPU的开销。 更强大的计算能力： 不仅仅是图形渲染，WebGPU也能进行通用计算（GPGPU），比如图像处理、机器学习等等。 跨平台兼容性： 目标是在不同的操作系统和浏览器上提供一致的体验。 安全性： 在设计上考虑了安全性，避免了WebGL的一些安全隐患。 简单来说，WebGPU就是WebGL的升级版，性能更强，功能更多，用起来也更舒服。 第二章：WebGPU的那些“零件” We …

继续阅读“JS `WebGPU`：浏览器端的 GPU 计算与渲染引擎深度”

发布于

JS `WebTransport` (HTTP/3 over UDP)：下一代实时通信协议

各位观众，各位朋友，大家好！我是今天的主讲人，咱们今天聊聊这个听起来有点科幻，但其实离我们已经不远的 WebTransport。别被它那个“HTTP/3 over UDP”的头衔吓着，其实它就是个更快的、更灵活的“网页版实时通信管道”。 WebTransport：告别 WebSocket，拥抱 UDP 的未来 你可能听说过 WebSocket，它让网页能和服务器建立一个长连接，实现实时通信。但是，WebSocket 毕竟还是基于 TCP 的，TCP 有队头阻塞问题（Head-of-Line Blocking），一旦前面的数据包丢了，后面的数据包也得跟着等着，这在实时性要求高的场景下可不行。 WebTransport 呢，它直接基于 UDP，UDP 可是个“我发送，我快乐，丢了就丢了”的协议。当然，直接用 UDP 肯定不行，得加点东西保证可靠性。WebTransport 用的是 HTTP/3 的 QUIC 协议，QUIC 在 UDP 的基础上实现了可靠传输、拥塞控制、多路复用等功能，还自带加密，简直是 UDP 的“豪华升级版”。 WebTransport 的优势： 低延迟： 基于 UDP …

继续阅读“JS `WebTransport` (HTTP/3 over UDP)：下一代实时通信协议”

发布于

JS 运行时包管理器 (`JSR`)：新一代 JS 包生态探索

各位前端的靓仔们，大家好！今天咱们聊聊最近前端圈里冉冉升起的一颗新星——JS 运行时包管理器 (JSR)。这玩意儿号称要革 JS 包生态的命，听起来是不是有点儿意思？ 开场白：包管理器的那些爱恨情仇 咱们先来回忆一下，前端工程师每天都在干什么？除了写业务逻辑，大部分时间都在跟各种依赖打交道。依赖装不好，项目跑不起来；依赖版本冲突，bug 满天飞。说起包管理器，大家肯定对 npm、Yarn、pnpm 这些名字如雷贯耳。它们就像一把把锤子，帮我们把各种零散的 JS 代码锤成一个完整的应用。 但是，这些锤子用起来真的顺手吗？npm 下载速度慢，Yarn 偶尔抽风，pnpm 学习曲线陡峭… 各种痛点，相信大家都深有体会。 所以，当 JSR 出现的时候，不少人眼睛都亮了：难道这就是传说中的“真命天子”？ JSR 是个啥玩意儿？ JSR，全称 JS Runtime Package Manager，直译过来就是“JS 运行时包管理器”。它是由 Deno 团队打造的，目标是成为下一代 JS 包生态。 等等，Deno？这名字听起来有点儿耳熟。没错，就是那个号称要取代 Node.js 的运行时 …

继续阅读“JS 运行时包管理器 (`JSR`)：新一代 JS 包生态探索”

发布于

JS `ESM` in Node.js 深度：`package.json` `type` 字段与模块解析

各位观众老爷，大家好！我是你们的老朋友，Bug终结者。今天咱们来聊聊Node.js里的ESM，也就是ECMAScript Modules，以及那个关键的package.json里的type字段。 开场白：Node.js的模块化进化史 话说当年，Node.js刚出道的时候，用的还是CommonJS模块规范（也就是require和module.exports）。这CommonJS啊，就像个老实巴交的管家，虽然好用，但总觉得少了点现代感。 后来，ESM来了，带着箭头函数、async/await等等新特性，一下子就吸引了大家的目光。ESM就像个时尚达人，穿得光鲜亮丽，但Node.js一下子不知道该怎么接纳它了。 于是，package.json里的type字段就闪亮登场了，它就像个中间人，告诉Node.js：“嘿，这个项目里的模块是CommonJS还是ESM，你看着办！” package.json里的type字段：模块类型的指挥棒 type字段只有两个可选值： “commonjs”：默认值。如果package.json里没有type字段，或者type字段的值不是”module”，那Node.js …

继续阅读“JS `ESM` in Node.js 深度：`package.json` `type` 字段与模块解析”

发布于

JS `PnP (Plug’n’Play)` (Yarn)：更快的依赖安装与更小的 `node_modules`

各位观众老爷们，晚上好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家聊聊 Yarn 的 PnP (Plug’n’Play) 这个神奇的东西。 相信大家都被 node_modules 这个巨无霸折磨过，动辄几百 MB，甚至上 GB，简直是硬盘杀手，安装速度慢到怀疑人生。 今天，我们就来聊聊如何用 PnP 干掉它，让你的依赖安装像闪电一样快，让你的项目体积小到可以放进 U 盘！ 什么是 PnP (Plug’n’Play)？ 简单来说，PnP 是一种全新的依赖管理策略，它彻底抛弃了传统的 node_modules 目录，转而使用一个 .pnp.cjs 文件来描述项目依赖的图谱。 想象一下，以前我们是把所有依赖都一股脑堆在一个大仓库里 (node_modules)，找东西的时候要翻箱倒柜；现在我们是给每个依赖都贴上标签，指明它的位置，需要的时候直接按标签索骥，效率自然大大提高。 PnP 的优势 更快的安装速度： PnP 跳过了传统的 node_modules 创建过程，直接从缓存中读取依赖信息，安装速度提升了好几个数量级。 实测表明，对于大型项目，PnP 可 …

继续阅读“JS `PnP (Plug’n’Play)` (Yarn)：更快的依赖安装与更小的 `node_modules`”

发布于

JS `Nx` / `Turborepo`：Monorepo 工作流与构建缓存优化

各位朋友，大家好！我是你们今天的 Monorepo 专家（暂时）。今天咱们来聊聊 JS 世界里的两个当红炸子鸡：Nx 和 Turborepo。它们都是 Monorepo 工作流的利器，尤其在构建缓存优化方面，简直能让你的 CI/CD 速度起飞。咱们今天就来扒一扒它们的皮，看看它们到底是如何做到让开发效率蹭蹭往上涨的。 Monorepo：为啥大家都爱它？ 先说说 Monorepo。顾名思义，就是一个代码仓库里放着多个项目。 传统的多仓库（Polyrepo）模式，每个项目一个仓库，看似清晰，但项目多了，管理起来就麻烦了： 特性 Monorepo Polyrepo 代码共享 方便，可以直接 import 其他项目的代码 困难，需要发布 npm 包或者使用 git submodule 等方式 依赖管理 统一管理，避免版本冲突 复杂，容易出现版本冲突 代码复用 容易，可以直接复制粘贴（虽然不推荐，但确实方便） 困难，需要抽取公共组件，发布 npm 包 重构 方便，可以一次性修改多个项目 困难，需要修改多个仓库 构建/部署 可以一次性构建/部署多个项目，或者只构建/部署受影响的项目 需要分别构建/ …

继续阅读“JS `Nx` / `Turborepo`：Monorepo 工作流与构建缓存优化”

发布于

JS `ESBuild` / `SWC` / `Bun` 等新一代构建工具原理与性能优势

各位靓仔靓女，大家好！我是今天的主讲人，江湖人称“代码界的段子手”。今天咱们不聊风花雪月，只聊聊前端工程化的硬核玩意儿：新一代构建工具，也就是那些快到飞起的家伙们——ESBuild、SWC和Bun。 准备好了吗？咱们这就开始一场关于速度与激情的深度剖析！ 一、老牌构建工具的瓶颈：Webpack 的挣扎 在这些新一代构建工具横空出世之前，Webpack 几乎统治了前端构建的半壁江山。Webpack 的强大毋庸置疑，它的插件生态极其丰富，几乎能满足你所有稀奇古怪的需求。但是，Webpack 也有一个致命的弱点——慢。 想象一下，你辛辛苦苦写了几千行代码，信心满满地准备上线，结果Webpack 吭哧吭哧编译了半天，你是不是感觉人生都灰暗了？为什么会这样呢？ JavaScript 的解析和转换： Webpack 本身是用 JavaScript 编写的，而 JavaScript 的执行效率相对较低。当它需要解析和转换大量的 JavaScript 代码时，速度自然就慢下来了。 单线程处理： Webpack 默认是单线程工作的，即使你的电脑有八核十六线程，也只能眼睁睁地看着它一个核心在那里苦苦挣扎。 …

继续阅读“JS `ESBuild` / `SWC` / `Bun` 等新一代构建工具原理与性能优势”

发布于

JS `Streaming SSR`：渐进式渲染与更快的首屏内容

各位观众老爷，大家好！我是你们的老朋友，今天咱来聊聊一个听起来高端大气上档次，实际上原理简单易懂的东西——JS Streaming SSR，也就是流式SSR。 什么？你说你已经听说过SSR了？那敢情好，省的我从头开始科普了。不过，普通的SSR和Streaming SSR，那可不是一回事儿。就好比都是吃饭，一个是大锅饭，一个自助餐，想吃啥拿啥，效率杠杠的！ 传统的SSR的痛点 先来回顾一下传统的SSR。简单来说，就是服务器把整个页面都渲染好，然后一股脑儿地发给浏览器。 问题一：TTFB（Time To First Byte）太长。服务器得吭哧吭哧地把所有数据都准备好，然后才能开始发送，这段时间用户只能干瞪眼。 问题二：阻塞渲染。浏览器收到完整的HTML后才能开始解析，然后才能渲染页面，用户体验大打折扣。 想象一下，你点了个外卖，商家非得把所有菜都炒好，装盒，打包，再送到你手里，等你饿得前胸贴后背了，才能吃上一口热乎饭。 Streaming SSR：化整为零，逐段发送 Streaming SSR的核心思想就是：化整为零，逐段发送。服务器不再等待整个页面渲染完成，而是将页面分成多个小块，渲染 …

继续阅读“JS `Streaming SSR`：渐进式渲染与更快的首屏内容”