MySQL EXPLAIN FORMAT=JSON:解构执行计划的艺术
各位好,今天我们来深入探讨MySQL中一个强大的工具:EXPLAIN FORMAT=JSON
。 相信各位在优化MySQL查询时,都使用过 EXPLAIN
语句来查看执行计划。 然而,传统的 EXPLAIN
输出往往信息不够详细,难以深入理解MySQL的执行逻辑。 EXPLAIN FORMAT=JSON
则提供了一种更结构化、更详细的方式来剖析执行计划,为我们优化查询提供更精准的指导。
1. 为什么需要 FORMAT=JSON
?
传统的 EXPLAIN
输出以表格形式呈现,每一行代表一个执行计划的步骤,并包含诸如 id
, select_type
, table
, type
, possible_keys
, key
, key_len
, ref
, rows
, Extra
等列。 尽管这些信息很有用,但在以下情况下,它们可能不足以满足我们的需求:
- 复杂查询: 对于包含子查询、UNION、视图等复杂查询,传统的
EXPLAIN
输出可能难以清晰地展示整个执行流程,各个步骤之间的关系不够明确。 - 多表连接: 当涉及多个表的连接时,
EXPLAIN
输出可能无法详细说明连接的顺序、连接方式(如Nested Loop Join, Hash Join)以及连接条件的选择。 - 优化器决策: 我们可能想了解MySQL优化器在选择执行计划时所考虑的因素,比如为什么选择了某个索引,而不是另一个索引?
EXPLAIN
输出无法直接提供这些信息。 - 程序化分析: 传统的表格输出不利于程序化分析,例如,编写脚本自动分析执行计划并找出潜在的性能瓶颈。
EXPLAIN FORMAT=JSON
通过提供 JSON 格式的执行计划,解决了上述问题。 JSON 格式具有结构化、易于解析的特点,方便我们深入理解执行计划的细节,并进行程序化分析。
2. 如何使用 EXPLAIN FORMAT=JSON
?
使用方法非常简单,只需在 EXPLAIN
语句后添加 FORMAT=JSON
即可。 例如:
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT * FROM employees WHERE salary > 50000 AND department_id = 10;
执行上述语句后,MySQL 会返回一个 JSON 格式的字符串,其中包含了详细的执行计划信息。
3. JSON 输出结构解析
EXPLAIN FORMAT=JSON
的输出是一个 JSON 对象,其主要结构如下:
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "10.00"
},
"nested_loop": [
{
"table": {
"table_name": "employees",
"access_type": "ALL",
"rows_examined_per_scan": 1000,
"cost_info": {
"read_cost": "1.00",
"eval_cost": "9.00",
"prefix_cost": "10.00",
"data_read_per_join": "10000"
},
"used_columns": [
"id",
"name",
"salary",
"department_id"
]
}
}
]
}
}
这个JSON结构可以分为几个主要部分:
query_block
: 这是最顶层的结构,代表一个查询块。一个查询块通常对应于一个SELECT
语句。select_id
: 查询块的ID,用于标识查询的执行顺序。cost_info
: 查询块的成本信息,包括query_cost
(查询的总成本)。nested_loop
: 表示嵌套循环连接,其中包含了查询涉及的表信息。
nested_loop
数组中的每个元素代表一个表。
table
: 包含了表的相关信息。table_name
: 表名。access_type
: 访问类型,例如ALL
(全表扫描),index
(索引扫描),range
(范围扫描),ref
(索引查找) 等。possible_keys
: 可能使用的索引。key
: 实际使用的索引。key_length
: 使用的索引长度。rows_examined_per_scan
: 每次扫描需要检查的行数。rows_produced_per_join
: 每次连接产生的行数。filtered
: 过滤比例,表示满足查询条件的行数占总行数的比例。cost_info
: 表的成本信息,包括read_cost
(读取成本),eval_cost
(评估成本),prefix_cost
(前缀成本),data_read_per_join
(每次连接读取的数据量)。used_columns
: 查询中使用的列。attached_condition
: 附加条件,例如WHERE
子句中的条件。
更复杂的例子:包含子查询和连接
假设我们有如下的表结构和数据:
CREATE TABLE departments (
id INT PRIMARY KEY,
name VARCHAR(255)
);
CREATE TABLE employees (
id INT PRIMARY KEY,
name VARCHAR(255),
salary DECIMAL(10, 2),
department_id INT,
FOREIGN KEY (department_id) REFERENCES departments(id)
);
INSERT INTO departments (id, name) VALUES
(10, 'Sales'),
(20, 'Marketing'),
(30, 'Engineering');
INSERT INTO employees (id, name, salary, department_id) VALUES
(1, 'Alice', 60000, 10),
(2, 'Bob', 70000, 20),
(3, 'Charlie', 80000, 30),
(4, 'David', 55000, 10),
(5, 'Eve', 90000, 30);
现在我们执行一个包含子查询和连接的复杂查询:
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT e.name, d.name
FROM employees e
JOIN departments d ON e.department_id = d.id
WHERE e.salary > (SELECT AVG(salary) FROM employees);
JSON 输出会更复杂,包含多个 query_block
,一个对应于主查询,一个对应于子查询。
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "3.71"
},
"nested_loop": [
{
"table": {
"table_name": "e",
"access_type": "ALL",
"rows_examined_per_scan": 5,
"cost_info": {
"read_cost": "1.00",
"eval_cost": "1.00",
"prefix_cost": "2.00",
"data_read_per_join": "1024"
},
"used_columns": [
"id",
"name",
"salary",
"department_id"
],
"attached_condition": "(`e`.`salary` > <cache>((select #2)))"
}
},
{
"table": {
"table_name": "d",
"access_type": "eq_ref",
"possible_keys": [
"PRIMARY"
],
"key": "PRIMARY",
"key_length": "4",
"ref": [
"test.e.department_id"
],
"rows_examined_per_scan": 1,
"cost_info": {
"read_cost": "0.25",
"eval_cost": "0.20",
"prefix_cost": "2.45",
"data_read_per_join": "1024"
},
"used_columns": [
"id",
"name"
]
}
}
]
},
"query_block": {
"select_id": 2,
"cost_info": {
"query_cost": "1.65"
},
"table": {
"table_name": "employees",
"access_type": "ALL",
"rows_examined_per_scan": 5,
"cost_info": {
"read_cost": "1.00",
"eval_cost": "0.65",
"prefix_cost": "1.65",
"data_read_per_join": "1024"
},
"used_columns": [
"salary"
]
}
}
}
在这个例子中,我们可以看到:
select_id
: 1 代表主查询,select_id
: 2 代表子查询。- 主查询中使用了嵌套循环连接(
nested_loop
)来连接employees
表 (别名e
) 和departments
表 (别名d
)。 employees
表使用了全表扫描 (access_type
: "ALL"),而departments
表使用了索引查找 (access_type
: "eq_ref")。- 子查询计算了
employees
表的平均工资,并通过<cache>((select #2))
的方式在主查询中使用。 attached_condition
展示了主查询中WHERE
子句的条件,即e.salary
大于子查询的结果。
4. 如何利用 EXPLAIN FORMAT=JSON
优化查询?
掌握了 EXPLAIN FORMAT=JSON
的输出结构后,我们就可以利用它来优化查询了。 以下是一些常见的优化策略:
- 减少全表扫描: 如果
access_type
为ALL
,则表示使用了全表扫描,这通常是性能瓶颈。 可以通过添加索引来避免全表扫描。 检查possible_keys
列,看看是否有可用的索引。 - 优化连接方式: MySQL 支持多种连接方式,如 Nested Loop Join, Hash Join, Merge Join。 不同的连接方式适用于不同的场景。
EXPLAIN FORMAT=JSON
可以帮助我们了解 MySQL 选择了哪种连接方式,并判断是否是最优的选择。 - 优化子查询: 子查询可能会影响查询性能。 可以尝试将子查询转换为连接,或者使用物化视图来优化子查询。
- 减少不必要的索引: 过多的索引会增加写操作的成本。
EXPLAIN FORMAT=JSON
可以帮助我们识别未使用的索引,并将其删除。 - 关注成本信息:
cost_info
提供了查询的成本信息,包括读取成本、评估成本、总成本等。 可以通过优化查询来降低成本。 - 分析
filtered
列: 这个列显示了通过表条件过滤的行的百分比。 低filtered
值表示MySQL在扫描了大量行后只找到了少量匹配的行。 这种情况下,可以考虑创建更有效的索引来改进过滤。
示例:优化全表扫描
假设我们有如下的查询:
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT * FROM employees WHERE department_id = 10;
如果 EXPLAIN FORMAT=JSON
的输出显示 access_type
为 ALL
,则表示使用了全表扫描。 为了优化这个查询,我们可以为 department_id
列添加索引:
CREATE INDEX idx_department_id ON employees (department_id);
然后再次执行 EXPLAIN FORMAT=JSON
,如果 access_type
变为 ref
或 range
,则表示索引生效,查询性能得到了提升。
示例:优化连接顺序
考虑以下查询:
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT e.name, d.name
FROM employees e
JOIN departments d ON e.department_id = d.id
WHERE d.name = 'Sales';
EXPLAIN FORMAT=JSON
的输出会显示连接的顺序。 优化器通常会选择先访问数据量较小的表。 如果连接顺序不合理,可以通过 STRAIGHT_JOIN
强制改变连接顺序,或者优化索引来影响优化器的决策。
5. 程序化分析 EXPLAIN FORMAT=JSON
EXPLAIN FORMAT=JSON
的一个重要优势是方便程序化分析。 我们可以使用编程语言(如 Python, Java)来解析 JSON 输出,并自动分析执行计划,找出潜在的性能瓶颈。
Python 示例:
import mysql.connector
import json
# 数据库连接配置
config = {
'user': 'your_user',
'password': 'your_password',
'host': 'your_host',
'database': 'your_database'
}
try:
# 建立数据库连接
cnx = mysql.connector.connect(**config)
cursor = cnx.cursor()
# SQL 查询
sql = "EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT e.name, d.name FROM employees e JOIN departments d ON e.department_id = d.id WHERE d.name = 'Sales'"
# 执行查询
cursor.execute(sql)
# 获取 JSON 输出
result = cursor.fetchone()[0]
json_data = json.loads(result)
# 解析 JSON 数据
query_block = json_data['query_block']
if 'nested_loop' in query_block:
for table in query_block['nested_loop']:
table_info = table['table']
table_name = table_info['table_name']
access_type = table_info['access_type']
rows_examined = table_info['rows_examined_per_scan']
print(f"Table: {table_name}, Access Type: {access_type}, Rows Examined: {rows_examined}")
if access_type == 'ALL':
print(f" Warning: Full table scan detected on table {table_name}. Consider adding an index.")
elif 'table' in query_block: # Handle cases without nested loops (e.g., simple SELECT)
table_info = query_block['table']
table_name = table_info['table_name']
access_type = table_info['access_type']
rows_examined = table_info['rows_examined_per_scan']
print(f"Table: {table_name}, Access Type: {access_type}, Rows Examined: {rows_examined}")
if access_type == 'ALL':
print(f" Warning: Full table scan detected on table {table_name}. Consider adding an index.")
except mysql.connector.Error as err:
print(f"Error: {err}")
finally:
# 关闭连接
if cursor:
cursor.close()
if cnx:
cnx.close()
这个 Python 脚本连接到 MySQL 数据库,执行 EXPLAIN FORMAT=JSON
语句,并解析 JSON 输出。 它会打印出每个表的访问类型和扫描的行数,并警告是否存在全表扫描。 可以根据需要修改这个脚本,添加更复杂的分析逻辑,例如自动检测未使用索引、评估连接成本等。
6. EXPLAIN ANALYZE FORMAT=JSON
(MySQL 8.0.18+)
MySQL 8.0.18 引入了 EXPLAIN ANALYZE
,结合 FORMAT=JSON
使用,可以获得实际执行计划的运行时统计信息,而不仅仅是优化器的估计。 这对于诊断性能问题非常有帮助。
EXPLAIN ANALYZE FORMAT=JSON SELECT * FROM employees WHERE salary > 50000 AND department_id = 10;
输出的 JSON 会包含 actual_rows
(实际返回的行数), actual_loops
(实际执行的循环次数), actual_duration
(实际执行的时间) 等信息。 相比于 EXPLAIN FORMAT=JSON
, EXPLAIN ANALYZE FORMAT=JSON
会真正执行查询,因此会产生一定的性能开销。 在生产环境中,应谨慎使用,避免对系统造成过大的影响。
最后一些思考
EXPLAIN FORMAT=JSON
是一个强大的工具,可以帮助我们深入理解MySQL的执行计划,并优化查询性能。 掌握 EXPLAIN FORMAT=JSON
的使用方法,可以使我们更有效地诊断和解决性能问题,提高数据库应用的效率。 结合程序化分析,我们可以实现自动化的性能监控和优化,进一步提升数据库管理的效率。 并且,记住从 MySQL 8.0.18开始,EXPLAIN ANALYZE FORMAT=JSON
提供了运行时统计信息,这对于识别实际的性能瓶颈非常有用。
JSON格式的执行计划,让我们看到了数据库内部的执行逻辑,为优化提供了更充分的依据。