分析 `SELECT … FOR UPDATE` 和 `SELECT … FOR SHARE` 的`行锁`竞争与`锁升级`机制。 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

好的，我们开始今天的讲座，主题是 SELECT ... FOR UPDATE 和 SELECT ... FOR SHARE 的行锁竞争与锁升级机制。今天主要从以下几个方面展开：

SELECT ... FOR UPDATE 和 SELECT ... FOR SHARE 的基本概念与作用
行锁的类型与兼容性
行锁竞争场景分析与示例
锁升级机制的原理与影响
如何避免和优化行锁竞争

1. `SELECT ... FOR UPDATE` 和 `SELECT ... FOR SHARE` 的基本概念与作用

在并发数据库环境中，为了保证数据的一致性和完整性，需要使用锁机制来控制对数据的访问。SELECT ... FOR UPDATE 和 SELECT ... FOR SHARE 是两种常见的行级锁，用于在读取数据时对数据行进行锁定，防止其他事务并发修改或读取，从而避免数据冲突。

SELECT ... FOR UPDATE (排他锁/Exclusive Lock)：
- 作用：用于读取一行或多行数据，并对其加上排他锁。
- 特性：
  - 持有排他锁的事务可以读取和修改该行数据。
  - 其他事务无法读取或修改被排他锁锁定的行数据，直到持有锁的事务释放锁。
  - 通常用于在事务中需要先读取数据，然后基于读取的数据进行更新的场景。
- 使用场景：
  - 例如，库存管理系统中，需要先读取商品的库存数量，然后扣减库存。
  - 银行转账系统中，需要先读取账户余额，然后扣除转账金额。
- 示例：
```
-- 假设有一个名为 products 的表，包含 id 和 quantity 字段
START TRANSACTION;
SELECT quantity FROM products WHERE id = 1 FOR UPDATE;
-- 在这里进行业务逻辑处理，例如扣减库存
UPDATE products SET quantity = quantity - 10 WHERE id = 1;
COMMIT;
```
SELECT ... FOR SHARE (共享锁/Shared Lock)：
- 作用：用于读取一行或多行数据，并对其加上共享锁。
- 特性：
  - 持有共享锁的事务可以读取该行数据。
  - 多个事务可以同时持有同一行数据的共享锁。
  - 其他事务无法对被共享锁锁定的行数据进行修改，但可以继续加共享锁读取。
  - 通常用于在事务中只需要读取数据，而不需要修改数据的场景。
- 使用场景：
  - 例如，统计报表系统，多个用户可以同时查询同一份数据。
  - 读取配置信息，多个服务可以同时读取同一份配置。
- 示例：
```
-- 假设有一个名为 products 的表，包含 id 和 name 字段
START TRANSACTION;
SELECT name FROM products WHERE id = 1 FOR SHARE;
-- 在这里进行业务逻辑处理，例如显示商品名称
COMMIT;
```

总结： FOR UPDATE 给予独占修改权限，FOR SHARE 允许多个事务并发读取。

2. 行锁的类型与兼容性

行锁主要分为以下两种类型：

排他锁 (Exclusive Lock, X Lock)：
- 也称为写锁，独占锁。
- 只允许一个事务持有。
- 阻止其他事务对该行数据进行读取和修改。
共享锁 (Shared Lock, S Lock)：
- 也称为读锁。
- 允许多个事务同时持有。
- 阻止其他事务对该行数据进行修改，但不阻止其他事务继续加共享锁读取。

这两种锁之间的兼容性关系可以用下表表示：

	排他锁 (X)	共享锁 (S)
排他锁 (X)	不兼容	不兼容
共享锁 (S)	不兼容	兼容

从上表可以看出：

排他锁与任何其他锁都不兼容，即一个事务持有了某行数据的排他锁，其他事务既不能获取该行数据的排他锁，也不能获取该行数据的共享锁。
共享锁与共享锁兼容，即多个事务可以同时获取同一行数据的共享锁。
共享锁与排他锁不兼容，即一个事务持有了某行数据的共享锁，其他事务不能获取该行数据的排他锁。

总结：排他锁独占，共享锁允许多个事务读取。

3. 行锁竞争场景分析与示例

行锁竞争是指多个事务试图获取同一行数据的锁，但由于锁的互斥性，只有一个事务能够成功获取锁，其他事务需要等待，从而导致性能下降。

以下是一些常见的行锁竞争场景：

高并发更新同一行数据：
- 场景：多个用户同时修改同一条记录，例如秒杀活动中，多个用户同时抢购同一件商品。
- 示例：
```
-- 假设 products 表的 quantity 字段表示库存数量
-- 多个事务同时执行以下操作：
START TRANSACTION;
SELECT quantity FROM products WHERE id = 1 FOR UPDATE;
-- 检查库存是否足够
IF quantity > 0 THEN
    UPDATE products SET quantity = quantity - 1 WHERE id = 1;
END IF;
COMMIT;
```
  在高并发情况下，只有一个事务能够成功获取 id = 1 这行数据的排他锁，其他事务需要等待，从而导致秒杀失败率升高。
长时间持有锁：
- 场景：事务持有锁的时间过长，导致其他事务长时间等待，影响系统性能。
- 示例：
```
START TRANSACTION;
SELECT ... FROM ... WHERE ... FOR UPDATE;
-- 在这里执行一些耗时的操作，例如调用外部接口、进行复杂的计算等
COMMIT;
```
  如果事务在持有锁期间执行了耗时的操作，会导致其他事务长时间等待，降低系统吞吐量。
死锁：
- 场景：多个事务相互等待对方释放锁，导致所有事务都无法继续执行。
- 示例：
```
-- 事务 1
START TRANSACTION;
SELECT ... FROM table_a WHERE ... FOR UPDATE;
SELECT ... FROM table_b WHERE ... FOR UPDATE;
COMMIT;

-- 事务 2
START TRANSACTION;
SELECT ... FROM table_b WHERE ... FOR UPDATE;
SELECT ... FROM table_a WHERE ... FOR UPDATE;
COMMIT;
```
  如果事务 1 先获取了 table_a 的锁，然后尝试获取 table_b 的锁；同时，事务 2 先获取了 table_b 的锁，然后尝试获取 table_a 的锁，就会发生死锁。
热点数据：
- 场景：某些数据行被频繁访问，导致大量的锁竞争。
- 示例：例如，一个热门微博的评论数，或者一个热门商品的浏览量。

总结：高并发更新、长时间锁持有、死锁和热点数据都是常见的行锁竞争场景。

4. 锁升级机制的原理与影响

锁升级 (Lock Escalation) 是指数据库系统自动将多个细粒度的锁（例如行锁）升级为粗粒度的锁（例如表锁）的过程。锁升级的目的是为了减少锁的管理开销，提高系统性能。

锁升级的原理：

当一个事务持有的行锁数量超过一定阈值时，数据库系统会触发锁升级。锁升级会将事务持有的所有行锁释放，并获取整个表的锁。
锁升级的影响：
- 优点：
  - 减少锁的管理开销：锁升级后，只需要管理一个表锁，而不需要管理大量的行锁，从而降低了系统开销。
  - 提高系统性能：在某些情况下，锁升级可以提高系统性能，例如当事务需要访问大量数据行时，使用表锁可以避免频繁的锁申请和释放操作。
- 缺点：
  - 降低并发性：锁升级后，整个表都被锁定，其他事务无法访问该表，从而降低了并发性。
  - 可能导致死锁：锁升级可能会导致死锁，例如当多个事务同时尝试升级锁时。
锁升级的示例：

假设一个事务需要更新一个表中 1000 行数据，如果数据库系统没有锁升级机制，则需要对这 1000 行数据分别加行锁。如果数据库系统有锁升级机制，并且设置的阈值为 500，则当事务加了 500 行锁后，数据库系统会自动将这 500 行锁升级为表锁，从而避免了继续加行锁的开销。
如何控制锁升级：

不同的数据库系统提供了不同的参数来控制锁升级的行为。例如，在 MySQL 中，可以使用 innodb_lock_wait_timeout 参数来设置锁等待超时时间，从而避免事务长时间等待锁，导致锁升级。在 PostgreSQL 中，可以使用 max_locks_per_transaction 参数来设置每个事务可以持有的最大锁数量，从而避免锁升级。

总结：锁升级减少锁管理开销，但也可能降低并发性并导致死锁。

5. 如何避免和优化行锁竞争

避免和优化行锁竞争是提高数据库系统性能的关键。以下是一些常用的方法：

减少锁的持有时间：
- 尽量将事务分解成更小的单元，减少每个事务的执行时间。
- 避免在事务中执行耗时的操作，例如调用外部接口、进行复杂的计算等。
- 使用合适的隔离级别，避免不必要的锁。
优化 SQL 语句：
- 使用索引来加速查询，减少锁的范围。
- 避免使用全表扫描，尽量使用 WHERE 子句来缩小查询范围。
- 使用 SELECT ... FOR UPDATE 和 SELECT ... FOR SHARE 时，尽量只锁定需要修改或读取的数据行。

使用乐观锁：

乐观锁是一种基于版本号或时间戳的并发控制机制。
事务在更新数据时，先检查版本号或时间戳是否发生变化，如果没有变化，则更新数据，否则放弃更新。
乐观锁可以避免锁竞争，提高并发性。

示例：

-- 假设 products 表包含 id、quantity 和 version 字段
START TRANSACTION;
SELECT quantity, version FROM products WHERE id = 1;
-- 在这里进行业务逻辑处理，例如扣减库存
UPDATE products SET quantity = quantity - 10, version = version + 1 WHERE id = 1 AND version = @version;
-- 检查更新是否成功
IF ROW_COUNT() = 0 THEN
    -- 更新失败，说明数据已被其他事务修改
    ROLLBACK;
ELSE
    COMMIT;
END IF;

避免死锁：
- 保持事务的锁顺序一致：所有事务都按照相同的顺序获取锁，可以避免死锁。
- 使用锁超时机制：设置锁等待超时时间，避免事务长时间等待锁。
- 使用死锁检测机制：数据库系统会自动检测死锁，并回滚其中一个事务，从而解决死锁。
减少热点数据的访问：
- 使用缓存：将热点数据缓存到内存中，减少对数据库的访问。
- 数据分片：将热点数据分散到多个数据库或表中，减少锁竞争。
- 使用消息队列：将写操作异步化，避免直接更新数据库。
合理设置锁升级阈值：
- 根据实际应用场景，调整锁升级阈值，在锁管理开销和并发性之间找到平衡点。

代码示例（Java + Spring）：

@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ) // 设置事务隔离级别
public void updateProductQuantity(Long productId, int quantity) {
    // 1. 获取产品信息并加锁
    Product product = productRepository.findByIdForUpdate(productId);

    // 2. 检查库存是否足够
    if (product.getQuantity() >= quantity) {
        // 3. 更新库存
        product.setQuantity(product.getQuantity() - quantity);
        productRepository.save(product);
    } else {
        throw new InsufficientStockException("库存不足");
    }
}

//ProductRepository 接口
public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Long> {

    @Lock(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE) // 使用悲观锁
    @Query("select p from Product p where p.id = :id")
    Product findByIdForUpdate(@Param("id") Long id);
}

//Product 类
@Entity
@Data
public class Product {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;
    private String name;
    private int quantity;
    @Version
    private Integer version;  // 乐观锁版本号
}

在这个例子中，使用了 Spring 的 @Transactional 注解来管理事务，并设置了 REPEATABLE_READ 隔离级别。ProductRepository 接口中的 findByIdForUpdate 方法使用了 @Lock 注解和 LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE 来实现悲观锁。同时，Product 类中添加了 @Version 注解来实现乐观锁。

总结：减少锁持有时间，优化 SQL，使用乐观锁，避免死锁，减少热点数据访问，合理设置锁升级阈值，这些方法都可以有效避免和优化行锁竞争。

减少竞争，提升并发，优化数据库访问性能。

1. SELECT ... FOR UPDATE 和 SELECT ... FOR SHARE 的基本概念与作用

2. 行锁的类型与兼容性

3. 行锁竞争场景分析与示例

4. 锁升级机制的原理与影响

5. 如何避免和优化行锁竞争

发表回复 取消回复

1. `SELECT ... FOR UPDATE` 和 `SELECT ... FOR SHARE` 的基本概念与作用

发表回复取消回复