JAVA RAG 系统响应慢?Embedding 向量批处理与缓存优化

JAVA RAG 系统响应慢?Embedding 向量批处理与缓存优化

大家好!今天我们来聊聊如何优化 Java RAG(Retrieval Augmented Generation)系统的响应速度,特别是针对 Embedding 向量处理这个环节。RAG系统在处理大量文档时,Embedding向量的生成和检索往往成为性能瓶颈。我们将深入探讨如何通过批处理和缓存策略来显著提升性能。

RAG 系统简介与性能瓶颈

首先,简单回顾一下RAG系统的工作流程:

  1. 文档加载与分割 (Document Loading & Chunking): 将原始文档加载到系统中,并将其分割成更小的文本块(chunks)。
  2. Embedding 向量生成 (Embedding Generation): 使用预训练的语言模型(例如,Sentence Transformers、Hugging Face Transformers)为每个文本块生成 Embedding 向量。这些向量将文本块的语义信息编码到高维空间中。
  3. 向量索引构建 (Vector Indexing): 将生成的 Embedding 向量存储到向量数据库(例如,FAISS、Milvus、Weaviate)中,并构建索引以加速相似性搜索。
  4. 用户查询 (User Query): 接收用户的查询请求。
  5. 查询 Embedding 向量生成 (Query Embedding Generation): 为用户的查询请求生成 Embedding 向量。
  6. 相似性搜索 (Similarity Search): 在向量数据库中搜索与查询 Embedding 向量最相似的文本块 Embedding 向量。
  7. 上下文增强 (Context Augmentation): 将检索到的文本块作为上下文添加到用户的查询请求中。
  8. 生成答案 (Answer Generation): 将增强后的查询请求输入到大型语言模型(LLM)中,生成最终的答案。

在上述流程中,Embedding 向量生成和相似性搜索通常是RAG系统的性能瓶颈。尤其是当需要处理大量文档时,Embedding 向量的生成会消耗大量的计算资源和时间。而相似性搜索的效率也直接影响到系统的响应速度。

批处理 Embedding 向量生成

传统的逐个生成 Embedding 向量的方式效率较低,因为它需要频繁地调用 Embedding 模型,造成大量的I/O和计算开销。批处理可以将多个文本块组合成一个批次,然后一次性生成它们的 Embedding 向量。这样可以显著减少模型调用的次数,提高计算效率。

代码示例 (使用 Sentence Transformers):

import ai.djl.huggingface.tokenizers.Encoding;
import ai.djl.huggingface.tokenizers.Tokenizer;
import ai.djl.inference.Predictor;
import ai.djl.ndarray.NDArray;
import ai.djl.ndarray.NDList;
import ai.djl.ndarray.NDManager;
import ai.djl.repository.zoo.Criteria;
import ai.djl.repository.zoo.ZooModel;
import ai.djl.translate.Batchifier;
import ai.djl.translate.Translator;
import ai.djl.translate.TranslatorContext;
import ai.djl.util.JsonUtils;
import com.google.gson.JsonObject;
import java.io.IOException;
import java.nio.file.Path;
import java.nio.file.Paths;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;

public class BatchEmbeddingGenerator {

    private static final String MODEL_NAME = "sentence-transformers/all-mpnet-base-v2";
    private ZooModel<String[], float[][]> model;
    private Predictor<String[], float[][]> predictor;

    public BatchEmbeddingGenerator() throws Exception {
        Criteria<String[], float[][]> criteria = Criteria.builder()
                .setTypes(String[].class, float[][].class)
                .optModelName(MODEL_NAME)
                .optTranslator(new SentenceTransformerTranslator())
                .optEngine("PyTorch") // Or "TensorFlow"
                .build();

        this.model = criteria.loadModel();
        this.predictor = model.newPredictor();
    }

    public float[][] generateEmbeddings(List<String> texts) throws Exception {
        String[] textArray = texts.toArray(new String[0]);
        return predictor.predict(textArray);
    }

    public void close() {
        if (predictor != null) {
            predictor.close();
        }
        if (model != null) {
            model.close();
        }
    }

    private static final class SentenceTransformerTranslator implements Translator<String[], float[][]> {
        private Tokenizer tokenizer;
        private int maxSequenceLength;

        @Override
        public void prepare(TranslatorContext ctx) throws IOException {
            Path modelPath = ctx.getModel().getModelPath();
            Path vocabFile = modelPath.resolve("sentencepiece.bpe.model");
            Path configPath = modelPath.resolve("config.json");
            JsonObject config = JsonUtils.parseJsonFile(configPath);
            maxSequenceLength = config.get("max_seq_length").getAsInt();

            tokenizer = Tokenizer.newInstance(vocabFile.toAbsolutePath().toString());
        }

        @Override
        public NDList processInput(TranslatorContext ctx, String[] inputs) {
            NDManager manager = ctx.getNDManager();
            List<Encoding> encodings = new ArrayList<>();
            for (String input : inputs) {
                Encoding encoding = tokenizer.encode(input);
                encodings.add(encoding);
            }

            int[][] ids = new int[inputs.length][maxSequenceLength];
            int[][] mask = new int[inputs.length][maxSequenceLength];
            int[][] typeIds = new int[inputs.length][maxSequenceLength];

            for (int i = 0; i < inputs.length; i++) {
                Encoding encoding = encodings.get(i);
                int validLength = Math.min(maxSequenceLength - 2, encoding.getIds().length);

                ids[i][0] = 0; // [CLS]
                mask[i][0] = 1;
                typeIds[i][0] = 0;

                for (int j = 0; j < validLength; j++) {
                    ids[i][j + 1] = encoding.getIds()[j];
                    mask[i][j + 1] = 1;
                    typeIds[i][j + 1] = 0;
                }

                ids[i][validLength + 1] = 2; // [SEP]
                mask[i][validLength + 1] = 1;
                typeIds[i][validLength + 1] = 0;

                for (int j = validLength + 2; j < maxSequenceLength; j++) {
                    ids[i][j] = 0;
                    mask[i][j] = 0;
                    typeIds[i][j] = 0;
                }
            }

            NDArray idsArray = manager.create(ids);
            NDArray maskArray = manager.create(mask);
            NDArray typeIdsArray = manager.create(typeIds);

            return new NDList(idsArray, maskArray, typeIdsArray);
        }

        @Override
        public float[][] processOutput(TranslatorContext ctx, NDList list) {
            NDArray embeddings = list.get(0);
            return embeddings.toFloatArray2D();
        }

        @Override
        public Batchifier getBatchifier() {
            return Batchifier.STACK;
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        BatchEmbeddingGenerator generator = new BatchEmbeddingGenerator();
        List<String> texts = Arrays.asList("This is the first sentence.", "This is the second sentence.", "And a third one.");

        float[][] embeddings = generator.generateEmbeddings(texts);

        for (int i = 0; i < embeddings.length; i++) {
            System.out.println("Embedding for sentence " + (i + 1) + ": " + Arrays.toString(embeddings[i]));
        }

        generator.close();
    }
}

代码解释:

  1. BatchEmbeddingGenerator 类: 封装了 Embedding 向量生成的功能。
  2. MODEL_NAME: 指定了使用的 Sentence Transformers 模型。这里使用了 sentence-transformers/all-mpnet-base-v2 模型,这是一个常用的通用 Embedding 模型。
  3. generateEmbeddings(List<String> texts) 方法: 接收一个文本列表,将其转换为字符串数组,然后调用 predictor.predict() 方法生成 Embedding 向量。
  4. SentenceTransformerTranslator 类: 实现了 DJL 的 Translator 接口,负责将输入文本转换为模型所需的格式,并将模型的输出转换为 Embedding 向量。 关键在于processInput方法,它将一个字符串数组进行tokenize, padding到相同的长度,并生成input_ids, attention_mask, token_type_ids。
  5. main 方法: 演示了如何使用 BatchEmbeddingGenerator 类生成 Embedding 向量。

核心要点:

  • DJL框架: 使用DJL框架可以方便的使用Hugging Face的模型,并支持多种后端引擎,例如PyTorch, TensorFlow。
  • 批量处理: generateEmbeddings 方法接受一个 List<String> 作为输入,允许一次性处理多个文本块。
  • Translator: SentenceTransformerTranslator 负责处理输入输出,将文本转换为模型所需的格式,并将模型的输出转换为 Embedding 向量。
  • Tokenizer: 使用Hugging Face的Tokenizer对输入文本进行tokenize。
  • Padding: 将所有输入文本填充到相同的长度 (maxSequenceLength),以满足模型的输入要求。

批处理大小的选择:

批处理大小的选择需要根据实际情况进行调整。通常来说,批处理大小越大,计算效率越高。但是,批处理大小过大可能会导致内存溢出。因此,需要在计算效率和内存消耗之间进行权衡。可以尝试不同的批处理大小,并测试系统的性能,以找到最佳的批处理大小。

表格:不同批处理大小对性能的影响

批处理大小 平均延迟 (ms) CPU 使用率 (%) 内存使用率 (%)
1 100 20 10
16 200 80 30
32 350 90 50
64 600 95 70

注意:以上数据仅为示例,实际性能会受到硬件配置、模型大小等因素的影响。

Embedding 向量缓存

对于频繁访问的文本块,重复生成 Embedding 向量会造成不必要的计算开销。为了避免这种情况,可以使用缓存来存储已经生成的 Embedding 向量。当需要某个文本块的 Embedding 向量时,首先从缓存中查找,如果缓存中存在,则直接返回缓存的向量;否则,生成新的 Embedding 向量,并将其添加到缓存中。

代码示例 (使用 Guava Cache):

import com.google.common.cache.CacheBuilder;
import com.google.common.cache.CacheLoader;
import com.google.common.cache.LoadingCache;

import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class CachedEmbeddingGenerator {

    private final BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator;
    private final LoadingCache<String, float[]> embeddingCache;

    public CachedEmbeddingGenerator(BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator) {
        this.embeddingGenerator = embeddingGenerator;
        this.embeddingCache = CacheBuilder.newBuilder()
                .maximumSize(10000) // 设置缓存最大容量
                .expireAfterWrite(1, TimeUnit.HOURS) // 设置缓存过期时间
                .build(new CacheLoader<String, float[]>() {
                    @Override
                    public float[] load(String text) throws Exception {
                        // 当缓存中不存在时,调用 Embedding 模型生成 Embedding 向量
                        float[][] embeddings = embeddingGenerator.generateEmbeddings(List.of(text));
                        return embeddings[0]; // Assuming batch size of 1
                    }
                });
    }

    public float[] getEmbedding(String text) throws Exception {
        return embeddingCache.get(text);
    }

    public void close() throws Exception {
        embeddingGenerator.close();
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        BatchEmbeddingGenerator batchEmbeddingGenerator = new BatchEmbeddingGenerator();
        CachedEmbeddingGenerator cachedEmbeddingGenerator = new CachedEmbeddingGenerator(batchEmbeddingGenerator);

        String text = "This is a test sentence.";

        // 第一次获取 Embedding 向量,会调用 Embedding 模型生成
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        float[] embedding1 = cachedEmbeddingGenerator.getEmbedding(text);
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("First time: " + (endTime - startTime) + "ms");

        // 第二次获取 Embedding 向量,直接从缓存中获取
        startTime = System.currentTimeMillis();
        float[] embedding2 = cachedEmbeddingGenerator.getEmbedding(text);
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Second time: " + (endTime - startTime) + "ms");

        // 验证两次获取的 Embedding 向量是否相同
        System.out.println("Embeddings are equal: " + java.util.Arrays.equals(embedding1, embedding2));

        cachedEmbeddingGenerator.close();
    }
}

代码解释:

  1. CachedEmbeddingGenerator 类: 封装了带缓存的 Embedding 向量生成功能。
  2. embeddingCache: 使用 Guava Cache 创建一个缓存,用于存储已经生成的 Embedding 向量。
  3. CacheBuilder: 用于配置缓存的参数,例如最大容量和过期时间。
  4. CacheLoader: 定义了当缓存中不存在某个键时,如何加载新的值。在这里,我们使用 BatchEmbeddingGenerator 生成新的 Embedding 向量。
  5. getEmbedding(String text) 方法: 首先从缓存中查找 Embedding 向量,如果缓存中存在,则直接返回缓存的向量;否则,调用 CacheLoader 生成新的 Embedding 向量,并将其添加到缓存中。
  6. main 方法: 演示了如何使用 CachedEmbeddingGenerator 类获取 Embedding 向量。第一次获取 Embedding 向量时,会调用 Embedding 模型生成;第二次获取 Embedding 向量时,直接从缓存中获取,速度会明显加快。

核心要点:

  • Guava Cache: 使用 Guava Cache 实现缓存功能,可以方便地配置缓存的参数,例如最大容量和过期时间。
  • CacheLoader: 使用 CacheLoader 定义当缓存中不存在某个键时,如何加载新的值。
  • 缓存命中率: 缓存命中率是衡量缓存效果的重要指标。缓存命中率越高,说明缓存的效果越好。可以通过调整缓存的参数,例如最大容量和过期时间,来提高缓存命中率。

缓存策略的选择:

缓存策略的选择需要根据实际情况进行调整。常见的缓存策略包括:

  • LRU (Least Recently Used): 淘汰最近最少使用的缓存项。
  • LFU (Least Frequently Used): 淘汰使用频率最低的缓存项。
  • FIFO (First In First Out): 淘汰最先进入缓存的缓存项。
  • Time-based Expiration: 根据缓存项的过期时间来淘汰缓存项。

可以根据实际情况选择合适的缓存策略。例如,如果某些文本块经常被访问,可以使用 LFU 缓存策略;如果某些文本块的有效期较短,可以使用 Time-based Expiration 缓存策略。

表格:不同缓存策略的优缺点

缓存策略 优点 缺点
LRU 实现简单,适用于大多数场景 可能会淘汰掉偶尔使用但重要的缓存项
LFU 可以避免淘汰掉使用频率较高的缓存项 实现相对复杂,需要维护使用频率信息
FIFO 实现非常简单 缓存命中率可能较低,不适用于大多数场景
Time-based Expiration 可以根据缓存项的有效期进行淘汰,适用于某些场景 需要设置合理的过期时间,否则可能会影响缓存命中率

结合批处理和缓存

可以将批处理和缓存结合起来使用,以进一步提高 RAG 系统的性能。具体来说,可以先使用批处理生成多个文本块的 Embedding 向量,然后将生成的 Embedding 向量添加到缓存中。这样可以减少模型调用的次数,并提高缓存命中率。

代码示例 (结合批处理和缓存):

import com.google.common.cache.CacheBuilder;
import com.google.common.cache.CacheLoader;
import com.google.common.cache.LoadingCache;
import com.google.common.collect.Lists;

import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.stream.Collectors;

public class BatchCachedEmbeddingGenerator {

    private final BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator;
    private final LoadingCache<String, float[]> embeddingCache;
    private final int batchSize;

    public BatchCachedEmbeddingGenerator(BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator, int batchSize) {
        this.embeddingGenerator = embeddingGenerator;
        this.batchSize = batchSize;
        this.embeddingCache = CacheBuilder.newBuilder()
                .maximumSize(10000)
                .expireAfterWrite(1, TimeUnit.HOURS)
                .build(new CacheLoader<String, float[]>() {
                    @Override
                    public float[] load(String text) throws Exception {
                        // 当缓存中不存在时,调用 Embedding 模型生成 Embedding 向量
                        float[][] embeddings = embeddingGenerator.generateEmbeddings(List.of(text));
                        return embeddings[0]; // Assuming batch size of 1
                    }
                });
    }

    public List<float[]> getEmbeddings(List<String> texts) throws Exception {
        List<float[]> embeddings = Lists.newArrayListWithCapacity(texts.size());
        List<String> uncachedTexts = Lists.newArrayList();

        // 首先从缓存中查找 Embedding 向量
        for (String text : texts) {
            try {
                embeddings.add(embeddingCache.get(text));
            } catch (Exception e) {
                uncachedTexts.add(text);
                embeddings.add(null); // Placeholder for uncached embeddings
            }
        }

        // 对于缓存中不存在的文本块,使用批处理生成 Embedding 向量
        if (!uncachedTexts.isEmpty()) {
            // Split uncachedTexts into batches
            List<List<String>> batches = Lists.partition(uncachedTexts, batchSize);

            for (List<String> batch : batches) {
                float[][] batchEmbeddings = embeddingGenerator.generateEmbeddings(batch);
                for (int i = 0; i < batch.size(); i++) {
                    String text = batch.get(i);
                    float[] embedding = batchEmbeddings[i];
                    embeddingCache.put(text, embedding);

                    // Update the embeddings list with the newly generated embeddings
                    int index = texts.indexOf(text); // Find the original index of the text
                    embeddings.set(index, embedding); // Replace the placeholder with the actual embedding
                }
            }
        }

        return embeddings;
    }

    public void close() throws Exception {
        embeddingGenerator.close();
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        BatchEmbeddingGenerator batchEmbeddingGenerator = new BatchEmbeddingGenerator();
        BatchCachedEmbeddingGenerator batchCachedEmbeddingGenerator = new BatchCachedEmbeddingGenerator(batchEmbeddingGenerator, 16);

        List<String> texts = List.of("This is sentence 1", "This is sentence 2", "This is sentence 1", "This is sentence 3", "This is sentence 2");

        // 获取 Embedding 向量
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        List<float[]> embeddings = batchCachedEmbeddingGenerator.getEmbeddings(texts);
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Time taken: " + (endTime - startTime) + "ms");

        System.out.println("Embeddings size: " + embeddings.size());

        batchCachedEmbeddingGenerator.close();
    }
}

代码解释:

  1. BatchCachedEmbeddingGenerator 类: 封装了结合批处理和缓存的 Embedding 向量生成功能。
  2. batchSize: 指定了批处理的大小。
  3. getEmbeddings(List<String> texts) 方法:
    • 首先从缓存中查找 Embedding 向量。
    • 对于缓存中不存在的文本块,将其添加到 uncachedTexts 列表中。
    • uncachedTexts 列表分割成多个批次。
    • 使用 BatchEmbeddingGenerator 生成每个批次的 Embedding 向量。
    • 将生成的 Embedding 向量添加到缓存中。
  4. Lists.partition: 使用 Guava 的 Lists.partition 方法将列表分割成多个批次。

核心要点:

  • 批量查询和缓存: 首先尝试从缓存中获取所有的Embedding向量,如果缓存未命中,则将未命中的文本块进行批量处理,最后更新缓存。
  • Guava Lists.partition: 使用Guava库的Lists.partition方法将列表分割成指定大小的子列表,方便进行批量处理。
  • 降低延迟: 通过批量处理未缓存的文本块,可以显著降低延迟,并提高整体性能。

相似性搜索优化

除了 Embedding 向量生成之外,相似性搜索也是 RAG 系统的性能瓶颈之一。可以使用以下方法来优化相似性搜索的性能:

  1. 选择合适的向量数据库: 选择合适的向量数据库可以显著提高相似性搜索的效率。常见的向量数据库包括 FAISS、Milvus、Weaviate 等。不同的向量数据库适用于不同的场景,需要根据实际情况进行选择。
  2. 构建合适的索引: 向量数据库通常支持多种索引类型,例如 IVF (Inverted File Index)、HNSW (Hierarchical Navigable Small World) 等。不同的索引类型适用于不同的数据分布和查询模式,需要根据实际情况进行选择。
  3. 使用近似最近邻搜索 (Approximate Nearest Neighbor Search, ANNS): ANNS 算法可以在保证一定准确率的前提下,显著提高相似性搜索的速度。常见的 ANNS 算法包括 LSH (Locality Sensitive Hashing)、HNSW 等。
  4. 向量量化: 向量量化可以将高维向量压缩成低维向量,从而减少存储空间和计算开销。常见的向量量化算法包括 PQ (Product Quantization)、SQ (Scalar Quantization) 等。

表格:不同向量数据库的优缺点

向量数据库 优点 缺点
FAISS 性能高,支持多种索引类型,适用于大规模向量搜索 需要手动管理索引,不支持分布式部署
Milvus 支持分布式部署,易于扩展,支持多种索引类型 性能相对 FAISS 略低,需要依赖 Kubernetes 等容器编排系统
Weaviate 支持图数据库功能,可以用于构建知识图谱,支持多种索引类型 性能相对 FAISS 略低,功能相对复杂

优化总结

通过批处理 Embedding 向量生成、缓存 Embedding 向量和优化相似性搜索,可以显著提高 Java RAG 系统的响应速度。在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的优化策略,并进行充分的测试和调优。

最终的一些建议

  • 评估并选择最适合你需求的 Embedding 模型。
  • 根据数据量和访问模式调整批处理大小和缓存策略。
  • 监控系统的性能,并根据实际情况进行优化。
  • 考虑使用 GPU 加速 Embedding 向量的生成。
  • 定期更新 Embedding 模型,以提高生成向量的质量。

希望这次分享能帮助大家优化 Java RAG 系统的性能,谢谢大家!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注