JAVA RAG 系统响应慢?Embedding 向量批处理与缓存优化
大家好!今天我们来聊聊如何优化 Java RAG(Retrieval Augmented Generation)系统的响应速度,特别是针对 Embedding 向量处理这个环节。RAG系统在处理大量文档时,Embedding向量的生成和检索往往成为性能瓶颈。我们将深入探讨如何通过批处理和缓存策略来显著提升性能。
RAG 系统简介与性能瓶颈
首先,简单回顾一下RAG系统的工作流程:
- 文档加载与分割 (Document Loading & Chunking): 将原始文档加载到系统中,并将其分割成更小的文本块(chunks)。
- Embedding 向量生成 (Embedding Generation): 使用预训练的语言模型(例如,Sentence Transformers、Hugging Face Transformers)为每个文本块生成 Embedding 向量。这些向量将文本块的语义信息编码到高维空间中。
- 向量索引构建 (Vector Indexing): 将生成的 Embedding 向量存储到向量数据库(例如,FAISS、Milvus、Weaviate)中,并构建索引以加速相似性搜索。
- 用户查询 (User Query): 接收用户的查询请求。
- 查询 Embedding 向量生成 (Query Embedding Generation): 为用户的查询请求生成 Embedding 向量。
- 相似性搜索 (Similarity Search): 在向量数据库中搜索与查询 Embedding 向量最相似的文本块 Embedding 向量。
- 上下文增强 (Context Augmentation): 将检索到的文本块作为上下文添加到用户的查询请求中。
- 生成答案 (Answer Generation): 将增强后的查询请求输入到大型语言模型(LLM)中,生成最终的答案。
在上述流程中,Embedding 向量生成和相似性搜索通常是RAG系统的性能瓶颈。尤其是当需要处理大量文档时,Embedding 向量的生成会消耗大量的计算资源和时间。而相似性搜索的效率也直接影响到系统的响应速度。
批处理 Embedding 向量生成
传统的逐个生成 Embedding 向量的方式效率较低,因为它需要频繁地调用 Embedding 模型,造成大量的I/O和计算开销。批处理可以将多个文本块组合成一个批次,然后一次性生成它们的 Embedding 向量。这样可以显著减少模型调用的次数,提高计算效率。
代码示例 (使用 Sentence Transformers):
import ai.djl.huggingface.tokenizers.Encoding;
import ai.djl.huggingface.tokenizers.Tokenizer;
import ai.djl.inference.Predictor;
import ai.djl.ndarray.NDArray;
import ai.djl.ndarray.NDList;
import ai.djl.ndarray.NDManager;
import ai.djl.repository.zoo.Criteria;
import ai.djl.repository.zoo.ZooModel;
import ai.djl.translate.Batchifier;
import ai.djl.translate.Translator;
import ai.djl.translate.TranslatorContext;
import ai.djl.util.JsonUtils;
import com.google.gson.JsonObject;
import java.io.IOException;
import java.nio.file.Path;
import java.nio.file.Paths;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
public class BatchEmbeddingGenerator {
private static final String MODEL_NAME = "sentence-transformers/all-mpnet-base-v2";
private ZooModel<String[], float[][]> model;
private Predictor<String[], float[][]> predictor;
public BatchEmbeddingGenerator() throws Exception {
Criteria<String[], float[][]> criteria = Criteria.builder()
.setTypes(String[].class, float[][].class)
.optModelName(MODEL_NAME)
.optTranslator(new SentenceTransformerTranslator())
.optEngine("PyTorch") // Or "TensorFlow"
.build();
this.model = criteria.loadModel();
this.predictor = model.newPredictor();
}
public float[][] generateEmbeddings(List<String> texts) throws Exception {
String[] textArray = texts.toArray(new String[0]);
return predictor.predict(textArray);
}
public void close() {
if (predictor != null) {
predictor.close();
}
if (model != null) {
model.close();
}
}
private static final class SentenceTransformerTranslator implements Translator<String[], float[][]> {
private Tokenizer tokenizer;
private int maxSequenceLength;
@Override
public void prepare(TranslatorContext ctx) throws IOException {
Path modelPath = ctx.getModel().getModelPath();
Path vocabFile = modelPath.resolve("sentencepiece.bpe.model");
Path configPath = modelPath.resolve("config.json");
JsonObject config = JsonUtils.parseJsonFile(configPath);
maxSequenceLength = config.get("max_seq_length").getAsInt();
tokenizer = Tokenizer.newInstance(vocabFile.toAbsolutePath().toString());
}
@Override
public NDList processInput(TranslatorContext ctx, String[] inputs) {
NDManager manager = ctx.getNDManager();
List<Encoding> encodings = new ArrayList<>();
for (String input : inputs) {
Encoding encoding = tokenizer.encode(input);
encodings.add(encoding);
}
int[][] ids = new int[inputs.length][maxSequenceLength];
int[][] mask = new int[inputs.length][maxSequenceLength];
int[][] typeIds = new int[inputs.length][maxSequenceLength];
for (int i = 0; i < inputs.length; i++) {
Encoding encoding = encodings.get(i);
int validLength = Math.min(maxSequenceLength - 2, encoding.getIds().length);
ids[i][0] = 0; // [CLS]
mask[i][0] = 1;
typeIds[i][0] = 0;
for (int j = 0; j < validLength; j++) {
ids[i][j + 1] = encoding.getIds()[j];
mask[i][j + 1] = 1;
typeIds[i][j + 1] = 0;
}
ids[i][validLength + 1] = 2; // [SEP]
mask[i][validLength + 1] = 1;
typeIds[i][validLength + 1] = 0;
for (int j = validLength + 2; j < maxSequenceLength; j++) {
ids[i][j] = 0;
mask[i][j] = 0;
typeIds[i][j] = 0;
}
}
NDArray idsArray = manager.create(ids);
NDArray maskArray = manager.create(mask);
NDArray typeIdsArray = manager.create(typeIds);
return new NDList(idsArray, maskArray, typeIdsArray);
}
@Override
public float[][] processOutput(TranslatorContext ctx, NDList list) {
NDArray embeddings = list.get(0);
return embeddings.toFloatArray2D();
}
@Override
public Batchifier getBatchifier() {
return Batchifier.STACK;
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
BatchEmbeddingGenerator generator = new BatchEmbeddingGenerator();
List<String> texts = Arrays.asList("This is the first sentence.", "This is the second sentence.", "And a third one.");
float[][] embeddings = generator.generateEmbeddings(texts);
for (int i = 0; i < embeddings.length; i++) {
System.out.println("Embedding for sentence " + (i + 1) + ": " + Arrays.toString(embeddings[i]));
}
generator.close();
}
}
代码解释:
BatchEmbeddingGenerator类: 封装了 Embedding 向量生成的功能。MODEL_NAME: 指定了使用的 Sentence Transformers 模型。这里使用了sentence-transformers/all-mpnet-base-v2模型,这是一个常用的通用 Embedding 模型。generateEmbeddings(List<String> texts)方法: 接收一个文本列表,将其转换为字符串数组,然后调用predictor.predict()方法生成 Embedding 向量。SentenceTransformerTranslator类: 实现了 DJL 的Translator接口,负责将输入文本转换为模型所需的格式,并将模型的输出转换为 Embedding 向量。 关键在于processInput方法,它将一个字符串数组进行tokenize, padding到相同的长度,并生成input_ids, attention_mask, token_type_ids。main方法: 演示了如何使用BatchEmbeddingGenerator类生成 Embedding 向量。
核心要点:
- DJL框架: 使用DJL框架可以方便的使用Hugging Face的模型,并支持多种后端引擎,例如PyTorch, TensorFlow。
- 批量处理:
generateEmbeddings方法接受一个List<String>作为输入,允许一次性处理多个文本块。 - Translator:
SentenceTransformerTranslator负责处理输入输出,将文本转换为模型所需的格式,并将模型的输出转换为 Embedding 向量。 - Tokenizer: 使用Hugging Face的Tokenizer对输入文本进行tokenize。
- Padding: 将所有输入文本填充到相同的长度 (
maxSequenceLength),以满足模型的输入要求。
批处理大小的选择:
批处理大小的选择需要根据实际情况进行调整。通常来说,批处理大小越大,计算效率越高。但是,批处理大小过大可能会导致内存溢出。因此,需要在计算效率和内存消耗之间进行权衡。可以尝试不同的批处理大小,并测试系统的性能,以找到最佳的批处理大小。
表格:不同批处理大小对性能的影响
| 批处理大小 | 平均延迟 (ms) | CPU 使用率 (%) | 内存使用率 (%) |
|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 20 | 10 |
| 16 | 200 | 80 | 30 |
| 32 | 350 | 90 | 50 |
| 64 | 600 | 95 | 70 |
注意:以上数据仅为示例,实际性能会受到硬件配置、模型大小等因素的影响。
Embedding 向量缓存
对于频繁访问的文本块,重复生成 Embedding 向量会造成不必要的计算开销。为了避免这种情况,可以使用缓存来存储已经生成的 Embedding 向量。当需要某个文本块的 Embedding 向量时,首先从缓存中查找,如果缓存中存在,则直接返回缓存的向量;否则,生成新的 Embedding 向量,并将其添加到缓存中。
代码示例 (使用 Guava Cache):
import com.google.common.cache.CacheBuilder;
import com.google.common.cache.CacheLoader;
import com.google.common.cache.LoadingCache;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class CachedEmbeddingGenerator {
private final BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator;
private final LoadingCache<String, float[]> embeddingCache;
public CachedEmbeddingGenerator(BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator) {
this.embeddingGenerator = embeddingGenerator;
this.embeddingCache = CacheBuilder.newBuilder()
.maximumSize(10000) // 设置缓存最大容量
.expireAfterWrite(1, TimeUnit.HOURS) // 设置缓存过期时间
.build(new CacheLoader<String, float[]>() {
@Override
public float[] load(String text) throws Exception {
// 当缓存中不存在时,调用 Embedding 模型生成 Embedding 向量
float[][] embeddings = embeddingGenerator.generateEmbeddings(List.of(text));
return embeddings[0]; // Assuming batch size of 1
}
});
}
public float[] getEmbedding(String text) throws Exception {
return embeddingCache.get(text);
}
public void close() throws Exception {
embeddingGenerator.close();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
BatchEmbeddingGenerator batchEmbeddingGenerator = new BatchEmbeddingGenerator();
CachedEmbeddingGenerator cachedEmbeddingGenerator = new CachedEmbeddingGenerator(batchEmbeddingGenerator);
String text = "This is a test sentence.";
// 第一次获取 Embedding 向量,会调用 Embedding 模型生成
long startTime = System.currentTimeMillis();
float[] embedding1 = cachedEmbeddingGenerator.getEmbedding(text);
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("First time: " + (endTime - startTime) + "ms");
// 第二次获取 Embedding 向量,直接从缓存中获取
startTime = System.currentTimeMillis();
float[] embedding2 = cachedEmbeddingGenerator.getEmbedding(text);
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Second time: " + (endTime - startTime) + "ms");
// 验证两次获取的 Embedding 向量是否相同
System.out.println("Embeddings are equal: " + java.util.Arrays.equals(embedding1, embedding2));
cachedEmbeddingGenerator.close();
}
}
代码解释:
CachedEmbeddingGenerator类: 封装了带缓存的 Embedding 向量生成功能。embeddingCache: 使用 Guava Cache 创建一个缓存,用于存储已经生成的 Embedding 向量。CacheBuilder: 用于配置缓存的参数,例如最大容量和过期时间。CacheLoader: 定义了当缓存中不存在某个键时,如何加载新的值。在这里,我们使用BatchEmbeddingGenerator生成新的 Embedding 向量。getEmbedding(String text)方法: 首先从缓存中查找 Embedding 向量,如果缓存中存在,则直接返回缓存的向量;否则,调用CacheLoader生成新的 Embedding 向量,并将其添加到缓存中。main方法: 演示了如何使用CachedEmbeddingGenerator类获取 Embedding 向量。第一次获取 Embedding 向量时,会调用 Embedding 模型生成;第二次获取 Embedding 向量时,直接从缓存中获取,速度会明显加快。
核心要点:
- Guava Cache: 使用 Guava Cache 实现缓存功能,可以方便地配置缓存的参数,例如最大容量和过期时间。
- CacheLoader: 使用 CacheLoader 定义当缓存中不存在某个键时,如何加载新的值。
- 缓存命中率: 缓存命中率是衡量缓存效果的重要指标。缓存命中率越高,说明缓存的效果越好。可以通过调整缓存的参数,例如最大容量和过期时间,来提高缓存命中率。
缓存策略的选择:
缓存策略的选择需要根据实际情况进行调整。常见的缓存策略包括:
- LRU (Least Recently Used): 淘汰最近最少使用的缓存项。
- LFU (Least Frequently Used): 淘汰使用频率最低的缓存项。
- FIFO (First In First Out): 淘汰最先进入缓存的缓存项。
- Time-based Expiration: 根据缓存项的过期时间来淘汰缓存项。
可以根据实际情况选择合适的缓存策略。例如,如果某些文本块经常被访问,可以使用 LFU 缓存策略;如果某些文本块的有效期较短,可以使用 Time-based Expiration 缓存策略。
表格:不同缓存策略的优缺点
| 缓存策略 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| LRU | 实现简单,适用于大多数场景 | 可能会淘汰掉偶尔使用但重要的缓存项 |
| LFU | 可以避免淘汰掉使用频率较高的缓存项 | 实现相对复杂,需要维护使用频率信息 |
| FIFO | 实现非常简单 | 缓存命中率可能较低,不适用于大多数场景 |
| Time-based Expiration | 可以根据缓存项的有效期进行淘汰,适用于某些场景 | 需要设置合理的过期时间,否则可能会影响缓存命中率 |
结合批处理和缓存
可以将批处理和缓存结合起来使用,以进一步提高 RAG 系统的性能。具体来说,可以先使用批处理生成多个文本块的 Embedding 向量,然后将生成的 Embedding 向量添加到缓存中。这样可以减少模型调用的次数,并提高缓存命中率。
代码示例 (结合批处理和缓存):
import com.google.common.cache.CacheBuilder;
import com.google.common.cache.CacheLoader;
import com.google.common.cache.LoadingCache;
import com.google.common.collect.Lists;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.stream.Collectors;
public class BatchCachedEmbeddingGenerator {
private final BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator;
private final LoadingCache<String, float[]> embeddingCache;
private final int batchSize;
public BatchCachedEmbeddingGenerator(BatchEmbeddingGenerator embeddingGenerator, int batchSize) {
this.embeddingGenerator = embeddingGenerator;
this.batchSize = batchSize;
this.embeddingCache = CacheBuilder.newBuilder()
.maximumSize(10000)
.expireAfterWrite(1, TimeUnit.HOURS)
.build(new CacheLoader<String, float[]>() {
@Override
public float[] load(String text) throws Exception {
// 当缓存中不存在时,调用 Embedding 模型生成 Embedding 向量
float[][] embeddings = embeddingGenerator.generateEmbeddings(List.of(text));
return embeddings[0]; // Assuming batch size of 1
}
});
}
public List<float[]> getEmbeddings(List<String> texts) throws Exception {
List<float[]> embeddings = Lists.newArrayListWithCapacity(texts.size());
List<String> uncachedTexts = Lists.newArrayList();
// 首先从缓存中查找 Embedding 向量
for (String text : texts) {
try {
embeddings.add(embeddingCache.get(text));
} catch (Exception e) {
uncachedTexts.add(text);
embeddings.add(null); // Placeholder for uncached embeddings
}
}
// 对于缓存中不存在的文本块,使用批处理生成 Embedding 向量
if (!uncachedTexts.isEmpty()) {
// Split uncachedTexts into batches
List<List<String>> batches = Lists.partition(uncachedTexts, batchSize);
for (List<String> batch : batches) {
float[][] batchEmbeddings = embeddingGenerator.generateEmbeddings(batch);
for (int i = 0; i < batch.size(); i++) {
String text = batch.get(i);
float[] embedding = batchEmbeddings[i];
embeddingCache.put(text, embedding);
// Update the embeddings list with the newly generated embeddings
int index = texts.indexOf(text); // Find the original index of the text
embeddings.set(index, embedding); // Replace the placeholder with the actual embedding
}
}
}
return embeddings;
}
public void close() throws Exception {
embeddingGenerator.close();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
BatchEmbeddingGenerator batchEmbeddingGenerator = new BatchEmbeddingGenerator();
BatchCachedEmbeddingGenerator batchCachedEmbeddingGenerator = new BatchCachedEmbeddingGenerator(batchEmbeddingGenerator, 16);
List<String> texts = List.of("This is sentence 1", "This is sentence 2", "This is sentence 1", "This is sentence 3", "This is sentence 2");
// 获取 Embedding 向量
long startTime = System.currentTimeMillis();
List<float[]> embeddings = batchCachedEmbeddingGenerator.getEmbeddings(texts);
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Time taken: " + (endTime - startTime) + "ms");
System.out.println("Embeddings size: " + embeddings.size());
batchCachedEmbeddingGenerator.close();
}
}
代码解释:
BatchCachedEmbeddingGenerator类: 封装了结合批处理和缓存的 Embedding 向量生成功能。batchSize: 指定了批处理的大小。getEmbeddings(List<String> texts)方法:- 首先从缓存中查找 Embedding 向量。
- 对于缓存中不存在的文本块,将其添加到
uncachedTexts列表中。 - 将
uncachedTexts列表分割成多个批次。 - 使用
BatchEmbeddingGenerator生成每个批次的 Embedding 向量。 - 将生成的 Embedding 向量添加到缓存中。
Lists.partition: 使用 Guava 的Lists.partition方法将列表分割成多个批次。
核心要点:
- 批量查询和缓存: 首先尝试从缓存中获取所有的Embedding向量,如果缓存未命中,则将未命中的文本块进行批量处理,最后更新缓存。
- Guava Lists.partition: 使用Guava库的
Lists.partition方法将列表分割成指定大小的子列表,方便进行批量处理。 - 降低延迟: 通过批量处理未缓存的文本块,可以显著降低延迟,并提高整体性能。
相似性搜索优化
除了 Embedding 向量生成之外,相似性搜索也是 RAG 系统的性能瓶颈之一。可以使用以下方法来优化相似性搜索的性能:
- 选择合适的向量数据库: 选择合适的向量数据库可以显著提高相似性搜索的效率。常见的向量数据库包括 FAISS、Milvus、Weaviate 等。不同的向量数据库适用于不同的场景,需要根据实际情况进行选择。
- 构建合适的索引: 向量数据库通常支持多种索引类型,例如 IVF (Inverted File Index)、HNSW (Hierarchical Navigable Small World) 等。不同的索引类型适用于不同的数据分布和查询模式,需要根据实际情况进行选择。
- 使用近似最近邻搜索 (Approximate Nearest Neighbor Search, ANNS): ANNS 算法可以在保证一定准确率的前提下,显著提高相似性搜索的速度。常见的 ANNS 算法包括 LSH (Locality Sensitive Hashing)、HNSW 等。
- 向量量化: 向量量化可以将高维向量压缩成低维向量,从而减少存储空间和计算开销。常见的向量量化算法包括 PQ (Product Quantization)、SQ (Scalar Quantization) 等。
表格:不同向量数据库的优缺点
| 向量数据库 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| FAISS | 性能高,支持多种索引类型,适用于大规模向量搜索 | 需要手动管理索引,不支持分布式部署 |
| Milvus | 支持分布式部署,易于扩展,支持多种索引类型 | 性能相对 FAISS 略低,需要依赖 Kubernetes 等容器编排系统 |
| Weaviate | 支持图数据库功能,可以用于构建知识图谱,支持多种索引类型 | 性能相对 FAISS 略低,功能相对复杂 |
优化总结
通过批处理 Embedding 向量生成、缓存 Embedding 向量和优化相似性搜索,可以显著提高 Java RAG 系统的响应速度。在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的优化策略,并进行充分的测试和调优。
最终的一些建议
- 评估并选择最适合你需求的 Embedding 模型。
- 根据数据量和访问模式调整批处理大小和缓存策略。
- 监控系统的性能,并根据实际情况进行优化。
- 考虑使用 GPU 加速 Embedding 向量的生成。
- 定期更新 Embedding 模型,以提高生成向量的质量。
希望这次分享能帮助大家优化 Java RAG 系统的性能,谢谢大家!