发布于 由admin

Redis Pipeline与Lua脚本原子性冲突？Script Load与EVALSHA哈希缓存性能权衡

好的，现在开始我们的技术讲座，主题是“Redis Pipeline与Lua脚本原子性冲突？Script Load与EVALSHA哈希缓存性能权衡”。

大家好，今天我们要深入探讨Redis中两个重要的概念：Pipeline和Lua脚本，以及它们在原子性上的差异，以及Lua脚本的两种执行方式：SCRIPT LOAD 和 EVALSHA 之间性能的权衡。理解这些概念对于构建高性能、可靠的Redis应用至关重要。

Pipeline：批量操作，但非原子

Pipeline是Redis提供的一种批量执行命令的机制。客户端可以将多个命令打包发送给Redis服务器，服务器依次执行这些命令，并将结果一次性返回给客户端。这样做可以显著减少客户端与服务器之间的网络往返次数(Round Trip Time, RTT)，从而提高整体性能。

  • 工作原理：

客户端将多个命令放入一个队列中，然后一次性发送给Redis服务器。服务器接收到命令队列后，逐个执行这些命令，并将结果按照相同的顺序放入一个响应队列中。最后，服务器将整个响应队列发送给客户端。

  • 性能优势：

减少网络RTT是Pipeline最主要的优势。假设执行一个命令需要1ms的网络RTT，执行10个命令就需要10ms。如果使用Pipeline，只需要1ms的网络RTT，大大提高了效率。

  • 代码示例 (Python):
import redis

# 连接 Redis
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)

# 创建 Pipeline 对象
pipe = r.pipeline()

# 添加命令到 Pipeline
pipe.set('foo', 'bar')
pipe.get('foo')
pipe.incr('counter')

# 执行 Pipeline
results = pipe.execute()

print(results)  # 输出: [True, b'bar', 1]
  • 原子性：

Pipeline操作不是原子性的。 这意味着如果在Pipeline执行过程中，Redis服务器发生故障，只有部分命令会被执行，而其他命令可能不会被执行。此外，如果有其他客户端同时修改Pipeline操作涉及的键，可能会导致数据不一致。

为了更清楚地理解这一点，考虑以下场景：

  1. 客户端 A 使用 Pipeline 执行三个命令：INCR counter, INCR counter, INCR counter
  2. 客户端 B 在客户端 A 执行 Pipeline 的过程中，执行了 GET counter

如果客户端 A 的 Pipeline 执行过程中，Redis服务器在执行完第一个 INCR counter 后发生故障，那么 counter 的值可能只增加了 1，而不是预期的 3。而客户端B可能读取到中间状态的值。

  • 适用场景：

Pipeline适用于对数据一致性要求不高，但对性能要求较高的场景。例如：

  • 批量写入数据。
  • 批量读取数据。
  • 对计数器进行累加，允许少量误差。

Lua脚本：保证原子性

Lua脚本是一种轻量级的脚本语言，Redis允许直接在服务器端执行Lua脚本。Redis会将整个Lua脚本视为一个原子操作来执行。这意味着在Lua脚本执行期间，Redis服务器不会执行任何其他客户端的命令，从而保证了数据的一致性。

  • 工作原理：

客户端将Lua脚本发送给Redis服务器。服务器接收到脚本后，创建一个Lua解释器，并在该解释器中执行脚本。在脚本执行期间，Redis服务器会阻塞所有其他客户端的命令，直到脚本执行完成。

  • 原子性：

Lua脚本操作是原子性的。 Redis使用单线程模型来执行命令，当一个Lua脚本开始执行时，Redis会阻塞所有其他的客户端请求，直到该脚本执行完毕。这意味着在脚本执行期间，不会有其他客户端的命令干扰，从而保证了数据的一致性。

  • 代码示例 (Python):
import redis

# 连接 Redis
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)

# Lua 脚本
lua_script = """
    local current = redis.call('GET', KEYS[1])
    if current then
        current = tonumber(current)
        redis.call('SET', KEYS[1], current + ARGV[1])
        return current + ARGV[1]
    else
        redis.call('SET', KEYS[1], ARGV[1])
        return ARGV[1]
    end
"""

# 执行 Lua 脚本
result = r.eval(lua_script, 1, 'mykey', 10) # 1 表示keys的数量，'mykey' 是key，10 是参数 ARGV[1]

print(result)
  • 适用场景：

Lua脚本适用于对数据一致性要求非常高的场景，例如：

  • 实现原子性的计数器操作。
  • 实现原子性的库存扣减操作。
  • 实现复杂的事务操作。

Pipeline vs. Lua脚本：原子性与性能的权衡

特性 Pipeline Lua脚本
原子性 非原子性 原子性
性能 通常比Lua脚本快，因为避免了Lua解释器的开销 性能取决于脚本的复杂程度，可能比Pipeline慢
复杂性 只能执行简单的命令序列 可以执行复杂的逻辑
适用场景 对数据一致性要求不高，但对性能要求高的场景 对数据一致性要求非常高的场景
网络 RTT 减少网络 RTT，但单个命令仍然需要 RTT 减少网络 RTT，整个脚本只需要一次 RTT

Script Load与EVALSHA：Lua脚本的两种执行方式

Redis提供了两种执行Lua脚本的方式：

  1. EVAL: 直接执行Lua脚本。
  2. SCRIPT LOAD + EVALSHA: 先将Lua脚本加载到Redis服务器，然后通过脚本的SHA1摘要来执行脚本。

  • SCRIPT LOAD: 将Lua脚本加载到Redis服务器，并返回脚本的SHA1摘要。这个操作只需要执行一次。

  • EVALSHA: 使用脚本的SHA1摘要来执行脚本。Redis服务器会根据SHA1摘要找到对应的脚本，并执行它。

  • 代码示例 (Python):

import redis
import hashlib

# 连接 Redis
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)

# Lua 脚本
lua_script = """
    return redis.call('GET', KEYS[1])
"""

# 1. 使用 SCRIPT LOAD 加载脚本
sha1 = r.script_load(lua_script)
print(f"SHA1: {sha1}")

# 2. 使用 EVALSHA 执行脚本
result = r.evalsha(sha1, 1, 'mykey')

print(result)

# 另一种方式是先计算sha1，再load
sha1_hash = hashlib.sha1(lua_script.encode('utf-8')).hexdigest()
print(f"Calculated SHA1: {sha1_hash}")

#先判断是否存在，不存在再load。
if not r.script_exists(sha1_hash)[0]:
  r.script_load(lua_script)
  print("Script loaded")
else:
  print("Script already exists")

result = r.evalsha(sha1_hash, 1, 'mykey')
print(result)
  • 性能权衡：

EVAL 方式每次都需要将完整的Lua脚本发送给Redis服务器，增加了网络开销。SCRIPT LOAD + EVALSHA 方式只需要在第一次将脚本发送给Redis服务器，后续只需要发送SHA1摘要，减少了网络开销。

特性 EVAL SCRIPT LOAD + EVALSHA
网络开销 每次都需要发送完整的Lua脚本 只需要在第一次发送完整的Lua脚本，后续发送SHA1摘要
性能 首次执行较慢，后续执行取决于网络延迟 首次执行较慢，后续执行较快
脚本缓存 不缓存脚本 缓存脚本
适用场景 脚本不经常变化的场景 脚本经常变化的场景
错误处理 如果脚本不存在，会抛出错误 如果脚本不存在，会抛出错误
脚本更新 每次修改脚本都需要重新发送 修改脚本需要重新 SCRIPT LOAD
  • 总结：
操作 描述 适用场景
EVAL 直接执行Lua脚本，客户端每次都需要将完整的脚本发送给Redis服务器。 脚本不经常变化，且对性能要求不高的场景。例如，一些一次性的管理操作。
SCRIPT LOAD + EVALSHA 首先使用 SCRIPT LOAD 命令将Lua脚本加载到Redis服务器，服务器会返回脚本的SHA1摘要。之后，客户端可以使用 EVALSHA 命令，通过SHA1摘要来执行脚本。Redis服务器会根据SHA1摘要找到对应的脚本并执行。 脚本需要频繁执行，且对性能要求较高的场景。例如，原子性的计数器操作、库存扣减操作等。这种方式可以减少网络开销，提高执行效率。
Pipeline 将多个Redis命令打包发送给Redis服务器，服务器依次执行这些命令，并将结果一次性返回给客户端。 批量执行命令，但对数据一致性要求不高，而对性能要求较高的场景。例如，批量写入数据、批量读取数据等。
Lua 脚本 将Lua脚本发送给Redis服务器，服务器将整个脚本视为一个原子操作来执行。 对数据一致性要求非常高的场景，需要保证原子性操作。例如，实现复杂的事务操作、原子性的计数器操作、库存扣减操作等。
  • 如何选择？

选择哪种方式取决于具体的应用场景：

  • 如果Lua脚本不经常变化，并且对性能要求较高，建议使用 SCRIPT LOAD + EVALSHA 方式。
  • 如果Lua脚本只是偶尔执行一次，或者对性能要求不高，可以使用 EVAL 方式。
  • 如果只需要执行简单的命令序列，并且对原子性没有要求，可以使用 Pipeline。
  • 如果需要保证原子性，并且需要执行复杂的逻辑，必须使用 Lua 脚本。

实际应用中的注意事项

  • Lua脚本的复杂性： Lua脚本的执行时间直接影响Redis服务器的性能。避免编写过于复杂的Lua脚本，尽量将复杂的逻辑拆分成多个简单的脚本。
  • 脚本缓存： 使用 SCRIPT LOAD + EVALSHA 方式时，需要注意脚本缓存的问题。如果脚本被修改，需要重新执行 SCRIPT LOAD 命令，更新脚本的SHA1摘要。
  • 错误处理： 在Lua脚本中，需要进行适当的错误处理，避免脚本执行失败导致数据不一致。
  • 网络延迟： 网络延迟会影响Pipeline和Lua脚本的性能。尽量减少客户端与服务器之间的网络延迟。
  • Redis版本兼容性： 不同的Redis版本对Lua脚本的支持可能有所不同。需要根据Redis的版本选择合适的Lua脚本语法。
  • 监控和告警： 需要对Redis服务器的性能进行监控，并设置相应的告警机制，及时发现和解决问题。

总结：理解差异，合理选择

Pipeline和Lua脚本是Redis中两种重要的功能，它们在原子性、性能和适用场景方面存在差异。SCRIPT LOAD 和 EVALSHA 是 Lua 脚本执行的两种方式，它们在网络开销和性能方面存在权衡。理解这些概念，并根据具体的应用场景选择合适的方式，是构建高性能、可靠的Redis应用的关键。 深入理解Redis，才能更好的应用它。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注