JAVA虚拟线程过量创建导致调度器压力增大的原因分析

大家好，今天我们来深入探讨一个在使用Java虚拟线程时可能遇到的问题：虚拟线程过量创建导致调度器压力增大。虚拟线程（Virtual Threads），作为Java 21引入的一个重要特性，旨在简化高并发应用的开发，它允许我们创建大量的线程，而无需担心传统平台线程所带来的资源消耗和上下文切换开销。然而，如果不加以控制地过度创建虚拟线程，反而会导致调度器（Scheduler）的压力增大，从而影响应用的性能。

1. 虚拟线程的本质与调度

首先，我们需要理解虚拟线程的本质以及其调度方式。虚拟线程并非真正的操作系统线程，而是一种用户态的轻量级线程。它们由Java虚拟机（JVM）管理，并由一个或多个平台线程（Platform Threads，通常对应操作系统的内核线程）来承载执行。这些平台线程被称为载体线程（Carrier Threads）。

JVM使用一种称为“Fork/Join池”的调度器来管理虚拟线程的执行。当一个虚拟线程准备好执行时，调度器会将其挂载（Mount）到一个可用的载体线程上；当虚拟线程阻塞（例如，等待I/O）时，它会被卸载（Unmount）下来，让载体线程可以去执行其他的虚拟线程。这种挂载和卸载的过程非常快速，使得JVM可以高效地利用有限的平台线程来执行大量的虚拟线程。

2. 虚拟线程过量创建的场景

那么，在哪些场景下容易出现虚拟线程过量创建的情况呢？

请求驱动型应用: 在一个高并发的请求驱动型应用中，例如Web服务器或API网关，如果每个请求都创建一个新的虚拟线程来处理，而请求的到达速率远高于处理速率，就可能导致虚拟线程的快速积累。
任务队列处理: 如果应用使用任务队列来异步处理任务，并且每个任务都创建一个新的虚拟线程，而任务的生产速度超过消费速度，同样会导致虚拟线程的堆积。
无限循环创建: 代码中存在bug，导致在循环中不断创建虚拟线程，而没有相应的销毁机制，这是最糟糕的情况。

3. 调度器压力增大的表现

虚拟线程过量创建会导致调度器面临巨大的压力，主要体现在以下几个方面：

CPU占用率升高: 调度器需要频繁地进行虚拟线程的挂载和卸载操作，这本身就需要消耗CPU资源。当虚拟线程的数量过多时，调度器会花费大量的时间在这些操作上，导致CPU占用率升高，而真正执行业务逻辑的时间减少。
内存占用量增加: 虽然虚拟线程本身占用的内存很小，但是大量的虚拟线程会增加JVM的元空间（Metaspace）的占用量，因为JVM需要维护每个虚拟线程的状态信息。
上下文切换开销增大: 虽然虚拟线程的上下文切换比平台线程快得多，但仍然存在一定的开销。当虚拟线程的数量过多时，频繁的上下文切换会导致整体性能下降。
响应时间变长: 由于调度器需要处理大量的虚拟线程，每个虚拟线程获得执行机会的时间就会减少，导致请求的响应时间变长。
系统稳定性下降: 在极端情况下，过多的虚拟线程可能会耗尽系统资源，导致应用崩溃或者系统变得不稳定。

4. 深入分析：调度器的工作原理与压力点

为了更好地理解调度器压力增大的原因，我们需要了解调度器的工作原理。 ForkJoinPool作为虚拟线程的调度器，其内部维护着一个工作队列（WorkQueue）和一个任务窃取队列（ForkJoinPool.WorkQueue[]）。

工作队列: 每个工作线程（Worker Thread）都有一个自己的工作队列，用于存放自己创建的虚拟线程。
任务窃取队列: 当一个工作线程的任务队列为空时，它可以从其他工作线程的任务队列中“窃取”任务来执行，从而实现负载均衡。

当虚拟线程数量过多时，调度器面临的压力点主要体现在以下几个方面：

队列竞争: 所有的工作线程都需要访问工作队列和任务窃取队列，当虚拟线程数量过多时，这些队列的竞争会非常激烈，导致性能下降。
调度开销: 调度器需要不断地检查哪些虚拟线程可以执行，哪些虚拟线程需要阻塞，这些调度操作本身就需要消耗大量的CPU资源。
垃圾回收: 大量的虚拟线程对象会增加垃圾回收器的压力，特别是当虚拟线程的生命周期很短时，会产生大量的临时对象，导致频繁的Minor GC，从而影响应用的性能。

5. 代码示例与问题重现

为了更直观地展示虚拟线程过量创建的问题，我们可以编写一个简单的示例程序。

import java.time.Duration;
import java.time.Instant;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.stream.IntStream;

public class VirtualThreadOverload {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        int numberOfTasks = 100_000; // 模拟大量任务

        Instant start = Instant.now();

        try (var executor = Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor()) {
            IntStream.range(0, numberOfTasks).forEach(i -> {
                executor.execute(() -> {
                    // 模拟一些耗时操作，例如I/O或CPU密集型计算
                    try {
                        Thread.sleep(Duration.ofMillis(1)); // 模拟I/O阻塞
                    } catch (InterruptedException e) {
                        Thread.currentThread().interrupt();
                    }
                    //System.out.println("Task " + i + " executed by " + Thread.currentThread());
                });
            });
        } // try-with-resources shuts down the executor

        Instant finish = Instant.now();
        long timeElapsed = Duration.between(start, finish).toMillis();

        System.out.println("Number of Tasks: " + numberOfTasks);
        System.out.println("Time elapsed: " + timeElapsed + " ms");
    }
}

在这个例子中，我们创建了10万个虚拟线程，每个虚拟线程都执行一个简单的耗时操作（睡眠1毫秒）。通过运行这个程序，我们可以观察到CPU占用率会很高，并且程序的执行时间会比较长。

我们可以将这个程序与使用平台线程的程序进行对比，例如：

import java.time.Duration;
import java.time.Instant;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.stream.IntStream;

public class PlatformThreadComparison {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        int numberOfTasks = 100; // 平台线程数量不宜过多，否则容易导致资源耗尽
        int numberOfIterations = 1000; // 每个任务执行的迭代次数

        Instant start = Instant.now();

        ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(numberOfTasks);

        IntStream.range(0, numberOfIterations).forEach(i -> {
            IntStream.range(0, numberOfTasks).forEach(j -> {
                executor.execute(() -> {
                    // 模拟一些耗时操作，例如I/O或CPU密集型计算
                    try {
                        Thread.sleep(Duration.ofMillis(1)); // 模拟I/O阻塞
                    } catch (InterruptedException e) {
                        Thread.currentThread().interrupt();
                    }
                    //System.out.println("Task " + j + " executed by " + Thread.currentThread());
                });
            });
        });

        executor.shutdown();
        executor.awaitTermination(1, java.util.concurrent.TimeUnit.HOURS);

        Instant finish = Instant.now();
        long timeElapsed = Duration.between(start, finish).toMillis();

        System.out.println("Number of Tasks: " + numberOfTasks * numberOfIterations);
        System.out.println("Time elapsed: " + timeElapsed + " ms");
    }
}

通过对比这两个程序的执行结果，我们可以更清楚地看到虚拟线程过量创建所带来的性能问题。

6. 解决方案与最佳实践

为了避免虚拟线程过量创建导致的性能问题，我们可以采取以下措施：

限制虚拟线程的数量: 可以使用线程池（ExecutorService）来限制并发执行的虚拟线程数量。虽然虚拟线程的优势在于可以大量创建，但是也要根据实际情况进行限制，避免过度创建。例如，可以使用Executors.newFixedThreadPool(nThreads) 创建固定大小的虚拟线程池，或者使用Executors.newCachedThreadPool()创建可缓存的虚拟线程池。
使用反应式编程模型: 反应式编程模型可以更好地处理异步事件，避免为每个事件都创建一个新的虚拟线程。例如，可以使用Project Reactor或RxJava等反应式编程框架。
优化任务的生命周期: 尽可能地缩短虚拟线程的生命周期，避免长时间的阻塞或等待。减少虚拟线程的存活时间，可以减轻垃圾回收器的压力。
监控与调优: 使用监控工具来观察虚拟线程的创建数量、CPU占用率、内存占用量等指标，及时发现并解决问题。
避免无限循环创建: 务必检查代码，确保没有出现无限循环创建虚拟线程的情况。
谨慎使用Thread.startVirtualThread: 虽然Thread.startVirtualThread 可以方便地创建虚拟线程，但是也容易导致虚拟线程的滥用。建议使用ExecutorService 来管理虚拟线程。

7. 表格总结：问题、原因、解决方案

问题	原因	解决方案
调度器压力增大	1. 请求驱动型应用中，每个请求都创建一个新的虚拟线程，请求到达速率远高于处理速率。 2. 任务队列处理中，每个任务都创建一个新的虚拟线程，任务的生产速度超过消费速度。 3. 代码中存在bug，导致在循环中不断创建虚拟线程，而没有相应的销毁机制。 4. 队列竞争激烈。 5. 调度开销过大。 6. 垃圾回收压力增大。	1. 使用线程池（ExecutorService）来限制并发执行的虚拟线程数量。 2. 使用反应式编程模型。 3. 优化任务的生命周期。 4. 使用监控工具进行监控与调优。 5. 避免无限循环创建。 6. 谨慎使用`Thread.startVirtualThread`。
CPU占用率升高	调度器需要频繁地进行虚拟线程的挂载和卸载操作，导致CPU占用率升高，而真正执行业务逻辑的时间减少。	1. 限制虚拟线程的数量。 2. 优化代码，减少虚拟线程的创建和销毁。 3. 减少虚拟线程的阻塞时间。
内存占用量增加	大量的虚拟线程会增加JVM的元空间（Metaspace）的占用量。	1. 限制虚拟线程的数量。 2. 优化代码，减少虚拟线程的创建。
上下文切换开销增大	虚拟线程的数量过多时，频繁的上下文切换会导致整体性能下降。	1. 限制虚拟线程的数量。 2. 减少虚拟线程的阻塞时间，减少上下文切换的频率。
响应时间变长	由于调度器需要处理大量的虚拟线程，每个虚拟线程获得执行机会的时间就会减少，导致请求的响应时间变长。	1. 限制虚拟线程的数量。 2. 优化代码，提高虚拟线程的执行效率。
系统稳定性下降	在极端情况下，过多的虚拟线程可能会耗尽系统资源，导致应用崩溃或者系统变得不稳定。	1. 限制虚拟线程的数量。 2. 加强资源管理，避免资源耗尽。 3. 实施熔断机制，防止系统雪崩。

8. 如何优雅的使用虚拟线程

虚拟线程是一个强大的工具，但需要谨慎使用。以下是一些建议，可以帮助你更有效地使用虚拟线程：

理解你的应用场景: 虚拟线程最适合I/O密集型应用，例如Web服务器、API网关等。对于CPU密集型应用，虚拟线程的优势并不明显。
使用监控工具: 使用监控工具来观察虚拟线程的创建数量、CPU占用率、内存占用量等指标，及时发现并解决问题。
从小规模开始: 在生产环境中，先从小规模开始使用虚拟线程，逐步增加虚拟线程的数量，并观察应用的性能表现。
持续学习: 虚拟线程是一个新的技术，需要不断学习和实践，才能更好地掌握它的使用方法。

虚拟线程的强大之处与限制，需要谨慎使用

虚拟线程虽然能简化高并发编程，但过量创建会带来调度压力。需要限制数量，优化生命周期，使用反应式编程，并进行监控与调优。

避免滥用，合理分配资源，才是最佳实践

要根据实际应用场景选择合适的线程模型，避免过度依赖虚拟线程。合理分配资源，才能充分发挥虚拟线程的优势。

JAVA虚拟线程过量创建导致调度器压力增大的原因分析

发表回复 取消回复

发表回复取消回复