C++静态代码分析工具:基于AST的定制化规则检查
大家好,今天我们来探讨如何使用AST(抽象语法树)构建一个定制化的C++静态代码分析工具。静态代码分析,顾名思义,是在不实际运行代码的情况下,对代码进行分析,以发现潜在的错误、漏洞、不规范的写法等问题。基于AST的静态代码分析,相较于基于文本匹配的方法,更加准确和可靠,因为它理解了代码的结构和语义。
1. 为什么选择AST?
传统的基于文本匹配的静态代码分析,例如使用正则表达式,在处理复杂的语法结构时往往显得力不从心。例如,要检查是否所有的if语句都有else分支,使用正则表达式会非常困难,因为需要考虑各种嵌套情况和注释等干扰因素。
AST则不同,它将代码解析成一棵树状结构,每个节点代表一个语法元素,例如变量声明、函数调用、控制流语句等。通过遍历AST,我们可以轻松地访问和操作代码的各个部分,进行更精确的分析。
以下是一个简单的例子,说明AST的优势:
代码:
int main() {
int x = 10;
if (x > 5) {
x = x * 2;
}
return 0;
}
AST (简化版):
TranslationUnitDecl
FunctionDecl main
CompoundStmt
DeclStmt
VarDecl x
IntegerLiteral 10
IfStmt
BinaryOperator '>'
DeclRefExpr x
IntegerLiteral 5
CompoundStmt
BinaryOperator '='
DeclRefExpr x
BinaryOperator '*'
DeclRefExpr x
IntegerLiteral 2
ReturnStmt
IntegerLiteral 0
通过AST,我们可以直接访问IfStmt节点,并检查它是否有else子节点。 这比尝试用正则表达式匹配if和else更加可靠。
2. 工具链的选择:Clang和LLVM
要构建一个基于AST的C++静态代码分析工具,我们需要一个能够将C++代码解析成AST的工具。Clang是一个非常好的选择。Clang是一个C、C++、Objective-C和Objective-C++的编译器前端,它是LLVM项目的一部分。
- Clang: 负责将C++代码解析成AST。Clang提供了一系列的API,可以用于访问和操作AST。
- LLVM: LLVM是一个模块化的编译器基础设施,Clang利用LLVM的后端进行代码生成。 虽然我们这里主要关注静态分析,LLVM的强大功能也为未来的扩展提供了可能性。
3. 环境搭建
首先,需要安装Clang和LLVM。 具体安装步骤取决于你的操作系统。 通常可以通过包管理器进行安装,例如在Ubuntu上:
sudo apt-get update
sudo apt-get install clang llvm
安装完成后,需要确保Clang的可执行文件(例如clang++)在你的PATH环境变量中。
4. 编写简单的AST访问代码
接下来,我们编写一个简单的程序,使用Clang API来访问AST。
#include <iostream>
#include <clang/AST/ASTConsumer.h>
#include <clang/AST/RecursiveASTVisitor.h>
#include <clang/Frontend/CompilerInstance.h>
#include <clang/Frontend/FrontendAction.h>
#include <clang/Tooling/Tooling.h>
using namespace clang;
using namespace clang::tooling;
// 继承自RecursiveASTVisitor,用于遍历AST
class MyASTVisitor : public RecursiveASTVisitor<MyASTVisitor> {
public:
explicit MyASTVisitor(ASTContext *Context) : Context(Context) {}
// 覆写VisitStmt函数,用于访问语句节点
bool VisitStmt(Stmt *S) {
// 输出语句的类型
llvm::outs() << "Statement Type: " << S->getStmtClassName() << "n";
return true;
}
private:
ASTContext *Context;
};
// 继承自ASTConsumer,用于创建ASTVisitor
class MyASTConsumer : public ASTConsumer {
public:
explicit MyASTConsumer(ASTContext *Context) : Visitor(Context) {}
// 覆写HandleTranslationUnit函数,在AST构建完成后调用
void HandleTranslationUnit(ASTContext &Context) override {
Visitor.TraverseDecl(Context.getTranslationUnitDecl());
}
private:
MyASTVisitor Visitor;
};
// 继承自FrontendAction,用于创建ASTConsumer
class MyFrontendAction : public ASTFrontendAction {
public:
std::unique_ptr<ASTConsumer> CreateASTConsumer(CompilerInstance &CI, StringRef file) override {
return std::make_unique<MyASTConsumer>(&CI.getASTContext());
}
};
int main(int argc, const char **argv) {
if (argc < 2) {
llvm::errs() << "Usage: ast-example <source_file>n";
return 1;
}
// 创建CommandLineArguments
std::vector<std::string> args(argv + 1, argv + argc);
// 创建ClangTool
ClangTool Tool(CommonOptionsParser::create(args).get()->getCompilations(), args);
// 运行ClangTool
return Tool.run(newFrontendActionFactory<MyFrontendAction>().get());
}
代码解释:
MyASTVisitor: 这个类继承自RecursiveASTVisitor,它定义了如何遍历AST。VisitStmt函数是RecursiveASTVisitor提供的一个虚函数,我们覆写了这个函数,以便在访问到任何语句节点时,输出该语句的类型。MyASTConsumer: 这个类继承自ASTConsumer,它负责创建MyASTVisitor,并在AST构建完成后,调用MyASTVisitor来遍历AST。HandleTranslationUnit函数是ASTConsumer提供的一个虚函数,它在整个编译单元被处理完成后被调用。MyFrontendAction: 这个类继承自ASTFrontendAction,它负责创建ASTConsumer。CreateASTConsumer函数是ASTFrontendAction提供的一个虚函数,它在编译器实例初始化后被调用,用于创建和返回一个AST消费者。main函数:main函数负责设置ClangTool,并运行它。ClangTool是Clang tooling library提供的一个类,它简化了使用Clang进行静态分析的过程。
编译和运行:
-
编译:
clang++ -std=c++17 -I /usr/lib/llvm-14/include `llvm-config --cxxflags` `llvm-config --ldflags --system-libs --libs` -o ast-example ast-example.cpp注意:
/usr/lib/llvm-14/include和llvm-config的路径可能需要根据你的系统进行调整。 另外,llvm的版本号也需要对应你安装的版本,比如llvm-15,llvm-16等等。 -
运行:
./ast-example your_source_file.cpp将
your_source_file.cpp替换成你的C++源文件。
运行结果会将你的源文件中的所有语句类型输出到控制台。
5. 定制化规则检查:检查if语句必须有else分支
现在,我们来实现一个更具体的规则检查:检查所有的if语句是否都有else分支。
修改MyASTVisitor类:
class MyASTVisitor : public RecursiveASTVisitor<MyASTVisitor> {
public:
explicit MyASTVisitor(ASTContext *Context) : Context(Context) {}
bool VisitIfStmt(IfStmt *S) {
if (S->getElse() == nullptr) {
// 报告错误
SourceLocation Loc = S->getBeginLoc();
Context->getDiagnostics().Report(Loc, diag::err_missing_else)
<< FixItHint::CreateInsertion(S->getEndLoc().getLocWithOffset(1), " else {}");
}
return true;
}
private:
ASTContext *Context;
};
代码解释:
VisitIfStmt: 我们覆写了VisitIfStmt函数,它会在访问到IfStmt节点时被调用。S->getElse() == nullptr: 我们检查IfStmt节点是否有else子节点。 如果没有,则表示缺少else分支。Context->getDiagnostics().Report(...): 我们使用Clang的诊断系统报告错误。diag::err_missing_else是一个自定义的诊断ID,我们需要在后面定义它。FixItHint::CreateInsertion(...): 我们使用Clang的FixItHint功能,提供一个自动修复建议,即在if语句的末尾插入一个空的else分支。
6. 定义自定义诊断ID
我们需要定义一个自定义的诊断ID,用于报告缺少else分支的错误。
在程序中添加以下代码:
namespace {
enum {
diag_last // 占位符
};
}
static llvm::cl::opt<bool>
MyCheck("my-check", llvm::cl::desc("Enable my custom check"), llvm::cl::init(true));
static void registerMatchers(ast_matchers::MatchFinder &Finder,
ASTContext *Context) {
Finder.addMatcher(
ifStmt().bind("ifStmt"), // 绑定IfStmt节点到 "ifStmt"
new MyASTVisitor(Context)); // 使用自定义的MyASTVisitor
}
static std::unique_ptr<FrontendActionFactory>
newFrontendActionFactory() {
class MyFrontendAction : public ASTFrontendAction {
public:
std::unique_ptr<ASTConsumer> CreateASTConsumer(CompilerInstance &CI,
StringRef file) override {
CI.getDiagnostics().addDiagnostic(diag::err_missing_else,
clang::DiagnosticsEngine::Warning,
"Missing 'else' branch in if statement");
return std::make_unique<MyASTConsumer>(&CI.getASTContext());
}
};
return std::make_unique<FrontendActionFactory<MyFrontendAction>>();
}
代码解释:
diag::err_missing_else: 我们定义了一个枚举值diag::err_missing_else,用于表示缺少else分支的诊断ID。CI.getDiagnostics().addDiagnostic(...): 在CreateASTConsumer函数中,我们使用CI.getDiagnostics().addDiagnostic函数注册了自定义的诊断信息。 第一个参数是诊断ID,第二个参数是诊断级别(这里使用clang::DiagnosticsEngine::Warning,表示警告),第三个参数是诊断信息。
7. 编译和运行(包含自动修复)
- 编译: 使用相同的编译命令。
-
运行:
./ast-example your_source_file.cpp -- -fix-errors添加了
-- -fix-errors参数,表示启用自动修复功能。
如果你的your_source_file.cpp中包含缺少else分支的if语句,运行结果会输出错误信息,并且会自动在if语句的末尾插入一个空的else分支。
8. 完整代码示例
#include <iostream>
#include <clang/AST/ASTConsumer.h>
#include <clang/AST/RecursiveASTVisitor.h>
#include <clang/Frontend/CompilerInstance.h>
#include <clang/Frontend/FrontendAction.h>
#include <clang/Tooling/Tooling.h>
#include <clang/Rewrite/Core/Rewriter.h>
using namespace clang;
using namespace clang::tooling;
using namespace clang::ast_matchers;
namespace {
enum {
diag_last // 占位符
};
}
static llvm::cl::opt<bool>
MyCheck("my-check", llvm::cl::desc("Enable my custom check"), llvm::cl::init(true));
// 继承自RecursiveASTVisitor,用于遍历AST
class MyASTVisitor : public RecursiveASTVisitor<MyASTVisitor> {
public:
explicit MyASTVisitor(ASTContext *Context, Rewriter &Rewrite) : Context(Context), Rewrite(Rewrite) {}
bool VisitIfStmt(IfStmt *S) {
if (S->getElse() == nullptr) {
// 报告错误
SourceLocation Loc = S->getBeginLoc();
Context->getDiagnostics().Report(Loc, diag::err_missing_else)
<< FixItHint::CreateInsertion(S->getEndLoc().getLocWithOffset(1), " else {}");
// 自动修复(插入空的else分支)
Rewrite.InsertText(S->getEndLoc().getLocWithOffset(1), " else {}", true, true);
}
return true;
}
private:
ASTContext *Context;
Rewriter &Rewrite;
};
// 继承自ASTConsumer,用于创建ASTVisitor
class MyASTConsumer : public ASTConsumer {
public:
MyASTConsumer(ASTContext *Context, Rewriter &Rewrite) : Visitor(Context, Rewrite), Rewrite(Rewrite) {}
void HandleTranslationUnit(ASTContext &Context) override {
Visitor.TraverseDecl(Context.getTranslationUnitDecl());
}
private:
MyASTVisitor Visitor;
Rewriter &Rewrite;
};
// 继承自FrontendAction,用于创建ASTConsumer
class MyFrontendAction : public ASTFrontendAction {
public:
MyFrontendAction() {}
std::unique_ptr<ASTConsumer> CreateASTConsumer(CompilerInstance &CI, StringRef file) override {
CI.getDiagnostics().addDiagnostic(diag::err_missing_else,
clang::DiagnosticsEngine::Warning,
"Missing 'else' branch in if statement");
TheRewriter.setSourceMgr(CI.getSourceManager(), CI.getLangOpts());
return std::make_unique<MyASTConsumer>(&CI.getASTContext(), TheRewriter);
}
void EndSourceFileAction() override {
TheRewriter.getEditBuffer(TheRewriter.getSourceMgr().getMainFileID())
.write(llvm::outs());
}
private:
Rewriter TheRewriter;
};
static std::unique_ptr<FrontendActionFactory>
newFrontendActionFactory() {
return std::make_unique<FrontendActionFactory<MyFrontendAction>>();
}
int main(int argc, const char **argv) {
if (argc < 2) {
llvm::errs() << "Usage: ast-example <source_file>n";
return 1;
}
// 创建CommandLineArguments
std::vector<std::string> args(argv + 1, argv + argc);
// 创建ClangTool
ClangTool Tool(CommonOptionsParser::create(args).get()->getCompilations(), args);
// 运行ClangTool
return Tool.run(newFrontendActionFactory().get());
}
9. 总结和展望
通过以上步骤,我们实现了一个简单的基于AST的C++静态代码分析工具,可以检查if语句是否缺少else分支,并提供自动修复功能。
改进方向:
- 更复杂的规则检查: 可以实现更复杂的规则检查,例如检查是否存在内存泄漏、空指针解引用、未初始化的变量等。
- 更完善的自动修复: 可以提供更完善的自动修复建议,例如根据上下文自动生成
else分支的代码。 - 更友好的用户界面: 可以开发一个更友好的用户界面,例如图形界面或命令行界面。
- 与构建系统集成: 可以将静态代码分析工具与构建系统集成,例如CMake或Make,在编译过程中自动进行代码分析。
- 使用AST Matcher: Clang提供了AST Matcher API,可以更方便地查找符合特定模式的AST节点。 使用AST Matcher可以简化代码,并提高代码的可读性。
- 数据流分析: 可以结合数据流分析技术,进行更深入的代码分析,例如检测潜在的死代码和未使用的变量。
希望这次的讲解能够帮助大家更好地理解和应用AST技术,构建自己的C++静态代码分析工具。通过自定义规则检查,我们可以有效地提高代码质量,减少潜在的错误和漏洞。
更多IT精英技术系列讲座,到智猿学院