Node.js 事件循环中的微任务饥饿（Microtask Starvation）：分析 `process.nextTick` 与 I/O 调度的优先级冲突 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

各位同仁，各位技术爱好者，大家好。

今天，我们将深入探讨Node.js事件循环中一个既强大又危险的特性：微任务饥饿（Microtask Starvation），特别是它与process.nextTick以及I/O调度优先级冲突所引发的问题。作为一名Node.js开发者，理解事件循环是构建高性能、可伸缩应用的基石。而微任务饥饿，则是一个隐蔽的陷阱，它能让你的高并发服务瞬间变得迟钝甚至无响应。

一、 Node.js 事件循环：异步的引擎

在深入微任务之前，我们先来快速回顾一下Node.js事件循环的核心概念。Node.js以其非阻塞I/O模型而闻名，这得益于其单线程的事件循环架构。这意味着，虽然你的JavaScript代码在一个线程上运行，但它能够高效地处理大量并发操作，而不会因为等待I/O操作完成而阻塞。

事件循环可以看作是一个永不停止的循环，它不断地检查是否有待处理的事件，并将其对应的回调函数推送到调用栈中执行。这个循环被设计成阶段性的，每个阶段都有其特定的任务和优先级。

为了更好地理解，我们先用一个简化的图示来描绘事件循环的主要阶段：

┌───────────────────────────┐
│           timers          │
│     (setTimeout, setInterval)     │
└───────────┬───────────────┘
            │
┌───────────┴───────────────┐
│     pending callbacks     │
│     (操作系统回调)         │
└───────────┬───────────────┘
            │
┌───────────┴───────────────┐
│          poll             │
│   (I/O 操作，执行新的事件)   │
└───────────┬───────────────┘
            │
┌───────────┴───────────────┐
│          check            │
│       (setImmediate)      │
└───────────┬───────────────┘
            │
┌───────────┴───────────────┐
│      close callbacks      │
│  (socket.on('close'), etc.)  │
└───────────┬───────────────┘

事件循环的六个主要阶段（Node.js官方文档）:

timers (定时器): 执行setTimeout()和setInterval()预设的回调。
pending callbacks (待处理回调): 执行某些系统操作的回调，例如TCP错误。
idle, prepare (空闲，准备): 仅在内部使用。
poll (轮询): 这是事件循环最重要的阶段。
- 检查是否有新的I/O事件（如网络请求、文件读取完成）已经完成。
- 如果队列中有I/O事件，就执行它们的回调。
- 如果没有I/O事件，但有setImmediate回调，则事件循环会进入check阶段。
- 如果没有I/O事件，也没有setImmediate回调，事件循环会等待新的I/O事件发生。
check (检查): 执行setImmediate()的回调。
close callbacks (关闭回调): 执行一些关闭事件的回调，例如socket.on('close')。

需要注意的是，在每个阶段之间，Node.js还会处理一个特殊的队列——微任务队列。这正是我们今天讨论的重点。

二、微任务：事件循环中的“插队者”

微任务（Microtasks）是比普通宏任务（Macrotasks，如setTimeout、I/O回调）优先级更高的异步任务。它们在当前执行栈清空后，但在事件循环进入下一个阶段之前执行。这意味着，如果微任务队列中有任务，它们会“插队”到任何下一个宏任务之前执行。

在Node.js中，主要有两种类型的微任务：

process.nextTick() 回调: 这是Node.js特有的，具有最高优先级的微任务。
Promise 回调: 例如Promise.resolve().then()、async/await中的await之后的代码，它们都会被放入Promise微任务队列。

这两个队列都被称为微任务队列，但它们之间也有严格的优先级：process.nextTick队列中的任务总是比Promise队列中的任务先执行。

微任务的执行时机：

当JavaScript主线程执行完当前同步代码后，不会立即进入事件循环的下一个阶段。它会首先检查并清空微任务队列。这意味着，在一个完整的事件循环阶段结束后，或者在当前脚本模块执行完毕后，所有排队的微任务都会被执行，直到微任务队列为空。

我们可以这样理解：

┌───────────────────────────────────────────┐
│            Current Script / Current Event Loop Phase's Macrotask           │
└───────────────────────┬───────────────────┘
                        │
                        ▼
┌───────────────────────────────────────────┐
│      Execute all `process.nextTick` callbacks      │
└───────────────────────┬───────────────────┘
                        │
                        ▼
┌───────────────────────────────────────────┐
│         Execute all Promise callbacks         │
└───────────────────────┬───────────────────┘
                        │
                        ▼
┌───────────────────────────────────────────┐
│       Move to the Next Event Loop Phase       │
└───────────────────────────────────────────┘

正是这种“插队”的特性，赋予了微任务极高的优先级和执行效率，但同时也埋下了饥饿的隐患。

三、 `process.nextTick`：最紧急的微任务

process.nextTick()是Node.js中一个非常特殊的函数。它的名字听起来像“下一个循环阶段”，但实际上，它的行为更像是“立即执行，就在当前操作之后，但在任何I/O或定时器回调之前”。

process.nextTick() 的历史背景与设计意图：

在Promise流行之前，process.nextTick是Node.js中实现“零延迟”异步操作的主要手段。它通常用于：

将错误处理标准化：在同步代码块中，如果遇到错误，有时需要异步地抛出错误，以确保错误处理机制（如try...catch）能够捕获到。nextTick可以实现这一点，而不会阻塞后续的同步代码。
在事件发射后执行一些清理或后续操作：例如，一个事件发射器在发射完事件后，可能需要做一些状态更新，但这些更新不应该影响到当前事件监听器的同步执行。
将一个操作推迟到当前执行栈清空后，但又希望它尽可能快地执行：例如，一些库在初始化时可能需要执行一些异步的设置，但这些设置又应该在用户代码开始处理I/O之前完成。

让我们看一个简单的例子来理解process.nextTick的执行优先级：

console.log('同步代码开始');

process.nextTick(() => {
    console.log('process.nextTick 回调');
});

Promise.resolve().then(() => {
    console.log('Promise.then 回调');
});

setTimeout(() => {
    console.log('setTimeout 回调');
}, 0);

setImmediate(() => {
    console.log('setImmediate 回调');
});

console.log('同步代码结束');

输出：

同步代码开始
同步代码结束
process.nextTick 回调
Promise.then 回调
setTimeout 回调
setImmediate 回调

分析：

同步代码开始 和 同步代码结束 首先执行，因为它们是同步的。
当前同步代码执行完毕，Node.js检查微任务队列。
process.nextTick 回调被执行，因为它的优先级最高。
紧接着，Promise.then 回调被执行。
微任务队列清空，事件循环进入timers阶段，执行 setTimeout 回调。
timers阶段结束后，可能经过pending callbacks和poll阶段（如果它们是空的），事件循环进入check阶段，执行 setImmediate 回调。

这个例子清晰地展示了process.nextTick在整个异步调度中的领先地位。它如此之快，以至于常常被称为“零延迟”的异步操作，但这种“零延迟”正是它潜在问题的根源。

四、优先级冲突：`process.nextTick` 与 I/O 调度

现在，我们来到了今天讲座的核心：process.nextTick如何导致微任务饥饿，并与I/O调度产生优先级冲突。

想象一下一个Node.js服务器，它需要处理大量的并发网络请求。这些网络请求的接收和响应都依赖于事件循环的poll阶段。如果poll阶段无法及时执行，那么新的请求将无法被接收，已完成请求的响应也无法被发送。

问题就出在这里：如果我们在process.nextTick回调中不断地、递归地或者在一个长时间的循环中调度新的process.nextTick任务，会发生什么？

根据我们前面所说，process.nextTick任务会在当前阶段结束后，并且在事件循环进入下一个阶段之前被全部清空。如果这个“清空”过程是无限的，那么事件循环就永远无法进入poll阶段，也就无法处理任何I/O事件。这就是所谓的微任务饥饿，更具体地说，是I/O饥饿。

一个危险的循环：

当前执行栈清空
↓
执行所有 process.nextTick 回调
    ↓
    如果在某个 nextTick 回调中又调用了 process.nextTick
    ↓
    新的 nextTick 回调被添加到队列
    ↓
    回到“执行所有 process.nextTick 回调”
    （形成一个无限循环）

这个无限循环将有效地阻塞事件循环，使其停滞在微任务处理阶段，永远无法到达timers、poll或check等阶段。

示例 1：`process.nextTick` 饥饿 `setTimeout`

让我们通过代码来直观感受这种饥饿现象。

// nextTick_starvation_setTimeout.js

let tickCount = 0;

function starveNextTick() {
    tickCount++;
    if (tickCount < 100000) { // 模拟一个非常大的循环
        process.nextTick(starveNextTick);
    } else {
        console.log(`完成了 ${tickCount} 个 nextTick 回调`);
    }
}

console.log('--- 脚本开始 ---');

// 启动饥饿源
process.nextTick(starveNextTick);

// 尝试调度一个 setTimeout
setTimeout(() => {
    console.log('setTimeout(0) 回调执行了！');
}, 0);

// 尝试调度一个 setImmediate
setImmediate(() => {
    console.log('setImmediate 回调执行了！');
});

console.log('--- 脚本结束，等待异步任务 ---');

运行结果分析：

当你运行这段代码时，你会发现：

--- 脚本开始 ---
--- 脚本结束，等待异步任务 ---
完成了 100000 个 nextTick 回调
setTimeout(0) 回调执行了！
setImmediate 回调执行了！

setTimeout(0)和setImmediate的回调被显著延迟了。它们必须等到所有100,000个process.nextTick回调都执行完毕后，才有机会进入事件循环的相应阶段并执行。在实际应用中，如果tickCount是一个无限循环或者一个非常大的数字，那么setTimeout和setImmediate可能永远无法执行，或者被延迟到无法接受的程度。

示例 2：`process.nextTick` 饥饿 HTTP 服务器

现在，我们来看一个更具破坏性的例子：一个HTTP服务器因为process.nextTick的滥用而变得无响应。

// nextTick_starvation_http_server.js

const http = require('http');

let requestCount = 0;
let nextTickCount = 0;

function busyNextTickLoop() {
    nextTickCount++;
    if (nextTickCount % 1000000 === 0) { // 每百万次打印一次，避免输出过多
        console.log(`nextTick 循环计数: ${nextTickCount}`);
    }
    // 故意制造一个长链的 nextTick 任务
    process.nextTick(busyNextTickLoop);
}

const server = http.createServer((req, res) => {
    requestCount++;
    console.log(`接收到请求 #${requestCount}`);

    // 在第一个请求中启动一个无限的 nextTick 循环
    if (requestCount === 1) {
        console.log('在第一个请求中启动 nextTick 饥饿源...');
        nextTickCount = 0; // 重置计数
        process.nextTick(busyNextTickLoop);
    }

    // 正常响应
    setTimeout(() => {
        res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/plain' });
        res.end(`Hello from Node.js! Request #${requestCount}n`);
        console.log(`请求 #${requestCount} 已响应`);
    }, 10); // 稍微延迟响应，确保 nextTick 有机会执行
});

const PORT = 3000;
server.listen(PORT, () => {
    console.log(`HTTP 服务器运行在 http://localhost:${PORT}`);
    console.log('尝试访问 http://localhost:3000');
    console.log('然后尝试在另一个终端中多次访问，观察响应延迟。');
});

运行与观察：

启动服务器：node nextTick_starvation_http_server.js
在浏览器或curl中访问 http://localhost:3000：
- 第一个请求会立即得到响应。
- 服务器控制台会输出 在第一个请求中启动 nextTick 饥饿源...，然后开始打印 nextTick 循环计数。
关键步骤：在第一个请求响应后，迅速在另一个终端或浏览器中多次访问 http://localhost:3000。

你会发现什么？

后续的请求会遇到显著的延迟。它们可能会等待很长时间才能得到响应，甚至可能因为超时而失败。
服务器控制台会不断地打印 nextTick 循环计数，这表明Node.js事件循环正在忙碌地处理process.nextTick队列，而没有时间去poll阶段接收新的HTTP请求。
只有当nextTickCount达到一个非常大的值，或者操作系统决定强制切换（这在单线程的Node.js中并不常见，除非是I/O完成通知等待），poll阶段才有机会接收新的请求。

这个例子清晰地演示了process.nextTick如何能够有效地劫持事件循环，使其无法处理关键的I/O操作，从而导致服务性能急剧下降甚至完全无响应。

示例 3：`process.nextTick` 饥饿文件系统 I/O

不仅是网络I/O，文件系统I/O也会受到process.nextTick饥饿的影响。

// nextTick_starvation_fs.js

const fs = require('fs');

let tickCount = 0;

function busyNextTickLoop() {
    tickCount++;
    if (tickCount % 1000000 === 0) {
        console.log(`nextTick 循环计数: ${tickCount}`);
    }
    process.nextTick(busyNextTickLoop);
}

console.log('--- 脚本开始 ---');

// 启动 nextTick 饥饿源
process.nextTick(busyNextTickLoop);

// 尝试读取一个文件
fs.readFile(__filename, 'utf8', (err, data) => {
    if (err) {
        console.error('文件读取失败:', err);
        return;
    }
    console.log('文件读取完成！文件大小:', data.length);
    // 理论上，这里应该停止 nextTick 循环，否则它会一直运行
    // 为了演示饥饿，我们让它继续运行
});

console.log('--- 脚本结束，等待文件读取 ---');

// 确保程序不会立即退出，以便观察 nextTick 循环
// setTimeout(() => {}, 1000 * 60); // 保持运行一分钟

运行结果分析：

当你运行这段代码时，你会看到：

--- 脚本开始 ---
--- 脚本结束，等待文件读取 ---
nextTick 循环计数: 1000000
nextTick 循环计数: 2000000
...
文件读取完成！文件大小: XXXX

文件读取的回调函数被延迟了，直到process.nextTick的循环执行了数百万次。尽管文件读取本身是一个异步操作，其完成通知会通过事件循环的poll阶段处理，但如果poll阶段一直被nextTick阻塞，这个通知就无法被及时接收和处理。

五、 Promise 微任务与饥饿

除了process.nextTick，Promise的回调也是微任务。它们虽然优先级低于nextTick，但同样有能力造成微任务饥饿。

// promise_starvation.js

let promiseCount = 0;

function starvePromiseLoop() {
    promiseCount++;
    if (promiseCount % 1000000 === 0) {
        console.log(`Promise 循环计数: ${promiseCount}`);
    }
    Promise.resolve().then(starvePromiseLoop); // 递归调用，制造长链Promise微任务
}

console.log('--- 脚本开始 ---');

Promise.resolve().then(starvePromiseLoop);

setTimeout(() => {
    console.log('setTimeout(0) 回调执行了！');
}, 0);

setImmediate(() => {
    console.log('setImmediate 回调执行了！');
});

console.log('--- 脚本结束，等待异步任务 ---');

运行结果分析：

--- 脚本开始 ---
--- 脚本结束，等待异步任务 ---
Promise 循环计数: 1000000
Promise 循环计数: 2000000
...
setTimeout(0) 回调执行了！
setImmediate 回调执行了！

与process.nextTick类似，无限或长时间的Promise链也会导致setTimeout和setImmediate被饥饿。虽然nextTick会在Promise之前执行，但两者都属于微任务，都会在事件循环进入下一个宏任务阶段前被清空。因此，无论是nextTick还是Promise，如果其队列无限增长，都会导致事件循环无法前进。

六、如何缓解微任务饥饿

理解了微任务饥饿的机制后，关键是如何避免和缓解它。

1. 避免在微任务中执行CPU密集型操作或无限循环

这是最直接也最重要的原则。process.nextTick和Promise回调应该用于短小、快速的任务。如果你需要执行大量计算或长时间运行的代码，请不要将它们放在微任务队列中。

2. 分解大型任务

如果你的任务确实需要较长时间，尝试将其分解成更小的块，并使用setImmediate或setTimeout(..., 0)来调度这些块。这会允许事件循环在每个小块之间有机会处理I/O事件。

错误示例 (可能导致饥饿):

function heavyCalculation() {
    for (let i = 0; i < 1e9; i++) { /* do heavy work */ }
    console.log('计算完成');
}

process.nextTick(heavyCalculation); // 即使不是无限循环，长时间同步执行也会阻塞

改进示例 (将任务分解):

function chunkedCalculation(iterationsLeft) {
    const chunkSize = 10000;
    if (iterationsLeft <= 0) {
        console.log('分块计算完成');
        return;
    }

    const currentChunk = Math.min(iterationsLeft, chunkSize);
    for (let i = 0; i < currentChunk; i++) { /* do heavy work */ }

    // 使用 setImmediate 或 setTimeout 允许事件循环处理其他任务
    setImmediate(() => chunkedCalculation(iterationsLeft - currentChunk));
    // 或者 setTimeout(() => chunkedCalculation(iterationsLeft - currentChunk), 0);
}

// 启动分块计算
setImmediate(() => chunkedCalculation(1e9));

在这个改进的例子中，每次执行一小部分计算后，我们通过setImmediate将控制权交还给事件循环。这样，在下一个计算块执行之前，事件循环有机会处理I/O、定时器等其他任务，从而避免饥饿。

3. 使用 Worker Threads

对于真正CPU密集型的计算，最佳实践是使用Node.js的Worker Threads。Worker Threads允许你在主事件循环之外的独立线程中运行JavaScript代码，这样可以完全避免阻塞主线程，从而确保服务的响应性。

// worker.js (在单独的文件中)
const { parentPort } = require('worker_threads');

parentPort.on('message', (message) => {
    if (message.type === 'startCalculation') {
        let result = 0;
        for (let i = 0; i < message.iterations; i++) {
            result += Math.sqrt(i); // 模拟CPU密集型计算
        }
        parentPort.postMessage({ type: 'calculationComplete', result });
    }
});

// main.js (主文件)
const { Worker } = require('worker_threads');
const http = require('http');

let worker = null;

const server = http.createServer((req, res) => {
    if (req.url === '/heavy') {
        if (worker) {
            res.writeHead(503, { 'Content-Type': 'text/plain' });
            res.end('Worker is busy, please try again later.n');
            return;
        }

        console.log('启动一个Worker进行CPU密集型计算...');
        worker = new Worker('./worker.js');

        worker.on('message', (msg) => {
            if (msg.type === 'calculationComplete') {
                console.log(`Worker完成计算，结果: ${msg.result}`);
                res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/plain' });
                res.end(`Heavy calculation complete. Result: ${msg.result}n`);
                worker.terminate();
                worker = null;
            }
        });

        worker.on('error', (err) => {
            console.error('Worker error:', err);
            res.writeHead(500, { 'Content-Type': 'text/plain' });
            res.end('Worker encountered an error.n');
            if (worker) worker.terminate();
            worker = null;
        });

        worker.on('exit', (code) => {
            if (code !== 0) {
                console.error(`Worker stopped with exit code ${code}`);
            }
            worker = null;
        });

        worker.postMessage({ type: 'startCalculation', iterations: 5e8 }); // 5亿次迭代
    } else {
        res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/plain' });
        res.end('Hello from main thread!n');
    }
});

server.listen(3000, () => {
    console.log('Server running on port 3000');
    console.log('访问 /heavy 来触发CPU密集型计算');
    console.log('同时访问 / 可以验证主线程仍响应');
});

访问/heavy会启动一个worker执行耗时计算，但同时访问/，你会发现主线程仍然能够响应，因为CPU密集型任务被卸载到了单独的worker线程。

4. 警惕第三方库的实现

有时，微任务饥饿可能不是你代码直接造成的，而是你使用的某个第三方库在内部大量使用了process.nextTick或Promise链。在选择和使用库时，尤其是在性能敏感的场景下，了解其内部异步实现机制是很重要的。

5. 何时使用 `process.nextTick` 是合理的？

尽管process.nextTick存在饥饿风险，但它并非一无是处。在某些特定场景下，它的高优先级特性是必要的：

错误处理标准化：当你希望在某个同步操作完成后，立即但不阻塞地抛出错误，以让后续的try/catch或全局错误处理器能够捕获它。

class MyEmitter {
    constructor() {
        this.listeners = [];
    }
    on(event, listener) {
        this.listeners.push(listener);
    }
    emit(event, ...args) {
        // 立即调度监听器执行，确保它们在当前执行栈清空后立刻运行
        process.nextTick(() => {
            this.listeners.forEach(listener => listener(...args));
        });
    }
}

const emitter = new MyEmitter();
emitter.on('data', (data) => console.log('Received:', data));
console.log('Before emit');
emitter.emit('data', 'some data');
console.log('After emit');
// 输出: Before emit -> After emit -> Received: some data
// 确保了 'Received' 在同步代码之后，但在任何 setTimeout 或 I/O 之前。

确保事件发射器行为的同步性（在逻辑上）：例如，一个流（stream）在内部准备好数据后，可能希望尽快地触发'data'事件，以便消费者能够尽快处理，这可以用nextTick来确保。

在这些场景中，nextTick的“立即执行”特性是其价值所在。但即便如此，也应确保nextTick回调内部的操作是轻量级的，并且不会递归地调用nextTick。

七、 `setImmediate` vs. `process.nextTick` vs. `setTimeout(..., 0)`

为了更好地理解异步调度，我们来对比一下这三个常用于“零延迟”异步的函数。

特性 / 函数	`process.nextTick(callback)`	`Promise.resolve().then(callback)`	`setImmediate(callback)`	`setTimeout(callback, 0)`
队列类型	微任务 (nextTick Queue)	微任务 (Promise Microtask Queue)	宏任务 (Check Phase Queue)	宏任务 (Timers Phase Queue)
执行优先级	最高：在当前操作完成后，立即执行，在所有其他微任务之前，在事件循环进入任何阶段之前。	次高：在`nextTick`之后执行，在事件循环进入任何阶段之前。	中等：在`poll`阶段之后，`close callbacks`阶段之前执行。	较低：在`timers`阶段执行，可能受系统最小延迟（通常为4ms）影响。
饥饿风险	最高：无限循环或长时间运行会阻塞I/O。	高：无限循环或长时间运行会阻塞I/O。	低：会等待I/O完成后再执行，不会饥饿I/O。	低：会等待I/O完成后再执行，不会饥饿I/O。
适用场景	极度需要立即执行，且不希望让事件循环进入下一阶段的情况。例如：错误处理标准化、事件发射后立即执行状态更新。	异步操作链、错误处理、`async/await`。	将任务推迟到当前I/O操作处理完毕后执行，但又希望比`setTimeout`更快。适用于I/O密集型任务的回调。	将任务推迟到下一个事件循环迭代开始时执行。适用于周期性任务、避免阻塞UI（在浏览器环境）。
Node.js 特有	是	否 (JS标准)	是	否 (JS标准)

关键 takeaway：

如果你想在当前同步代码执行完毕后，立即执行某个任务，并且不希望它被任何I/O或setTimeout等宏任务打断，那么process.nextTick是你的选择。但这需要非常谨慎，因为它会阻塞I/O。
如果你想在当前同步代码执行完毕后，执行某个任务，并且它可能依赖于其他异步操作的结果，或者只是为了实现异步化，那么Promise是更现代、更通用的选择。
如果你想在当前同步代码执行完毕后，执行某个任务，并且希望事件循环有机会处理I/O事件，那么setImmediate是比setTimeout(..., 0)更好的选择，尤其是在Node.js服务器环境中。它能确保在当前poll阶段的I/O完成后立即执行。

八、掌握异步，构建健壮应用

微任务饥饿，尤其是由process.nextTick不当使用引起的饥饿，是Node.js应用中一个常见的性能陷阱。它能够将一个原本设计用于高并发、低延迟的服务，变成一个缓慢、无响应的僵尸。

作为开发者，我们必须深入理解Node.js事件循环的机制，以及不同异步API之间的优先级和交互。这不仅仅是“知道”这些函数如何工作，更是要理解它们背后的设计哲学和潜在影响。

在构建Node.js应用时，请始终牢记：

CPU密集型任务：永远不应该阻塞主事件循环。将其分解，或使用Worker Threads。
高优先级微任务：process.nextTick和Promise回调是强大的工具，但要像对待锋利的手术刀一样小心使用。它们应该只用于快速、非阻塞的任务。
I/O至上：Node.js的核心优势在于其非阻塞I/O。任何阻碍I/O调度的行为都应被视为严重问题。
监控与分析：使用Node.js的性能监控工具（如clinic.js、pm2等）来检测事件循环的阻塞情况，这有助于你发现潜在的饥饿问题。

通过深入理解和恰当使用Node.js的异步原语，我们才能构建出真正高性能、高可用且健壮的Node.js应用。

感谢大家的聆听。

一、 Node.js 事件循环：异步的引擎

二、 微任务：事件循环中的“插队者”

三、 process.nextTick：最紧急的微任务

四、 优先级冲突：process.nextTick 与 I/O 调度

示例 1：process.nextTick 饥饿 setTimeout

示例 2：process.nextTick 饥饿 HTTP 服务器

示例 3：process.nextTick 饥饿文件系统 I/O

五、 Promise 微任务与饥饿

六、 如何缓解微任务饥饿

1. 避免在微任务中执行CPU密集型操作或无限循环

2. 分解大型任务

3. 使用 Worker Threads

4. 警惕第三方库的实现

5. 何时使用 process.nextTick 是合理的？

七、 setImmediate vs. process.nextTick vs. setTimeout(..., 0)

八、 掌握异步，构建健壮应用

发表回复 取消回复

二、微任务：事件循环中的“插队者”

三、 `process.nextTick`：最紧急的微任务

四、优先级冲突：`process.nextTick` 与 I/O 调度

示例 1：`process.nextTick` 饥饿 `setTimeout`

示例 2：`process.nextTick` 饥饿 HTTP 服务器

示例 3：`process.nextTick` 饥饿文件系统 I/O

六、如何缓解微任务饥饿

5. 何时使用 `process.nextTick` 是合理的？

七、 `setImmediate` vs. `process.nextTick` vs. `setTimeout(..., 0)`

八、掌握异步，构建健壮应用

发表回复取消回复