索引选择性(Selectivity)与索引失效分析

好的,各位观众,大家好!我是今天的主讲人,江湖人称“数据库小诸葛”(别笑,是自封的😎)。今天,咱们聊点数据库里的小秘密,保证让各位听得津津有味,看完茅塞顿开。

今天要讲的主题是——索引选择性(Selectivity)与索引失效分析。听起来好像很高大上,但其实啊,它就像咱们平时挑水果,选对了甜到心里,选错了酸掉大牙!

一、索引:数据库的“高速公路”🛣️

首先,咱们得明白索引是啥。想象一下,你手里有一本厚厚的《新华字典》,要查“魑魅魍魉”这几个字,如果没有目录,你是不是得从头翻到尾,累个半死?有了目录(索引),咻的一下就找到了,省时省力!

索引在数据库里也是一样,它是一种数据结构,能够帮助数据库系统快速定位到符合查询条件的数据行,避免全表扫描,提高查询效率。简单来说,索引就是数据库的“高速公路”,能让查询跑得更快。

但是,高速公路也不是随便上的,得有合适的入口和出口,否则反而会堵车!这就是我们今天要聊的重点——索引选择性。

二、索引选择性:高速公路的“利用率”🚦

什么是索引选择性呢?咱们先来个形象的比喻:

想象一下,你在一个人口密集的城市里修了一条高速公路,结果发现每天只有寥寥几辆车通过,那这条高速公路是不是就浪费了?反之,如果在一个人烟稀少的村庄修了一条高速公路,那可能根本就没人用,也毫无意义。

索引选择性就是衡量索引价值的重要指标。它指的是索引列中唯一值的比例

计算公式:

索引选择性 = 索引列唯一值数量 / 表的总行数

选择性越高,说明索引列的区分度越高,索引的价值也就越大。

举个栗子🌰:

假设我们有一张名为users的用户表,有100万条记录,其中包含idnameagegendercity等字段。

字段 数据类型 示例值
id INT 1
name VARCHAR 张三
age INT 25
gender ENUM(‘男’, ‘女’)
city VARCHAR 北京
  • id字段: 每条记录的id都是唯一的,所以id字段的唯一值数量是100万,索引选择性是 100万 / 100万 = 1。 选择性高!
  • gender字段: gender字段只有两个值(男、女),所以gender字段的唯一值数量是2,索引选择性是 2 / 100万 = 0.000002。 选择性极低!
  • city字段: city字段可能有很多不同的城市,假设有100个,那么city字段的唯一值数量是100,索引选择性是 100 / 100万 = 0.0001。 选择性较低!

总结:

  • 选择性越高,索引效果越好。 当查询条件是id = 123时,数据库可以直接通过id索引快速定位到目标数据行,就像精准制导导弹一样。
  • 选择性越低,索引效果越差。 当查询条件是gender = '男'时,由于gender字段的选择性极低,大部分数据行都符合条件,数据库即使使用了gender索引,也需要扫描大量数据行,甚至还不如直接全表扫描。

形象比喻:

  • id字段就像每个人的身份证号码,独一无二,用身份证号码找人,效率最高。
  • gender字段就像性别,只有两种可能,用性别找人,重名重姓的太多了,效率很低。

三、索引失效:高速公路“封闭施工”🚧

索引并非万能的,有时候,即使你创建了索引,数据库也可能不会使用它,这就是所谓的“索引失效”。索引失效就像高速公路封闭施工,查询只能走“国道”,速度慢得让人抓狂。

那么,哪些情况会导致索引失效呢?

  1. 模糊查询(LIKE)以%开头:

    SELECT * FROM users WHERE name LIKE '%张';  -- 索引失效
    SELECT * FROM users WHERE name LIKE '张%';  -- 索引有效

    为什么呢?因为以%开头的模糊查询,数据库无法利用索引的前缀匹配特性,只能全表扫描。想象一下,你在字典里查一个以“?”开头的词语,是不是也只能从头翻到尾?

  2. 使用函数或表达式:

    SELECT * FROM users WHERE YEAR(birthday) = 1990; -- 索引失效
    SELECT * FROM users WHERE age + 10 > 30;        -- 索引失效

    当查询条件中使用了函数或表达式时,数据库无法直接利用索引中的原始值进行比较,只能先计算出结果,再进行匹配,导致索引失效。这就好比,你拿着一张加密过的身份证去查户口,警察叔叔得先解密才能查到你,效率自然就低了。

  3. 数据类型不匹配:

    SELECT * FROM users WHERE phone = 13800000000;  -- 索引有效,假设phone是VARCHAR类型,且有索引
    SELECT * FROM users WHERE phone = '13800000000'; -- 索引有效
    SELECT * FROM users WHERE phone = '13800000000'+0; -- 索引失效,隐式转换

    如果查询条件中的数据类型与索引列的数据类型不匹配,数据库可能会进行隐式类型转换,导致索引失效。这就好比,你拿着一张英文版的身份证去办理业务,工作人员可能需要翻译,才能识别你的身份。

  4. 组合索引未遵循最左前缀原则:

    假设我们创建了一个组合索引idx_name_age,包含nameage两个字段。

    SELECT * FROM users WHERE name = '张三' AND age = 25;  -- 索引有效
    SELECT * FROM users WHERE name = '张三';                 -- 索引有效
    SELECT * FROM users WHERE age = 25;                    -- 索引失效

    组合索引的最左前缀原则是指,查询条件必须包含组合索引的最左边的字段,才能使用该索引。如果查询条件只包含组合索引的非最左边的字段,索引就会失效。这就好比,你拿着一张火车票,必须先检票才能上车,如果直接拿着票上车,是会被罚款的。

  5. OR条件:

    SELECT * FROM users WHERE name = '张三' OR age = 25;  -- 大部分情况下索引失效

    当使用OR条件时,如果OR连接的两个字段都有索引,数据库可能会选择使用索引合并(Index Merge),但这种情况下,通常不如直接全表扫描效率高,因此,数据库可能会放弃使用索引。

    例外: 如果OR条件连接的是同一个字段,且该字段有索引,则索引仍然有效。

    SELECT * FROM users WHERE age = 25 OR age = 30;  -- 索引有效
  6. NOT IN / != / <> 操作符:

    SELECT * FROM users WHERE age NOT IN (20, 25, 30);  -- 索引失效
    SELECT * FROM users WHERE age != 25;              -- 索引失效
    SELECT * FROM users WHERE age <> 25;              -- 索引失效

    这些操作符通常会导致数据库无法有效地利用索引,因为它们需要排除索引中的大量数据,还不如直接全表扫描。

  7. 全表扫描更快:

    有时候,即使查询条件能够使用索引,但数据库经过评估后认为,全表扫描比使用索引更快,就会放弃使用索引。这种情况通常发生在查询结果集占表的大部分数据时。

    例如,gender字段的选择性极低,查询gender = '男'时,可能需要返回表中一半的数据,数据库可能会认为全表扫描更有效率。

四、如何避免索引失效?🤔

既然索引失效这么可怕,那我们该如何避免呢?

  1. 避免模糊查询以%开头:

    尽量避免使用LIKE '%xxx',如果必须使用模糊查询,可以考虑使用全文索引或者其他搜索技术。

  2. 避免在查询条件中使用函数或表达式:

    尽量将函数或表达式放在等号的右边,例如:

    -- 优化前
    SELECT * FROM users WHERE YEAR(birthday) = 1990;
    
    -- 优化后
    SELECT * FROM users WHERE birthday BETWEEN '1990-01-01' AND '1990-12-31';
  3. 保持数据类型一致:

    确保查询条件中的数据类型与索引列的数据类型一致,避免隐式类型转换。

  4. 遵循最左前缀原则:

    在使用组合索引时,确保查询条件包含组合索引的最左边的字段。

  5. 尽量避免使用OR条件:

    如果必须使用OR条件,可以考虑使用UNION ALL或者其他方式进行优化。

  6. 慎用NOT IN / != / <>操作符:

    尽量使用其他方式替代这些操作符,例如,可以使用BETWEEN或者IN来替代NOT IN

  7. 定期分析表和索引:

    定期使用数据库的分析工具(例如,MySQL的ANALYZE TABLE命令)来更新表的统计信息,以便数据库能够做出更合理的查询计划。

五、实战演练:索引优化案例 👨‍💻

咱们来个实际的例子,假设我们有一个orders订单表,包含order_iduser_idorder_timeorder_amount等字段。

  • order_id是主键。
  • 我们经常需要根据user_idorder_time查询订单。

优化前:

SELECT * FROM orders WHERE user_id = 123 AND order_time BETWEEN '2023-01-01' AND '2023-12-31';

如果没有合适的索引,这个查询可能会很慢。

优化方案:

  1. 创建组合索引:

    CREATE INDEX idx_user_id_order_time ON orders (user_id, order_time);

    这样,数据库就可以利用这个组合索引快速定位到符合条件的订单。

  2. 优化查询语句:

    如果查询中使用了函数或者表达式,可以尝试进行优化,例如:

    -- 优化前
    SELECT * FROM orders WHERE YEAR(order_time) = 2023;
    
    -- 优化后
    SELECT * FROM orders WHERE order_time BETWEEN '2023-01-01' AND '2023-12-31';

六、总结:索引的艺术 🎨

索引的选择性和索引失效分析是一门艺术,需要我们不断学习和实践,才能掌握其中的精髓。记住,索引不是越多越好,也不是越大越好,而是要根据实际情况,选择合适的索引,并避免索引失效。

希望今天的分享对大家有所帮助,如果大家有什么问题,欢迎随时提问。

小贴士:

  • 可以使用EXPLAIN命令来查看数据库的查询计划,了解数据库是否使用了索引,以及使用了哪个索引。
  • 不同的数据库系统在索引实现和优化方面可能存在差异,需要根据具体的数据库系统进行调整。

好了,今天的分享就到这里,感谢大家的观看!下次再见 👋!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注