发布于 由admin

JS `eval()` 与 `new Function()` 的安全风险与替代方案

各位朋友，晚上好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家一起聊聊 JavaScript 中两个颇具争议，但又不得不面对的话题：eval() 和 new Function() 的安全风险以及相应的替代方案。

咱们今天这场“安全防狼术”，哦不，是“安全编程进阶”讲座，旨在帮助大家更好地理解这两个“大杀器”，并学会如何在保证代码功能的同时，尽可能地避免潜在的安全隐患。

第一幕：揭开 eval() 和 new Function() 的神秘面纱

首先，让我们来认识一下今天的主角：eval() 和 new Function()。

  • eval()： 顾名思义，eval() 函数会接收一个字符串作为参数，并将其作为 JavaScript 代码执行。这就像你写了一段代码，然后让浏览器“现场直播”执行一遍。

    let x = 10;
let y = 20;
let expression = "x + y";
let result = eval(expression); // result 的值为 30
console.log(result);

  • new Function()： new Function() 允许你动态地创建函数。它的参数列表是字符串，最后一个参数是函数体。

    let add = new Function('a', 'b', 'return a + b;');
let sum = add(5, 3); // sum 的值为 8
console.log(sum);

看起来很方便，对吧？能够动态执行代码，简直是“无所不能”。但就像武侠小说里的神兵利器，用得不好，就会伤及自身，甚至引来杀身之祸。

第二幕：潜藏的危机：安全风险大盘点

eval() 和 new Function() 最大的问题在于安全性。它们就像程序的后门，如果被恶意利用，可能会导致以下风险：

  1. 代码注入攻击（Code Injection Attacks）： 这是最主要的风险。如果 eval() 或 new Function() 的参数来自不受信任的来源（比如用户输入），攻击者就可以注入恶意代码，从而控制你的应用程序。

    // 假设这段代码接收用户输入
let userInput = prompt("请输入你的JavaScript表达式：");
// 不要这样做！
eval(userInput); // 危险！用户可以输入任何JavaScript代码

    如果用户输入了 alert('Hacked!')，那么这段代码就会弹出一个警告框，表明你的应用程序已经被攻击者控制。更糟糕的是，攻击者可以注入更恶意的代码，比如窃取用户数据、修改网站内容，甚至控制服务器。

  2. 性能问题： eval() 和 new Function() 的执行效率通常较低。因为它们需要在运行时编译代码，这会消耗大量的资源。相比之下，直接编写的代码通常会经过 JavaScript 引擎的优化，执行效率更高。

  3. 调试困难： 动态生成的代码很难调试。因为你无法像调试普通代码那样，设置断点、单步执行。这会给你的开发工作带来很大的麻烦。

  4. 作用域问题： eval() 在不同的执行上下文中，其作用域可能有所不同，这会导致一些难以预测的结果。

    let x = 10;

function test() {
  let x = 20;
  eval('x = 30;'); // 在严格模式下，eval() 会创建自己的作用域
  console.log(x); // 输出 20 (非严格模式下输出30)
}

test();
console.log(x); // 输出 10

第三幕：寻找替代方案：安全编程的正确姿势

既然 eval() 和 new Function() 如此危险，那么我们应该如何避免使用它们呢？别担心，方法总是比问题多！

  1. 尽可能避免使用： 这是最简单，也是最有效的原则。在大多数情况下，你都可以找到替代方案来避免使用 eval() 和 new Function()。

  2. 使用 JSON.parse() 解析 JSON 数据： 如果你需要解析 JSON 字符串，请使用 JSON.parse()，而不是 eval()。JSON.parse() 会更安全，因为它只会解析 JSON 数据，而不会执行任何代码。

    let jsonString = '{"name": "Alice", "age": 30}';
let data = JSON.parse(jsonString);
console.log(data.name); // 输出 "Alice"

  3. 使用 Function 构造函数创建函数（谨慎）： 如果你确实需要动态创建函数，可以考虑使用 Function 构造函数。但是，一定要确保你的参数来自可信的来源，并且对参数进行严格的验证和过滤。

    function createFunction(param1, param2, functionBody) {
  // 对参数进行验证和过滤，确保安全
  if (!isValidParameter(param1) || !isValidParameter(param2) || !isValidFunctionBody(functionBody)) {
    throw new Error("Invalid parameters");
  }

  return new Function(param1, param2, functionBody);
}

// 示例：创建一个加法函数
let add = createFunction('a', 'b', 'return a + b;');
let sum = add(5, 3); // sum 的值为 8
console.log(sum);

function isValidParameter(param) {
    // 检查参数是否符合预期的格式
    // 例如，检查是否只包含字母和数字
    return /^[a-zA-Z0-9]+$/.test(param);
}

function isValidFunctionBody(body) {
    // 检查函数体是否符合预期的逻辑
    // 例如，检查是否只包含简单的算术运算
    return /^[a-zA-Z0-9+-*/s;]+$/.test(body);
}

    注意：即使使用了 Function 构造函数，仍然要小心，因为攻击者仍然可以通过注入恶意代码来攻击你的应用程序。

  4. 使用模板引擎： 如果你需要动态生成 HTML 或其他文本，可以使用模板引擎，比如 Handlebars、Mustache 或 Vue.js 的模板。模板引擎可以帮助你更安全地生成动态内容，避免代码注入攻击。

  5. 使用沙箱环境： 如果你需要执行来自不受信任来源的代码，可以考虑使用沙箱环境。沙箱环境可以限制代码的执行权限，防止恶意代码破坏你的系统。例如，你可以使用 Web Workers 或 iframe 来创建沙箱环境。

    <!DOCTYPE html>
<html>
<head>
  <title>沙箱示例</title>
</head>
<body>
  <iframe id="sandbox" src="sandbox.html"></iframe>

  <script>
    // 向沙箱发送代码
    function executeInSandbox(code) {
      const sandbox = document.getElementById('sandbox').contentWindow;
      sandbox.postMessage(code, '*'); // '*' 表示允许来自任何域的消息
    }

    // 示例：执行一段代码
    executeInSandbox("alert('Hello from sandbox!')");
  </script>
</body>
</html>
    <!-- sandbox.html -->
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
  <title>沙箱</title>
</head>
<body>
  <script>
    // 接收来自父窗口的消息
    window.addEventListener('message', function(event) {
      try {
        // 执行接收到的代码
        eval(event.data);
      } catch (error) {
        console.error('沙箱执行代码出错：', error);
      }
    });
  </script>
</body>
</html>

    在这个例子中，我们将需要执行的代码发送到 iframe 中，然后在 iframe 中使用 eval() 执行。由于 iframe 运行在一个独立的沙箱环境中，因此即使代码中包含恶意代码，也不会影响到主页面。

  6. 使用 WebAssembly： WebAssembly 是一种新的二进制格式，可以让你在浏览器中运行高性能的代码。WebAssembly 代码通常是由 C++、Rust 等语言编译而来，安全性更高。

  7. 内容安全策略 (CSP)： CSP 是一种安全机制，可以帮助你限制浏览器可以加载的资源。通过配置 CSP，你可以防止浏览器加载来自不受信任来源的脚本，从而降低代码注入攻击的风险。

    <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self'">

    这条 CSP 规则只允许浏览器加载来自同一来源的脚本。如果浏览器尝试加载来自其他来源的脚本，就会被阻止。

第四幕：案例分析：亡羊补牢，犹未晚矣

让我们来看几个具体的案例，分析一下如何避免使用 eval() 和 new Function()：

  • 案例一：动态生成表单

    假设你需要根据用户配置动态生成表单。一种常见的做法是使用字符串拼接来生成 HTML 代码，然后使用 eval() 将字符串转换为 DOM 元素。

    // 不推荐的做法
let formHTML = '<form>';
for (let i = 0; i < fields.length; i++) {
  formHTML += '<input type="' + fields[i].type + '" name="' + fields[i].name + '">';
}
formHTML += '</form>';
let form = eval(formHTML); // 危险！
document.body.appendChild(form);

    更好的做法是使用 DOM API 来创建表单元素。

    let form = document.createElement('form');
for (let i = 0; i < fields.length; i++) {
  let input = document.createElement('input');
  input.type = fields[i].type;
  input.name = fields[i].name;
  form.appendChild(input);
}
document.body.appendChild(form);

  • 案例二：动态计算表达式

    假设你需要根据用户输入的表达式来计算结果。一种常见的做法是使用 eval() 来执行表达式。

    // 不推荐的做法
let expression = prompt("请输入表达式：");
let result = eval(expression); // 危险！
console.log(result);

    更好的做法是使用数学库，比如 Math.js，它可以安全地解析和计算数学表达式。

    // 使用 Math.js
let expression = prompt("请输入表达式：");
try {
  let result = math.evaluate(expression);
  console.log(result);
} catch (error) {
  console.error("表达式错误：", error);
}

总结：安全第一，防患于未然

eval() 和 new Function() 就像一把双刃剑，用得好可以提高开发效率，用得不好则会带来严重的安全风险。在实际开发中，我们应该尽可能避免使用它们，并选择更安全、更可靠的替代方案。

风险点 替代方案
代码注入攻击 避免使用 eval() 和 new Function()，使用 JSON.parse() 解析 JSON 数据，使用模板引擎生成动态内容，使用沙箱环境执行不受信任的代码，配置内容安全策略 (CSP)。
性能问题 使用直接编写的代码，避免运行时编译。
调试困难 使用调试工具，设置断点、单步执行。
作用域问题 避免在不同的执行上下文中使用 eval()。
动态生成表单 使用 DOM API 创建表单元素。
动态计算表达式 使用数学库，比如 Math.js。
需要动态执行代码的情况 1. 审查并验证所有输入：对来自外部源（如用户输入、API响应）的数据进行严格的输入验证和清理。拒绝不符合预期格式或包含潜在恶意代码的输入。 2. 使用安全的数据格式：避免直接执行字符串代码。如果需要处理数据，优先使用安全的数据格式，如 JSON，并使用 JSON.parse 安全地解析它们。 3. 利用模板引擎：对于动态生成 HTML 或其他文本内容，使用模板引擎（如 Handlebars、Mustache）代替字符串拼接。模板引擎可以转义特殊字符，减少XSS攻击的风险。 4. 采用内容安全策略 (CSP)：配置 CSP 头部，限制浏览器可以加载的资源来源，可以有效地防止恶意脚本注入。 5. 隔离执行环境：如果必须执行动态代码，考虑使用沙箱环境（如 iframe、Web Workers）或 WebAssembly，限制代码的访问权限，降低对主应用程序的潜在影响。 6. 最小化权限原则：确保运行代码的进程或用户只具有完成任务所需的最小权限。这可以减少攻击者利用漏洞造成的损害。 7. 持续监控和日志记录：实施监控和日志记录机制，以便检测和响应潜在的安全事件。记录所有与动态代码执行相关的事件，以便进行审计和分析。 8. 代码审查和安全测试：定期进行代码审查和安全测试，以识别和修复潜在的安全漏洞。可以使用静态代码分析工具和动态安全测试方法，如模糊测试，来发现潜在的安全问题。

记住，安全无小事，防患于未然。只有时刻保持警惕，才能让我们的应用程序更加安全可靠。

好了，今天的“安全编程进阶”讲座就到这里。谢谢大家的聆听！希望大家能从中学到一些有用的知识，并在实际开发中灵活运用。各位，晚安！

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注