发布于 由admin

JS `Records and Tuples` (提案) `Value Object` 语义与 `Deep Equality` 行为

好家伙，这题目够硬核！ 各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊 JavaScript 里一个还没正式落地，但已经让人望眼欲穿的特性—— Records & Tuples。 别看名字平平无奇，这玩意儿背后的“Value Object”语义和“Deep Equality”行为，那可是能彻底改变我们写 JavaScript 代码的方式。

Part 1: 啥是 Records & Tuples？为啥我们需要它？

先来个段子：

程序员A： 我这个对象啊，改了一点点属性，结果整个页面都崩了！
程序员B： (摸摸头) 你是不是又用 === 比较对象了？ 兄弟，那玩意儿比的是引用，不是内容啊！

这个段子虽然搞笑，但反映了一个 JavaScript 的痛点： 对象和数组是可变的 (mutable)！

这意味着，当我们把一个对象传递给一个函数，这个函数可能会不经意间修改这个对象，导致意想不到的 bug。而且，JavaScript 默认的相等性比较 (===) 比较的是对象的引用，而不是对象的内容。这导致我们经常需要手动编写复杂的代码来进行深度比较。

Records & Tuples 就是来解决这个问题的。 简单来说：

  • Record: 类似于 JavaScript 的普通对象 {}，但是 不可变 (immutable)。
  • Tuple: 类似于 JavaScript 的数组 []，也是 不可变 (immutable)。

听起来很简单，但不可变性带来的好处是巨大的：

  • 更容易推理代码: 由于 Records & Tuples 不可变，我们可以更自信地知道它们的值在任何时候都是可预测的。
  • 避免副作用: 不可变性消除了函数修改传入参数的风险，减少了 bug 的可能性。
  • 性能优化: 在某些情况下，不可变数据结构可以更容易地进行性能优化。
  • 更好的并发支持: 不可变数据结构天然地支持并发编程，因为它们不会被多个线程同时修改。

Part 2: 语法初探：长啥样？怎么用？

Records & Tuples 的语法使用 # 前缀来表示。

  • Record 示例:

    const point = #{ x: 10, y: 20 };
console.log(point.x); // 10

// 尝试修改 Record 会报错
// point.x = 30; // TypeError: Cannot assign to read only property 'x' of object

  • Tuple 示例:

    const color = #[255, 0, 0]; // 红色
console.log(color[0]); // 255

// 尝试修改 Tuple 也会报错
// color[0] = 128; // TypeError: Cannot assign to read only property '0' of object

看到了吗？ 用 # 开头的对象和数组，一旦创建，就不能被修改了！ 如果你尝试修改它们，JavaScript 引擎会毫不留情地抛出一个 TypeError。

Part 3: Value Object 语义：我就是我，颜色不一样的烟火

Records & Tuples 的核心理念之一是 Value Object。 啥意思呢？

Value Object 是一种设计模式，它将一个对象视为一个值，而不是一个具有唯一标识的实体。 换句话说，如果两个 Value Object 的所有属性都相等，那么我们就认为它们是相等的，即使它们在内存中的地址不同。

举个例子，假设我们有一个 Point 类：

class Point {
  constructor(x, y) {
    this.x = x;
    this.y = y;
  }
}

const point1 = new Point(10, 20);
const point2 = new Point(10, 20);

console.log(point1 === point2); // false (比较的是引用)

即使 point1 和 point2 的 x 和 y 坐标都相同，但由于它们是不同的对象实例，所以 === 比较的结果是 false。

如果使用 Record，情况就不一样了：

const point1 = #{ x: 10, y: 20 };
const point2 = #{ x: 10, y: 20 };

console.log(point1 === point2); // true (比较的是内容)

看到了吗？ Records 会自动进行深度比较，如果两个 Record 的所有属性都相等，那么 === 比较的结果就是 true！ 这就是 Value Object 的语义： 只要值相等，我就认为你和我一样！

Part 4: Deep Equality：深入骨髓的平等

Records & Tuples 不仅实现了 Value Object 语义，还提供了 Deep Equality (深度相等) 的行为。 这意味着，即使 Record 或 Tuple 嵌套了其他的 Record 或 Tuple，JavaScript 引擎也会递归地比较它们的内容。

举个例子：

const address1 = #{ city: "Beijing", country: "China" };
const person1 = #{ name: "Alice", age: 30, address: address1 };

const address2 = #{ city: "Beijing", country: "China" };
const person2 = #{ name: "Alice", age: 30, address: address2 };

console.log(person1 === person2); // true

在这个例子中，person1 和 person2 都包含一个 address 属性，而 address 属性本身也是一个 Record。 JavaScript 引擎会递归地比较 address1 和 address2 的内容，如果它们相等，那么 person1 === person2 的结果就是 true。

如果没有 Deep Equality，我们就需要手动编写复杂的代码来进行深度比较，这既繁琐又容易出错。 Records & Tuples 的 Deep Equality 行为，让我们可以轻松地比较复杂的数据结构，而不用担心引用问题。

Part 5: Records & Tuples 的应用场景：哪里需要你，我就出现在哪里

Records & Tuples 的应用场景非常广泛，只要你需要不可变数据结构和深度相等比较，就可以考虑使用它们。

  • 函数式编程: 函数式编程强调不可变性和纯函数。 Records & Tuples 天然地符合这些原则，可以让我们更容易地编写函数式风格的代码。

  • React 和 Redux: 在 React 和 Redux 中，我们经常需要处理不可变的状态。 Records & Tuples 可以帮助我们更轻松地管理状态，避免意外的副作用。

  • 缓存: 由于 Records & Tuples 是不可变的，我们可以安全地将它们作为缓存的键，而不用担心键被修改。

  • 数据校验: 我们可以使用 Records & Tuples 来定义数据的结构，并利用其不可变性来保证数据的完整性。

  • 配置管理: 我们可以使用 Records & Tuples 来存储应用程序的配置信息，并确保配置信息不会被意外修改。

Part 6: Records & Tuples vs. Immutable.js： 谁才是真命天子？

Immutable.js 是一个流行的 JavaScript 库，它提供了不可变数据结构。 那么，Records & Tuples 和 Immutable.js 有什么区别呢？ 谁才是更优的选择呢？

特性 Records & Tuples (提案) Immutable.js
语法 原生 JavaScript 语法 API 调用
性能 理论上更好 稍有开销
类型安全 可以配合 TypeScript 使用 可以使用
生态系统 未来可期 已经成熟
与现有代码集成 更容易 需要适配

  • 语法: Records & Tuples 使用原生的 JavaScript 语法，这意味着我们可以直接使用 # 前缀来创建不可变数据结构，而不需要调用 Immutable.js 的 API。 这使得 Records & Tuples 与现有代码的集成更加容易。

  • 性能: 由于 Records & Tuples 是 JavaScript 引擎原生支持的，理论上它们的性能会比 Immutable.js 更好。 当然，具体的性能表现还需要经过实际测试才能确定。

  • 类型安全: Records & Tuples 可以配合 TypeScript 使用，提供更好的类型安全。 Immutable.js 也可以与 TypeScript 集成，但需要进行一些额外的配置。

  • 生态系统: Immutable.js 已经是一个成熟的库，拥有庞大的用户群体和丰富的生态系统。 Records & Tuples 还是一个提案，生态系统还处于发展阶段。

  • 结论: 如果 Records & Tuples 最终成为 JavaScript 的正式标准，它们很可能会取代 Immutable.js 成为不可变数据结构的首选方案。 但在 Records & Tuples 普及之前，Immutable.js 仍然是一个可靠的选择。

Part 7: Records & Tuples 的未来：指日可待，拭目以待

Records & Tuples 目前还是一个提案，但它已经受到了 JavaScript 社区的广泛关注。 TC39 委员会正在积极地推进这个提案，相信在不久的将来，我们就能在浏览器和 Node.js 中使用 Records & Tuples 了。

当然，Records & Tuples 的发展也面临着一些挑战。 例如，如何与现有的 JavaScript 代码兼容？ 如何提供更好的类型安全？ 如何优化性能？ 这些问题都需要 TC39 委员会和 JavaScript 社区共同努力解决。

总而言之，Records & Tuples 是一个非常有前景的特性，它有望彻底改变我们编写 JavaScript 代码的方式。 让我们一起期待 Records & Tuples 的到来，迎接更加美好的 JavaScript 世界！

Part 8: 一些补充说明（FAQ）

为了避免大家还有疑惑，这里补充一些常见的问题：

问题 回答
Records & Tuples 现在能用吗？ 大部分浏览器和 Node.js 环境尚未原生支持。需要使用 Babel 等工具进行转译。
如果 Record 中包含 Function 会怎么样？ Function 仍然是引用相等，不会进行深度比较。 Records & Tuples 主要是针对数据结构的不可变性和深度相等。
可以嵌套使用 Record 和 Tuple 吗？ 当然可以！ 这也是 Deep Equality 发挥作用的地方。 嵌套的 Records & Tuples 也会被递归地比较。
Records & Tuples 会影响性能吗？ 理论上，由于是原生支持，性能应该更好。但实际情况取决于 JavaScript 引擎的实现。 在性能敏感的场景下，建议进行实际测试。
如何判断一个变量是不是 Record 或 Tuple？ 目前还没有原生的方法。 可以通过 Object.isFrozen() 来判断一个对象是否是冻结的，但并不能区分是普通对象还是 Record。 未来可能会提供专门的 API 来判断。
Records & Tuples 会替代 Map 和 Set 吗？ 不会。 Map 和 Set 主要用于存储键值对和唯一值，而 Records & Tuples 主要用于表示不可变的数据结构。 它们的应用场景不同，可以互相配合使用。
Record 和 Object 有什么区别？ 主要区别在于 Record 是不可变的，而 Object 是可变的。 Record 实现了 Value Object 语义和 Deep Equality 行为，而 Object 没有。 此外，Record 的键必须是字符串，而 Object 的键可以是字符串或 Symbol。
Tuple 和 Array 有什么区别？ 主要区别在于 Tuple 是不可变的，而 Array 是可变的。 Tuple 实现了 Value Object 语义和 Deep Equality 行为，而 Array 没有。 此外，Tuple 的长度是固定的，而 Array 的长度可以动态改变。

好了，今天的讲座就到这里。 希望大家对 Records & Tuples 有了更深入的了解。 让我们一起期待这个新特性早日到来，为我们的 JavaScript 代码带来更多的便利和乐趣！ 谢谢大家！ 散会！

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注