各位观众老爷，晚上好！我是今天的主讲人，咱们今儿个聊聊 JavaScript 里让人头疼的“值相等”问题，以及 Records and Tuples 这玩意儿怎么来拯救我们。 开场白：JavaScript 的 “Equality” 陷阱 在 JavaScript 的世界里，相等判断可不是件简单的事。== (宽松相等) 经常给你惊喜（或者说是惊吓），而 === (严格相等) 虽然靠谱点，但碰上对象就歇菜了。 console.log(1 == “1”); // true WTF? console.log(1 === “1”); // false 谢天谢地! const obj1 = { a: 1 }; const obj2 = { a: 1 }; console.log(obj1 === obj2); // false 意料之中，但还是不爽! 为啥？因为 JavaScript 里的对象是引用类型。=== 比较的是引用，而不是内容。这在处理复杂数据结构时简直是噩梦。你想判断两个对象是不是“内容一样”，得自己写一堆代码，递归比较每个属性。 而且，这种“引用相等”还带来了副作用。你修改了一个对象 …
JS `Records and Tuples` (提案) `Value Object` 语义与 `Deep Equality` 行为
好家伙，这题目够硬核！ 各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊 JavaScript 里一个还没正式落地，但已经让人望眼欲穿的特性—— Records & Tuples。 别看名字平平无奇，这玩意儿背后的“Value Object”语义和“Deep Equality”行为，那可是能彻底改变我们写 JavaScript 代码的方式。 Part 1: 啥是 Records & Tuples？为啥我们需要它？ 先来个段子： 程序员A： 我这个对象啊，改了一点点属性，结果整个页面都崩了！ 程序员B： (摸摸头) 你是不是又用 === 比较对象了？ 兄弟，那玩意儿比的是引用，不是内容啊！ 这个段子虽然搞笑，但反映了一个 JavaScript 的痛点： 对象和数组是可变的 (mutable)！ 这意味着，当我们把一个对象传递给一个函数，这个函数可能会不经意间修改这个对象，导致意想不到的 bug。而且，JavaScript 默认的相等性比较 (===) 比较的是对象的引用，而不是对象的内容。这导致我们经常需要手动编写复杂的代码来进行深度比较。 Records & Tuples …
继续阅读“JS `Records and Tuples` (提案) `Value Object` 语义与 `Deep Equality` 行为”
JS `Records and Tuples` (提案) 的 `Deep Immutability` 与 `Structural Sharing`
各位观众，掌声欢迎！今天咱们聊点新鲜的，关于 JavaScript 中未来可能出现的 Records 和 Tuples 提案，以及它们带来的“深度不可变性”（Deep Immutability）和“结构共享”（Structural Sharing）这两个好玩的概念。 先别被这些高大上的词吓到，咱们用最接地气的方式，把这俩家伙扒个底朝天。 一、啥是 Records 和 Tuples？ 简单来说，Records 和 Tuples 就像 JavaScript 世界里的 Immutable.js 或者 Mori 的轻量级替代品。 它们是不可变的数据结构，这意味着一旦创建，就不能被修改。 Records： 长得像对象 {}，但键值是固定的，且值不可变。 Tuples： 长得像数组 []，但长度固定，且元素不可变。 代码示例 (未来语法, 仅为演示): const myRecord = #{ x: 1, y: 2 }; // Record const myTuple = #[1, 2, 3]; // Tuple // 尝试修改会报错 (或者返回新的 Record/Tuple，具体取决于实现细节) …
继续阅读“JS `Records and Tuples` (提案) 的 `Deep Immutability` 与 `Structural Sharing`”
JS `Records and Tuples` (提案) 的 `Structural Equality` (结构化相等性)
咳咳，大家好，今天咱们来聊聊JavaScript里一个挺有意思，也挺实用的新提案：Records and Tuples。重点是其中的 Structural Equality (结构化相等)。 开场白：为什么我们需要更严格的“相等”？ 在JavaScript的世界里，判断两个东西“相等”并不总是那么简单。我们有 == (宽松相等) 和 === (严格相等)，但它们都有各自的局限性，尤其是在处理对象的时候。 const obj1 = { a: 1, b: 2 }; const obj2 = { a: 1, b: 2 }; console.log(obj1 == obj2); // false console.log(obj1 === obj2); // false 为什么都是一样的键值对，结果却是 false 呢？ 因为 == 和 === 比较的是对象的引用，而不是对象的内容。也就是说，它们比较的是这两个变量是不是指向内存中的同一个位置。 这在很多情况下会给我们带来麻烦，尤其是在函数式编程或者需要精确比较数据结构的时候。想象一下，你要写一个纯函数，根据输入的数据来决定是否更新UI，如果你的 …
继续阅读“JS `Records and Tuples` (提案) 的 `Structural Equality` (结构化相等性)”
JS `Records and Tuples` (提案)：不可变数据结构与值类型
好家伙，看来今天我们要搞点刺激的！各位观众老爷，欢迎来到“JS Records and Tuples：不可变数据结构的浪漫之旅”！ 准备好，我们要进入一个全新的世界，一个关于数据结构不可变性的世界。 开场白：可变性，你这个磨人的小妖精！ 在JavaScript的世界里，我们经常和对象、数组打交道。它们就像我们手中的橡皮泥，可以随意捏成各种形状，增删改查，无所不能。 但是，这种自由也带来了风险。想象一下，你在一个函数里修改了一个对象的属性，结果另一个函数因为依赖这个对象的状态，也受到了影响。 这种“蝴蝶效应”般的bug，是不是让你抓狂？ function modifyObject(obj) { obj.name = “Evil Bob”; // 罪魁祸首！ } let person = { name: “Good Bob” }; modifyObject(person); console.log(person.name); // “Evil Bob” WTF?! 这就是可变性带来的问题。它让代码变得难以预测，难以维护，bug层出不穷。我们需要一种方法，让数据结构变得像石头一样坚不可摧，一 …