解释 `Progressive Hydration` (渐进水合) 和 `Partial Hydration` (局部水合) 的区别和应用场景。 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

各位观众老爷们，早上好/下午好/晚上好！欢迎来到今天的Web性能优化小课堂。今天咱们聊聊前端水合界的两位“扛把子”—— Progressive Hydration (渐进水合) 和 Partial Hydration (局部水合)。

别看这俩名字挺唬人，其实就是让你的网站更快，让用户体验更好。咱们用大白话，加代码，保证大家听得懂，学得会。

什么是水合 (Hydration)？

在解释 Progressive 和 Partial 之前，咱们先搞清楚什么是 "水合"。

想象一下，你用 React, Vue, Angular 这些框架写了一个网站，服务器端渲染 (SSR) 给你吐出来一堆 HTML。这HTML就像一个雕塑，好看，但是不会动，没灵魂。

水合，就是给这个雕塑注入灵魂的过程。它把服务器渲染的静态 HTML "激活"，让它变成一个真正的、可以交互的、由 JavaScript 控制的动态应用。简单来说，就是把HTML绑定上事件监听器，让组件可以响应用户的操作，进行状态更新等等。

Progressive Hydration (渐进水合)：化妆要一步一步来

Progressive Hydration，顾名思义，就是“渐进式”的水合。它不是一口气把整个页面都激活，而是优先水合用户最先看到、最可能交互的部分，然后慢慢地、按需地水合剩下的部分。

你可以把它想象成化妆。你不会一下子把全脸都化完，而是先打个底，画个眉毛，涂个口红，让整个人的气色看起来好一些。然后，再慢慢地画眼影，修容，精雕细琢。

核心思想：

优先用户可见区域 (Above-the-Fold Content)： 优先水合首屏内容，让用户尽快可以交互。
延迟非关键区域： 延迟水合用户暂时看不到或者不常用的组件，比如滚动条下面的内容，或者某些隐藏的弹窗。
利用 Idle Time： 在浏览器空闲的时候，再水合剩下的组件。

优势：

提升首次可交互时间 (TTI)： 用户能更快地与页面进行交互，减少等待时间。
改善用户体验： 即使页面还没有完全水合，用户也能感受到流畅的交互。
优化性能： 减少了主线程的负担，提高了页面的响应速度。

代码示例 (React，使用 React.lazy 和 Suspense)：

import React, { Suspense, lazy } from 'react';

const ImportantComponent = () => {
  // 这个组件需要立即水合，因为它是首屏内容
  return (
    <div>
      <h1>欢迎来到我的网站！</h1>
      <button onClick={() => alert('Hello!')}>点击我</button>
    </div>
  );
};

const LazyComponent = lazy(() => import('./LazyComponent')); // 假设 LazyComponent 是一个比较大的组件

function App() {
  return (
    <div>
      <ImportantComponent />
      <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
        <LazyComponent />
      </Suspense>
    </div>
  );
}

export default App;

解释：

React.lazy 用于动态导入 LazyComponent，这意味着这个组件只有在需要的时候才会被加载。
Suspense 用于在 LazyComponent 加载时显示一个 fallback，比如 "Loading…"。

在这个例子中，ImportantComponent 会立即水合，而 LazyComponent 会延迟加载和水合。这样，用户就可以更快地与 ImportantComponent 进行交互，而无需等待整个页面加载完成。

更高级的技巧 (使用 requestIdleCallback):

requestIdleCallback 允许你在浏览器空闲的时候执行一些低优先级的任务，比如水合一些不重要的组件。

function hydrateIdleComponent(component) {
  if ('requestIdleCallback' in window) {
    window.requestIdleCallback(() => {
      // 在这里水合组件
      component.hydrate(); // 假设组件有一个 hydrate 方法
    });
  } else {
    // 如果浏览器不支持 requestIdleCallback，就立即水合
    component.hydrate();
  }
}

// 如何使用：
const myIdleComponent = new MyIdleComponent(); // 假设 MyIdleComponent 需要延迟水合
hydrateIdleComponent(myIdleComponent);

Partial Hydration (局部水合)：精准打击，该醒的醒，该睡的睡

Partial Hydration，也就是“局部水合”，更像是一种“外科手术式”的水合。它允许你精确地控制哪些组件需要水合，哪些组件不需要水合。

想象一下，你家里有很多电器。你不需要把所有的电器都打开，只需要打开你正在使用的电器，比如电视，电脑，或者灯。

核心思想：

选择性水合： 只水合那些需要交互的、动态的组件。
静态组件保持静态： 对于纯静态的组件，不需要水合，直接保持服务器渲染的状态即可。
减少 JavaScript 负担： 通过减少需要水合的组件数量，可以显著减少 JavaScript 的执行时间。

优势：

极致的性能优化： 最大限度地减少 JavaScript 的负担，提高页面的加载速度和响应速度。
适用于大型、复杂的应用： 在大型应用中，Partial Hydration 可以显著提高性能。
更细粒度的控制： 可以精确地控制哪些组件需要水合，哪些组件不需要水合。

挑战：

实现难度较高： 需要对应用进行深入的分析，才能确定哪些组件需要水合，哪些组件不需要水合。
需要框架支持： 并非所有框架都原生支持 Partial Hydration。有些框架需要额外的插件或者库才能实现。
潜在的复杂性： 如果实现不当，可能会导致一些意想不到的问题。

代码示例 (使用 Islands Architecture，一个常见的 Partial Hydration 实现模式):

Islands Architecture 可以看作是 Partial Hydration 的一种具体实现方式。它把页面分解成一个个独立的“岛屿”（Interactive Islands），只有这些“岛屿”需要水合，而其他的区域保持静态。

假设我们有一个博客页面，页面上有文章列表，文章详情，以及一个评论区。文章列表和文章详情是静态的，只需要展示内容即可，而评论区是动态的，需要用户进行交互。

// ArticleList.jsx (静态组件，不需要水合)
import React from 'react';

function ArticleList({ articles }) {
  return (
    <ul>
      {articles.map(article => (
        <li key={article.id}>{article.title}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}

export default ArticleList;

// ArticleDetail.jsx (静态组件，不需要水合)
import React from 'react';

function ArticleDetail({ article }) {
  return (
    <div>
      <h1>{article.title}</h1>
      <p>{article.content}</p>
    </div>
  );
}

export default ArticleDetail;

// CommentSection.jsx (动态组件，需要水合)
import React, { useState } from 'react';

function CommentSection() {
  const [comments, setComments] = useState([]);
  const [newComment, setNewComment] = useState('');

  const handleSubmit = (e) => {
    e.preventDefault();
    setComments([...comments, newComment]);
    setNewComment('');
  };

  return (
    <div>
      <h2>评论区</h2>
      <ul>
        {comments.map((comment, index) => (
          <li key={index}>{comment}</li>
        ))}
      </ul>
      <form onSubmit={handleSubmit}>
        <input
          type="text"
          value={newComment}
          onChange={(e) => setNewComment(e.target.value)}
        />
        <button type="submit">提交</button>
      </form>
    </div>
  );
}

export default CommentSection;

// Page.jsx (页面入口)
import React from 'react';
import ArticleList from './ArticleList';
import ArticleDetail from './ArticleDetail';
import CommentSection from './CommentSection';

function Page({ articles, article }) {
  return (
    <div>
      <ArticleList articles={articles} />
      <ArticleDetail article={article} />
      <CommentSection />  {/* 这个组件会被水合 */}
    </div>
  );
}

export default Page;

解释：

ArticleList 和 ArticleDetail 是静态组件，它们只需要展示数据，不需要任何交互。因此，它们不需要水合。
CommentSection 是动态组件，它需要用户进行交互，提交评论。因此，它需要水合。

在这个例子中，只有 CommentSection 会被水合，而 ArticleList 和 ArticleDetail 会保持静态。这样，就可以显著减少 JavaScript 的负担，提高页面的性能。

关键： 框架需要支持这种模式，比如 Astro, Marko 等。它们允许你指定哪些组件是 "Interactive Islands"，哪些组件是静态的。

总结：

Progressive Hydration 和 Partial Hydration 都是用来优化Web应用性能的技术，但它们的侧重点不同。

特性	Progressive Hydration (渐进水合)	Partial Hydration (局部水合)
水合方式	逐步水合，按需加载	选择性水合，静态组件不水合
适用场景	大型、复杂的应用，需要快速响应	性能要求极致的应用
实现难度	相对简单	较高
框架支持	比较广泛	需要特定的框架支持
核心目标	提升首次可交互时间	减少 JavaScript 负担

如何选择？

如果你的应用比较简单，而且对性能要求不是特别高，那么 Progressive Hydration 可能就足够了。 你可以用 React.lazy 和 Suspense 轻松实现。
如果你的应用非常复杂，而且对性能要求非常高，那么 Partial Hydration 可能是更好的选择。 但你需要选择一个支持 Partial Hydration 的框架，并做好充分的准备。
没有银弹！ 你需要根据你的具体情况，选择最适合你的技术。

一些额外的思考：

水合的代价： 水合本身也是需要消耗资源的。过度的水合反而会降低性能。
监控和分析： 你需要监控你的应用的性能，并分析水合是否真的带来了改善。
结合其他优化技术： Progressive Hydration 和 Partial Hydration 只是性能优化的一部分。你还需要结合其他的技术，比如代码分割，图片优化，缓存等等。

好了，今天的课就上到这里。希望大家能够理解 Progressive Hydration 和 Partial Hydration 的区别和应用场景，并在实际项目中灵活运用。记住，优化是一个持续的过程，需要不断地学习和实践。下课！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复