比较 Vuex 源码与 Pinia 源码在状态管理核心原理上的差异，特别是响应式 API 的应用。

各位观众，晚上好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家一起聊聊Vuex和Pinia这两位Vue.js状态管理界的“大佬”。今天咱们不搞那些虚头巴脑的概念，直接扒开它们的“内裤”，看看它们在状态管理的核心原理上到底有什么不同，特别是它们如何利用响应式API来“搞事情”。

咱们先来热热身，简单回顾一下Vuex和Pinia。

Vuex：老牌劲旅，江湖经验丰富

Vuex，Vue.js官方的状态管理库，就像一位经验丰富的江湖前辈，在Vue.js社区摸爬滚打多年，积累了大量的用户和经验。它的核心思想是“单向数据流”，通过State、Mutations、Actions、Getters这四个核心概念来管理应用的状态。

• State： 存储应用的状态数据，就像一个巨大的“仓库”。
• Mutations： 唯一可以修改State的方式，必须是同步的，就像仓库的“管理员”，只能按照规章制度来操作。
• Actions： 提交Mutations，可以包含异步操作，就像仓库的“调度员”，负责安排任务。
• Getters： 从State中派生出新的数据，就像仓库的“报表生成器”，可以根据需要生成各种报表。

Pinia：后起之秀，轻装上阵

Pinia，一个更加轻量级的状态管理库，由Vue.js核心团队成员开发，可以看作是Vuex 5.0的雏形。它吸取了Vuex的优点，并改进了一些缺点，更加简洁、易用，性能也更好。Pinia去掉了Mutations，直接通过Actions来修改State，并且更好地支持了TypeScript。

• State： 同样是存储应用的状态数据。
• Actions： 可以直接修改State，也可以包含异步操作，更加灵活。
• Getters： 与Vuex类似，从State中派生出新的数据。

核心差异：响应式API的应用

Vuex和Pinia最大的差异在于它们如何利用Vue.js的响应式API来管理状态。Vuex主要依赖于Vue.observable() 和 Vue.set/Vue.delete等方法。Pinia则拥抱了Composition API，并使用 reactive() 和 ref() 来创建响应式状态，这使得状态的管理更加灵活和高效。

Vuex的响应式“秘籍”

Vuex的核心在于它的State。在Vuex中，State通常是一个普通的JavaScript对象，然后通过Vue.observable()将其转换为响应式对象。这意味着当State中的数据发生变化时，所有依赖于该数据的组件都会自动更新。

举个例子：

// Vuex Store
const store = new Vuex.Store({
  state: {
    count: 0
  },
  mutations: {
    increment(state) {
      state.count++;
    }
  },
  actions: {
    increment(context) {
      context.commit('increment');
    }
  },
  getters: {
    doubleCount(state) {
      return state.count * 2;
    }
  }
});

// 组件中使用
export default {
  computed: {
    count() {
      return this.$store.state.count;
    },
    doubleCount() {
      return this.$store.getters.doubleCount;
    }
  },
  methods: {
    increment() {
      this.$store.dispatch('increment');
    }
  }
};

在这个例子中，state.count 被 Vue.observable() 转换为响应式数据。当调用 increment mutation时，state.count 的值会发生变化，从而触发组件的重新渲染。

Vuex为了保证状态的可预测性，强制使用Mutations来修改State。在Mutations中，通常会使用 Vue.set() 和 Vue.delete() 来添加或删除State中的属性。这是因为直接使用 state.newProperty = value 这种方式可能无法被Vue.js的响应式系统检测到。

例如：

// Vuex Store
const store = new Vuex.Store({
  state: {
    user: {
      name: 'John'
    }
  },
  mutations: {
    updateUser(state, payload) {
      Vue.set(state.user, 'age', payload.age);
    }
  },
  actions: {
    updateUser(context, payload) {
      context.commit('updateUser', payload);
    }
  }
});

// 组件中使用
export default {
  mounted() {
    this.$store.dispatch('updateUser', { age: 30 });
  },
  computed: {
    user() {
      return this.$store.state.user;
    }
  }
};

在这个例子中，使用 Vue.set(state.user, 'age', payload.age) 来为 state.user 对象添加 age 属性，这样才能保证组件能够响应 age 属性的变化。

Pinia的响应式“魔法”

Pinia则采用了更加现代化的方式来管理状态，它直接使用Vue 3的Composition API中的 reactive() 和 ref() 来创建响应式状态。这使得状态的管理更加简洁、高效，并且更好地支持了TypeScript。

举个例子：

// Pinia Store
import { defineStore } from 'pinia';
import { reactive, ref } from 'vue';

export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {
  const count = ref(0);
  const user = reactive({
    name: 'John'
  });

  function increment() {
    count.value++;
  }

  function updateUser(age) {
    user.age = age;
  }

  const doubleCount = computed(() => count.value * 2);

  return { count, user, increment, updateUser, doubleCount };
});

// 组件中使用
import { useCounterStore } from '@/stores/counter';

export default {
  setup() {
    const counterStore = useCounterStore();

    return {
      counterStore
    };
  }
};

在这个例子中，count 使用 ref() 创建，user 使用 reactive() 创建。这意味着 count 和 user 都是响应式对象，当它们的值发生变化时，所有依赖于它们的组件都会自动更新。

Pinia可以直接在Actions中修改State，而不需要像Vuex一样通过Mutations。这使得代码更加简洁，也更容易理解。

例如：

// Pinia Store
import { defineStore } from 'pinia';
import { ref } from 'vue';

export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {
  const count = ref(0);

  function increment() {
    count.value++;
  }

  return { count, increment };
});

// 组件中使用
import { useCounterStore } from '@/stores/counter';

export default {
  setup() {
    const counterStore = useCounterStore();

    return {
      counterStore
    };
  }
};

在这个例子中，可以直接在 increment action 中修改 count.value 的值，而不需要通过Mutations。

响应式API的对比

咱们用一个表格来对比一下Vuex和Pinia在响应式API上的应用：

特性	Vuex	Pinia
响应式API	Vue.observable(), Vue.set(), Vue.delete()	reactive(), ref()
State修改	通过Mutations，必须是同步的	直接在Actions中修改，更灵活
TypeScript支持	需要额外的类型定义，相对复杂	原生支持，更加友好
性能	相对较低	相对较高
代码简洁性	相对复杂	更加简洁

深入理解：背后的原理

为什么Pinia使用 reactive() 和 ref() 比Vuex使用 Vue.observable() 更高效呢？

这涉及到Vue.js的响应式系统的实现细节。Vue.observable() 本质上也是基于 reactive() 实现的，但是它需要额外的处理来兼容Vue 2的API。而 reactive() 和 ref() 是Vue 3中更加现代化的响应式API，它们经过了更多的优化，性能更好。

此外，Pinia直接在Actions中修改State，避免了Vuex中Mutations的中间层，减少了不必要的开销。

总结：选择适合自己的“武器”

Vuex和Pinia都是优秀的状态管理库，它们各有优缺点。

• Vuex： 适合大型项目，特别是那些需要严格的状态管理和可预测性的项目。如果你已经熟悉Vuex，并且你的项目已经使用了Vuex，那么继续使用Vuex也是一个不错的选择。
• Pinia： 适合中小型项目，特别是那些追求简洁、易用和高性能的项目。如果你是新项目，或者你想尝试一种更加现代化的状态管理方案，那么Pinia是一个非常好的选择。

选择哪个“武器”，最终取决于你的项目需求和个人偏好。

代码示例：更深入的比较

为了更深入地理解Vuex和Pinia的差异，咱们来看一个更复杂的例子，一个简单的Todo List应用。

Vuex实现：

// store.js
import Vue from 'vue';
import Vuex from 'vuex';

Vue.use(Vuex);

export default new Vuex.Store({
  state: {
    todos: [
      { id: 1, text: 'Learn JavaScript', done: true },
      { id: 2, text: 'Learn Vue.js', done: false },
      { id: 3, text: 'Learn Vuex', done: false }
    ]
  },
  mutations: {
    addTodo(state, text) {
      const newTodo = {
        id: Date.now(),
        text,
        done: false
      };
      state.todos.push(newTodo);
    },
    toggleTodo(state, id) {
      const todo = state.todos.find(todo => todo.id === id);
      if (todo) {
        todo.done = !todo.done;
      }
    },
    deleteTodo(state, id) {
      state.todos = state.todos.filter(todo => todo.id !== id);
    }
  },
  actions: {
    addTodo(context, text) {
      context.commit('addTodo', text);
    },
    toggleTodo(context, id) {
      context.commit('toggleTodo', id);
    },
    deleteTodo(context, id) {
      context.commit('deleteTodo', id);
    }
  },
  getters: {
    doneTodos(state) {
      return state.todos.filter(todo => todo.done);
    },
    pendingTodos(state) {
      return state.todos.filter(todo => !todo.done);
    }
  }
});

// 组件中使用
export default {
  data() {
    return {
      newTodoText: ''
    };
  },
  computed: {
    todos() {
      return this.$store.state.todos;
    },
    doneTodos() {
      return this.$store.getters.doneTodos;
    },
    pendingTodos() {
      return this.$store.getters.pendingTodos;
    }
  },
  methods: {
    addTodo() {
      this.$store.dispatch('addTodo', this.newTodoText);
      this.newTodoText = '';
    },
    toggleTodo(id) {
      this.$store.dispatch('toggleTodo', id);
    },
    deleteTodo(id) {
      this.$store.dispatch('deleteTodo', id);
    }
  }
};

Pinia实现：

// stores/todo.js
import { defineStore } from 'pinia';
import { ref, reactive } from 'vue';

export const useTodoStore = defineStore('todo', () => {
  const todos = reactive([
    { id: 1, text: 'Learn JavaScript', done: true },
    { id: 2, text: 'Learn Vue.js', done: false },
    { id: 3, text: 'Learn Vuex', done: false }
  ]);

  function addTodo(text) {
    const newTodo = {
      id: Date.now(),
      text,
      done: false
    };
    todos.push(newTodo);
  }

  function toggleTodo(id) {
    const todo = todos.find(todo => todo.id === id);
    if (todo) {
      todo.done = !todo.done;
    }
  }

  function deleteTodo(id) {
    const index = todos.findIndex(todo => todo.id === id);
    if (index !== -1) {
      todos.splice(index, 1);
    }
  }

  const doneTodos = computed(() => todos.filter(todo => todo.done));
  const pendingTodos = computed(() => todos.filter(todo => !todo.done));

  return { todos, addTodo, toggleTodo, deleteTodo, doneTodos, pendingTodos };
});

// 组件中使用
import { useTodoStore } from '@/stores/todo';

export default {
  setup() {
    const todoStore = useTodoStore();
    const newTodoText = ref('');

    const addTodo = () => {
      todoStore.addTodo(newTodoText.value);
      newTodoText.value = '';
    };

    return {
      todoStore,
      newTodoText,
      addTodo
    };
  }
};

通过对比这两个例子，可以更清晰地看到Vuex和Pinia在代码结构、响应式API的使用以及状态修改方式上的差异。

最后，一些建议

• 深入理解Vue.js的响应式系统： 这是理解Vuex和Pinia的基础。
• 尝试不同的状态管理方案： 实践是最好的老师。
• 根据项目需求选择合适的工具： 没有最好的工具，只有最适合的工具。

希望今天的讲座对大家有所帮助！谢谢大家！