MySQL高阶讲座之:`MySQL`的`Optimizer Trace`:如何深入分析优化器选择执行计划的全过程。

各位观众老爷们,大家好!我是今天的主讲人,咱们今天就来聊聊MySQL里一个听起来高大上,用起来也真香的工具:Optimizer Trace。

这玩意儿,就像是给MySQL的优化器装了个行车记录仪,能把优化器选择执行计划的整个过程,包括它都考虑了哪些方案,最终为啥选择了这个方案,统统给你扒个底朝天。学会用它,以后遇到慢查询,腰也不酸了,腿也不疼了,一口气能分析十条SQL!

好,废话不多说,咱们直接上干货!

一、Optimizer Trace 是个啥玩意儿?

简单来说,Optimizer Trace 是 MySQL 提供的一种诊断工具,它可以记录查询优化器在决定如何执行 SQL 语句时所做的每一个决策步骤。它会告诉你:

  • 优化器都考虑了哪些执行计划?
  • 每个执行计划的成本是多少?
  • 优化器最终选择了哪个执行计划?
  • 选择这个计划的原因是什么?

想象一下,你的SQL查询就像一个迷路的孩子,优化器就像是孩子的父母,Optimizer Trace就是你,悄悄地跟在父母身后,记录下他们为了找到孩子,都做了哪些尝试,最终是哪个方法奏效的。是不是很有意思?

二、如何开启和使用 Optimizer Trace?

开启 Optimizer Trace 非常简单,只需要设置几个系统变量:

SET optimizer_trace="enabled=on,categories='ALL',options={format:json}";
SET end_markers_in_json=on; -- 方便查看JSON结果
  • optimizer_trace="enabled=on": 开启 Optimizer Trace 功能。
  • categories='ALL':指定要跟踪的类别。这里设置为 ‘ALL’,表示跟踪所有类别,包括成本计算、转换规则等等。你也可以根据需要选择特定的类别,比如 'optimizer''join_optimization' 等。
  • options={format:json}:指定输出格式为 JSON。方便我们后续解析。
  • end_markers_in_json=on: 在JSON结果中添加开始和结束标记,方便查看。

设置完毕后,就可以执行你要分析的 SQL 查询了。

SELECT * FROM employees WHERE last_name = 'Smith' AND salary > 50000;

执行完毕后,通过以下语句获取 Trace 信息:

SELECT * FROM `information_schema`.`OPTIMIZER_TRACE`;

这条SQL会返回一个包含trace信息的表,其中TRACE列就是我们需要关注的JSON格式的trace数据。

三、JSON 格式 Trace 信息解读(重头戏来了!)

Optimizer Trace 输出的 JSON 信息非常详细,也略显复杂。但是别怕,咱们一点点拆解。 咱们以下面这个简单的例子来讲解:

假设我们有两张表:employeesdepartments

  • employees 表结构:id (INT, PK), first_name (VARCHAR), last_name (VARCHAR), salary (DECIMAL), department_id (INT, FK)
  • departments 表结构:id (INT, PK), name (VARCHAR)

我们执行以下查询:

SELECT e.first_name, d.name
FROM employees e
JOIN departments d ON e.department_id = d.id
WHERE e.salary > 60000 AND d.name = 'Sales';

执行完查询后,通过 SELECT * FROM information_schema.OPTIMIZER_TRACE; 获得的 JSON Trace 信息,我们选取一部分关键节点进行分析:

{
  "steps": [
    {
      "join_preparation": {
        "select#": 1,
        "steps": [
          {
            "transformations_to_consider": [
              {"transformation": "JOIN_PREDICATE_TRANSFORMATION"},
              {"transformation": "BLOCK_NESTED_LOOP"},
              {"transformation": "MERGE"},
              {"transformation": "SEMIJOIN_TO_INNER"},
              {"transformation": "MATERIALIZATION"}
            ]
          },
          {
            "original_condition": "(`employees`.`department_id` = `departments`.`id`) and (`employees`.`salary` > 60000) and (`departments`.`name` = 'Sales')",
            "steps": [
              {
                "transformation": "JOIN_PREDICATE_TRANSFORMATION",
                "resulting_condition": "and(`employees`.`department_id` = `departments`.`id`,and(`employees`.`salary` > 60000,`departments`.`name` = 'Sales'))"
              },
              {
                "transformation": "BLOCK_NESTED_LOOP",
                "resulting_condition": "and(`employees`.`department_id` = `departments`.`id`,and(`employees`.`salary` > 60000,`departments`.`name` = 'Sales'))"
              },
              {
                "transformation": "MERGE",
                "resulting_condition": "and(`employees`.`department_id` = `departments`.`id`,and(`employees`.`salary` > 60000,`departments`.`name` = 'Sales'))"
              },
              {
                "transformation": "SEMIJOIN_TO_INNER",
                "resulting_condition": "and(`employees`.`department_id` = `departments`.`id`,and(`employees`.`salary` > 60000,`departments`.`name` = 'Sales'))"
              },
              {
                "transformation": "MATERIALIZATION",
                "resulting_condition": "and(`employees`.`department_id` = `departments`.`id`,and(`employees`.`salary` > 60000,`departments`.`name` = 'Sales'))"
              }
            ]
          },
          {"condition_processing": { ... }},
          {"substitute_generated_columns": { ... }}
        ]
      }
    },
    {
      "join_optimization": {
        "select#": 1,
        "steps": [
          {
            "condition_processing": { ... }
          },
          {
            "table_dependencies": [
              {
                "table": "`employees`",
                "row_may_be_null": false,
                "map_bit": 0,
                "depends_on_map_bits": []
              },
              {
                "table": "`departments`",
                "row_may_be_null": false,
                "map_bit": 1,
                "depends_on_map_bits": []
              }
            ]
          },
          {
            "rows_estimation": [
              {
                "table": "`employees`",
                "range_analysis": {
                  "table_scan": {
                    "rows": 1000000,
                    "cost": 102687
                  },
                  "potential_range_indexes": [
                    {
                      "index": "PRIMARY",
                      "usable": false,
                      "key_parts": [
                        "id"
                      ]
                    },
                    {
                      "index": "department_id",
                      "usable": true,
                      "key_parts": [
                        "department_id"
                      ]
                    }
                  ],
                  "best_covering_index_scan": null,
                  "best_access_path": {
                    "access_type": "scan",
                    "rows": 1000000,
                    "cost": 102687
                  },
                  "chosen_range_access_summary": null
                }
              },
              {
                "table": "`departments`",
                "range_analysis": {
                  "table_scan": {
                    "rows": 10,
                    "cost": 3.1
                  },
                  "potential_range_indexes": [
                    {
                      "index": "PRIMARY",
                      "usable": false,
                      "key_parts": [
                        "id"
                      ]
                    }
                  ],
                  "best_covering_index_scan": null,
                  "best_access_path": {
                    "access_type": "scan",
                    "rows": 10,
                    "cost": 3.1
                  },
                  "chosen_range_access_summary": null
                }
              }
            ]
          },
          {
            "considered_execution_plans": [
              {
                "plan": {
                  "nested_loop": [
                    {
                      "table": "`e`",
                      "access_type": "ALL",
                      "rows": 1000000,
                      "cost": 102687,
                      "chosen": true
                    },
                    {
                      "table": "`d`",
                      "access_type": "eq_ref",
                      "rows": 1,
                      "cost": 1.1,
                      "chosen": true
                    }
                  ]
                },
                "cost": 102688.1,
                "chosen": true
              }
            ]
          },
          {
            "attaching_conditions_to_tables": {
              "original_condition": "(`employees`.`department_id` = `departments`.`id`) and (`employees`.`salary` > 60000) and (`departments`.`name` = 'Sales')",
              "removable_conditions": [
                {
                  "table": "`employees`",
                  "object": "`employees`.`salary` > 60000"
                },
                {
                  "table": "`departments`",
                  "object": "`departments`.`name` = 'Sales'"
                }
              ],
              "attached_conditions_summary": {
                "table": "`employees`",
                "attached": "(`employees`.`salary` > 60000)"
              }
            }
          },
          {
            "refine_plan": [
              {
                "table": "`e`"
              },
              {
                "table": "`d`"
              }
            ]
          }
        ]
      }
    },
    {
      "join_execution": {
        "select#": 1,
        "steps": [ ]
      }
    }
  ]
}

JSON 节点分析

  1. join_preparation: 这个阶段主要是对SQL语句进行预处理,包括条件转换、简化等操作。

    • transformations_to_consider:列出了优化器考虑的一些转换规则,比如 JOIN_PREDICATE_TRANSFORMATIONBLOCK_NESTED_LOOP 等。这些规则代表了优化器尝试的不同优化策略。
    • original_condition:原始的 WHERE 子句条件。
    • transformation: 具体使用的转换规则。
    • resulting_condition: 应用转换规则后的条件。
  2. join_optimization: 这是优化器做出决策的核心阶段。

    • table_dependencies: 描述了表之间的依赖关系。
    • rows_estimation: 这是个非常重要的部分,它估计了每个表的行数,以及访问表的成本。
      • table_scan: 如果优化器决定进行全表扫描,这里会给出扫描的行数和成本。
      • potential_range_indexes: 列出了可以使用的索引,以及它们是否可用(usable)。
      • best_access_path: 优化器最终选择的访问路径。access_type 表示访问类型,比如 "scan" (全表扫描), "ref" (索引查找), "eq_ref" (唯一索引查找) 等。rows 表示估计的行数,cost 表示估计的成本。
    • considered_execution_plans: 这里列出了优化器考虑的所有执行计划,以及它们的成本。
      • plan: 描述了执行计划的结构,通常是嵌套循环 (nested_loop) 或哈希连接 (hash_join) 等。
      • table: 表名。
      • access_type: 访问类型,如 "ALL" (全表扫描), "eq_ref" (唯一索引查找) 等。
      • rows: 估计的行数。
      • cost: 估计的成本。
      • chosen: 指示优化器最终是否选择了该计划。
    • attaching_conditions_to_tables: 优化器将 WHERE 子句中的条件附加到相应的表上,以便在访问表时进行过滤。
  3. join_execution: 描述了实际的执行阶段,但通常信息较少。

四、利用 Optimizer Trace 进行性能分析

有了这些信息,我们就可以深入分析查询性能问题了。

  1. 索引缺失或未使用

    • 查看 potential_range_indexes 节点,如果发现本应该使用的索引显示 usable: false,或者根本没有列出相关的索引,那很可能就是索引缺失或者索引不可用。
    • 查看 best_access_path 节点,如果发现 access_type 是 "scan",说明优化器选择了全表扫描,而不是使用索引。
    • 解决方案: 添加缺失的索引,或者检查现有索引是否有效(例如,数据类型不匹配、使用了函数等)。
  2. 错误的行数估计

    • rows_estimation 节点中,如果发现优化器对某个表的行数估计严重偏离实际情况,就会导致优化器选择错误的执行计划。
    • 解决方案: 更新表的统计信息。可以使用 ANALYZE TABLE 命令来更新统计信息。
  3. 不合理的连接顺序

    • considered_execution_plans 节点中,如果发现优化器选择了成本很高的连接顺序,那可能就是连接顺序不合理。
    • 解决方案: 可以尝试使用 STRAIGHT_JOIN 强制指定连接顺序,或者调整索引以影响优化器的选择。
  4. 全表扫描过多
    • 查看considered_execution_plans中的access_type,如果发现太多ALL,说明全表扫描太多,需要优化
    • 解决方案:建立合适的索引,优化sql语句,避免全表扫描。

五、实战案例

假设我们发现上面 employees JOIN departments 的查询很慢。通过 Optimizer Trace,我们发现 employees 表使用了全表扫描,而 departments 表使用了索引。

进一步分析发现,employees 表的 salary 列没有索引。因此,优化器无法有效地通过 salary > 60000 这个条件来过滤数据,只能进行全表扫描。

解决方案: 在 employees 表的 salary 列上添加索引:

CREATE INDEX idx_salary ON employees (salary);

添加索引后,再次执行查询,并通过 Optimizer Trace 确认优化器是否使用了新的索引。如果使用了索引,查询性能应该会得到显著提升。

六、总结与注意事项

  • Optimizer Trace 是一个强大的性能分析工具,但它的输出信息比较复杂,需要耐心学习和实践。
  • 不要过度依赖 Optimizer Trace。它只是一个辅助工具,最终的性能优化还需要结合实际情况进行判断。
  • Optimizer Trace 会产生一定的性能开销,因此不建议在生产环境中长时间开启。分析完毕后,记得关闭它:

    SET optimizer_trace="enabled=off";
  • 在MySQL 5.6及以上版本可用。
  • categories 可以指定不同的类别,比如 'optimizer''join_optimization''condition_processing' 等。根据需要选择合适的类别可以减少 Trace 信息的输出量。

七、高级用法:结合存储过程和脚本

为了更方便地使用 Optimizer Trace,我们可以编写存储过程和脚本来自动化分析过程。

例如,可以创建一个存储过程,用于开启 Trace、执行 SQL 查询、获取 Trace 信息、并将其保存到文件中:

DELIMITER //
CREATE PROCEDURE AnalyzeQuery(IN sql_query TEXT, IN output_file VARCHAR(255))
BEGIN
  SET @old_optimizer_trace = @@optimizer_trace;
  SET optimizer_trace="enabled=on,categories='ALL',options={format:json}";
  SET end_markers_in_json=on;

  SET @sql = sql_query;
  PREPARE stmt FROM @sql;
  EXECUTE stmt;
  DEALLOCATE PREPARE stmt;

  SELECT trace INTO @trace_data FROM information_schema.OPTIMIZER_TRACE;

  SET @cmd = CONCAT('echo '', REPLACE(@trace_data, '''', '\''), '' > ', output_file);
  SYSTEM @cmd;

  SET optimizer_trace = @old_optimizer_trace;
END //
DELIMITER ;

CALL AnalyzeQuery("SELECT * FROM employees WHERE last_name = 'Smith' AND salary > 50000;", "/tmp/trace_output.json");

这个存储过程接受一个 SQL 查询和一个输出文件路径作为参数。它会开启 Trace,执行查询,获取 Trace 信息,并将其保存到指定的 JSON 文件中。

然后,你可以使用 Python 等脚本语言来解析 JSON 文件,提取关键信息,并生成报告。

八、总结的总结

Optimizer Trace 是个神器,但用好它需要耐心和经验。希望通过今天的讲解,大家能对它有个初步的了解,并在实际工作中灵活运用。记住,分析慢查询没有银弹,多尝试,多思考,才能找到最佳的解决方案!

好了,今天的讲座就到这里,谢谢大家!祝大家写代码不报错,上线不背锅!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注