Java并发编程中的锁优化:偏向锁、轻量级锁、自旋锁的动态切换原理
大家好,今天我们来深入探讨Java并发编程中锁优化的关键技术:偏向锁、轻量级锁以及自旋锁,以及它们之间动态切换的原理。理解这些机制对于编写高性能的并发程序至关重要。
1. 锁的概念与开销
在多线程环境下,为了保证共享资源的一致性,我们需要锁机制。Java中的锁主要通过synchronized关键字和java.util.concurrent.locks包下的Lock接口实现。synchronized是JVM层面的锁,依赖于操作系统的Mutex Lock实现,通常称为重量级锁。
重量级锁的开销主要体现在:
- 用户态到内核态的切换: 获取锁和释放锁需要进行用户态到内核态的切换,这涉及到上下文切换,消耗大量的CPU资源。
- 线程阻塞与唤醒: 当线程获取锁失败时,会被阻塞,等待锁的释放。线程的阻塞和唤醒也需要操作系统的参与,开销较高。
为了减少锁的开销,Java引入了锁升级机制,包括偏向锁、轻量级锁以及自旋锁。这些锁都是基于乐观锁的思想,尽可能避免线程阻塞。
2. 偏向锁(Biased Locking)
偏向锁的思想是:如果一个锁总是被同一个线程持有,那么该锁就偏向于这个线程,可以减少不必要的竞争。
2.1 原理
当一个线程第一次访问同步块并获取锁时,JVM会将锁对象的对象头中的Mark Word设置为偏向模式,并将线程ID记录在对象头的偏向线程ID中。以后该线程再次进入这个同步块时,不需要进行任何同步操作,只需要检查对象头的偏向线程ID是否与当前线程ID一致即可。如果一致,则认为该线程已经获得了锁,直接执行同步块中的代码。
2.2 偏向锁的获取与撤销
- 获取:
- 检查锁对象头的Mark Word是否为偏向模式。
- 如果是偏向模式,检查偏向线程ID是否为当前线程ID。
- 如果是当前线程ID,则认为获取锁成功,直接执行同步块中的代码。
- 如果不是当前线程ID,尝试使用CAS操作将对象头的偏向线程ID设置为当前线程ID。
- 如果CAS操作成功,则认为获取锁成功。
- 如果CAS操作失败,说明有其他线程正在竞争该锁,偏向锁升级为轻量级锁。
- 撤销:
- 当有其他线程尝试竞争偏向锁时,偏向锁会被撤销。
- 撤销的过程需要等到持有偏向锁的线程到达安全点(safepoint)。
- 暂停持有偏向锁的线程,检查持有偏向锁的线程是否仍然存活。
- 如果线程已经不存活,则将锁对象头的Mark Word重置为无锁状态。
- 如果线程仍然存活,则将锁对象头的Mark Word重置为轻量级锁状态。
2.3 代码示例
public class BiasedLockExample {
static Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 启动一个线程获取锁
Thread t1 = new Thread(() -> {
synchronized (lock) {
System.out.println("Thread 1 acquired lock");
try {
Thread.sleep(2000); // 模拟持有锁一段时间
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("Thread 1 released lock");
}
});
t1.start();
t1.join(); // 等待线程1执行完毕
// 启动另一个线程获取锁
Thread t2 = new Thread(() -> {
synchronized (lock) {
System.out.println("Thread 2 acquired lock");
}
});
t2.start();
}
}
在这个例子中,线程t1首先获取了锁,此时锁对象偏向于线程t1。当线程t2尝试获取锁时,由于锁对象已经偏向于线程t1,因此需要撤销偏向锁,并升级为轻量级锁。
2.4 偏向锁的适用场景
偏向锁适用于只有一个线程访问同步块的场景,或者多个线程交替访问同步块,但不存在竞争的场景。
2.5 关闭偏向锁
在某些高并发场景下,如果锁竞争非常激烈,偏向锁可能会频繁地被撤销,导致性能下降。此时,可以关闭偏向锁,强制使用轻量级锁。
关闭偏向锁的JVM参数是:-XX:-UseBiasedLocking
3. 轻量级锁(Lightweight Locking)
轻量级锁的思想是:在没有实际竞争的情况下,使用CAS操作尝试获取锁,避免线程阻塞。
3.1 原理
当线程尝试获取锁时,如果锁对象头的Mark Word处于无锁状态,JVM会在当前线程的栈帧中创建一个锁记录(Lock Record)空间,用于存储锁对象头的Mark Word的拷贝。然后,使用CAS操作尝试将锁对象头的Mark Word更新为指向锁记录的指针。
- 如果CAS操作成功,则认为该线程获取了锁,并将锁记录中的owner指针指向锁对象。
- 如果CAS操作失败,说明有其他线程正在竞争该锁,此时会进行自旋尝试获取锁。
3.2 轻量级锁的获取与释放
- 获取:
- 检查锁对象头的Mark Word是否为无锁状态。
- 如果是无锁状态,在当前线程的栈帧中创建一个锁记录(Lock Record)空间。
- 将锁对象头的Mark Word拷贝到锁记录中。
- 使用CAS操作尝试将锁对象头的Mark Word更新为指向锁记录的指针。
- 如果CAS操作成功,则认为获取锁成功,并将锁记录中的owner指针指向锁对象。
- 如果CAS操作失败,则进行自旋尝试获取锁。
- 释放:
- 使用CAS操作尝试将锁对象头的Mark Word恢复为锁记录中保存的原始Mark Word。
- 如果CAS操作成功,则释放锁成功。
- 如果CAS操作失败,说明有其他线程正在竞争该锁,此时轻量级锁膨胀为重量级锁。
- 使用CAS操作尝试将锁对象头的Mark Word恢复为锁记录中保存的原始Mark Word。
3.3 代码示例
public class LightweightLockExample {
static Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) {
Runnable task = () -> {
synchronized (lock) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " acquired lock");
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " released lock");
}
};
Thread t1 = new Thread(task, "Thread-1");
Thread t2 = new Thread(task, "Thread-2");
t1.start();
t2.start();
}
}
在这个例子中,两个线程同时竞争锁。线程t1先获取锁,线程t2会进行自旋尝试获取锁。如果自旋一定次数后仍然无法获取锁,轻量级锁会膨胀为重量级锁。
3.4 轻量级锁的适用场景
轻量级锁适用于线程交替执行同步块,且同步块执行时间较短的场景。在这种场景下,自旋操作的开销较低,可以避免线程阻塞带来的性能损失。
4. 自旋锁(Spin Lock)
自旋锁是一种忙等待的锁,线程在获取锁失败后,不会立即阻塞,而是循环检测锁是否被释放。
4.1 原理
自旋锁的原理比较简单,就是不断地尝试获取锁,直到获取成功为止。在尝试获取锁的过程中,线程会一直占用CPU资源,进行忙等待。
4.2 自旋锁的优点与缺点
- 优点: 避免了线程阻塞和唤醒的开销,在高并发场景下可以提高性能。
- 缺点: 如果锁被其他线程长时间持有,自旋线程会一直占用CPU资源,导致CPU利用率下降。
4.3 自旋次数的控制
为了避免自旋线程长时间占用CPU资源,需要控制自旋的次数。自旋次数可以通过JVM参数-XX:PreBlockSpin来设置。默认情况下,自旋次数是10次。
4.4 自适应自旋
自适应自旋是指自旋的次数不再固定,而是根据前一次自旋的情况动态调整。如果前一次自旋成功获取了锁,则认为锁竞争不激烈,可以适当增加自旋次数;如果前一次自旋失败,则认为锁竞争激烈,可以适当减少自旋次数,甚至直接阻塞线程。
5. 锁升级的过程:偏向锁 -> 轻量级锁 -> 重量级锁
锁升级的过程是单向的,只能从偏向锁升级为轻量级锁,再升级为重量级锁,不能降级。
- 偏向锁 -> 轻量级锁: 当有其他线程尝试竞争偏向锁时,偏向锁会被撤销,并升级为轻量级锁。
- 轻量级锁 -> 重量级锁: 当线程自旋一定次数后仍然无法获取锁,轻量级锁会膨胀为重量级锁。
6. 锁消除与锁粗化
除了锁升级之外,JVM还提供了一些其他的锁优化技术,例如锁消除和锁粗化。
6.1 锁消除(Lock Elimination)
锁消除是指JVM在编译时,如果发现某些同步块中的锁实际上不会被多个线程访问,也就是说不存在锁竞争,那么JVM就会将这些锁消除,从而提高性能。
例如:
public class LockEliminationExample {
public String concatString(String s1, String s2) {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(s1);
sb.append(s2);
return sb.toString();
}
public static void main(String[] args) {
LockEliminationExample example = new LockEliminationExample();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
example.concatString("Hello", "World");
}
}
}
在这个例子中,StringBuffer是线程安全的,其append()方法是同步的。但是,在concatString()方法中,StringBuffer对象只会被一个线程访问,不存在锁竞争。因此,JVM可以消除StringBuffer对象上的锁,从而提高性能。
要启用锁消除,需要设置JVM参数-XX:+EliminateLocks。
6.2 锁粗化(Lock Coarsening)
锁粗化是指JVM在编译时,如果发现多个相邻的同步块使用了同一个锁,那么JVM会将这些同步块合并为一个更大的同步块,从而减少锁的获取和释放次数,提高性能。
例如:
public class LockCoarseningExample {
static Object lock = new Object();
public void insertData(String data) {
synchronized (lock) {
// 插入数据1
}
synchronized (lock) {
// 插入数据2
}
}
}
在这个例子中,两个相邻的同步块使用了同一个锁lock。JVM可以将这两个同步块合并为一个更大的同步块,从而减少锁的获取和释放次数。
7. 总结:锁优化的核心在于减少锁的竞争和开销
通过偏向锁、轻量级锁、自旋锁以及锁消除、锁粗化等技术,Java JVM 尽可能地减少了锁的竞争和开销,从而提高了并发程序的性能。 理解这些锁优化机制,可以帮助我们更好地编写高性能的并发程序。
| 锁类型 | 适用场景 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 偏向锁 | 单线程访问同步块,或多个线程交替访问但无竞争 | 避免了不必要的锁竞争,减少了锁的开销 | 不适用于锁竞争激烈的场景,频繁撤销偏向锁会导致性能下降 |
| 轻量级锁 | 线程交替执行同步块,同步块执行时间较短 | 使用CAS操作尝试获取锁,避免线程阻塞,在高并发场景下可以提高性能 | 如果自旋一定次数后仍然无法获取锁,轻量级锁会膨胀为重量级锁,开销较大 |
| 自旋锁 | 短时间的锁等待,锁竞争不激烈 | 避免了线程阻塞和唤醒的开销 | 如果锁被其他线程长时间持有,自旋线程会一直占用CPU资源,导致CPU利用率下降,需要控制自旋次数 |
| 锁消除 | 同步块中的锁实际上不会被多个线程访问 | 消除了不必要的锁,提高了性能 | 需要JVM进行逃逸分析,如果分析不准确,可能会导致错误 |
| 锁粗化 | 多个相邻的同步块使用了同一个锁 | 减少了锁的获取和释放次数,提高了性能 | 需要JVM进行分析,如果分析不准确,可能会导致性能下降 |
掌握这些锁优化机制,是提升 Java 并发编程能力的关键一步。