分类： 人工智能

发布于

什么是 ‘Prompt Caching’？解析如何利用 Claude/DeepSeek 的缓存特性大幅降低重复上下文的费用

欢迎大家来到今天的技术讲座，我们今天的主题是——“Prompt Caching：如何利用大型语言模型的缓存特性，大幅降低重复上下文的费用”。在LLM应用开发日益普及的今天，理解并高效利用这些底层优化机制，对于控制成本、提升性能至关重要。 I. 大型语言模型与效率挑战 大型语言模型（LLM）的出现，无疑是人工智能领域的一场革命。它们凭借强大的文本理解、生成和推理能力，正在重塑我们与数字世界的交互方式。从智能客服、内容创作到代码辅助，LLM的应用场景层出不穷。 然而，伴随其强大能力而来的，是其显著的计算资源消耗和运营成本。LLM的计费模式通常基于“Token”数量，即模型处理的输入文本和生成输出文本的最小单位。一个常见的计费方式是：输入Token按一个价格计费，输出Token按另一个价格计费，通常输出Token的价格更高。 成本 = (输入Token数量 * 输入Token单价) + (输出Token数量 * 输出Token单价) 在许多实际应用中，我们常常会发现大量的上下文（Prompt）是重复的。例如： 聊天机器人： 每次对话，都需要发送完整的对话历史，其中包含大量的系统指令、角色设定 …

继续阅读“什么是 ‘Prompt Caching’？解析如何利用 Claude/DeepSeek 的缓存特性大幅降低重复上下文的费用”

发布于

解析 ‘Streaming JSON Parser’：如何在模型输出的同时，实时解析并展示部分生成的结构化内容？

各位同学，各位同仁，大家好！ 今天，我们齐聚一堂，共同探讨一个在现代数据处理和用户体验领域日益关键的话题——“Streaming JSON Parser”，特别是在如何实时解析并展示部分生成的结构化内容这一特定场景下的应用。在大型语言模型（LLM）和实时API交互日益普及的今天，我们经常面临这样的挑战：一个庞大的JSON结构正在生成中，但我们希望在它完全生成之前，就能看到并操作其中已经完成的部分。这不仅仅是为了节约时间，更是为了提供流畅、响应迅速的用户体验。 传统的JSON解析方式，无论是DOM（Document Object Model）风格的一次性加载整个文档到内存，还是SAX（Simple API for XML，其JSON对应物通常是事件驱动解析）风格的事件流处理，都各有其局限性。DOM解析器在处理大型JSON或流式数据时会消耗大量内存，并引入显著的延迟，因为它必须等待整个文档接收完毕才能开始构建内存中的对象图。SAX风格的解析器虽然内存效率更高，通过回调函数处理遇到的每个“事件”（如开始对象、结束键、值等），但它通常只报告“完整”的事件。例如，它会在遇到一个完整的字符串值后才 …

继续阅读“解析 ‘Streaming JSON Parser’：如何在模型输出的同时，实时解析并展示部分生成的结构化内容？”

发布于

深入 ‘Model Provider’ 负载均衡：如何在 OpenAI、Azure 和自建集群间分配请求以压榨成本？

深入探讨 LLM 请求的智能负载均衡：在 OpenAI、Azure AI 与自建集群间实现成本效益最大化 随着大型语言模型（LLM）技术的飞速发展与广泛应用，从智能客服、内容生成到代码辅助，LLM 正在深刻改变我们的工作和生活方式。然而，伴随其强大能力而来的，是显著的运行成本。尤其是在高并发、大规模请求的场景下，LLM API 的调用费用可能迅速累积，成为企业的一大负担。如何在这种背景下，在保证服务质量、可用性和性能的前提下，尽可能地压榨成本，成为技术决策者和工程师们面临的关键挑战。 解决方案的核心在于构建一个智能的 LLM 请求负载均衡系统。这个系统不仅仅是简单的请求分发，它更需要理解不同 LLM 提供商的优劣、实时成本、性能指标、配额限制，并结合业务需求进行动态决策。本文将深入探讨如何在 OpenAI、Azure AI 以及自建 LLM 集群之间，构建一个具备成本感知、性能优先和高可用性的智能负载均衡层。 一、LLM 时代的成本挑战与多提供商策略的必然性 LLM 的使用成本主要来源于两个方面：API 调用费用（按 Token 计费）和自建模型的硬件及运维费用。OpenAI 和 Az …

继续阅读“深入 ‘Model Provider’ 负载均衡：如何在 OpenAI、Azure 和自建集群间分配请求以压榨成本？”

发布于

什么是 ‘LangServe’？解析如何将 LCEL 链一键转化为符合标准的 REST API 接口

各位开发者，下午好！ 今天，我们将深入探讨一个在LangChain生态系统中日益重要的工具——LangServe。在AI应用开发的浪潮中，我们经常面临一个核心挑战：如何将我们精心构建的复杂AI逻辑，特别是基于LangChain表达式语言（LCEL）构建的链，高效、稳定、便捷地转化为可供其他服务或前端调用的标准RESTful API。LangServe正是为了解决这一痛点而生。 想象一下，你已经用LCEL搭建了一个功能强大的问答系统、一个智能客服代理或一个文档摘要工具。现在，你希望你的前端应用能够调用它，或者你的其他微服务能够集成它。传统的做法可能涉及手动编写FastAPI或Flask路由，将LCEL链的输入输出适配到HTTP请求和响应，处理流式传输、错误、并发等等。这个过程不仅繁琐，而且容易出错，尤其当你的LCEL链变得复杂时。 LangServe应运而生，它旨在将这一繁琐的过程“一键”简化。它不仅仅是一个简单的HTTP包装器，更是一个智能的框架，能够自动推断你的LCEL链的输入和输出Schema，支持流式传输、批量处理、LangSmith追踪集成，并提供了一个符合RESTful原则的 …

继续阅读“什么是 ‘LangServe’？解析如何将 LCEL 链一键转化为符合标准的 REST API 接口”

发布于

解析 ‘Local RAG’ 架构：如何在完全断网环境下利用私有向量库与 CPU 推理实现数据安全？

开篇：数据安全与智能应用的交汇点——Local RAG的时代呼唤 各位同仁，各位对数据安全与智能应用充满热情的开发者们，大家好！ 今天，我们将共同探讨一个在当前技术浪潮中日益凸显其重要性的主题：如何在完全断网环境下，利用私有向量库与CPU推理能力，构建一个安全、高效的本地化检索增强生成（RAG）系统。这不仅仅是技术上的挑战，更是对数据主权、隐私保护以及独立运作能力的深刻实践。 在云计算和大型语言模型（LLM）API服务盛行的今天，我们享受着前所未有的智能便利。然而，伴随而来的数据安全、隐私合规、网络依赖以及潜在的服务中断风险，也让许多企业和个人对敏感数据的使用望而却步。特别是在金融、医疗、国防等对数据安全有着极高要求的行业，或者在网络连接受限、甚至完全隔离的场景下，如何安全地利用生成式AI的能力，成为了一个迫切需要解决的问题。 Local RAG架构正是为此而生。它将RAG系统的核心组件——检索器（Retriever）和生成器（Generator）——完全部署在本地机器上，所有数据处理、向量化、模型推理都在本地CPU完成，不依赖任何外部网络服务。这意味着您的私有数据永远不会离开您的设备 …

继续阅读“解析 ‘Local RAG’ 架构：如何在完全断网环境下利用私有向量库与 CPU 推理实现数据安全？”

发布于

深入 `vLLM` 加速：利用 PagedAttention 实现 LangChain 应用的 10 倍并发吞吐提升

引言：大型语言模型推理的性能瓶颈与挑战 大型语言模型（LLMs）的爆发式发展，已经彻底改变了我们与机器交互的方式。从智能客服到代码生成，从内容创作到知识问答，LLMs正在以前所未有的速度渗透到各个行业和应用场景中。随之而来的是一个严峻的挑战：如何高效、经济地提供LLM推理服务，尤其是在面对高并发请求时。 传统的LLM推理服务模式，往往面临着以下几个核心问题： 高延迟与低吞吐：每次请求都需要完整的模型推理，即使是小批量处理，也难以充分利用GPU资源。在并发场景下，请求通常需要排队等待，导致平均延迟飙升，系统吞吐量受限。 GPU内存浪费：LLMs在推理过程中会生成并存储大量的键值缓存（KV Cache），用于加速后续token的生成。传统方法通常为每个请求分配一块连续且固定的内存区域来存储KV Cache。然而，由于请求的序列长度是动态变化的，这种预分配策略会导致严重的内存碎片化和GPU内存利用率低下。当批次中存在短序列时，预留给长序列的内存区域大部分时间处于空闲状态；当所有序列都较长时，又可能因内存不足而无法批处理更多请求。 调度效率低下：传统的批处理（Batching）策略，无论是静态 …

继续阅读“深入 `vLLM` 加速：利用 PagedAttention 实现 LangChain 应用的 10 倍并发吞吐提升”

发布于

什么是 ‘Quantization’ (GGUF/EXL2)？解析量化后的模型对 LangChain 复杂推理能力的损耗阈值

各位同学，大家好！ 今天我们深入探讨一个在大型语言模型 (LLM) 部署和应用中至关重要的话题——量化 (Quantization)。尤其是在资源受限的环境下，例如在本地设备上运行 LLM，或者在需要极致推理速度的场景中，量化技术变得不可或缺。我们将聚焦于当前社区中广泛使用的两种主流量化格式：GGUF 和 EXL2，并详细分析量化后的模型对 LangChain 复杂推理能力可能造成的损耗，以及我们如何设定和理解这个“损耗阈值”。 在座的各位可能都或多或少接触过 LLM，也可能在使用 LangChain 这样的框架来构建复杂的 AI 应用。理解量化，不仅能帮助你优化部署，更能让你在设计应用时，对模型的实际能力有一个清晰的预期，从而做出更明智的技术选型。 1. 什么是量化 (Quantization)? 量化，从根本上说，是一种降低数值精度的技术。在深度学习领域，它指的是将模型中的权重（weights）和/或激活值（activations）从高精度浮点数（如 32 位浮点数 FP32 或 16 位浮点数 FP16/BF16）转换为低精度表示（如 8 位整数 INT8，甚至 4 位或 2 位 …

继续阅读“什么是 ‘Quantization’ (GGUF/EXL2)？解析量化后的模型对 LangChain 复杂推理能力的损耗阈值”

发布于

解析 `Ollama` 与 LangChain 的集成：如何在本地消费级 GPU 上跑通完整的 Agent 流程？

各位技术同仁，大家好！ 在当今人工智能浪潮中，大型语言模型（LLMs）无疑是核心驱动力。然而，对许多开发者而言，完全依赖云端API意味着数据隐私、成本以及对外部服务的依赖。幸运的是，随着开源模型和本地推理工具的蓬勃发展，我们现在有了在本地消费级GPU上运行这些强大模型的途径。今天，我们将深入探讨如何将 Ollama 这一优秀的本地LLM运行环境，与 LangChain 这个强大的代理（Agent）开发框架相结合，从而在您自己的机器上跑通一个完整的、具备复杂推理和工具使用能力的Agent流程。 这不仅仅是技术上的挑战，更是一种赋能。它让您能够： 保护数据隐私：所有数据处理均在本地完成。 降低成本：无需支付昂贵的API调用费用。 实现定制化：灵活选择模型，调整参数，甚至微调。 离线工作：无需互联网连接即可运行大部分Agent逻辑。 本次讲座，我将从基础概念讲起，逐步深入到实际的代码实现，最终构建一个能在您的消费级GPU上稳定运行的LangChain Agent。 一、核心概念速览：Ollama、LangChain与消费级GPU 在深入实践之前，让我们先对本次讲座涉及的几个核心技术栈进行回顾 …

继续阅读“解析 `Ollama` 与 LangChain 的集成：如何在本地消费级 GPU 上跑通完整的 Agent 流程？”

发布于

解析 ‘Iterative Refinement’：如何利用 Agent 模式实现高质量的长文撰写与代码自动审查？

各位同仁，各位技术爱好者，大家下午好！ 今天，我将与大家探讨一个在当前AI时代背景下，对于提升软件开发和内容创作质量至关重要的话题：如何利用“迭代精炼”（Iterative Refinement）结合“智能体模式”（Agent Pattern），实现高质量的长文撰写与代码自动审查。这并非空中楼阁，而是基于现代大语言模型（LLM）能力和工程实践的一种强大范式。 一、 引言：通往高质量之路的挑战与机遇 在软件工程和内容创作领域，我们始终追求高质量的产出。无论是撰写一篇结构严谨、内容详实的技术长文，还是开发一段健壮、高效、安全的应用程序代码，其过程都充满了挑战。 传统的创作和审查流程往往面临以下痛点： 耗时耗力：从构思到定稿，从编码到审查，每一步都需要投入大量的人力和时间。 主观性强：长文的风格、逻辑、观点，代码的设计、质量、可维护性，很大程度上依赖于个人经验和判断。 一致性差：多人在同一项目或文档中协作时，容易出现风格、规范不统一的问题。 知识壁垒：高质量的产出往往需要深厚的领域知识和经验，新入行者难以快速达到高水平。 规模化困境：随着项目或内容的规模扩大，人工审查和创作的效率瓶颈愈发明显 …

继续阅读“解析 ‘Iterative Refinement’：如何利用 Agent 模式实现高质量的长文撰写与代码自动审查？”

发布于

什么是 ‘Dynamic Tool Selection’？当你有 1000 个工具时，如何利用向量检索提取最相关的 5 个给 LLM？

各位技术同仁，下午好！ 今天，我们将深入探讨一个在大型语言模型（LLM）领域日益重要的主题：动态工具选择（Dynamic Tool Selection）。随着LLM能力的飞速发展，它们已经不再仅仅是文本生成器，而是逐渐演变为能够与外部世界交互的智能代理。这种交互能力的核心，正是“工具使用”。然而，当我们的工具箱拥有成百上千个工具时，如何高效、准确地为LLM挑选出最相关的工具，就成为了一个严峻的挑战。 我将以编程专家的视角，为大家剖析动态工具选择的原理、挑战，并重点讲解如何利用向量检索技术，从海量的工具库中精准提取出最相关的工具，赋能LLM。 一、 引言：AI时代的工具箱 在人工智能的浪潮中，大型语言模型（LLM）无疑是近年来最引人注目的技术突破。它们以其惊人的语言理解和生成能力，在内容创作、代码辅助、智能客服等领域展现出巨大潜力。然而，尽管LLM拥有强大的通用知识和推理能力，它们依然存在固有的局限性： 知识截止日期（Knowledge Cutoff）： LLM的知识是基于其训练数据，无法获取实时信息。 事实准确性（Factuality）： LLM有时会产生“幻觉”（hallucinat …

继续阅读“什么是 ‘Dynamic Tool Selection’？当你有 1000 个工具时，如何利用向量检索提取最相关的 5 个给 LLM？”