分类： 人工智能

发布于

解析 ‘Human-in-the-loop’：如何在 LangGraph 中设置检查点（Checkpoints）等待人工审批后再继续执行？

引言：AI时代的“人机协作”与LangGraph的核心价值 在人工智能日益渗透我们工作与生活的今天，大型语言模型（LLMs）以其强大的生成和理解能力，正在重塑诸多行业。然而，LLMs并非万能，它们可能产生幻觉、输出不准确信息、甚至生成带有偏见或不当内容。在许多关键业务场景，如金融审批、医疗诊断辅助、法律文书审查、内容发布审核等，完全自动化决策的风险是不可接受的。这时，“人机协作”（Human-in-the-loop, HITL）范式应运而生，它旨在将人类的判断力、常识和伦理洞察力引入AI工作流，形成一个智能与人工优势互补的闭环系统。 LangChain作为构建LLM应用的事实标准，提供了丰富的工具链。而LangGraph，作为LangChain生态系统中的一个强大扩展，专注于通过图结构来编排复杂、有状态的多代理（multi-agent）工作流。它的核心优势在于能够清晰地定义流程中的各个步骤（节点）、数据流向（边）以及状态的演变。更重要的是，LangGraph提供了精妙的“检查点”（Checkpoints）机制，这正是实现高度灵活、可中断、可恢复的人机协作工作流的关键。 本讲座将深入探讨 …

继续阅读“解析 ‘Human-in-the-loop’：如何在 LangGraph 中设置检查点（Checkpoints）等待人工审批后再继续执行？”

发布于

深入 ‘Self-Correction’ 机制：当 Agent 发现 Tool 报错时，如何让它自动重试并修正参数？

深入自修正机制：当智能体发现工具报错时，如何自动重试并修正参数 各位同仁，大家好。 在构建智能体的过程中，我们常常追求其自主决策、自主执行的能力。然而，现实世界复杂多变，智能体所依赖的工具 API 并非总是完美无缺。网络波动、参数错误、权限不足、外部服务故障，这些都是工具调用中常见的“拦路虎”。当智能体在执行任务时，如果一个工具调用失败，仅仅简单地报告错误并终止任务，无疑会大大降低其可用性和鲁棒性。 今天的讲座，我们将深入探讨一个核心问题：当智能体发现工具报错时，如何让它自动重试并智能地修正参数？ 这不仅仅是简单的错误处理，更是一种高级的自修正能力，它赋予了智能体从失败中学习、适应并最终完成任务的韧性。我们将从错误类型识别、重试策略、参数修正逻辑，到最终的智能体架构实现，层层剖析，并辅以详尽的代码示例。 1. 智能体与工具的协同挑战 智能体（Agent）通常被设计为能够理解用户意图、规划任务、并利用一系列工具（Tools）来执行这些任务的实体。这些工具可以是查询数据库、发送邮件、调用外部API、执行代码等。智能体与工具的协同工作流通常如下： 理解与规划：智能体接收任务，分解为子任务，并 …

继续阅读“深入 ‘Self-Correction’ 机制：当 Agent 发现 Tool 报错时，如何让它自动重试并修正参数？”

发布于

解析 ‘Agent Toolkits’：如何为你的 Agent 穿戴“铠甲”（如 SQL-Toolkit, Gmail-Toolkit）并防止权限越界？

各位编程领域的专家、开发者，以及对人工智能未来充满好奇的朋友们，大家好！ 今天，我将和大家深入探讨一个在构建智能体（AI Agent）时至关重要的话题：Agent Toolkits。我们将以“如何为你的 Agent 穿戴‘铠甲’（如 SQL-Toolkit, Gmail-Toolkit）并防止权限越界？”为核心，展开一场深入浅出的技术讲座。 在当今 AI 飞速发展的时代，大型语言模型（LLM）展现出了惊人的泛化能力和理解力。然而，仅仅依靠 LLM 本身，它们仍然如同拥有智慧大脑却缺乏手脚的生物，无法直接与现实世界互动，无法执行实际操作。这时，工具（Tools）和工具集（Toolkits）便应运而生，它们是赋予 Agent “手脚”和“感官”的关键，让 Agent 能够走出纯文本世界，真正成为一个能感知、能思考、能行动的智能实体。 但就像给一个拥有强大智能的生物赋予了行动能力一样，随之而来的便是如何控制其行为、如何确保其操作安全的问题。这，正是我们今天讲座的重中之重——权限控制与安全边界。我们将探讨如何为 Agent 精心打造“铠甲”，既要赋予它们完成任务的能力，又要严格限制其权限，防止 …

继续阅读“解析 ‘Agent Toolkits’：如何为你的 Agent 穿戴“铠甲”（如 SQL-Toolkit, Gmail-Toolkit）并防止权限越界？”

发布于

什么是 ‘Plan-and-Execute’ 模式？为什么先规划步骤再执行比边走边看（ReAct）更适合长任务？

各位同仁，各位对人工智能与软件工程充满热情的专家学者们： 今天，我们齐聚一堂，探讨一个在构建高智能、自主性代理（Agent）时至关重要的模式——“Plan-and-Execute”（规划与执行）。在AI领域，尤其是大型语言模型（LLM）的兴起，我们看到了代理在各种任务中展现出惊人的能力。然而，当任务变得复杂、耗时且需要多步骤协调时，传统的“边走边看”或“ReAct”模式便会暴露出其固有的局限性。此时，“Plan-and-Execute”模式的优势便凸显出来，它为我们提供了一种结构化、高效且更具鲁棒性的解决方案。 ReAct 模式的局限性与魅力：为什么它在长任务中力不从心？ 在深入探讨“Plan-and-Execute”之前，我们有必要先回顾一下目前广泛使用的“ReAct”模式。ReAct，全称“Reasoning and Acting”，其核心思想是让代理在一个循环中进行思考（Thought）、行动（Action）和观察（Observation）。代理根据当前的观察和内部状态进行思考，决定下一步要采取什么行动，然后执行该行动，并观察其结果，以此作为下一轮思考的依据。 ReAct 的运作 …

继续阅读“什么是 ‘Plan-and-Execute’ 模式？为什么先规划步骤再执行比边走边看（ReAct）更适合长任务？”

发布于

解析 ‘Multi-Agent Systems’：如何实现‘经理 Agent’与‘执行 Agent’之间的任务分配与结果审计？

多智能体系统中的协作与挑战：经理智能体与执行智能体的任务分配与结果审计 尊敬的各位专家、学者，以及对多智能体系统（Multi-Agent Systems, MAS）充满热情的同仁们： 大家好！ 在当今复杂多变的技术环境中，单一的、集中式的系统往往难以应对快速变化的需求和高度并行的任务。多智能体系统作为一种分布式人工智能范式，通过让多个自主、协作的智能体共同解决问题，展现出强大的潜力和灵活性。在MAS的众多应用场景中，任务的有效分配与结果的可靠审计是系统能否高效、健壮运行的关键。今天，我们将深入探讨一个核心的MAS协作模式：经理智能体（Manager Agent）与执行智能体（Executor Agent）之间的任务分配与结果审计机制。我们将从概念定义出发，逐步剖析各种实现策略，并辅以详尽的Python代码示例，力求构建一个逻辑严谨、实践可行的技术框架。 智能体角色定义：经理与执行者 在MAS中，智能体的角色是动态且多样的。但在许多实际应用中，一种层次化的协作模式非常有效，即由一个或一组智能体负责高层决策、规划和协调，而另一组智能体则专注于执行具体的、细粒度的任务。这就是经理智能体与执行 …

继续阅读“解析 ‘Multi-Agent Systems’：如何实现‘经理 Agent’与‘执行 Agent’之间的任务分配与结果审计？”

发布于

深入 `LangGraph`：为什么有向无环图（DAG）才是构建复杂、可控 Agent 工作流的终极答案？

各位同仁，各位对AI Agent架构充满热情的开发者们： 欢迎来到今天的讲座。我们今天将深入探讨一个在构建复杂、可控Agent工作流中至关重要的概念：有向无环图（Directed Acyclic Graph, DAG），以及它在LangGraph框架中是如何被发挥到极致的。在AI领域，我们正从简单的“提示-响应”模式，迅速转向需要多步骤推理、工具调用、条件判断、循环修正甚至多Agent协作的复杂系统。面对这种复杂性，传统的线性调用链或简单的函数组合已经显得力不从心。我们迫切需要一种更强大、更灵活、更可控的架构来支撑Agent的智能行为。我将论证，DAG正是这一挑战的终极答案。 一、Agent 工作流的演进与传统模式的局限 在探讨DAG之前，我们首先需要理解为什么Agent的工作流会变得如此复杂，以及我们目前面临的挑战。 早期的AI Agent，比如基于LangChain的简单Chain，通常遵循线性结构：输入 -> LLM -> 输出。这对于特定任务，如文本生成、简单问答，是高效的。然而，当任务需求提升，Agent需要： 进行多步骤推理：将复杂问题分解为子问题，逐步解决。 …

继续阅读“深入 `LangGraph`：为什么有向无环图（DAG）才是构建复杂、可控 Agent 工作流的终极答案？”

发布于

什么是 ‘Function Calling’ 的底层协议？解析 OpenAI 与 Anthropic 在工具调用格式上的细微差异

各位同仁，各位对大语言模型（LLM）充满热情的开发者们，大家好。 今天，我们将深入探讨一个极其重要且正在彻底改变LLM应用范式的技术：’Function Calling’，或者更广义地称之为“工具使用”（Tool Use）。我们将剖析其底层协议，并细致比较OpenAI与Anthropic这两大行业领导者在实现这一功能上的细微差异。作为一名编程专家，我希望通过今天的讲座，为大家提供一个严谨、深入且充满实践代码的视角，帮助大家更好地理解和运用这项强大技术。 一、 函数调用：LLM能力的飞跃 在过去，大语言模型的主要能力在于文本生成、理解和推理。它们是语言大师，但却不具备直接执行外部动作的能力。想象一下，你有一位极其聪明的助手，他能理解你所有的指令，并给出详尽的建议，但却不能帮你打开电脑、查询天气，甚至不能帮你发一封邮件。这就是早期LLM的局限性。 “函数调用”机制的引入，彻底打破了这一壁垒。它赋予了LLM与外部世界交互的能力，将LLM从一个“语言模型”升级为一个“智能代理”（Agent）。其核心思想是：LLM在理解用户意图后，如果判断需要借助外部工具（即函数）来完成 …

继续阅读“什么是 ‘Function Calling’ 的底层协议？解析 OpenAI 与 Anthropic 在工具调用格式上的细微差异”

发布于

解析 ‘ReAct’ 逻辑框架：LLM 是如何通过“思考-行动-观察”循环解决复杂多步问题的？

各位编程领域的专家、开发者同仁，大家好！ 今天，我们将深入探讨一个在大型语言模型（LLM）领域中备受瞩目的逻辑框架——ReAct。ReAct，全称为“Reasoning and Acting”（思考与行动），它为LLM解决复杂多步问题提供了一种强大且直观的范式。它使得LLM不再仅仅是一个文本生成器，而能真正成为一个具备规划、执行和自我修正能力的智能代理。我们将以一个编程专家的视角，剖析其核心逻辑，并通过丰富的代码示例，理解LLM是如何通过“思考-行动-观察”循环，步步为营地解决现实世界中的挑战。 1. ReAct：LLM与现实世界的桥梁 大型语言模型在文本生成、摘要、翻译等任务上展现了惊人的能力。然而，它们在处理需要精确计算、实时信息查询、外部工具交互或长链式逻辑推理的复杂问题时，往往暴露出局限性： 幻觉（Hallucination）： 模型可能编造事实，尤其是在知识库之外。 缺乏实时性： 模型的知识截止于训练数据，无法获取最新信息。 无法执行外部操作： 模型本身无法进行数学计算、代码执行或调用API。 多步推理困难： 在需要分解问题、逐步解决并整合结果的场景中，纯文本生成模式难以胜任 …

继续阅读“解析 ‘ReAct’ 逻辑框架：LLM 是如何通过“思考-行动-观察”循环解决复杂多步问题的？”

发布于

解析 ‘Context Window Management’：在高并发下，如何动态计算每个请求的最佳上下文填充比例？

各位同仁，下午好！今天我们探讨一个在大型语言模型（LLM）应用高并发场景下至关重要且极具挑战性的议题——“上下文窗口管理”（Context Window Management）。具体而言，我们如何在高并发、资源受限的环境中，为每一个传入的请求动态地计算并应用一个“最佳”的上下文填充比例？这不仅仅是技术细节，更是直接影响用户体验、系统吞吐量、运营成本的关键所在。 1. 上下文窗口：一个核心但受限的资源 首先，让我们明确“上下文窗口”的含义。在LLM领域，上下文窗口指的是模型在生成响应时能够同时处理的输入文本（包括用户提示、历史对话、检索到的文档等）和自身生成输出文本的总长度上限。这个上限通常以“token”为单位衡量。例如，一个模型可能支持4K、8K、32K甚至更高的上下文窗口。 为什么上下文窗口如此重要？ 信息完整性与准确性： 足够长的上下文能够为模型提供更丰富、更全面的背景信息，从而生成更准确、更相关、更连贯的响应。想象一下，一个没有完整对话历史的聊天机器人，其回复将是多么的断裂和无意义。 用户体验： 用户期望模型能够“记住”之前的交互，理解复杂的问题背景，并基于这些信息进行推理。 …

继续阅读“解析 ‘Context Window Management’：在高并发下，如何动态计算每个请求的最佳上下文填充比例？”

发布于

什么是 ‘Stateful Tool Calls’？如何让 Agent 在多次交互间记住 Tool 返回的中间结果？

Stateful Tool Calls：构建智能 Agent 的记忆与连贯性 在人工智能领域，Agent 的崛起正在改变我们与计算机交互的方式。一个智能 Agent 能够理解复杂指令，自主规划，并利用各种工具（Tools）来完成任务。然而，当任务变得多步骤、需要跨越多次交互时，我们常常会遇到一个核心挑战：Agent 如何记住它在之前步骤中获得的中间结果？这就是我们今天要深入探讨的“Stateful Tool Calls”——有状态的工具调用。 我们将从 Agent 和工具调用的基本概念开始，逐步剖析无状态调用的局限性，然后深入理解有状态工具调用的核心原理、实现策略、最佳实践及未来展望。 1. 理解 Agent 与工具调用的基石 在深入有状态工具调用之前，我们首先要明确一些基础概念。 什么是 AI Agent？ 一个 AI Agent 可以被视为一个能够感知环境、进行思考、规划行动并执行任务的实体。它通常包含以下几个核心组件： 感知器 (Perceptors)：接收来自环境的信息（例如，用户输入、API 响应）。 规划器 (Planner)：基于感知到的信息和预设的目标，生成一系列行动步 …

继续阅读“什么是 ‘Stateful Tool Calls’？如何让 Agent 在多次交互间记住 Tool 返回的中间结果？”