各位观众老爷们，大家好！我是今天的主讲人，咱们今天的主题是“JS Proxy / Reflect 混淆：劫持对象操作与反检测”，名字听起来有点唬人，但保证各位听完之后，会觉得“就这？”。 咱们先来聊聊JS里的“代理”和“反射”，这两个家伙，单独拿出来可能你都见过，但是合在一起用，那威力可就大了去了。 一、啥是Proxy？别装作很懂的样子！ Proxy，翻译过来就是“代理”，它的作用就像一个门卫，拦截你对某个对象的访问。你想访问某个对象，得先经过它这一关，它想让你进就让你进，不想让你进就给你踢出去，甚至给你换个对象进去。 这可不是随便说说，我们来举个栗子： const target = { name: ‘张三’, age: 30 }; const handler = { get: function(target, property, receiver) { console.log(`有人要访问我的${property}属性了！`); return Reflect.get(target, property, receiver); // 默认行为，返回属性值 }, set: function …
JS `Code Virtualization` (代码虚拟化) 混淆器原理与 `Native Code Emulation`
各位观众老爷们，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊JS代码混淆里的“代码虚拟化”这座大山，以及它背后的“Native Code Emulation”这把梯子。准备好了吗？扶稳坐好，老司机要开车了！ 一、JS代码混淆：防狼术的进化史 在JS的世界里，代码混淆就像武侠小说里的防身术，目的是为了保护我们辛辛苦苦写的代码不被轻易偷走或者破解。从最初的简单压缩、变量名替换，到后来的控制流平坦化、字符串加密，再到今天我们要讲的“代码虚拟化”，混淆技术一直在不断进化，就像防狼喷雾升级成电击枪，再到现在的激光武器。 二、代码虚拟化：终极防守，让代码像迷宫一样 代码虚拟化，英文名叫Code Virtualization，是一种更高级、更复杂的代码混淆技术。它不像之前的混淆手段那样直接对JS代码进行修改，而是把JS代码转换成一种中间表示（Intermediate Representation, IR），然后用一个“虚拟机”来解释执行这些IR。 简单来说，就是把你的代码翻译成一种只有虚拟机才能看懂的“火星文”，然后用虚拟机这个“翻译官”来执行这些“火星文”。这样一来，即使有人拿到了你的代码，看到的也是 …
继续阅读“JS `Code Virtualization` (代码虚拟化) 混淆器原理与 `Native Code Emulation`”
JS `Self-Defending` 代码：反调试、反篡改与检测虚拟机
各位老铁，早上好啊！今天咱不聊妹子，聊点硬核的——JS“自卫反击战”，也就是如何写出能抵抗调试、篡改，还能检测虚拟机的JS代码。这玩意儿，江湖人称“Self-Defending”代码。 开玩笑归开玩笑，这东西在实际应用中还是挺重要的，比如： 保护知识产权： 防止别人轻易扒走你的核心算法。 游戏安全： 阻止外挂作者分析游戏逻辑。 数据安全： 确保客户端数据的完整性，防止恶意篡改。 当然，世界上没有绝对的安全，只有相对的安全。咱们今天讲的，也只是提高破解的门槛，增加攻击者的成本。 废话不多说，直接上干货！ 第一回合：反调试，让Debug摸不着头脑 反调试，顾名思义，就是阻止别人用开发者工具（比如Chrome DevTools）来调试你的JS代码。咱们的目标是： 让调试器卡住： 疯狂循环，耗尽资源。 检测调试器是否开启： 一旦发现，立刻采取行动。 干扰调试： 让调试器显示错误的信息。 1.1 无限循环大法 这是最简单粗暴的方法，利用debugger语句，让调试器陷入无限循环。 function antiDebug1() { setInterval(function() { debugger; …
JS `Identifier Renaming` (标识符重命名) 碰撞与字典攻击反制
咳咳，各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊一个有点儿意思，但又容易被忽略的话题：JavaScript 代码混淆中的标识符重命名碰撞与字典攻击反制。 先别打瞌睡，这玩意儿听起来高深，其实啊，就是给你的代码穿上一层迷彩服，让坏人不好直接看懂。 第一幕：为啥要改名字？ 想象一下，你辛辛苦苦写了一个游戏，结果别人直接把你的 JavaScript 代码扒下来，稍微改改就变成他的了，气不气？ 标识符重命名，就是把你的变量名、函数名、类名等等，改成一些毫无意义的字符，比如把 userName 改成 _0xabc123，把 calculateScore 改成 a。这样，即使别人拿到你的代码，也看不懂这些变量是干嘛的，增加了理解和修改的难度。 第二幕：重命名也有门道 重命名看似简单，但如果瞎改一通，可能会适得其反。最常见的问题就是“碰撞”，也就是不同的标识符被改成了相同的名字。 // 原始代码 function calculateSum(a, b) { let result = a + b; return result; } function calculateProduct(a, b) { let …
JS `String Encryption/Decryption` (字符串加密/解密) 机制与运行时 Hooking
各位同学，今天咱们来聊聊JS的字符串加密解密，以及顺带手玩玩Hooking！ 大家好！今天咱们搞点有意思的，聊聊JS里的字符串加密解密，再顺便玩玩Hooking。别害怕，不是让你去当黑客，而是了解这些技术背后的原理，以后遇到类似的问题，咱也能优雅地解决。 字符串加密/解密：别让你的秘密裸奔 在Web开发中，有些敏感信息，比如API密钥、用户数据等等，不能直接明文写在JS代码里。万一被人扒出来，那可就惨了。所以，我们需要对这些字符串进行加密，在运行时再解密使用。 1. Base64：看着像加密，其实是编码 Base64严格来说不是加密，而是一种编码方式。它将任意二进制数据转换成由64个字符组成的字符串。优点是可读性好，缺点是太容易破解了。 // 加密 const str = “Hello, World!”; const encodedStr = btoa(str); console.log(“Base64 编码:”, encodedStr); // 输出: SGVsbG8sIFdvcmxkIQ== // 解密 const decodedStr = atob(encodedStr); co …
继续阅读“JS `String Encryption/Decryption` (字符串加密/解密) 机制与运行时 Hooking”
JS `Dead Code Injection` (死代码注入) 与 `Unreachable Code Elimination` (死代码消除) 反制
各位听众，早上好/下午好/晚上好！我是今天的讲师，很高兴能和大家一起聊聊JS安全里一对相爱相杀的小冤家：死代码注入和死代码消除的反制。 咱们今天不搞那些玄乎的概念，直接上干货，用大白话把这俩家伙扒个精光！ Part 1: 死代码注入 (Dead Code Injection) 是个啥？ 简单说，死代码注入就是往你的JS代码里塞一堆没用的、永远不会执行的代码。 这些代码就像病毒一样，悄悄地藏在你的代码里，干扰分析，增加破解的难度。 为啥要搞死代码注入？ 混淆代码，增加逆向难度： 想象一下，你的代码本来只有100行，注入1000行死代码，逆向工程师看到就头大，得先花时间把这些没用的代码剔除出去，才能真正分析你的逻辑。 对抗静态分析： 静态分析工具会扫描你的代码，找出潜在的漏洞。 死代码注入可以迷惑这些工具，让它们误判，从而绕过检测。 反调试： 有些死代码可以用来检测调试器，一旦发现调试器，就触发一些反调试的逻辑。 死代码注入的常见套路： 永远为假的条件语句： if (false) { // 这段代码永远不会执行 console.log(“This will never be printed …
继续阅读“JS `Dead Code Injection` (死代码注入) 与 `Unreachable Code Elimination` (死代码消除) 反制”
JS `Control Flow Flattening` (控制流平坦化) 深度解析与反混淆策略
好的，各位观众老爷，欢迎来到今天的代码脱壳秀场！今天咱们要聊的是 JavaScript 代码混淆界的一朵奇葩——控制流平坦化 (Control Flow Flattening)。这玩意儿就像代码界的“千层饼”，看着一层一层挺唬人，但只要找对方法，也能一层一层地把它剥开。 第一幕：什么是控制流平坦化？ 想象一下，你写了一个很简单的 JavaScript 函数： function add(a, b) { if (a > 0) { return a + b; } else { return a – b; } } 这个函数逻辑清晰，if/else 结构一目了然。但是，如果经过控制流平坦化处理，它可能会变成这样： function add(a, b) { let state = ‘init’; // 初始状态 let result; while (true) { switch (state) { case ‘init’: if (a > 0) { state = ‘then’; } else { state = ‘else’; } break; case ‘then’: result …
JS `WeakMap` / `WeakSet` 在内存泄漏调试中的应用
各位听众，晚上好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊 JavaScript 里的 WeakMap 和 WeakSet 这两个小家伙，看看它们在内存泄漏这个大麻烦面前，是怎么发挥作用的。 开场白：内存泄漏，代码里的定时炸弹 内存泄漏，听起来很可怕，但说白了，就是你的程序用完的内存没有及时归还给操作系统。久而久之，你的程序就像一个贪婪的胖子，越吃越多，最终撑爆肚子（崩溃！）。 在 JavaScript 里，内存泄漏的原因有很多，但最常见的一种就是循环引用。比如，A 对象引用了 B 对象，B 对象又引用了 A 对象，结果谁也无法被垃圾回收器回收，就像两只手紧紧抓住对方，谁也不撒手。 WeakMap 和 WeakSet：弱引用，拯救世界的超人 这时候，WeakMap 和 WeakSet 就该闪亮登场了。它们的核心秘密就在于“弱引用”。 弱引用： 就像握手，轻轻一握，随时可以松开。垃圾回收器在判断一个对象是否应该被回收时，如果只有弱引用指向它，那么这个对象仍然会被回收。 强引用： 就像死死抓住，除非你主动松手，否则永远不会放开。普通的变量赋值就是强引用。 WeakMap 和 WeakSet 的区别 …
JS `console.group()` / `console.groupEnd()`：组织控制台输出
各位观众老爷，大家好！今天咱来聊聊JavaScript控制台里一对儿好基友：console.group() 和 console.groupEnd()。别看名字挺严肃，用起来可是能让你的控制台输出瞬间变得井井有条，清晰明了。 一、 为什么我们需要 console.group() 和 console.groupEnd()？ 想象一下，你写了一个复杂的JavaScript程序，涉及到多个函数调用，各种数据处理。调试的时候，你疯狂地往控制台里 console.log() 各种变量、中间结果，结果控制台瞬间变成了一堆乱麻，你想找个关键信息比大海捞针还难。 这时候，console.group() 和 console.groupEnd() 就闪亮登场了！它们就像文件夹一样，可以把相关的控制台输出组织在一起，形成一个可折叠的层级结构，让你的控制台瞬间变得清爽起来。 举个栗子，假设我们有这样一个函数： function processData(data) { console.log(“开始处理数据…”); console.log(“原始数据：”, data); let processedData = …
JS `setTimeout(…, 0)` 与 `queueMicrotask()` 的任务队列差异
各位观众老爷，大家好！欢迎来到今天的JS任务队列脱口秀。今天咱们聊聊setTimeout(…, 0)和queueMicrotask()，这两个家伙，看起来都是“立即执行”，但实际上肚子里弯弯绕绕可多了。准备好，咱们开始上车！ 第一幕：setTimeout(…, 0)——延迟退休的老干部 首先，我们来认识一下setTimeout(…, 0)。这家伙，表面上说“0毫秒后执行”，但实际上，它可不是立即执行。它会把你的任务扔到宏任务队列（Macrotask Queue）里，等着浏览器“处理完手头的事儿”再说。 宏任务队列里都有些什么妖魔鬼怪呢？ 宏任务类型 说明 setTimeout 设定一个定时器，到期后执行回调函数。 setInterval 循环执行回调函数，直到被clearInterval清除。 setImmediate (Node.js 特有) 立即执行回调函数，但会在事件循环的下一个迭代中执行。 I/O 操作 比如读取文件、发送网络请求等。 UI 渲染 浏览器需要渲染页面的时候，也会把渲染任务放到宏任务队列里。 用户交互 比如用户点击、滚动等事件。 script( …