分类： 前端

发布于

讨论 JavaScript WeakRef 和 FinalizationRegistry (ES2021) 在实现缓存、对象池等高级内存管理策略中的应用，以及潜在的陷阱。

欢迎来到我的内存管理小课堂！今天咱们聊聊JavaScript里两个有点“玄乎”但又特别有用的家伙：WeakRef 和 FinalizationRegistry。这两个兄弟在ES2021里崭露头角，给咱们搞缓存、对象池这些高级玩意儿提供了新的思路。但用不好，也容易掉坑里。所以，咱们得好好唠唠。 开场白：JavaScript的“佛系”垃圾回收 JavaScript的垃圾回收机制，说白了就是自动的内存管理。它负责找出那些不再使用的对象，然后把它们占用的内存释放掉。这听起来很美好，但问题在于，垃圾回收器啥时候行动，咱们开发者说了不算。它就像一个佛系的清洁工，心情好了就来扫扫地，心情不好就歇着。 这种“佛系”的回收方式，有时候会让我们在内存管理上束手束脚。比如，你想搞一个缓存，把一些常用的对象存起来，下次用的时候直接拿，不用重新创建。但如果垃圾回收器觉得这些对象没用了，直接给回收了，你的缓存就白费了。 这时候，WeakRef 和 FinalizationRegistry 就派上用场了。它们就像是给垃圾回收器加了点“人为干预”，让咱们在内存管理上有了更多的掌控权。 第一节课：WeakRef——“弱 …

继续阅读“讨论 JavaScript WeakRef 和 FinalizationRegistry (ES2021) 在实现缓存、对象池等高级内存管理策略中的应用，以及潜在的陷阱。”

发布于

阐述 JavaScript Reflection API (Reflect 对象) 的全部方法，并结合 Proxy 陷阱设计一个自定义的 ORM (对象关系映射) 框架。

JavaScript Reflection API：你的代码透视镜和ORM炼金术 大家好！我是你们今天的代码炼金术士，很高兴能和大家一起探索 JavaScript Reflection API 这个神奇的工具箱，并用它来打造一个属于我们自己的 ORM 框架。 Reflection API，顾名思义，就是“反射”的能力。它允许我们在运行时检查、修改代码的行为，就像一面镜子，照见代码的内部结构，甚至可以改变它的形态。 Reflection API 的核心：Reflect 对象 Reflect 对象是一个内置对象，它提供了一组静态方法，这些方法与 Object 对象上的方法类似，但行为更加规范、清晰，并且更适合与 Proxy 结合使用。让我们逐一揭开这些方法的面纱： 方法名 描述 与 Object 方法的对比 Reflect.apply(target, thisArgument, argumentsList) 调用一个函数。 相当于 Function.prototype.apply.call(target, thisArgument, argumentsList)，但更加简洁。 Reflec …

继续阅读“阐述 JavaScript Reflection API (Reflect 对象) 的全部方法，并结合 Proxy 陷阱设计一个自定义的 ORM (对象关系映射) 框架。”

发布于

深入分析 JavaScript Generics (泛型) 在 TypeScript 中的类型擦除 (Type Erasure) 机制，以及 Reified Generics (具体化泛型) 的提案方向。

各位朋友，大家好！我是老码农，今天咱们聊聊 TypeScript 里面一个挺有意思，但有时候也让人有点迷惑的概念：泛型擦除。以及未来可能出现的“具体化泛型”（Reified Generics）。 开场白：TypeScript 泛型，一把双刃剑 TypeScript 的泛型，就像咱们厨房里的万能调料——用好了，能让菜品味道提升一个档次，写出来的代码既灵活又安全。但要是用不好，或者不了解它的脾气，也容易炒糊锅，写出一些类型错误或者性能不佳的代码。 泛型的核心思想是，允许我们在定义函数、类、接口的时候，使用类型参数（type parameters），而不用预先指定具体的类型。 这样，代码的复用性就大大提高了。 第一幕：泛型登场，类型安全先行 先来几个简单的例子，回顾一下泛型的基本用法。 // 1. 函数泛型：一个简单的 identity 函数 function identity<T>(arg: T): T { return arg; } let myString: string = identity<string>(“hello”); // 返回类型是 string …

继续阅读“深入分析 JavaScript Generics (泛型) 在 TypeScript 中的类型擦除 (Type Erasure) 机制，以及 Reified Generics (具体化泛型) 的提案方向。”

发布于

解释 JavaScript Type System 的动态性与 TypeScript 静态类型系统的融合，以及 TypeScript 的 Structural Typing (结构化类型) 原理。

大家好，我是你们今天的JavaScript与TypeScript导游，老李。今天咱们聊聊JavaScript灵活的腰肢，以及TypeScript如何给它穿上合身的盔甲，还有那个听起来玄乎乎的Structural Typing。保证让大家听得懂，记得住，用得上。 第一站：JavaScript 的“野孩子”本性——动态类型 JavaScript就像个天生爱自由的野孩子，类型这玩意儿？不存在的！变量声明的时候，你想放啥就放啥，今天是个数字，明天就能变成字符串，后天还能是个对象。 let x = 10; // x 现在是 number x = “Hello”; // x 现在是 string x = { message: “World” }; // x 现在是 object console.log(x); // 输出: { message: “World” } 这种动态类型意味着，类型检查是在运行时进行的。只有运行到那行代码的时候，JavaScript 引擎才会看看类型是否匹配。 这种灵活性的优点很明显： 开发速度快： 不需要花大量时间定义类型，直接上手撸代码。 原型编程： 动态类型让原型继承 …

继续阅读“解释 JavaScript Type System 的动态性与 TypeScript 静态类型系统的融合，以及 TypeScript 的 Structural Typing (结构化类型) 原理。”

发布于

探讨 JavaScript 中 Monads (单子) 模式的抽象概念，以及如何在 JavaScript 中应用它来处理副作用、异步操作和错误处理 (如 Maybe 或 Either Monads)。

好的，各位观众老爷们，早上好！今天给大家带来一场关于 JavaScript Monads 的“玄学”讲座。放心，我会尽量用人话把这玩意儿讲明白，争取让大家听完之后能把它当工具用，而不是继续把它当“神迹”膜拜。 开场白：Monad，你到底是个啥？ Monad 这玩意儿，在函数式编程领域可谓是“臭名昭著”——不是因为它不好用，而是因为它太难理解了！ 各种各样的比喻满天飞，比如“包装盒”、“管道”、“太空服”等等，听得人云里雾里。 其实，Monad 并没有想象中那么可怕。我们可以把它看作是一种设计模式，一种用于封装计算过程并控制计算过程的方式。它主要解决以下问题： 副作用管理: 如何优雅地处理函数中的副作用 (如 I/O, 状态改变)，让代码更纯粹。 异步操作: 如何链式地处理异步操作，避免回调地狱。 错误处理: 如何以一种安全的方式处理错误，避免程序崩溃。 简单来说，Monad 提供了一种“安全通道”，让我们的数据在各种计算中穿梭，并在穿梭的过程中，保证数据的完整性和安全性，还可以附加一些额外的操作。 Monad 的三大定律：玄学的根源 想要真正理解 Monad，就必须了解它的三大定律。这 …

继续阅读“探讨 JavaScript 中 Monads (单子) 模式的抽象概念，以及如何在 JavaScript 中应用它来处理副作用、异步操作和错误处理 (如 Maybe 或 Either Monads)。”

发布于

分析 JavaScript Higher-Order Functions (高阶函数) 的设计思想，以及它们在函数式编程中实现函数组合 (Function Composition) 和柯里化 (Currying) 的作用。

JavaScript 高阶函数：函数式编程的瑞士军刀 大家好，我是今天的主讲人，叫我老王就行。今天咱们聊聊 JavaScript 里那些让你感觉“哇，原来还能这么玩！”的高阶函数，以及它们在函数式编程中搞的那些“花活儿”——函数组合和柯里化。 准备好了吗？咱们这就开始！ 什么是高阶函数？别怕，没那么玄乎 高阶函数（Higher-Order Functions），听起来是不是感觉很高大上？其实简单得很，就俩条件： 能接收函数作为参数。 能返回一个函数。 满足其中一个，或者两个都满足，它就是个高阶函数。就像你既会做饭，又会洗碗，那你就比只会做饭或者只会洗碗的人“高阶”一点。 举个栗子： function 问好(问候语) { return function(名字) { return 问候语 + ‘，’ + 名字 + ‘！’; }; } const 早上好 = 问好(‘早上好’); const 晚上好 = 问好(‘晚上好’); console.log(早上好(‘老王’)); // 输出: 早上好，老王！ console.log(晚上好(‘小李’)); // 输出: 晚上好，小李！ 在这个例子中 …

继续阅读“分析 JavaScript Higher-Order Functions (高阶函数) 的设计思想，以及它们在函数式编程中实现函数组合 (Function Composition) 和柯里化 (Currying) 的作用。”

发布于

阐述 JavaScript Explicit Resource Management (提案) (using 声明, Symbol.dispose, Disposable Stack) 如何实现确定性的资源清理，避免 finally 的局限性。

各位观众老爷，晚上好！我是今天的主讲人，大家都叫我“码农老王”。今天咱们聊聊一个能让 JavaScript 资源管理变得更加优雅、确定性的新提案——Explicit Resource Management。这玩意儿，绝对是提升代码质量、减少内存泄漏的利器。 为什么需要 Explicit Resource Management？ 在深入了解这个新提案之前，我们得先明白为什么需要它。JavaScript 作为一门垃圾回收（Garbage Collected）语言，理论上来说，内存管理的事情都交给垃圾回收器打理就好了。但现实往往很骨感，有些资源并不是内存那么简单，比如： 文件句柄： 打开的文件必须手动关闭，否则系统资源会被耗尽。 网络连接： 连接需要及时关闭，避免连接池爆炸。 数据库连接： 数据库连接是稀缺资源，不及时释放会影响性能。 锁： 锁必须释放，不然会造成死锁。 这些资源，即使不再被引用，也可能不会立即被垃圾回收器回收。依赖垃圾回收器来释放它们，存在不确定性，可能会导致程序出现各种奇怪的问题。 以前，我们通常使用 try…finally 语句块来确保资源的释放： function …

继续阅读“阐述 JavaScript Explicit Resource Management (提案) (using 声明, Symbol.dispose, Disposable Stack) 如何实现确定性的资源清理，避免 finally 的局限性。”

发布于

解释 JavaScript Pattern Matching for switch (JEP 441) 提案如何通过解构和类型检查，简化复杂的条件逻辑和数据匹配。

JavaScript Pattern Matching for Switch: 解锁条件逻辑的全新姿势 各位观众老爷，晚上好！我是你们的老朋友，bug界的灭霸，今天咱们来聊聊一个能让你的代码瞬间优雅起来的家伙：JavaScript Pattern Matching for Switch (JEP 441)。 先问大家一个问题，你们是不是经常被JavaScript里又臭又长的if…else if…else或者复杂的switch语句折磨得死去活来？是不是经常需要手动解构对象，然后写一堆条件判断？ 别担心，Pattern Matching就是来拯救你们的！ 这玩意儿就像一把瑞士军刀，集解构、类型检查、条件判断于一身，能让你用更简洁、更具可读性的方式处理复杂的数据和逻辑。 什么是模式匹配（Pattern Matching）？ 简单来说，模式匹配就是根据数据的“形状”和“内容”来选择执行不同的代码分支。 想象一下，你有一堆乐高积木，你想把它们按照不同的颜色和形状分类。模式匹配就像一个智能分拣机，它能自动识别每个积木的特征，然后把它们放到对应的盒子里。 在JavaScript中，模式匹配让 …

继续阅读“解释 JavaScript Pattern Matching for switch (JEP 441) 提案如何通过解构和类型检查，简化复杂的条件逻辑和数据匹配。”

发布于

深入探讨 JavaScript Records and Tuples (提案) 如何提供不可变的值类型数据结构，并解决 Object/Array 的引用语义痛点。

各位朋友，晚上好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊JavaScript里的“新玩意儿”——Records and Tuples提案。 别害怕，虽然名字听起来有点学术，但其实它要解决的是咱们日常开发中经常遇到的一个“痛点”：JavaScript里Object和Array的引用语义带来的麻烦。 开场白：Object和Array，爱恨交织的冤家 JavaScript的对象（Object）和数组（Array），就像一对相爱相杀的冤家。一方面，它们灵活多变，几乎可以用来表示任何复杂的数据结构；另一方面，它们的“引用”特性，又常常让我们头疼不已，一不小心就掉进“副作用”的坑里。 想想看，你有没有遇到过这样的情况： 一个函数修改了传入的对象，结果意想不到地影响了其他地方的代码。 为了避免副作用，你不得不深拷贝对象，但深拷贝的性能又让人抓狂。 在React的PureComponent里，一个简单的对象属性变化，就导致组件无谓的重新渲染。 这些问题，都指向了同一个罪魁祸首：引用语义。 简单来说，JavaScript里的对象和数组，赋值操作实际上是复制了引用，而不是值本身。这意味着，多个变量可能指向同一个 …

继续阅读“深入探讨 JavaScript Records and Tuples (提案) 如何提供不可变的值类型数据结构，并解决 Object/Array 的引用语义痛点。”

发布于

阐述 JavaScript Decorators (Stage 3) 提案的 Method, Field, Class 装饰器的工作原理，以及它们在元编程和框架扩展中的应用。

各位观众，晚上好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊 JavaScript Decorators，也就是装饰器，不过是 Stage 3 版本的，保证新鲜热乎。 开场白：Decorator 是什么鬼？ 想象一下，你想给你的咖啡加点糖，或者加点奶，或者再来点焦糖。咖啡本身没变，但你通过添加额外的“装饰”让它更美味了。在编程世界里，Decorator 也是类似的概念。它允许你在不修改原有代码的基础上，给类、方法、属性等等添加额外的功能。 这就像给你的代码穿上一件“马甲”，这件马甲可以改变代码的行为，而不用直接修改代码本身。 为什么要用 Decorator？ 因为它可以让我们更优雅地进行元编程。元编程就是编写能够操作代码的代码。Decorator 是元编程的一种形式，它提供了一种声明式的方式来修改和扩展类的行为。它的主要优势包括： 代码复用： 相同的装饰逻辑可以应用到多个类或方法上，避免代码重复。 可读性： 装饰器可以使代码更易于理解和维护，因为它们将横切关注点（cross-cutting concerns）与核心业务逻辑分离。 解耦： 装饰器可以将附加功能与原始代码解耦，降低了代码之间的依赖性 …

继续阅读“阐述 JavaScript Decorators (Stage 3) 提案的 Method, Field, Class 装饰器的工作原理，以及它们在元编程和框架扩展中的应用。”