深入探讨 JavaScript Records and Tuples (提案) 如何提供不可变的值类型数据结构,并解决 Object/Array 的引用语义痛点。

各位朋友,晚上好!我是你们的老朋友,今天咱们来聊聊JavaScript里的“新玩意儿”——Records and Tuples提案。 别害怕,虽然名字听起来有点学术,但其实它要解决的是咱们日常开发中经常遇到的一个“痛点”:JavaScript里Object和Array的引用语义带来的麻烦。

开场白:Object和Array,爱恨交织的冤家

JavaScript的对象(Object)和数组(Array),就像一对相爱相杀的冤家。一方面,它们灵活多变,几乎可以用来表示任何复杂的数据结构;另一方面,它们的“引用”特性,又常常让我们头疼不已,一不小心就掉进“副作用”的坑里。

想想看,你有没有遇到过这样的情况:

  • 一个函数修改了传入的对象,结果意想不到地影响了其他地方的代码。
  • 为了避免副作用,你不得不深拷贝对象,但深拷贝的性能又让人抓狂。
  • 在React的PureComponent里,一个简单的对象属性变化,就导致组件无谓的重新渲染。

这些问题,都指向了同一个罪魁祸首:引用语义

简单来说,JavaScript里的对象和数组,赋值操作实际上是复制了引用,而不是值本身。这意味着,多个变量可能指向同一个内存地址,任何一个变量修改了对象,其他变量也会受到影响。

举个例子:

let obj1 = { name: '张三', age: 30 };
let obj2 = obj1; // obj2引用了obj1指向的同一个对象

obj2.age = 31; // 修改obj2的age属性

console.log(obj1.age); // 输出 31,obj1也被修改了!

是不是很崩溃?明明只想改obj2,结果obj1也跟着变了。这就是引用语义的威力。

救星登场:Records and Tuples,不可变的数据卫士

Records and Tuples提案,正是为了解决这个问题而生的。它引入了两种新的数据结构:

  • Record: 类似于JavaScript的Object,但它是不可变的
  • Tuple: 类似于JavaScript的Array,但它也是不可变的

所谓“不可变”,就是指一旦创建,就不能被修改。任何试图修改Record或Tuple的操作,都会返回一个新的Record或Tuple,而不会改变原来的对象。

这就像什么呢?就像你有一张照片,如果你想P图,你是不会直接在原图上修改的,而是会复制一份,在副本上进行操作。这样,原图永远保持不变,你可以随心所欲地修改副本,而不用担心影响到原图。

Records and Tuples的语法糖

Records and Tuples提案使用了新的语法:#{...}#[...]

  • #{...} 用于创建 Record。
  • #[...] 用于创建 Tuple。

让我们看几个例子:

// 创建一个 Record
const record = #{ name: '李四', age: 25 };

// 创建一个 Tuple
const tuple = #[1, 2, 3];

console.log(record); // 输出 #{ name: '李四', age: 25 }
console.log(tuple);  // 输出 #[1, 2, 3]

看起来是不是很简洁明了?

Records and Tuples的优势:不可变性带来的好处

Records and Tuples的不可变性,带来了诸多好处:

  1. 避免副作用: 不可变性保证了数据的一致性,避免了意外的修改,从而减少了副作用的产生。

  2. 简化调试: 由于数据不可变,你可以更容易地追踪数据的变化,定位问题。

  3. 提升性能: 不可变性使得一些优化成为可能,例如:

    • 浅比较: 在React的PureComponent里,你可以直接比较两个Record或Tuple是否相等,而不需要深度比较,从而提升性能。
    • 缓存: 由于数据不可变,你可以安全地缓存计算结果,避免重复计算。
  4. 并发安全: 不可变的数据可以在多个线程之间安全地共享,而无需担心数据竞争。

Records and Tuples的实际应用

Records and Tuples可以在很多场景下发挥作用。

  • 状态管理: 在Redux、Vuex等状态管理库中,可以使用Records and Tuples来存储应用的状态,保证状态的不可变性。

  • 数据传输: 在API请求中,可以使用Records and Tuples来传递数据,确保数据的完整性。

  • 配置管理: 可以使用Records and Tuples来存储应用的配置信息,避免配置被意外修改。

让我们看一个使用Records and Tuples来管理状态的例子(简化版的Redux):

// 定义一个 reducer
function reducer(state = #{ count: 0 }, action) {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return #{ ...state, count: state.count + 1 }; // 返回一个新的 Record
    case 'DECREMENT':
      return #{ ...state, count: state.count - 1 }; // 返回一个新的 Record
    default:
      return state;
  }
}

// 创建一个 store
let state = #{ count: 0 };

// 派发 action
state = reducer(state, { type: 'INCREMENT' });
console.log(state); // 输出 #{ count: 1 }

state = reducer(state, { type: 'DECREMENT' });
console.log(state); // 输出 #{ count: 0 }

在这个例子中,每次派发action,reducer都会返回一个新的Record,而不会修改原来的state。这样,我们就可以保证状态的不可变性。

Records and Tuples与现有数据结构的比较

特性 Object/Array Record/Tuple
可变性 可变 不可变
比较方式 引用比较/深比较 值比较
性能 一般 某些场景下更优
使用场景 广泛 状态管理、数据传输等

Records and Tuples的局限性

虽然Records and Tuples有很多优点,但它也不是万能的。

  • 学习成本: 需要学习新的语法和概念。

  • 兼容性: 目前还不是所有浏览器都支持,需要使用polyfill。

  • 性能: 在某些场景下,创建新的Record或Tuple可能会带来一定的性能开销。

Records and Tuples的polyfill

由于Records and Tuples提案还在实验阶段,目前还没有被所有浏览器原生支持。不过,我们可以使用polyfill来模拟Records and Tuples的行为。

目前比较流行的polyfill有:

  • @bloomberg/record-tuple-polyfill

你可以通过npm安装它:

npm install @bloomberg/record-tuple-polyfill

然后在你的代码中引入它:

import '@bloomberg/record-tuple-polyfill';

// 现在你就可以使用Records and Tuples了
const record = #{ name: '王五', age: 40 };
const tuple = #[4, 5, 6];

深入理解值相等性

Records和Tuples最核心的特性之一就是它们基于值的相等性比较,而不是基于引用的相等性。这意味着,如果两个Records或Tuples包含相同的值,那么它们就被认为是相等的,即使它们在内存中的位置不同。

const record1 = #{ name: 'Alice', age: 30 };
const record2 = #{ name: 'Alice', age: 30 };

console.log(record1 === record2); // 输出 true (值相等)

const array1 = [1, 2, 3];
const array2 = [1, 2, 3];

console.log(array1 === array2); // 输出 false (引用不相等)

这与JavaScript中普通对象和数组的比较方式截然不同。普通对象和数组的===运算符比较的是引用,只有当两个变量指向同一个内存地址时,才会返回true

值相等性使得Records和Tuples非常适合用于比较数据是否发生了变化,尤其是在React等框架中,可以避免不必要的重新渲染。

Records和Tuples的嵌套使用

Records和Tuples可以互相嵌套,形成复杂的数据结构。

const person = #{
  name: 'Bob',
  address: #{
    street: 'Main Street',
    city: 'Anytown'
  },
  hobbies: #[ 'reading', 'hiking' ]
};

console.log(person.address.city); // 输出 "Anytown"
console.log(person.hobbies[0]);   // 输出 "reading"

需要注意的是,嵌套的Records和Tuples都必须是不可变的。这意味着,即使你只修改了嵌套结构中的一个值,也需要创建一个新的顶层Record或Tuple。

// 错误的做法:直接修改嵌套的 Record
// person.address.city = 'Newtown'; // 报错:Cannot assign to read only property 'city' of object

// 正确的做法:创建一个新的 Record
const newPerson = #{
  ...person,
  address: #{
    ...person.address,
    city: 'Newtown'
  }
};

console.log(newPerson.address.city); // 输出 "Newtown"
console.log(person.address.city);    // 输出 "Anytown" (原 Record 没有被修改)

Records和Tuples与Map和Set的区别

你可能会问:JavaScript已经有了Map和Set,它们也可以存储键值对和唯一值,Records和Tuples有什么不同?

主要区别在于:

  • 可变性: Map和Set是可变的,而Records和Tuples是不可变的。

  • 键的类型: Map的键可以是任意类型,而Record的键只能是字符串。

  • 值的类型: Set的值可以是任意类型,而Tuple的值可以是任意类型。

特性 Map/Set Record/Tuple
可变性 可变 不可变
键的类型 任意 Record: 字符串
使用场景 动态键值对、唯一值 静态数据结构、不可变数据

总结:拥抱不可变性,告别副作用

Records and Tuples提案,为JavaScript带来了不可变的数据结构,让我们能够更好地管理数据,避免副作用,提升性能。虽然目前还处于实验阶段,但它代表了JavaScript发展的趋势,值得我们关注和学习。

希望今天的分享对你有所帮助。记住,拥抱不可变性,告别副作用! 谢谢大家!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注