字符串加密/解密混淆中,如何在不执行代码的情况下识别加密算法和密钥?探讨其在内存中的运行时解密 Hook 技术。

各位老铁,大家好!今天咱们来聊聊字符串加密/解密这事儿,这可是代码混淆中的重头戏。很多时候,我们拿到一个程序,字符串都被加密得七荤八素,想分析都无从下手。别慌,今天咱们就来扒一扒,如何在不执行代码的情况下识别加密算法和密钥,以及运行时解密 Hook 技术的那些事儿。 一、不执行代码识别加密算法和密钥:静态分析的艺术 首先,我们要明确一点:不执行代码就想完全还原所有加密算法和密钥,这几乎是不可能的。但我们可以通过静态分析,尽可能地逼近真相。 特征码识别法:大海捞针也要捞准 很多加密算法都有一些标志性的常量、运算或者函数调用。我们可以通过搜索这些特征码,来缩小算法的范围。 常见算法特征: 算法 特征 XOR 简单的位异或操作,可能会有循环异或的特征。 AES S盒(Substitution Box)的查找表,固定的轮常量,以及AddRoundKey、SubBytes、ShiftRows、MixColumns等操作。 DES/Triple DES 固定的初始置换表、逆初始置换表、S盒、密钥置换表等。 RC4 状态数组(S盒)的初始化和伪随机数生成算法(PRGA)。 Base64 固定的索引表 …

针对 控制流平坦化 (Control Flow Flattening) 混淆,请详细阐述其实现机制,并设计一种基于 AST 或图分析的反混淆算法。

各位听众,大家好!我是你们的老朋友,今天咱们来聊聊代码混淆界的一朵“奇葩”——控制流平坦化。这玩意儿啊,就像给代码穿上了一层迷宫般的铠甲,让逆向工程师抓耳挠腮。不过别怕,今天咱们就把这铠甲扒下来,看看它里面到底藏着什么。 一、控制流平坦化:迷宫代码的诞生 控制流平坦化,顾名思义,就是把代码原本清晰的控制流,比如 if-else、for、while 循环,全都“拍扁”成一个巨大的 switch-case 语句。所有的基本块(Basic Block)都变成 case 的分支,通过一个状态变量来控制程序的执行顺序。 1.1 实现机制 简单来说,控制流平坦化的步骤可以概括为: 划分基本块: 将原函数拆分成一个个基本块。基本块是指程序中一段顺序执行的语句,只有一个入口和一个出口。 创建分发器: 生成一个 switch-case 结构,称为分发器(Dispatcher)。这个分发器负责根据状态变量的值,跳转到不同的基本块执行。 修改控制流: 原本的控制流,比如 if 跳转、循环跳转,都被替换成修改状态变量的值,然后跳转到分发器的开头。 插入垃圾代码 (可选): 为了增加混淆程度,可以在 case …

JS 代码虚拟化 (Code Virtualization) 混淆的原理是什么?如何通过动态分析还原其虚拟指令集?

各位听众,早上好!我是今天的主讲人,很高兴能和大家一起探讨 JavaScript 代码虚拟化这个有点神秘又有点酷炫的话题。 咱们今天就来扒一扒 JS 代码虚拟化的底裤,看看它到底是怎么运作的,以及如何通过动态分析来窥探它的内心世界,也就是还原它的虚拟指令集。 一、什么是代码虚拟化?别告诉我你以为是VR! 首先,让我们抛开那些高大上的定义,用人话来解释一下代码虚拟化。 简单来说,代码虚拟化就像是给你的 JS 代码穿上了一层“虚拟机壳”。 原始的 JS 代码不再直接被 JS 引擎执行,而是被编译成一种自定义的“虚拟指令集”。 然后,一个用 JS 编写的“虚拟机解释器”会负责解释和执行这些虚拟指令。 你可以把这个过程想象成这样: 原始 JS 代码: 就像是你要说的一句话“你好世界”。 虚拟指令集: 就像是你把这句话翻译成只有你自己和特定的人才能理解的暗号“123456”。 虚拟机解释器: 就像是你那个能把暗号“123456”翻译回“你好世界”的人。 为什么要搞这么复杂? 原因很简单:保护代码。 虚拟化后的代码,即使被别人拿到,也无法直接理解其逻辑,因为他们不知道你的虚拟指令集是什么,也不知道 …

解释 `Frida` (`Dynamic Instrumentation Toolkit`) 如何 Hook `JavaScript` `Native Functions` 和修改内存以进行逆向工程。

各位观众,晚上好!我是今晚的讲师,江湖人称“代码老中医”。今天咱们聊聊Frida这玩意儿,看看它怎么像个孙悟空一样,钻到 JavaScript 和 Native 代码的肚子里,翻江倒海,修改内存,帮助我们做逆向工程。 准备好了吗?咱们开讲! 第一章:Frida 是个啥?凭啥这么横? Frida,这货可不是你家厨房里的锅铲,而是一个强大的动态插桩工具包 (Dynamic Instrumentation Toolkit)。它可以让你在运行时干预应用程序的行为。想象一下,你可以在程序运行的时候,偷偷地“监听”它在干什么,甚至“篡改”它的想法,是不是很刺激? Frida 之所以这么横,因为它有以下几个法宝: 跨平台: Windows、macOS、Linux、Android、iOS,想在哪儿“捣乱”就在哪儿“捣乱”。 多语言支持: JavaScript, Python, C,想用啥语言指挥它都行。 动态性: 不用重新编译应用程序,直接在运行时修改。 强大的 API: 提供了丰富的 API,方便你进行各种操作。 第二章:JavaScript Hook:让程序“吐真言” JavaScript Hoo …

阐述 `JavaScript` `Browser Fingerprinting` (浏览器指纹) 的原理和反指纹技术。

各位观众,欢迎来到今天的“浏览器指纹识别与反指纹奇幻之旅”讲座!我是你们的导游,今天带大家一起探索这个有点神秘,又有点让人头疼的技术领域。 开场白:你真的以为自己是隐形的吗? 你有没有想过,每次你打开浏览器,访问一个网站,网站就像一个老练的侦探,默默地观察着你,记录下你的各种小习惯,小特征?它甚至比你更了解你自己!这就是浏览器指纹技术的威力。 别害怕,我们今天不是来贩卖焦虑的,而是来了解它,并学会如何保护自己。 第一部分:什么是浏览器指纹? (Browser Fingerprinting) 简单来说,浏览器指纹就是网站用来识别你的唯一身份的一组信息。 它就像人类的指纹一样,虽然每个人都有,但很少有人的指纹是完全相同的。 技术定义: 浏览器指纹是通过 JavaScript API 和 HTTP 标头收集到的关于用户浏览器和操作系统的一系列属性,这些属性组合在一起,可以相对唯一地标识一个用户。 类比: 想象一下,你走进一家咖啡馆,点了杯咖啡。 你没告诉服务员你的名字,但服务员却通过观察你的穿着、发型、说话方式、甚至你点的咖啡的口味,对你形成了一个初步的印象。 浏览器指纹就是网站通过类似的方 …

分析 `WebAssembly` `Memory Safety` 和 `Sandbox Bypass` 的潜在漏洞。

WebAssembly 安全漫谈:内存安全与沙箱逃逸的那些事儿 大家好,我是你们今天的安全漫谈主讲人,咱们今天不搞虚的,直接上干货,聊聊 WebAssembly (Wasm) 的安全问题,特别是内存安全和沙箱逃逸。Wasm 号称安全,但安全不代表绝对安全,只要是代码,就可能存在漏洞。 1. Wasm 安全基石:内存安全模型 Wasm 的核心安全特性之一就是它的内存安全模型。想象一下,Wasm 程序的内存就像一个巨大的数组,Wasm 代码只能通过 load 和 store 指令来访问这个数组中的数据。这种方式避免了像 C/C++ 那样可以直接操作指针带来的风险。 1.1 线性内存(Linear Memory): Wasm 的线性内存是一块连续的、可增长的内存区域。所有 Wasm 模块共享同一块线性内存,但它们只能通过模块内部定义的 memory 实例来访问。 1.2 内存访问控制: 边界检查(Bounds Checking): 每次 load 和 store 指令执行时,Wasm 虚拟机都会检查访问的地址是否超出线性内存的边界。如果超出,就会抛出一个 trap (相当于异常),阻止非法访 …

探讨 `JavaScript` `Side-Channel Attacks` (旁路攻击) (`Cache Timing`, `Spectre`) 在浏览器环境中的风险。

各位观众老爷们,大家好!今天咱们来聊点刺激的,关于 JavaScript 在浏览器里搞事情,而且是偷偷摸摸的那种——旁路攻击。 开场白:JavaScript,你这浓眉大眼的也叛变了? JavaScript,作为前端工程师的老伙计,天天跟我们打交道,似乎一直都是个老实巴交的脚本语言。然而,就像《无间道》里说的,谁知道它是不是卧底呢? 事实上,在特定的环境下,JavaScript 确实可以被用来进行一些“不太光彩”的事情,比如旁路攻击。 什么是旁路攻击? 简单来说,旁路攻击不是直接攻击你的代码逻辑,而是通过观察程序的运行状态(比如运行时间、功耗等等),来推断出一些敏感信息。 就像侦探不是直接审问犯人,而是观察犯人的表情、肢体语言来判断他是否在撒谎。 今天咱们主要讲两个主角:Cache Timing Attacks 和 Spectre 这两个家伙,都是旁路攻击家族里的狠角色,在浏览器环境下,它们都能给咱们的安全带来不小的麻烦。 第一幕:Cache Timing Attacks – 缓存,你出卖了我! 什么是 Cache? 首先,我们需要了解什么是 Cache。 缓存就像是电脑的“ …

解释 `Cross-Origin-Opener-Policy` (`COOP`) 和 `Cross-Origin-Embedder-Policy` (`COEP`) 在浏览器安全隔离中的作用。

各位靓仔靓女,晚上好!我是你们的老朋友,今天的安全讲师。今天咱们来聊聊两个听起来有点绕口,但实际上非常重要的安全头子:Cross-Origin-Opener-Policy (COOP) 和 Cross-Origin-Embedder-Policy (COEP)。 别怕,这俩家伙虽然名字长,但理解起来并不难,而且能帮你提升网站的安全等级,保护用户隐私。 为啥要关注它们?Spectre 攻击了解一下! 在深入了解 COOP 和 COEP 之前,咱们得先聊聊 Spectre 攻击。这是个啥玩意儿呢?简单来说,它是一种利用 CPU 硬件漏洞,让恶意代码可以读取到其他进程内存数据的攻击方式。想象一下,你的网站嵌入了一个广告,这个广告的代码被黑客动了手脚,然后它就能读取你网站上的用户数据,是不是很可怕? Spectre 攻击的出现,让浏览器厂商们意识到,传统的安全模型已经不够用了。我们需要更强有力的隔离机制,来防止恶意代码 "窥探" 其他网站的数据。COOP 和 COEP 就是为了解决这个问题而生的。 COOP:斩断父子关系,划清界限 Cross-Origin-Opener-P …

分析 `Content Security Policy` (`CSP`) 的 `Strict-CSP` 和 `Trusted Types` 如何有效防御 `XSS` 攻击。

大家好,各位观众老爷们,今儿咱们来聊聊CSP和Trusted Types这对儿CP,看看它们是怎么联手把XSS这只烦人的小强拍死的。 先给大家倒杯茶,润润嗓子。咱们今天的内容可不少,得好好说道说道。XSS这玩意儿,大家都知道,搞不好就把你辛辛苦苦攒的家底儿给偷走了,所以防御XSS是每个前端工程师的必修课。 一、XSS,你这个磨人的小妖精! XSS (Cross-Site Scripting) ,跨站脚本攻击,简单来说就是攻击者往你的网站里塞了一些恶意脚本,这些脚本在用户的浏览器里执行,然后攻击者就可以偷用户的信息,或者冒充用户干坏事。 XSS分三种: 存储型 XSS (Stored XSS): 攻击者把恶意脚本存到你的数据库里,比如评论区,然后每个访问这个评论的用户都会被攻击。这种危害最大。 反射型 XSS (Reflected XSS): 攻击者通过URL参数,或者POST请求,把恶意脚本传到服务器,服务器没做处理直接返回给用户,然后用户的浏览器就执行了这个恶意脚本。 DOM 型 XSS (DOM-based XSS): 攻击者通过修改页面的DOM结构来注入恶意脚本。这种攻击不需要经 …

阐述 `JavaScript` `Anti-Debugging` (反调试) 和 `Anti-Tampering` (反篡改) 技术的实现原理。

各位观众老爷,晚上好!我是你们的老朋友,今天给大家带来一场关于 JavaScript 反调试和反篡改技术的“硬核脱口秀”。准备好你的咖啡和键盘,咱们一起揭开这些“小妖精”的真面目! 开场白:JS 安全的“爱恨情仇” JavaScript,这门神奇的语言,让我们的网页活色生香,但也给安全带来了不少挑战。一方面,它运行在客户端,代码完全暴露在用户面前;另一方面,它又承担着重要的业务逻辑,一旦被恶意篡改,后果不堪设想。 因此,JS 安全就成了前端工程师们不得不面对的“爱恨情仇”。今天,我们就来聊聊其中的两个重要方面:反调试和反篡改。 第一幕:反调试(Anti-Debugging)——“你瞅啥?不让你瞅!” 反调试,顾名思义,就是阻止或者干扰开发者使用调试工具来分析、修改 JavaScript 代码的行为。想象一下,你的代码被层层保护,调试器一进来就“懵逼”,是不是感觉很爽? 1. 为什么需要反调试? 防止代码被逆向工程: 恶意攻击者可以通过调试器分析你的代码逻辑,找到漏洞或者提取关键算法。 保护商业机密: 如果你的代码包含一些商业机密,比如加密算法、授权验证等,反调试可以增加逆向的难度。 防 …