月度归档： 2025 年 12 月

发布于

什么是 ‘Plan-and-Execute’ 模式？为什么先规划步骤再执行比边走边看（ReAct）更适合长任务？

各位同仁，各位对人工智能与软件工程充满热情的专家学者们： 今天，我们齐聚一堂，探讨一个在构建高智能、自主性代理（Agent）时至关重要的模式——“Plan-and-Execute”（规划与执行）。在AI领域，尤其是大型语言模型（LLM）的兴起，我们看到了代理在各种任务中展现出惊人的能力。然而，当任务变得复杂、耗时且需要多步骤协调时，传统的“边走边看”或“ReAct”模式便会暴露出其固有的局限性。此时，“Plan-and-Execute”模式的优势便凸显出来，它为我们提供了一种结构化、高效且更具鲁棒性的解决方案。 ReAct 模式的局限性与魅力：为什么它在长任务中力不从心？ 在深入探讨“Plan-and-Execute”之前，我们有必要先回顾一下目前广泛使用的“ReAct”模式。ReAct，全称“Reasoning and Acting”，其核心思想是让代理在一个循环中进行思考（Thought）、行动（Action）和观察（Observation）。代理根据当前的观察和内部状态进行思考，决定下一步要采取什么行动，然后执行该行动，并观察其结果，以此作为下一轮思考的依据。 ReAct 的运作 …

继续阅读“什么是 ‘Plan-and-Execute’ 模式？为什么先规划步骤再执行比边走边看（ReAct）更适合长任务？”

发布于

解析 ‘Multi-Agent Systems’：如何实现‘经理 Agent’与‘执行 Agent’之间的任务分配与结果审计？

多智能体系统中的协作与挑战：经理智能体与执行智能体的任务分配与结果审计 尊敬的各位专家、学者，以及对多智能体系统（Multi-Agent Systems, MAS）充满热情的同仁们： 大家好！ 在当今复杂多变的技术环境中，单一的、集中式的系统往往难以应对快速变化的需求和高度并行的任务。多智能体系统作为一种分布式人工智能范式，通过让多个自主、协作的智能体共同解决问题，展现出强大的潜力和灵活性。在MAS的众多应用场景中，任务的有效分配与结果的可靠审计是系统能否高效、健壮运行的关键。今天，我们将深入探讨一个核心的MAS协作模式：经理智能体（Manager Agent）与执行智能体（Executor Agent）之间的任务分配与结果审计机制。我们将从概念定义出发，逐步剖析各种实现策略，并辅以详尽的Python代码示例，力求构建一个逻辑严谨、实践可行的技术框架。 智能体角色定义：经理与执行者 在MAS中，智能体的角色是动态且多样的。但在许多实际应用中，一种层次化的协作模式非常有效，即由一个或一组智能体负责高层决策、规划和协调，而另一组智能体则专注于执行具体的、细粒度的任务。这就是经理智能体与执行 …

继续阅读“解析 ‘Multi-Agent Systems’：如何实现‘经理 Agent’与‘执行 Agent’之间的任务分配与结果审计？”

发布于

深入 `LangGraph`：为什么有向无环图（DAG）才是构建复杂、可控 Agent 工作流的终极答案？

各位同仁，各位对AI Agent架构充满热情的开发者们： 欢迎来到今天的讲座。我们今天将深入探讨一个在构建复杂、可控Agent工作流中至关重要的概念：有向无环图（Directed Acyclic Graph, DAG），以及它在LangGraph框架中是如何被发挥到极致的。在AI领域，我们正从简单的“提示-响应”模式，迅速转向需要多步骤推理、工具调用、条件判断、循环修正甚至多Agent协作的复杂系统。面对这种复杂性，传统的线性调用链或简单的函数组合已经显得力不从心。我们迫切需要一种更强大、更灵活、更可控的架构来支撑Agent的智能行为。我将论证，DAG正是这一挑战的终极答案。 一、Agent 工作流的演进与传统模式的局限 在探讨DAG之前，我们首先需要理解为什么Agent的工作流会变得如此复杂，以及我们目前面临的挑战。 早期的AI Agent，比如基于LangChain的简单Chain，通常遵循线性结构：输入 -> LLM -> 输出。这对于特定任务，如文本生成、简单问答，是高效的。然而，当任务需求提升，Agent需要： 进行多步骤推理：将复杂问题分解为子问题，逐步解决。 …

继续阅读“深入 `LangGraph`：为什么有向无环图（DAG）才是构建复杂、可控 Agent 工作流的终极答案？”

发布于

什么是 ‘Function Calling’ 的底层协议？解析 OpenAI 与 Anthropic 在工具调用格式上的细微差异

各位同仁，各位对大语言模型（LLM）充满热情的开发者们，大家好。 今天，我们将深入探讨一个极其重要且正在彻底改变LLM应用范式的技术：’Function Calling’，或者更广义地称之为“工具使用”（Tool Use）。我们将剖析其底层协议，并细致比较OpenAI与Anthropic这两大行业领导者在实现这一功能上的细微差异。作为一名编程专家，我希望通过今天的讲座，为大家提供一个严谨、深入且充满实践代码的视角，帮助大家更好地理解和运用这项强大技术。 一、 函数调用：LLM能力的飞跃 在过去，大语言模型的主要能力在于文本生成、理解和推理。它们是语言大师，但却不具备直接执行外部动作的能力。想象一下，你有一位极其聪明的助手，他能理解你所有的指令，并给出详尽的建议，但却不能帮你打开电脑、查询天气，甚至不能帮你发一封邮件。这就是早期LLM的局限性。 “函数调用”机制的引入，彻底打破了这一壁垒。它赋予了LLM与外部世界交互的能力，将LLM从一个“语言模型”升级为一个“智能代理”（Agent）。其核心思想是：LLM在理解用户意图后，如果判断需要借助外部工具（即函数）来完成 …

继续阅读“什么是 ‘Function Calling’ 的底层协议？解析 OpenAI 与 Anthropic 在工具调用格式上的细微差异”

发布于

解析 ‘ReAct’ 逻辑框架：LLM 是如何通过“思考-行动-观察”循环解决复杂多步问题的？

各位编程领域的专家、开发者同仁，大家好！ 今天，我们将深入探讨一个在大型语言模型（LLM）领域中备受瞩目的逻辑框架——ReAct。ReAct，全称为“Reasoning and Acting”（思考与行动），它为LLM解决复杂多步问题提供了一种强大且直观的范式。它使得LLM不再仅仅是一个文本生成器，而能真正成为一个具备规划、执行和自我修正能力的智能代理。我们将以一个编程专家的视角，剖析其核心逻辑，并通过丰富的代码示例，理解LLM是如何通过“思考-行动-观察”循环，步步为营地解决现实世界中的挑战。 1. ReAct：LLM与现实世界的桥梁 大型语言模型在文本生成、摘要、翻译等任务上展现了惊人的能力。然而，它们在处理需要精确计算、实时信息查询、外部工具交互或长链式逻辑推理的复杂问题时，往往暴露出局限性： 幻觉（Hallucination）： 模型可能编造事实，尤其是在知识库之外。 缺乏实时性： 模型的知识截止于训练数据，无法获取最新信息。 无法执行外部操作： 模型本身无法进行数学计算、代码执行或调用API。 多步推理困难： 在需要分解问题、逐步解决并整合结果的场景中，纯文本生成模式难以胜任 …

继续阅读“解析 ‘ReAct’ 逻辑框架：LLM 是如何通过“思考-行动-观察”循环解决复杂多步问题的？”

发布于

解析 ‘Context Window Management’：在高并发下，如何动态计算每个请求的最佳上下文填充比例？

各位同仁，下午好！今天我们探讨一个在大型语言模型（LLM）应用高并发场景下至关重要且极具挑战性的议题——“上下文窗口管理”（Context Window Management）。具体而言，我们如何在高并发、资源受限的环境中，为每一个传入的请求动态地计算并应用一个“最佳”的上下文填充比例？这不仅仅是技术细节，更是直接影响用户体验、系统吞吐量、运营成本的关键所在。 1. 上下文窗口：一个核心但受限的资源 首先，让我们明确“上下文窗口”的含义。在LLM领域，上下文窗口指的是模型在生成响应时能够同时处理的输入文本（包括用户提示、历史对话、检索到的文档等）和自身生成输出文本的总长度上限。这个上限通常以“token”为单位衡量。例如，一个模型可能支持4K、8K、32K甚至更高的上下文窗口。 为什么上下文窗口如此重要？ 信息完整性与准确性： 足够长的上下文能够为模型提供更丰富、更全面的背景信息，从而生成更准确、更相关、更连贯的响应。想象一下，一个没有完整对话历史的聊天机器人，其回复将是多么的断裂和无意义。 用户体验： 用户期望模型能够“记住”之前的交互，理解复杂的问题背景，并基于这些信息进行推理。 …

继续阅读“解析 ‘Context Window Management’：在高并发下，如何动态计算每个请求的最佳上下文填充比例？”

发布于

什么是 ‘Stateful Tool Calls’？如何让 Agent 在多次交互间记住 Tool 返回的中间结果？

Stateful Tool Calls：构建智能 Agent 的记忆与连贯性 在人工智能领域，Agent 的崛起正在改变我们与计算机交互的方式。一个智能 Agent 能够理解复杂指令，自主规划，并利用各种工具（Tools）来完成任务。然而，当任务变得多步骤、需要跨越多次交互时，我们常常会遇到一个核心挑战：Agent 如何记住它在之前步骤中获得的中间结果？这就是我们今天要深入探讨的“Stateful Tool Calls”——有状态的工具调用。 我们将从 Agent 和工具调用的基本概念开始，逐步剖析无状态调用的局限性，然后深入理解有状态工具调用的核心原理、实现策略、最佳实践及未来展望。 1. 理解 Agent 与工具调用的基石 在深入有状态工具调用之前，我们首先要明确一些基础概念。 什么是 AI Agent？ 一个 AI Agent 可以被视为一个能够感知环境、进行思考、规划行动并执行任务的实体。它通常包含以下几个核心组件： 感知器 (Perceptors)：接收来自环境的信息（例如，用户输入、API 响应）。 规划器 (Planner)：基于感知到的信息和预设的目标，生成一系列行动步 …

继续阅读“什么是 ‘Stateful Tool Calls’？如何让 Agent 在多次交互间记住 Tool 返回的中间结果？”

发布于

解析 ‘Windowed Memory’ 的截断陷阱：为什么简单的 `history[-k:]` 会破坏 LLM 的因果推理能力？

解析 ‘Windowed Memory’ 的截断陷阱：为什么简单的 history[-k:] 会破坏 LLM 的因果推理能力？ 各位同仁，各位对大型语言模型（LLM）充满热情的开发者与研究者们，大家好。今天，我们将深入探讨一个在构建基于 LLM 的对话系统时，看似简单却蕴含着巨大风险的设计选择：使用固定大小的滑动窗口 (history[-k:]) 来管理模型的记忆。这个方法在实践中广泛应用，因为它直观、易于实现，并且能有效控制成本与延迟。然而，它也隐藏着一个致命的“截断陷阱”，一个足以从根本上破坏 LLM 因果推理能力的陷阱。 我们将从 LLM 的基本工作原理出发，逐步揭示 history[-k:] 如何在不知不觉中，肢解了上下文的连贯性，截断了因果链条，最终导致模型出现逻辑混乱、前后矛盾乃至“幻觉”的问题。随后，我将通过具体的代码示例和场景分析，生动地展示这些缺陷，并最终提出更稳健、更智能的内存管理策略，以期帮助大家构建出真正具备长程理解与推理能力的 LLM 应用。 1. LLM 的上下文窗口：记忆的边界与推理的基石 大型语言模型，如 GPT 系列、BERT、 …

继续阅读“解析 ‘Windowed Memory’ 的截断陷阱：为什么简单的 `history[-k:]` 会破坏 LLM 的因果推理能力？”

发布于

深入 `Zep` 与 `Mem0`：探讨第三方记忆层如何通过语义聚类实现更智能的长期偏好记忆

各位技术同仁，大家好！ 非常荣幸能在这里与大家深入探讨一个当前人工智能领域的核心议题：如何为大型语言模型（LLMs）构建智能、持久且能理解偏好的记忆层。我们都知道，LLMs在生成式任务上表现出色，但它们天生缺乏一种关键能力——长期记忆。每一次交互都是一次“失忆”的开始，这极大地限制了它们在复杂、多轮次、个性化场景下的应用。今天，我们将聚焦于两个新兴的第三方记忆层框架：Zep 和 Mem0，并剖析它们如何通过语义聚类等高级技术，实现更智能的长期偏好记忆。 记忆层面的挑战与机遇 大型语言模型，如GPT系列、Llama等，以其强大的文本生成和理解能力颠覆了我们对AI的认知。然而，它们的核心局限性在于其“无状态”的本质和有限的上下文窗口。每次API调用都是独立的，模型无法记住之前的对话历史、用户偏好或长期积累的知识。这导致了几个显而易见的痛点： 上下文窗口限制： 尽管上下文窗口越来越大，但仍无法承载无限的对话历史或海量知识。超出窗口的信息就会被遗忘。 成本高昂： 每次调用都需重新传输并处理所有历史信息，导致API调用成本急剧上升。 缺乏个性化和连贯性： 无法理解用户在不同会话间的长期偏好，使得 …

继续阅读“深入 `Zep` 与 `Mem0`：探讨第三方记忆层如何通过语义聚类实现更智能的长期偏好记忆”

发布于

解析 ‘MessageGraph’ 的状态持久化：利用 PostgresSaver 实现分布式环境下的 Agent 状态恢复

各位同仁，女士们，先生们， 欢迎来到今天的技术讲座。在人工智能领域飞速发展的今天，我们正见证着Agentic系统的崛起。这些系统不再是简单的请求-响应模式，它们拥有更长的记忆、更复杂的决策逻辑，以及在多步交互中维护内部状态的能力。然而，随着Agent变得越来越智能和自主，一个核心挑战也浮出水面：如何有效地管理、持久化并在分布式环境中恢复它们的运行状态？ 今天，我们将聚焦于一个具体而强大的解决方案：利用LangGraph框架中的MessageGraph，结合PostgresSaver，实现Agent状态在分布式环境下的健壮持久化与恢复。这不仅仅是关于数据存储，更是关于构建高可用、容错、可伸缩的智能系统。 引言：驾驭Agent状态的复杂性 想象一个复杂的Agent，它可能需要与用户进行多轮对话，调用多个外部工具，甚至与其他Agent协作完成一项任务。在这个过程中，Agent会积累大量信息：用户的历史输入、工具调用的中间结果、内部决策路径、甚至是对未来行动的规划。所有这些构成了Agent的“状态”。 在单机、短生命周期的场景下，将这些状态保存在内存中或许可行。但一旦我们进入生产环境，面临以下 …

继续阅读“解析 ‘MessageGraph’ 的状态持久化：利用 PostgresSaver 实现分布式环境下的 Agent 状态恢复”