JavaScript内核与高级编程之:`JavaScript`的`BigInt`:大整数的底层实现与应用场景。

各位靓仔靓女,欢迎来到今天的JavaScript内核与高级编程小课堂。今天咱们聊点刺激的,聊聊JavaScript里的“巨无霸”——BigInt,还有它背后的故事。准备好了吗?Let’s roll! 开场白:JavaScript的“整数焦虑症” 在JavaScript的世界里,数字可不是随便玩的。长期以来,JavaScript对于整数的处理,就像一个穿着紧身衣的胖子,总感觉哪里不舒服。为什么这么说呢?因为JavaScript的Number类型,实际上是基于IEEE 754标准的双精度浮点数,它能表示的整数范围是有限的,大概就是-253 到 253 – 1。 超出这个范围会发生什么?嘿嘿,超出范围的整数,精度就丢失了,直接导致一些奇奇怪怪的问题。比如: console.log(9007199254740991 + 1); // 9007199254740992 (没毛病) console.log(9007199254740991 + 2); // 9007199254740992 (WTF?) 看到了吗?加个1没事,加个2就懵逼了。这就像你银行卡余额显示99999 …

阐述 JavaScript 中的 BigInt.asUintN 和 BigInt.asIntN 方法在处理特定位宽整数时的作用。

咳咳,大家好!今天咱们来聊聊 JavaScript 里 BigInt 的两个小能手:asUintN 和 asIntN。别看名字有点绕,其实它们是用来帮助我们处理特定位宽的整数的,就像给数字穿上合身的衣服一样。 BigInt 是个啥? 在深入 asUintN 和 asIntN 之前,咱们先快速回顾一下 BigInt。JavaScript 原生的 Number 类型有一定的精度限制,超过这个范围的整数计算可能会出现精度丢失。BigInt 的出现就是为了解决这个问题,它可以表示任意精度的整数。 const maxSafeInteger = Number.MAX_SAFE_INTEGER; // 9007199254740991 const beyondMax = maxSafeInteger + 1; // 9007199254740992 (仍然正确) const wayBeyondMax = maxSafeInteger + 2; // 9007199254740992 (精度丢失!) const bigIntMax = BigInt(Number.MAX_SAFE_INTEGER); …

探讨 JavaScript 中 BigInt 类型解决了 Number 类型的哪些限制,以及它在金融、加密等领域的应用。

观众朋友们,大家好!我是今天的主讲人,很高兴能和大家一起聊聊 JavaScript 里的 BigInt 这个“大块头”。 我们都知道,JavaScript 的 Number 类型在处理大整数时经常会“力不从心”,导致精度丢失。今天,我们就来好好剖析一下 BigInt 如何解决这些问题,以及它在金融、加密等关键领域的应用。准备好了吗?让我们开始吧! 一、Number 类型的“心病”:精度丢失 在 JavaScript 的世界里,Number 类型使用的是 IEEE 754 双精度浮点数格式。这种格式用有限的位数来表示数字,包括符号位、指数位和尾数位。虽然它能表示很大的数字范围,但代价就是精度问题。 具体来说,Number 类型只能精确表示 -2^53 + 1 到 2^53 – 1 之间的整数。超出这个范围,就会发生精度丢失。不信?我们来做个小实验: console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER); // 9007199254740991 console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1); // 9007199254740992 c …

解释 JavaScript BigInt 类型解决了哪些 Number 类型的局限性,并探讨其在密码学和金融计算中的应用。

各位靓仔靓女,早上好!我是你们的老朋友,人称“BUG终结者”的程序员小智。今天咱们不聊妹子,咱们来聊聊JavaScript里的“大块头”——BigInt! 相信大家都知道,JavaScript里的Number类型虽然用起来很方便,但也有它的局限性。今天我们就来扒一扒它的底裤,看看BigInt是怎么把它给干翻的! Number类型的局限性:精度丢失与安全隐患 JavaScript的Number类型遵循IEEE 754标准,使用双精度浮点数来表示数字。这意味着它能精确表示的整数范围是-2^53 到 2^53(不包含边界值)。超出这个范围的整数,就会发生精度丢失,也就是你以为存进去的是1234567890123456789,结果取出来的时候变成了1234567890123456800! 不信?咱们来试一下: let a = 9007199254740991; // 2^53 – 1,Number类型能精确表示的最大整数 let b = a + 1; let c = a + 2; console.log(a); // 9007199254740991 console.log(b); // 90 …

解释 JavaScript BigInt 类型解决了哪些 Number 类型的局限性,并探讨其在密码学和金融计算中的应用。

Alright folks, settle down, settle down! Welcome to my impromptu lecture on JavaScript’s BigInt – the unsung hero rescuing us from the tyranny of tiny numbers. Grab your coffee, maybe a donut, because we’re diving deep into the numerical rabbit hole. The Number Predicament: A Tragedy in Floating Point For years, JavaScript’s Number type has been like that friend who’s mostly reliable but occasionally forgets your birthday and sometimes exaggerates their accomplishments. It&#821 …

JS `BigInt` 在加密货币、高精度计算中的应用

各位朋友,晚上好!今天咱们来聊聊 JavaScript 中的 BigInt,这玩意儿在加密货币和高精度计算领域可是个宝贝。别看名字挺唬人,其实用起来也没那么复杂,我尽量用大白话给大家讲明白。 一、 啥是 BigInt? 为什么要它? 首先,得说说 JavaScript 里的数字。以前,JavaScript 只能精确表示 -2^53 + 1 到 2^53 – 1 之间的整数,也就是 Number 类型的 Number.MAX_SAFE_INTEGER 和 Number.MIN_SAFE_INTEGER。超过这个范围,精度就没法保证了,会出现一些奇奇怪怪的现象。不信?试试看: console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER); // 9007199254740991 console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1); // 9007199254740992 console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER + 2); // 9007199254740992 <- 啥? console.log(Number. …

JS `BigInt` 与 `Number` 类型的显式转换与混合运算规则

各位观众,欢迎来到今天的JavaScript“数值大冒险”讲座!我是你们今天的向导,皮皮虾。今天咱们不聊框架,不谈架构,就聊聊JavaScript里的两个“数字公民”:Number 和 BigInt。它们俩啊,就像一对性格迥异的兄弟,虽然都姓“数”,但脾气秉性可是大不相同。今天咱们就来扒一扒它们之间的爱恨情仇,看看怎么让它们和平共处,一起为我们的代码添砖加瓦。 第一幕:Number君的自白——“我可是老牌劲旅!” Number,这位老牌劲旅,在JavaScript里可是根深蒂固。它能表示整数、小数、正数、负数,甚至还能表示Infinity(无穷大)和NaN(Not a Number,不是一个数字)。 let age = 25; // 整数 let price = 99.99; // 小数 let pi = Math.PI; // 圆周率 let infinity = Infinity; // 无穷大 let notANumber = NaN; // 不是一个数字 Number 的优点在于它的广泛性和兼容性。几乎所有的JavaScript操作都默认使用 Number。 但是,Number …

JS `typeof` `BigInt` 的行为与 `Number` 的区别

咳咳,各位观众老爷们,晚上好!我是今天的主讲人,咱们今儿个唠唠 JavaScript 里 typeof 操作符对待 BigInt 和 Number 这俩兄弟的不同态度。准备好了吗?咱们这就开始! 引子:JavaScript 的数据类型江湖 话说这 JavaScript 江湖啊,数据类型林立,各门各派都有自己的绝活。其中,Number 和 BigInt 算是比较重要的两支流派。Number 掌管着常规的数字运算,精度有限,但用起来方便快捷。而 BigInt 则是一位后起之秀,专门解决超大整数的运算问题,精度那是杠杠的,但用法上稍微有些不同。 那么,typeof 这个行走江湖的“类型侦探”,是如何识别这两位呢? 正题:typeof 的“双标”行为 typeof,顾名思义,就是用来判断一个变量或者表达式的类型的。它的返回值是一个字符串,表示被检测对象的类型。 Number 门派:坦诚相待 对于 Number 类型的变量,typeof 的表现那是相当的坦诚。 let num = 42; console.log(typeof num); // 输出 “number” let floatNum = …

JS `BigInt` (ES2020):处理任意精度整数

各位靓仔靓女,老少爷们,大家好!今天咱来聊聊JavaScript里的“大块头”—— BigInt。这玩意儿啊,说白了,就是用来解决JavaScript处理整数精度问题的一把利器。 开场白:为啥我们需要 BigInt? 话说当年,JavaScript它老人家出生的时候,也没想到自己能火成这样。那时候,它定义数字就用一个 Number 类型,基于 IEEE 754 双精度浮点数标准。这标准吧,好处是能表示小数,坏处是整数的精度有限。它能精确表示的整数范围是 -253 到 253 – 1,也就是大约 -9千万亿到 9千万亿之间。 超过这个范围咋办?凉拌呗!JavaScript会默默地帮你进行近似,结果就变成了“不是你想要的结果”。比如说: console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER); // 9007199254740991 console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1); // 9007199254740992 console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER + 2); // 90071992 …

JS `BigInt` 与 `Number` 的混合运算规则与陷阱

各位观众老爷,晚上好!我是你们的老朋友,今天咱们聊聊 JavaScript 里那些让人又爱又恨的数字:BigInt 和 Number。 别看它们都叫数字,但关系可复杂着呢!就像家里的大哥(Number)和小弟(BigInt),大哥啥都能干,但力气有限;小弟力大无穷,但规矩多。如果让这俩家伙一块儿干活,那可得小心了,一不留神就得出岔子。 今天我就来给大家扒一扒 BigInt 和 Number 混合运算的那些坑,以及如何优雅地避开它们。 第一幕:数字世界的二元对立 首先,咱们得搞清楚 Number 和 BigInt 到底有啥区别。 特性 Number BigInt 类型 浮点数 (IEEE 754) 整数 精度 只能精确表示 -(2^53 – 1) 到 2^53 – 1 的整数 可以精确表示任意大小的整数 字面量表示 直接写,比如 123, 3.14 数字后面加 n,比如 123n 用途 常规计算,小数运算 需要精确表示大整数的场景,比如 ID,加密,金融 简单来说,Number 是“万金油”,啥都能算,但有精度限制;BigInt 专门用来算大整数,精度没问题,但不 …