标签： feedback

发布于

深入 ‘Retrieval with Feedback’：根据生成阶段的幻觉检测结果，反向修正检索词的循环回路

各位同仁，大家好！ 今天，我们齐聚一堂，共同探讨人工智能领域一个至关重要且充满挑战的话题——如何构建更可靠、更值得信赖的大型语言模型（LLM）应用。特别是，我们将深入剖析“带反馈的检索增强生成（Retrieval with Feedback）”这一前沿范式，并聚焦于其核心机制：如何根据生成阶段的幻觉检测结果，反向修正检索词，形成一个智能的循环回路。 在RAG（Retrieval Augmented Generation）日益普及的今天，我们都看到了它在提升LLM答案准确性和时效性方面的巨大潜力。然而，RAG并非银弹，它也面临着自身固有的挑战，其中最令人头疼的莫过于“幻觉”（Hallucinations）。当LLM生成了看似合理但实际与检索到的事实不符，甚至完全虚构的内容时，就产生了幻觉。这不仅损害了用户对系统的信任，也限制了RAG在关键业务场景中的应用。 传统的RAG流程是线性的：用户查询 -> 检索相关文档 -> LLM基于文档生成答案。这个过程中，检索结果的好坏直接决定了最终答案的质量。一旦检索到了不相关、不充分或带有误导性的信息，LLM就可能步入幻觉的泥潭。而“带反馈 …

继续阅读“深入 ‘Retrieval with Feedback’：根据生成阶段的幻觉检测结果，反向修正检索词的循环回路”

发布于

解析 ‘Human Feedback Loops’：如何将人类的纠错动作自动转化为微调 Agent 提示词的训练样本？

各位同仁、各位专家、各位编程爱好者： 大家好！ 今天，我们齐聚一堂，共同探讨一个在人工智能时代日益核心且极具挑战性的话题：如何将人类的纠错动作，这一宝贵的智慧结晶，自动转化为微调AI Agent提示词的训练样本。在Agent逐渐成为主流的当下，它们承担着越来越复杂的任务，从自然语言处理到代码生成，从数据分析到自动化决策。然而，Agent的智能并非一蹴而就，它们也需要学习，需要纠正，而人类的反馈正是这学习过程中最关键的一环。 传统的机器学习模型依赖于大规模的静态数据集进行训练。但对于Agent，其行为模式、决策逻辑乃至与外部工具的交互方式，都高度依赖于其“提示词”（Prompts）的构建。当Agent的表现不尽如人意时，人类往往会介入，进行修改、指导或重写。这些纠错动作蕴含着极其丰富的知识，是Agent学习和进化的金矿。然而，如果这些反馈仅仅停留在个别会话的层面，未能被系统化、自动化地捕捉和利用，那么Agent的进步将是缓慢且低效的。 本次讲座，我将以一名编程专家的视角，深入剖析这一转化过程中的技术挑战与解决方案。我们将从反馈的捕获、解析，到样本的生成策略，再到自动化流程的构建，层层深入 …

继续阅读“解析 ‘Human Feedback Loops’：如何将人类的纠错动作自动转化为微调 Agent 提示词的训练样本？”

发布于

解析 ‘Document Slicing Feedback’：模型发现分块不合理时，如何驱动节点重新触发动态切片逻辑？

各位同仁，各位对人工智能与自然语言处理技术充满热情的专家学者们： 欢迎来到今天的技术讲座。今天，我们将深入探讨一个在大型语言模型（LLM）时代日益凸显的关键问题——“文档切片反馈”（Document Slicing Feedback）。具体来说，我们将聚焦于：当模型发现初步的文档分块不合理时，如何有效地驱动切片节点重新触发动态切片逻辑？ 文档切片，或者更专业的说法是“分块”（Chunking），是构建高效RAG（Retrieval-Augmented Generation）、智能问答系统、文档摘要甚至复杂工作流自动化流程的基石。它的目标是将一份长文档分解成大小适中、语义完整且易于处理的单元。然而，这并非一项简单的任务。传统的固定大小或基于简单分隔符的切片方法，在面对复杂、多结构、多主题的真实世界文档时，往往力不从心。 一、 讲座开场：文档动态切片的挑战与反馈循环的必要性 在深入技术细节之前，我们首先要明确为什么“动态切片”和“反馈循环”如此重要。 想象一下，你有一篇数万字的科研论文，或者一份包含了代码、图表、文字说明的软件开发文档。如果你只是简单地每500个字符切一刀，你很可能会遇到以 …

继续阅读“解析 ‘Document Slicing Feedback’：模型发现分块不合理时，如何驱动节点重新触发动态切片逻辑？”

发布于

什么是 ‘Feedback-driven RAG’？根据模型生成的初稿，反向推导缺失的信息并启动二次检索

各位同仁，各位对人工智能前沿技术充满热情的开发者们，大家下午好！ 今天，我们齐聚一堂，共同探讨一个在RAG（Retrieval-Augmented Generation，检索增强生成）领域日益受到关注，并被视为未来发展方向的关键概念——Feedback-driven RAG。 如果让我用一句话来概括，Feedback-driven RAG就是：一个能够从各种反馈信号中学习，并持续优化其检索、生成乃至整个问答流程的RAG系统。 初次接触RAG的朋友可能知道，RAG通过将大型语言模型（LLM）与外部知识库相结合，有效缓解了LLM的“幻觉”问题，并使其能够访问和利用最新、最准确的信息。它通过“检索”相关文档，然后将这些文档作为上下文输入给LLM进行“生成”，从而提供更可靠、更具事实依据的答案。 然而，早期的RAG系统，或者说我们目前广泛部署的RAG系统，在很大程度上仍然是一个静态或半静态的系统。它的性能优化往往依赖于人工调优、离线评估，或是周期性的模型更新和数据重建。这就好比我们造了一辆车，我们知道它跑得不够快，油耗有点高，但我们只能在修车厂里对它进行一次次的改装和测试，而不是让它在实际行驶 …

继续阅读“什么是 ‘Feedback-driven RAG’？根据模型生成的初稿，反向推导缺失的信息并启动二次检索”

发布于

什么是 ‘Feedback-Driven Learning’？利用用户对回复的细微修改作为强化学习的信号源

反馈驱动学习：利用用户细微修改作为强化学习信号源 各位编程领域的专家、研究员，以及对人工智能未来充满好奇的朋友们，大家好。今天，我们齐聚一堂，探讨一个在当前人工智能，特别是生成式AI领域，日益受到关注且极具潜力的范式：反馈驱动学习 (Feedback-Driven Learning, FDL)。更具体地说，我们将深入剖析如何将用户对AI生成内容的细微修改，转化为强化学习（Reinforcement Learning, RL）的宝贵信号源，从而让我们的AI系统能够以前所未有的精度和效率进行自我优化。 1. 反馈驱动学习的本质与价值 在人工智能，特别是机器学习领域，数据是燃料，而反馈则是导航。传统的机器学习模型通常通过大规模的标注数据进行训练，这些数据告诉模型“正确答案”是什么。然而，在许多真实世界的应用中，尤其是在与人类进行复杂交互的场景下，预先定义所有“正确答案”几乎是不可能的。这时，反馈驱动学习便应运而生。 反馈驱动学习，顾名思义，是一种利用系统与环境（通常是用户）交互过程中产生的反馈信号来持续改进模型性能的学习范式。它超越了静态数据集训练的局限，允许模型在部署后，根据实际使用情况进 …

继续阅读“什么是 ‘Feedback-Driven Learning’？利用用户对回复的细微修改作为强化学习的信号源”

发布于

解析 ‘Online Feedback Collection’：在 Web 界面中通过交互动作反哺 LangSmith 标注数据集

各位同学，大家好！ 今天，我们将深入探讨一个在大型语言模型（LLM）开发生命周期中至关重要且极具挑战性的话题：如何通过在线交互式操作，高效、持续地收集用户反馈，并将其反哺到我们的LangSmith标注数据集中，从而形成一个强大的数据飞轮，不断提升LLM的性能和鲁棒性。 在LLM的快速发展浪潮中，我们常常面临一个核心难题：如何有效地评估和改进模型。传统的离线评估固然重要，但它们往往无法完全捕捉到真实世界中用户与模型交互的复杂性和细微差别。用户在实际使用场景中的反馈，无论是直接的满意度评价、对输出的编辑修正，还是对特定行为的标注，都蕴含着极其宝贵的信息。而LangSmith，作为LangChain生态系统中的核心工具，为我们提供了追踪、评估和监控LLM应用的能力。将这两者结合起来，便能构建一个强大的闭环系统。 一、 引言：为什么在线反馈至关重要？ 在深入技术细节之前，我们首先要理解为什么在线反馈在LLM开发中扮演着不可或缺的角色。 1.1 LLM开发的挑战与数据质量 大型语言模型（LLM）的开发是一个高度迭代的过程，涉及模型的选择、提示工程、检索增强生成（RAG）的构建、微调等多个环节。无 …

继续阅读“解析 ‘Online Feedback Collection’：在 Web 界面中通过交互动作反哺 LangSmith 标注数据集”

发布于

解析 ‘Tool Feedback Loops’：如何利用工具返回的错误堆栈信息引导 LLM 进行自动代码重构

各位同仁，各位对软件工程自动化与人工智能前沿技术充满热情的专家学者们，大家好。 今天，我将与大家深入探讨一个激动人心且极具实践价值的话题：如何利用“工具反馈循环”（Tool Feedback Loops），特别是从错误堆栈信息中提取的宝贵线索，来引导大型语言模型（LLM）进行自动代码重构。这不仅仅是关于修复Bug，更是关于构建一套能够自我修复、自我优化，并持续演进的软件系统。 在软件开发的世界里，我们每天都在与代码打交道。我们编写它，测试它，部署它，然后当它出现问题时，我们调试它，修复它。这个循环周而复始。而随着LLM在代码生成领域的崛起，我们看到了一个前所未有的机会：让机器不仅能生成代码，还能像经验丰富的工程师一样，理解错误、分析问题，并主动进行代码改进。 然而，LLM并非万能。它们在生成代码时，可能会犯语法错误、逻辑错误，甚至引入安全漏洞。它们缺乏对代码实际运行环境的感知，也无法直接执行代码来验证其正确性。这就是“工具反馈循环”的用武之地。通过将LLM与我们现有的强大开发工具（编译器、Linter、测试框架、运行时环境）结合起来，我们可以创建一个闭环系统，让LLM在真实反馈中学习、 …

继续阅读“解析 ‘Tool Feedback Loops’：如何利用工具返回的错误堆栈信息引导 LLM 进行自动代码重构”

发布于

什么是 ‘Feedback Loop’？如何通过收集用户的‘点赞/点踩’数据自动驱动模型提示词的微调？

各位同仁，各位对人工智能与系统优化充满热情的工程师们，大家好。 今天，我们将深入探讨一个在现代软件与人工智能系统中无处不在、却又常常被低估的核心概念——“反馈循环”（Feedback Loop）。我们尤其会聚焦于如何将这一原理应用于一个极具实践意义的场景：利用用户提供的简单“点赞/点踩”数据，自动化地驱动大型语言模型（LLM）提示词（Prompt）的持续微调与优化。 作为一名编程专家，我的目标是不仅阐明其理论基础，更通过详尽的代码示例和系统架构分析，为大家描绘一幅清晰的实现蓝图，让我们的AI系统能够真正实现“自我进化”，以适应不断变化的用户需求和业务场景。 一、反馈循环的本质与力量 1.1 什么是反馈循环？ 从最广泛的意义上讲，反馈循环是一种系统机制，其中一个过程的输出会作为输入，影响该过程未来的行为。这个概念并非AI领域独有，它存在于自然界、工程学、经济学乃至社会学中。 一个反馈循环通常包含以下几个关键组成部分： 系统/过程 (System/Process)：执行某些操作的核心实体。 输出 (Output)：系统行为的结果。 传感器/观察者 (Sensor/Observer)：测量或 …

继续阅读“什么是 ‘Feedback Loop’？如何通过收集用户的‘点赞/点踩’数据自动驱动模型提示词的微调？”

发布于

解析 JavaScript 中的 ‘Lazy Feedback Vector’：引擎如何在不执行代码的情况下预估对象的形状？

讲座标题：JavaScript中的“懒反馈向量”——引擎如何“偷看”对象而不动声色 主讲人：资深编程“侦探” – 小智 开场白： 各位编程江湖的朋友们，大家好！今天，我们要揭开JavaScript引擎的一个神秘面纱——那就是“Lazy Feedback Vector”。听起来是不是很酷炫？听起来像是某种高级的侦探工具，但实际上，它只是JavaScript引擎的一个小秘密。今天，我们就来一起探秘，看看这个“懒反馈向量”是如何在不执行代码的情况下，预估对象的形状的。 第一幕：对象，你是什么形状？ 想象一下，你走进了一个房间，里面摆满了各种各样的家具。但是，你并不知道这些家具的具体形状。这时候，你会怎么办？你会一个一个地去摸，去量，去研究吗？当然不会！你会先从外观上大概判断一下，然后快速地走一圈，心里大概有个数。 JavaScript引擎在遇到一个对象时，也会这么做。它不会立刻深入到对象的内部，去了解它的每一个细节。相反，它会先来一个快速的“外观扫描”，大致判断一下这个对象的形状。 第二幕：外观扫描，如何进行？ 这里，我们得用到“Lazy Feedback Vector”这个工具 …

继续阅读“解析 JavaScript 中的 ‘Lazy Feedback Vector’：引擎如何在不执行代码的情况下预估对象的形状？”

发布于

Execution Feedback：利用单元测试报错信息作为RLHF奖励信号微调代码模型

利用单元测试报错信息作为RLHF奖励信号微调代码模型 大家好！今天我们来探讨一个非常有趣且实用的课题：如何利用单元测试的报错信息作为强化学习人类反馈（RLHF）的奖励信号，来微调代码模型。 1. 代码模型微调的挑战与机遇 代码模型的微调，旨在让模型在特定任务或领域上表现得更好。通常，我们会使用大量标注好的数据进行监督学习，让模型学习输入与输出之间的映射关系。然而，高质量的标注数据往往难以获取，尤其是对于复杂的编程任务。此外，监督学习只能让模型模仿已有的数据，难以让模型具备创造性和解决问题的能力。 强化学习（RL）提供了一种不同的思路。通过定义奖励函数，我们可以引导模型朝着我们期望的方向学习。但是，设计一个合适的奖励函数并不容易。如果奖励函数过于稀疏，模型可能难以探索到有用的策略。如果奖励函数过于复杂，模型可能会陷入局部最优解。 近年来，RLHF 逐渐成为一种流行的模型微调方法。它的核心思想是利用人类的反馈来指导模型的学习。例如，我们可以让多个程序员对模型生成的代码进行评价，然后将这些评价作为奖励信号，来训练模型。然而，获取人类反馈的成本很高，而且主观性较强。 那么，有没有一种既经济又客 …

继续阅读“Execution Feedback：利用单元测试报错信息作为RLHF奖励信号微调代码模型”