标签： interface

发布于

深入 ‘JSI’ (JavaScript Interface)：为什么它能让 React Native 直接调用 C++ 代码而不需要通过 JSON 桥？

各位同仁，女士们，先生们， 欢迎来到今天的讲座。我们今天将深入探讨一个在React Native领域具有革命性意义的技术：JavaScript Interface，简称JSI。在React Native的早期版本中，JavaScript与原生代码（Java/Kotlin for Android，Objective-C/Swift for iOS）之间的通信始终是一个性能瓶颈和复杂性来源。这个瓶颈的核心就是我们常说的“JavaScript Bridge”。而JSI的出现，彻底改变了这一格局，它使React Native能够直接调用C++代码，摆脱了JSON桥的束缚，带来了前所未有的性能提升和开发体验优化。 今天，我将带领大家详细剖析JSI的内部机制，理解它为何能够实现这一壮举，并通过大量的代码示例，让大家对JSI的强大能力有一个直观且深入的认识。 一、旧时代的回响：JavaScript Bridge的运作机制与局限 在JSI时代到来之前，React Native的架构是基于一个被称为“JavaScript Bridge”的通信机制。为了理解JSI的优越性，我们首先需要回顾一下Bridge …

继续阅读“深入 ‘JSI’ (JavaScript Interface)：为什么它能让 React Native 直接调用 C++ 代码而不需要通过 JSON 桥？”

发布于

Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全

Vue组件接口的Interface Definition Language (IDL) 形式化：实现跨框架的类型安全 大家好，今天我们来探讨一个在前端工程化中日益重要的课题：Vue组件接口的Interface Definition Language (IDL) 形式化，以及如何利用它来实现跨框架的类型安全。 1. 前端工程化的痛点与机遇 现代前端开发已经远非简单的页面堆砌，而是进化成复杂、模块化、可复用的工程。组件化是应对这种复杂性的核心策略之一。然而，随着项目的增长和团队的扩大，组件之间的依赖关系变得错综复杂，类型安全问题逐渐凸显。 痛点： 组件接口定义分散： 组件的props、events等接口信息通常分散在组件的.vue文件中，缺乏集中管理和清晰的定义。 类型信息不一致： 不同组件库或框架对类型系统的支持程度不同，导致组件在跨框架使用时类型信息丢失或不一致。 维护成本高： 当组件接口发生变更时，需要手动修改所有引用该组件的地方，容易出错且耗时。 缺乏自动校验机制： 很难在编译时或运行时自动校验组件接口的正确性，增加了运行时错误的风险。 机遇： 类型系统日益完善： TypeScri …

继续阅读“Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全”

发布于

Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全

Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全 大家好，今天我们来探讨一个比较前沿的话题：如何使用Interface Definition Language（IDL）来形式化Vue组件的接口，从而实现跨框架的类型安全。这在微前端架构、组件库共享以及多技术栈协作的场景下尤为重要。 1. 问题的提出：跨框架组件共享的挑战 在现代Web开发中，我们经常会遇到需要跨框架共享组件的情况。例如，公司内部同时使用了Vue和React，希望能够创建一个通用的UI组件库，供两个框架的项目使用。又或者，微前端架构下，不同的前端应用可能使用不同的框架，但需要共享一些核心组件。 传统的组件共享方式存在诸多挑战： 类型安全问题： 不同框架的类型系统不兼容，难以保证组件在不同框架下的类型安全。 组件API一致性： 不同框架的组件API设计风格不同，难以保证组件API的一致性。 框架依赖： 组件通常依赖于特定的框架，难以直接在其他框架中使用。 维护成本： 需要为每个框架维护一份组件代码，维护成本高昂。 这些挑战阻碍了组件的复用，增加了开发成本，降低了 …

继续阅读“Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全”

发布于

Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全

Vue 组件接口的 IDL 形式化：实现跨框架的类型安全 大家好，今天我们要讨论一个非常有趣且实用的主题：Vue 组件接口的 Interface Definition Language (IDL) 形式化，以及如何利用它来实现跨框架的类型安全。 为什么需要 IDL 形式化 Vue 组件接口？ 在现代前端开发中，组件化已经成为主流。Vue 作为流行的前端框架，其组件生态非常繁荣。然而，随着项目复杂度的增加，组件之间的交互变得越来越复杂，手动维护组件接口的类型定义变得困难且容易出错。更重要的是，如果我们需要将 Vue 组件集成到其他框架（例如 React 或 Angular），或者构建一个框架无关的组件库，类型不一致的问题会变得更加突出。 IDL (Interface Definition Language) 可以帮助我们解决这个问题。IDL 是一种描述软件组件接口的语言，它可以独立于具体的编程语言和框架。通过使用 IDL 来定义 Vue 组件的接口，我们可以实现以下目标： 提高代码可维护性： IDL 提供了一种清晰、结构化的方式来描述组件的接口，使得代码更易于理解和维护。 实现类型安全： …

继续阅读“Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全”

发布于

Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全

Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全 各位好，今天我们来探讨一个非常有意思的话题：如何通过Interface Definition Language (IDL) 形式化Vue组件的接口，从而实现跨框架的类型安全。 1. 背景：组件化与类型安全的需求 现代前端开发已经进入组件化的时代。无论是React、Vue、Angular，还是其他的框架，组件都是构建用户界面的基本单元。组件之间通过接口进行交互，而接口的定义和使用方式直接影响了代码的可维护性、可复用性和可测试性。 在大型项目中，组件的数量会非常庞大，组件之间的依赖关系也会变得非常复杂。如果组件接口定义不清晰，或者在使用过程中出现类型错误，就会导致难以调试的bug，甚至影响整个应用的稳定性。 因此，类型安全成为了组件化开发中一个非常重要的需求。类型安全可以帮助我们在编译时发现潜在的类型错误，从而避免运行时错误。 2. 问题：Vue组件接口的现有类型定义方式的局限性 Vue本身提供了多种方式来定义组件的接口，包括： Props: 定义组件接收的属性，可以使用typ …

继续阅读“Vue组件接口的Interface Definition Language（IDL）形式化：实现跨框架的类型安全”

发布于

探讨 WebHID (Human Interface Device) 和 WebUSB API 如何允许网页安全地与特定硬件设备进行通信。

嘿，大家好！欢迎来到今天的“网页与硬件的蜜月之旅”讲座。我是你们的导游，今天就带大家深入探索 WebHID 和 WebUSB 这两个 API，看看它们如何让你的网页也能和各种奇奇怪怪的硬件设备眉来眼去，并且保证安全！ 第一站：背景故事 – 为什么我们需要 WebHID 和 WebUSB？ 很久很久以前（其实也没多久），网页只能和服务器打交道，想直接控制你心爱的游戏手柄、酷炫的LED灯条、甚至是神秘的科学仪器？没门！你只能依赖浏览器插件，或者更糟糕的，安装一些来路不明的驱动程序。 这些方法问题多多： 安全风险： 插件和驱动程序权限太高，容易被恶意利用。 兼容性问题： 不同浏览器、不同操作系统，适配起来简直是噩梦。 用户体验差： 安装、配置过程繁琐，用户早就跑路了。 于是，W3C 的大佬们看不下去了，决定搞事情，于是就有了 WebHID 和 WebUSB。它们就像是网页和硬件之间的“翻译官”，让网页可以用标准、安全的方式与硬件设备交流。 第二站：WebHID – 人机交互设备的福音 WebHID (Web Human Interface Device) API 专门 …

继续阅读“探讨 WebHID (Human Interface Device) 和 WebUSB API 如何允许网页安全地与特定硬件设备进行通信。”

发布于

深入分析 WebAssembly System Interface (WASI) 提案如何为 WebAssembly 模块提供文件系统、网络等系统级能力的访问。

大家好！今天咱们来聊聊 WebAssembly 的好伙伴：WASI (WebAssembly System Interface)。别看名字有点长，其实它就是给 WebAssembly 模块配了个“工具箱”，让它们能像普通程序一样，玩转文件系统、网络等等，摆脱只能在浏览器里“卖艺”的命运。 WebAssembly 的“小笼包”困境 WebAssembly 本身是个很棒的技术，性能高、安全性好，但它有个问题：太“干净”了。它就像个刚出生的婴儿，啥也不会，只能依赖宿主环境（比如浏览器）提供能力。 想象一下，你写了个 WebAssembly 模块，想读取个文件，或者发个网络请求，结果发现啥都做不了，因为 WebAssembly 自身没有这些能力。这就像吃小笼包，只有皮和馅，没有醋和姜丝，总觉得少了点什么。 这就引出了 WASI 的必要性。 WASI：WebAssembly 的“瑞士军刀” WASI 就是为了解决 WebAssembly 的“小笼包”困境而生的。它定义了一套标准的系统接口，让 WebAssembly 模块可以通过这些接口访问底层操作系统提供的资源，比如文件系统、网络、时钟等等。 …

继续阅读“深入分析 WebAssembly System Interface (WASI) 提案如何为 WebAssembly 模块提供文件系统、网络等系统级能力的访问。”

发布于

TypeScript 相比 JavaScript 有哪些优势？请解释类型推断、接口 (Interface)、泛型 (Generics) 的概念。

各位观众，晚上好！我是你们今晚的编程段子手，不对，是编程专家。今天咱们聊聊TypeScript，这玩意儿，说白了，就是给JavaScript穿了件铠甲，让它更靠谱，更不容易翻车。 JavaScript灵活是灵活，但有时候也灵活过了头，一不小心就给你来个“TypeError: undefined is not a function”，让你对着屏幕挠头。TypeScript呢，就是在编译阶段就把这些潜在的错误揪出来，让你在上线之前就能发现问题，避免线上事故。 那么，TypeScript到底比JavaScript强在哪儿呢？咱们细细道来。 TypeScript 的优势：JavaScript 的超能力 TypeScript相对于JavaScript，就好比给汽车加了安全气囊和ABS，让你在享受速度的同时，也能更安心。主要优势可以归纳为以下几点： 静态类型检查： 这是TypeScript的核心优势。JavaScript是动态类型语言，类型错误只有在运行时才能发现。TypeScript在编译时进行类型检查，提前发现错误，减少运行时错误。 更好的代码可读性和可维护性： 类型信息使得代码更容易理解，也 …

继续阅读“TypeScript 相比 JavaScript 有哪些优势？请解释类型推断、接口 (Interface)、泛型 (Generics) 的概念。”

发布于

分析 `WebAssembly` `Interface Types` (WIT) 提案如何实现 `Wasm` 模块与 `JavaScript` 的复杂结构化数据交换。

大家好，我是今天的主讲人，咱们今天聊聊 WebAssembly Interface Types (WIT)。这玩意儿听着玄乎，但其实就是为了解决 WebAssembly 和 JavaScript 之间“语言不通”的问题。咱们来好好扒一扒，看看 WIT 是怎么让 Wasm 模块和 JavaScript 愉快地“谈恋爱”的。 开场：Wasm 和 JavaScript 的“恋爱”烦恼 WebAssembly (Wasm) 就像一位身怀绝技的“武林高手”，性能彪悍，但它用的“内功心法” (二进制指令) 和 JavaScript 这位“魔法师”的“咒语” (JavaScript 对象) 完全不一样。 以前，Wasm 和 JavaScript 的数据交换，就像两个人在鸡同鸭讲： 数字、字符串这些简单的数据： 还能勉强用 Number、String 来“翻译”一下。 复杂的数据结构，比如对象、数组： 那就抓瞎了，只能手动序列化/反序列化，效率低不说，还容易出错。 这就好比，你想给老外点一道“宫保鸡丁”，只能指着菜单上的图片，然后用蹩脚的英语说“Chicken… peanuts… spicy…” 老外 …

继续阅读“分析 `WebAssembly` `Interface Types` (WIT) 提案如何实现 `Wasm` 模块与 `JavaScript` 的复杂结构化数据交换。”

发布于

MyBatis Mapper 接口（Mapper Interface）编程与代理模式

MyBatis Mapper 接口编程与代理模式：一场面向接口的灵魂之旅 各位观众，欢迎来到“程序员脱口秀”！今天咱们要聊聊 MyBatis 里一个神奇的玩意儿：Mapper 接口。别听到“接口”俩字就害怕，今天咱保证把这玩意儿讲得生动有趣，让各位感觉就像在品一杯香浓的咖啡，回味无穷。 一、开场白：告别 XML 的时代？ 话说当年，MyBatis 还叫 iBATIS 的时候，那配置文件，那是真叫一个庞大啊！每个 SQL 语句都得在 XML 里老老实实地写一遍，稍微改动一下，整个文件都得重新审视一遍，简直让人崩溃。那时候，我们程序员的日常就是： 打开 XML 找到对应的 SQL 修改 SQL 保存 XML 重启应用 祈祷不会出错 简直就是一场噩梦循环！ 后来，MyBatis 痛定思痛，决定引入 Mapper 接口这种新玩意儿。它试图告诉我们：嘿，哥们，别再跟 XML 死磕了，试试面向接口编程吧！ 二、什么是 Mapper 接口？ 简单来说，Mapper 接口就是一个 Java 接口，里面定义了一些方法，每个方法都对应着一个 SQL 语句。但是，你不需要写这些方法的实现！MyBatis 会 …

继续阅读“MyBatis Mapper 接口（Mapper Interface）编程与代理模式”