标签： monorepo

发布于

JS `Monorepo` `Remote Execution` (`Bazel`, `Pants`) `Distributed Build Cache`

各位朋友，大家好！我是今天的主讲人，咱们今天聊聊“JS Monorepo + Remote Execution + Distributed Build Cache”这个组合，听起来是不是有点像科幻电影的名字？别怕，我会尽量用大白话把它掰开了揉碎了讲清楚。 先来个热身：你有没有遇到过以下情况？ 项目越来越大，构建时间长到可以煮咖啡甚至煲剧？ 团队成员的代码风格不统一，一会儿空格缩进一会儿Tab缩进，简直逼死强迫症？ 改了一行代码，整个项目都要重新构建，感觉生命都在浪费？ 多人协作时，环境配置不一样，本地跑得好好的，一提交就挂了？ 如果你点头如捣蒜，那么恭喜你，今天的内容绝对能帮到你！ 第一幕：Monorepo 了解一下 啥是Monorepo？简单来说，就是把多个项目或者模块的代码都放在同一个代码仓库里管理。别以为这只是简单的“打包”，它背后可是有很多好处的。 特性 解释 优势 单一代码库 所有项目/模块的代码都在同一个Git仓库中。 简化依赖管理、方便代码复用、原子性变更（一次提交修改多个项目）、更容易进行大规模重构。 共享依赖 多个项目可以共享同一个依赖包，避免重复安装和版本冲突。 减 …

继续阅读“JS `Monorepo` `Remote Execution` (`Bazel`, `Pants`) `Distributed Build Cache`”

发布于

JS `Monorepo` `Remote Caching` (`Turborepo`, `Nx`) 的分布式原理

Alright, 各位观众老爷，咱们今天唠唠 JS Monorepo 里的 Remote Caching 这事儿。保证让各位听完之后，下次面试被问到，能直接把面试官怼到墙上抠都抠不下来！ 咱们今天主要聊聊 Turborepo 和 Nx 这俩明星选手，看看它们是怎么玩转 Remote Caching 的，以及这背后的分布式原理。 一、 Monorepo 的痛点：重复劳动 首先，咱们得明白 Monorepo 这玩意儿，好处是代码共享方便，依赖管理清晰，但坏处也很明显： 构建时间长： 每次构建都要重新编译所有模块，即使只有一小部分代码改动。 CI/CD 压力大： 每次提交都要跑一遍完整的 CI/CD 流程，浪费资源。 举个例子，咱们有个 Monorepo，里面有 A、B、C 三个模块。 monorepo/ ├── packages/ │ ├── A/ │ │ ├── src/ │ │ │ └── index.js │ │ ├── package.json │ ├── B/ │ │ ├── src/ │ │ │ └── index.js │ │ ├── package.json │ ├── C …

继续阅读“JS `Monorepo` `Remote Caching` (`Turborepo`, `Nx`) 的分布式原理”

发布于

PHP `Monorepo` 架构：多包管理与构建优化 (Composer / Lerna)

各位观众老爷，晚上好！今天咱们聊点儿“骚”的，啊不，是“潮”的——PHP Monorepo架构，看看怎么用Composer和Lerna把咱们的代码玩出新花样！ 开场白：单身久了，看什么都像对象？ 话说，程序员的世界里，代码就像自己的孩子，辛辛苦苦写出来，总想好好呵护。但项目多了，代码散落在各处，就像单身久了，看什么都像对象，想找个靠谱的都难。 传统的代码管理方式，每个项目一个仓库（Repo），叫做Multi-Repo。优点是独立性强，改动互不影响。缺点嘛，就像各自为战的游击队，资源分散，依赖管理混乱，简直是噩梦。 这时候，Monorepo就像一个温柔的港湾，把所有代码都放在一起，集中管理，统一构建，仿佛一个大家庭，其乐融融。 第一幕：Monorepo是个啥？ Monorepo，字面意思就是“单一代码仓库”。它是一种代码管理策略，将多个项目、组件或库的代码放在同一个版本控制仓库中。这和Multi-Repo（多仓库）模式形成鲜明对比，Multi-Repo每个项目都有自己的独立仓库。 Monorepo的优点： 代码复用性高： 就像一家人，互相借东西方便得很，代码复用起来也更容易，避免重复造轮 …

继续阅读“PHP `Monorepo` 架构：多包管理与构建优化 (Composer / Lerna)”

发布于

JS `Monorepo` `Bazel` / `Pants`：构建系统中的远程执行与缓存

咳咳，大家好！今天咱们来聊聊 Monorepo、Bazel/Pants 这几个家伙，以及它们在构建系统里如何玩转远程执行和缓存。这可是提升大型项目构建效率的秘密武器，能让你告别“编译一时爽，等待火葬场”的痛苦。 Monorepo：把鸡蛋放一个篮子里？ 首先，啥是 Monorepo？简单来说，就是把所有项目（前端、后端、移动端等等）的代码都放在一个大的代码仓库里。这和传统的 Multi-repo 模式（每个项目一个仓库）正好相反。 优点： 代码共享更容易： 模块之间可以无缝引用，避免重复造轮子。 依赖管理更简单： 所有项目都使用统一的版本，减少依赖冲突。 原子性变更： 可以一次性修改多个项目，保证一致性。 代码可见性好： 所有代码都在一个地方，方便搜索和浏览。 重构更容易：全局重构更方便快捷。 缺点： 代码库庞大： 可能会导致仓库体积过大，影响 clone 和 checkout 速度。 权限管理复杂： 需要更精细的权限控制，避免误操作。 构建速度慢： 如果构建系统不给力，全量构建会非常耗时。 Bazel 和 Pants：构建界的扛把子 既然 Monorepo 带来了构建速度的挑战，就需要 …

继续阅读“JS `Monorepo` `Bazel` / `Pants`：构建系统中的远程执行与缓存”

发布于

JS `Monorepo` `Turborepo` / `Nx` 的远程缓存与分布式构建加速

各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊Monorepo这玩意儿，以及它的小伙伴们：Turborepo和Nx，特别是它们在远程缓存和分布式构建加速方面的骚操作。 说起Monorepo，有些人可能觉得是“大而全”，有些人觉得是“臃肿不堪”，但不得不承认，它确实能解决一些实际问题，尤其是在大型项目中。想象一下，你手头有十几个甚至几十个项目，它们之间互相依赖，每次修改都要跑一遍所有的构建和测试，那酸爽……简直就像便秘一样。 这时候，Monorepo搭配Turborepo或者Nx就成了救星。它们的核心思想就是“只构建需要构建的，只测试需要测试的”。这听起来很美好，但具体怎么实现呢？这就是咱们今天要重点讨论的：远程缓存和分布式构建。 一、Monorepo、Turborepo、Nx：铁三角的爱恨情仇 首先，咱们简单捋一下这三者的关系： Monorepo: 是一种代码管理方式，把多个项目放在同一个代码仓库里。 Turborepo: 是一个专门为Monorepo设计的构建工具，特点是速度快，支持远程缓存。 Nx: 也是一个Monorepo构建工具，功能更丰富，除了构建，还包括代码生成、依赖分析等等，也支 …

继续阅读“JS `Monorepo` `Turborepo` / `Nx` 的远程缓存与分布式构建加速”

发布于

Monorepo 工具链深度：Turborepo, Nx, Lerna 的性能与功能对比

好嘞，各位观众老爷们，各位编程界的弄潮儿们，今天咱们就来聊聊Monorepo工具链的那些事儿。提起Monorepo，大家肯定不会陌生，这玩意儿就像一个巨大的家，把你的所有项目都装在一起，方便管理，共享代码，想想都觉得美滋滋。但是，家大业大，管理起来也是个技术活儿。所以，就有了Turborepo、Nx和Lerna这三位“管家”，帮我们打理Monorepo这个大家庭。 今天，我就化身一个老道的管家，来给大家深度剖析一下这三位“管家”的性能和功能，看看他们各自的优缺点，以便大家能根据自己的实际情况，选择最适合自己的那一位。咱不搞机械的对比，也不瞎编乱造，争取用最通俗幽默的语言，把这事儿给掰扯清楚。 一、Monorepo：一个大家庭的故事 首先，咱们得先搞清楚，啥是Monorepo？简单来说，就是把多个项目放在同一个代码仓库里。就像一个大家庭，一家人住在一起，方便互相照应。 优点嘛，那是杠杠的： 代码复用： 就像一家人可以共享厨房、客厅一样，不同的项目可以共享代码，避免重复造轮子。 依赖管理： 统一管理依赖，避免版本冲突，一家人用同一个牌子的酱油，就不会出现咸淡不一致的问题。 原子性变更： 可 …

继续阅读“Monorepo 工具链深度：Turborepo, Nx, Lerna 的性能与功能对比”