发布于 由admin

MySQL中的锁机制：`Record Locks`与`Gap Locks`如何防止幻读？

MySQL锁机制：Record Locks与Gap Locks如何防止幻读？

大家好，今天我们来深入探讨MySQL中锁机制的核心部分，特别是Record Locks和Gap Locks如何协同工作以防止幻读，以及这些锁机制在不同隔离级别下的表现。

一、回顾：事务隔离级别与幻读

在深入锁机制之前，我们先快速回顾一下事务隔离级别以及幻读的概念。MySQL支持四种事务隔离级别，由弱到强依次是：

  • READ UNCOMMITTED (读未提交)： 最低的隔离级别，允许读取尚未提交的数据。会发生脏读、不可重复读和幻读。
  • READ COMMITTED (读已提交)： 只能读取已经提交的数据。可以避免脏读，但仍然可能发生不可重复读和幻读。
  • REPEATABLE READ (可重复读)： 保证在同一个事务中多次读取同一数据，结果一致。可以避免脏读和不可重复读，但理论上仍然可能发生幻读（MySQL通过MVCC+Gap Locks解决了）。
  • SERIALIZABLE (串行化)： 最高的隔离级别，强制事务串行执行。可以避免所有并发问题，包括脏读、不可重复读和幻读，但并发性能最低。

幻读（Phantom Read）： 指的是在同一事务中，使用相同的查询条件，第一次查询没有找到某个记录，但第二次查询时，却发现多了满足查询条件的新记录。或者，第一次查询返回了N条记录，第二次查询返回了M条记录（M > N）。这种新增的记录就像幻影一样出现。

举例说明：

假设我们有一个users表，包含id和age字段。

CREATE TABLE users (
    id INT PRIMARY KEY,
    age INT
);

INSERT INTO users (id, age) VALUES (1, 20), (2, 30), (3, 40);

现在有两个事务A和B：

事务A 事务B
START TRANSACTION; START TRANSACTION;
SELECT * FROM users WHERE age > 35;
INSERT INTO users (id, age) VALUES (4, 50);
COMMIT;
SELECT * FROM users WHERE age > 35;
COMMIT;

在READ COMMITTED隔离级别下，事务A的第一次查询可能只返回id=3的记录，而第二次查询会返回id=3和id=4的记录。这就是幻读。

二、Record Locks：行锁的基础

Record Locks是最基本的锁类型，它锁定的是索引记录。也就是说，当事务需要修改或读取某个特定的行时，它会获取该行的Record Lock。

关键点：

  • Record Lock总是锁定索引记录，即使表没有定义主键，InnoDB也会创建一个隐藏的主键索引。
  • Record Lock分为共享锁（Shared Lock，S锁）和排他锁（Exclusive Lock，X锁）。
  • 多个事务可以同时持有同一个索引记录的S锁，但只有一个事务可以持有该记录的X锁。
  • 如果一个事务持有某个记录的X锁，则其他事务无法获取该记录的S锁或X锁。

代码示例：

假设我们执行以下SQL语句：

SELECT * FROM users WHERE id = 1 FOR UPDATE;

这条语句会获取id=1的记录的X锁。这意味着其他事务无法修改或读取id=1的记录，直到当前事务释放锁。注意：FOR UPDATE会隐式加X锁。

Record Locks如何防止部分幻读：

Record Locks可以防止对已存在记录的修改导致的幻读。例如，在上面的例子中，如果事务A已经锁定了id=3的记录，那么事务B就无法修改id=3的age字段，从而避免了因修改现有记录而导致的幻读。

三、Gap Locks：防止幻读的关键

Gap Locks是InnoDB为了解决REPEATABLE READ隔离级别下的幻读问题而引入的一种锁机制。它锁定的是索引记录之间的间隙，或者索引记录之前或之后的间隙。

关键点：

  • Gap Locks锁定的不是具体的索引记录，而是索引记录之间的“间隙”。
  • Gap Locks本身是“只读”的，也就是说，一个事务持有Gap Lock并不会阻止另一个事务也持有相同的Gap Lock。
  • Gap Locks的目的是阻止其他事务在某个间隙中插入新的记录。
  • Gap Locks在READ COMMITTED隔离级别下是禁用的。

Gap Locks的类型：

  • 索引记录前的Gap： 例如，如果users表的id索引有1、2、3三个值，那么可以锁定(-∞, 1)、(1, 2)、(2, 3)这三个间隙。
  • 索引记录后的Gap： 可以锁定(3, +∞)这个间隙。

代码示例：

考虑以下SQL语句：

SELECT * FROM users WHERE age > 35 FOR UPDATE;

在REPEATABLE READ隔离级别下，这条语句除了会锁定age > 35的现有记录的Record Locks之外，还会锁定age字段索引上所有满足age > 35条件的间隙。这意味着其他事务无法在age > 35的范围内插入新的记录，从而防止了幻读。

Gap Locks如何防止幻读：

回到之前的例子，事务A执行SELECT * FROM users WHERE age > 35 FOR UPDATE;，它不仅会锁定id=3的记录，还会锁定age索引上(40, +∞)的间隙。这样，事务B就无法插入age=50的记录，从而避免了事务A的第二次查询看到幻影记录。

四、Next-Key Locks：Record Locks + Gap Locks

Next-Key Lock是Record Lock和Gap Lock的组合。它锁定一个索引记录，并且锁定该索引记录之前的间隙。

关键点：

  • Next-Key Lock是InnoDB默认的加锁方式，特别是在REPEATABLE READ隔离级别下。
  • Next-Key Lock可以防止对记录本身以及记录之前间隙的插入和修改操作。
  • Next-Key Lock是一种悲观锁，它假设在事务执行期间，其他事务可能会修改或插入数据。

Next-Key Lock的加锁机制：

InnoDB使用Next-Key Locking来保证REPEATABLE READ隔离级别下的数据一致性。当InnoDB扫描索引时，它会为每个扫描到的索引记录加上Next-Key Lock。

代码示例：

假设我们执行以下SQL语句：

SELECT * FROM users WHERE age > 35 FOR UPDATE;

在REPEATABLE READ隔离级别下，InnoDB会扫描age索引，并为每个满足age > 35的索引记录加上Next-Key Lock。这意味着：

  1. 会锁定age=40的记录 (Record Lock)。
  2. 会锁定(30, 40)的间隙 (Gap Lock)。注意这里假设age的索引只有20,30,40这三个值。
  3. 还会锁定(40, +∞)的间隙 (Gap Lock)。

这样，就彻底防止了在age > 30的范围内插入新记录，从而避免了幻读。

五、锁的类型与兼容性

下面表格总结了MySQL中常见的锁类型，以及它们之间的兼容性：

锁类型 共享锁（S） 排他锁（X）
共享锁（S） 兼容 不兼容
排他锁（X） 不兼容 不兼容

兼容性说明：

  • 兼容： 多个事务可以同时持有相同的锁。
  • 不兼容： 事务无法同时持有不兼容的锁。

Gap Locks的特殊性：

需要注意的是，Gap Locks之间是兼容的。也就是说，多个事务可以同时持有相同的Gap Lock。这是因为Gap Locks的目的是防止插入，而不是修改。

六、锁的释放

锁的释放通常发生在以下两种情况：

  1. 事务提交（COMMIT）： 事务成功完成，所有锁被释放。
  2. 事务回滚（ROLLBACK）： 事务执行失败，所有锁被释放。

在某些情况下，InnoDB可能会提前释放锁，例如：

  • 锁升级： 当一个事务持有一个S锁，并且需要修改该记录时，InnoDB会尝试将S锁升级为X锁。如果升级成功，则释放原来的S锁。
  • 死锁检测： 当InnoDB检测到死锁时，会选择一个事务进行回滚，从而释放该事务持有的锁。

七、如何减少锁冲突

锁冲突会导致事务阻塞，降低并发性能。以下是一些减少锁冲突的建议：

  1. 尽量缩小事务的范围： 事务越短，持有锁的时间就越短，锁冲突的可能性就越小。
  2. 尽量使用较低的隔离级别： 在满足业务需求的前提下，尽量使用READ COMMITTED隔离级别，因为该隔离级别下不使用Gap Locks，可以提高并发性能。
  3. 使用乐观锁： 乐观锁是一种无锁并发控制机制，它假设在事务执行期间，数据不会被其他事务修改。乐观锁通常通过版本号或时间戳来实现。
  4. 合理设计索引： 合理的索引可以减少扫描的记录数，从而减少锁定的范围。
  5. 避免长事务： 长事务会长时间持有锁，导致其他事务阻塞。应该尽量避免长事务。
  6. 优化SQL语句： 优化SQL语句可以减少执行时间，从而减少锁冲突的可能性。

代码示例：乐观锁

CREATE TABLE products (
    id INT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(255),
    price DECIMAL(10, 2),
    version INT NOT NULL DEFAULT 0
);

UPDATE products SET price = 100.00, version = version + 1 WHERE id = 1 AND version = 0;

--  如果更新成功，说明没有其他事务修改过该记录
--  如果更新失败，说明有其他事务修改过该记录，需要重新读取数据并重试

八、不同隔离级别下的锁机制

以下表格总结了不同隔离级别下的锁机制：

隔离级别 脏读 不可重复读 幻读 Record Locks Gap Locks Next-Key Locks MVCC
READ UNCOMMITTED 是 是 是 否 否 否 否
READ COMMITTED 否 是 是 是 否 否 是
REPEATABLE READ 否 否 否 是 是 是 是
SERIALIZABLE 否 否 否 是 是 是 否

说明：

  • MVCC (Multi-Version Concurrency Control)：多版本并发控制，是InnoDB实现REPEATABLE READ和READ COMMITTED隔离级别的核心技术。
  • 在SERIALIZABLE隔离级别下，InnoDB会隐式地将所有SELECT语句转换为SELECT ... LOCK IN SHARE MODE，从而强制事务串行执行。

九、一些细节需要关注

  • 死锁： 锁机制可能会导致死锁。InnoDB具有死锁检测机制，可以自动检测并解决死锁。但是，我们应该尽量避免死锁的发生。
  • 索引选择： 锁定的范围取决于SQL语句使用的索引。如果SQL语句没有使用索引，InnoDB可能会锁定整个表。
  • 锁的粒度： InnoDB的锁是行级锁，但是在某些情况下，可能会升级为表级锁。例如，当执行ALTER TABLE语句时，InnoDB会锁定整个表。
  • 显式锁： 除了隐式锁之外，我们还可以使用显式锁来控制并发。例如，SELECT ... LOCK IN SHARE MODE可以获取共享锁，SELECT ... FOR UPDATE可以获取排他锁。

总结与要点回顾

总而言之，Record Locks锁定索引记录，Gap Locks锁定索引记录之间的间隙，而Next-Key Locks是两者的结合。这些锁机制在REPEATABLE READ隔离级别下协同工作，可以有效地防止幻读。理解这些锁机制的工作原理，可以帮助我们更好地设计数据库应用，提高并发性能，并避免数据一致性问题。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注