JAVA同步锁synchronized导致性能下降与锁膨胀的底层原因分析

Java 同步锁 synchronized 性能下降与锁膨胀的底层原因分析

大家好,今天我们来聊聊 Java 中 synchronized 锁,这个看似简单的关键字,在并发编程中却经常成为性能瓶颈的罪魁祸首。我们会深入分析 synchronized 导致性能下降的原因,以及锁膨胀的底层机制,并结合代码实例,帮助大家更好地理解和使用它。

1. synchronized 的基本概念和工作原理

synchronized 是 Java 中用于实现线程同步的关键字,它可以保证在同一时刻,只有一个线程可以执行被 synchronized 修饰的代码块或方法。它的基本工作原理是基于 Monitor 对象 (也称为锁对象)。

  • Monitor 对象: 每一个 Java 对象都关联着一个 Monitor 对象。Monitor 对象包含了锁信息、持有锁的线程信息以及等待锁的线程队列。

  • 加锁和解锁: 当一个线程尝试进入 synchronized 代码块时,它会尝试获取对应对象的 Monitor 锁。如果锁未被占用,线程成功获取锁并进入代码块;如果锁已被其他线程占用,则该线程会被阻塞并加入到 Monitor 对象的等待队列中。当持有锁的线程执行完 synchronized 代码块后,它会释放锁,并唤醒等待队列中的一个或多个线程,让它们竞争锁。

synchronized 可以修饰实例方法、静态方法和代码块:

  • 实例方法: 锁对象是 this,即当前实例对象。

    public class MyClass {
        public synchronized void myMethod() {
            // 同步代码
        }
    }
  • 静态方法: 锁对象是 MyClass.class,即该类的 Class 对象。

    public class MyClass {
        public static synchronized void myStaticMethod() {
            // 同步代码
        }
    }
  • 代码块: 需要显式指定锁对象。

    public class MyClass {
        private Object lock = new Object();
    
        public void myMethod() {
            synchronized (lock) {
                // 同步代码
            }
        }
    }

2. synchronized 导致性能下降的原因

synchronized 带来的性能下降主要体现在以下几个方面:

  • 阻塞和唤醒的开销: 当多个线程竞争同一个锁时,未获得锁的线程会被阻塞,需要操作系统的介入进行线程上下文切换。线程上下文切换是一个昂贵的操作,包括保存和恢复 CPU 寄存器、堆栈指针以及程序计数器等。此外,当锁被释放后,需要唤醒等待队列中的线程,这也会带来额外的开销。

  • 锁竞争: 锁竞争越激烈,性能下降越明显。如果大部分时间只有一个线程持有锁,那么 synchronized 的开销相对较小;但如果多个线程频繁地争夺锁,阻塞和唤醒的开销就会显著增加,导致程序性能下降。

  • 上下文切换: 线程阻塞会引起上下文切换,线程从运行态变为阻塞态,需要保存当前线程的 CPU 寄存器、堆栈等信息,然后切换到另一个线程执行。当被阻塞的线程被唤醒后,需要恢复之前保存的上下文信息,这期间会消耗大量的 CPU 时间。

  • 死锁: 不合理的锁使用可能会导致死锁,多个线程互相等待对方释放锁,导致程序无法继续执行。

  • 锁的粒度: 如果锁的粒度过大,会导致大量的线程阻塞,即使这些线程实际上并不需要访问共享资源,也会被阻塞等待锁的释放。

代码示例:锁竞争导致的性能下降

public class Counter {
    private int count = 0;

    public synchronized void increment() {
        count++;
    }

    public int getCount() {
        return count;
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Counter counter = new Counter();
        int numThreads = 10;
        int iterations = 100000;

        Thread[] threads = new Thread[numThreads];

        long startTime = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
            threads[i] = new Thread(() -> {
                for (int j = 0; j < iterations; j++) {
                    counter.increment();
                }
            });
            threads[i].start();
        }

        for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
            threads[i].join();
        }

        long endTime = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("Count: " + counter.getCount());
        System.out.println("Time taken: " + (endTime - startTime) + " ms");
    }
}

在这个例子中,多个线程并发地调用 increment() 方法,由于 increment() 方法使用了 synchronized 关键字,因此只有一个线程可以同时执行该方法。当线程数量增加时,锁竞争会变得更加激烈,导致性能下降。

3. 锁膨胀的底层机制

为了优化 synchronized 的性能,Java 虚拟机 (JVM) 引入了锁膨胀机制。锁膨胀指的是锁的状态会随着竞争的激烈程度而升级,从无锁状态到偏向锁、轻量级锁,最后升级到重量级锁。这种机制旨在减少锁竞争带来的开销。

  • 无锁 (Unlocked): 初始状态,没有任何线程持有锁。

  • 偏向锁 (Biased Locking): 当只有一个线程访问同步块时,该线程会自动获得偏向锁。偏向锁会偏向于第一个访问它的线程,在后续的运行过程中,如果该线程再次访问该同步块,则不需要进行任何同步操作,从而减少了锁竞争的开销。

    • 原理: 在对象头的 Mark Word 中记录获得锁的线程 ID。当线程再次进入同步块时,检查 Mark Word 中的线程 ID 是否为当前线程,如果是,则直接进入同步块;否则,尝试撤销偏向锁。

    • 适用场景: 只有一个线程访问同步块的场景。

  • 轻量级锁 (Lightweight Locking): 当多个线程尝试访问同步块,但只有一个线程获得偏向锁时,其他线程会尝试使用 CAS (Compare and Swap) 操作来获取锁。如果 CAS 操作成功,则线程获得轻量级锁;否则,线程会自旋等待锁的释放。

    • 原理: 线程在自己的栈帧中创建一个锁记录 (Lock Record),并将对象头的 Mark Word 复制到锁记录中。然后,线程尝试使用 CAS 操作将对象头的 Mark Word 更新为指向锁记录的指针。如果 CAS 操作成功,则线程获得轻量级锁;否则,表示存在锁竞争,线程会自旋等待锁的释放。

    • 适用场景: 多个线程竞争锁,但竞争不激烈的场景。

  • 重量级锁 (Heavyweight Locking): 当线程自旋达到一定的次数后,仍然无法获得锁,或者有其他线程已经持有锁,则锁会升级为重量级锁。重量级锁会阻塞未获得锁的线程,并将它们加入到 Monitor 对象的等待队列中,等待锁的释放。

    • 原理: 使用操作系统的互斥量 (Mutex) 来实现锁的互斥访问。未获得锁的线程会被阻塞,需要操作系统的介入进行线程上下文切换。

    • 适用场景: 多个线程竞争锁,且竞争激烈的场景。

锁膨胀的过程:

无锁 -> 偏向锁 -> 轻量级锁 -> 重量级锁

锁降级: 锁只能升级,不能降级。这是为了避免频繁的锁状态切换带来的开销。

锁膨胀的优势:

  • 减少锁竞争的开销: 在不同的竞争情况下,使用不同的锁机制,从而减少锁竞争带来的开销。
  • 提高程序性能: 通过锁膨胀机制,可以根据实际的竞争情况动态地调整锁的策略,从而提高程序的整体性能。

代码示例:锁膨胀的模拟 (简化版)

public class LockEscalation {
    static Object lock = new Object();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 模拟单线程访问,偏向锁
        synchronized (lock) {
            System.out.println("偏向锁:单线程访问");
        }

        Thread t1 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock) {
                System.out.println("轻量级锁:线程1访问");
                try {
                    Thread.sleep(100); // 模拟持有锁一段时间
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        });

        Thread t2 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock) {
                System.out.println("重量级锁:线程2访问,竞争激烈");
            }
        });

        t1.start();
        Thread.sleep(10); // 保证t1先获取锁
        t2.start();

        t1.join();
        t2.join();

        System.out.println("程序结束");
    }
}

这个例子只是一个简化的模拟,实际上 JVM 会自动进行锁膨胀,我们无法直接观察到锁状态的变化。但是,通过这个例子,我们可以理解锁膨胀的基本概念。

4. 如何优化 synchronized 的使用

  • 减小锁的粒度: 尽量缩小 synchronized 代码块的范围,只对需要同步的共享资源进行加锁。可以使用 锁分离分段锁 等技术来减小锁的粒度。

    • 锁分离: 将不同的资源分别使用不同的锁来保护。例如,ConcurrentHashMap 使用了锁分离技术,将整个 Map 分成多个 Segment,每个 Segment 拥有自己的锁,从而允许多个线程同时访问不同的 Segment。

    • 分段锁: 将一个资源分成多个段,每个段拥有自己的锁。例如,LongAdder 使用了分段锁技术,将一个 long 类型的计数器分成多个 Cell,每个 Cell 拥有自己的锁,从而允许多个线程同时更新不同的 Cell。

  • 使用读写锁 (ReadWriteLock): 当读操作远多于写操作时,可以使用读写锁来提高程序的并发性能。读写锁允许多个线程同时进行读操作,但只允许一个线程进行写操作。

  • 使用原子类 (Atomic Classes): java.util.concurrent.atomic 包提供了很多原子类,可以实现无锁的并发操作。原子类使用 CAS 操作来保证线程安全,避免了阻塞和唤醒的开销。

  • 避免长时间持有锁: 尽量减少 synchronized 代码块的执行时间,避免长时间持有锁,从而减少其他线程的等待时间。

  • 使用 Lock 接口: java.util.concurrent.locks 包提供了 Lock 接口及其实现类,例如 ReentrantLock。 Lock 接口提供了比 synchronized 更加灵活的锁机制,例如可以中断等待锁的线程、可以设置锁的超时时间等。

  • 尽量使用局部变量: 避免在 synchronized 代码块中访问共享变量,尽量使用局部变量来减少锁竞争。

  • 了解锁的膨胀机制: 理解锁的膨胀机制,可以帮助我们更好地选择合适的锁策略,避免不必要的锁竞争。

代码示例:使用原子类优化计数器

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class AtomicCounter {
    private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

    public void increment() {
        count.incrementAndGet();
    }

    public int getCount() {
        return count.get();
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        AtomicCounter counter = new AtomicCounter();
        int numThreads = 10;
        int iterations = 100000;

        Thread[] threads = new Thread[numThreads];

        long startTime = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
            threads[i] = new Thread(() -> {
                for (int j = 0; j < iterations; j++) {
                    counter.increment();
                }
            });
            threads[i].start();
        }

        for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
            threads[i].join();
        }

        long endTime = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("Count: " + counter.getCount());
        System.out.println("Time taken: " + (endTime - startTime) + " ms");
    }
}

在这个例子中,我们使用了 AtomicInteger 类来实现计数器,避免了使用 synchronized 关键字带来的阻塞和唤醒的开销,从而提高了程序的并发性能。

5. 总结:选择正确的同步方式

选择合适的同步方式对于程序的性能至关重要。synchronized 关键字虽然简单易用,但在高并发场景下可能会导致性能瓶颈。我们需要根据实际的竞争情况,选择合适的锁策略,例如减小锁的粒度、使用读写锁、使用原子类等。理解锁膨胀的机制,可以帮助我们更好地优化 synchronized 的使用,提高程序的整体性能。

6. 深入理解才能更好地使用

synchronized 锁是 Java 并发编程的重要组成部分,但也需要谨慎使用。理解其工作原理、性能瓶颈以及锁膨胀机制,才能在实际开发中做出正确的选择,避免不必要的性能损失,编写出高效、稳定的并发程序。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注