JAVA RAG 中使用反向重写策略提升召回链稳定度，提高复杂问题回答质量 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

好的，下面开始我们的技术讲座：

JAVA RAG 中使用反向重写策略提升召回链稳定度，提高复杂问题回答质量

大家好，今天我们来探讨一个在Java RAG（Retrieval Augmented Generation，检索增强生成）系统中非常重要的优化策略：反向重写（Backward Rewriting）。我们将深入了解反向重写策略背后的原理、在Java RAG中的具体实现，以及它如何提升召回链的稳定性和复杂问题回答的质量。

RAG 系统简述

首先，让我们快速回顾一下RAG系统的基本概念。RAG是一种结合了检索和生成模型的架构，它通过以下步骤工作：

检索（Retrieval）： 接收用户query，从大规模的知识库中检索出相关的文档或信息片段。
增强（Augmentation）： 将检索到的文档与原始query组合起来，形成一个增强的输入。
生成（Generation）： 将增强的输入传递给生成模型（例如，大型语言模型LLM），生成最终的答案。

RAG的优势在于它能够利用外部知识库的信息，避免LLM产生幻觉，并提供更准确、可靠的答案。

召回链的挑战

在RAG系统中，召回链（Retrieval Chain）的性能直接影响最终的答案质量。召回链的目标是找到与用户query最相关的文档。然而，在处理复杂问题时，召回链面临以下挑战：

语义鸿沟： 用户query的表达方式与知识库中文档的表达方式可能存在差异，导致语义上的不匹配。
歧义性： 用户query可能包含歧义词或短语，导致检索结果的不准确。
上下文依赖： 用户query的含义可能依赖于上下文信息，而简单的关键词匹配无法捕捉到这些信息。
长尾问题： 某些问题比较罕见，知识库中可能缺乏直接相关的文档。

反向重写策略

反向重写是一种解决上述挑战的有效方法。它的核心思想是：

假设答案： 首先，假设一个可能的答案。这可以是一个简单的关键词、一个短语，或者甚至是LLM生成的初步答案。
生成问题： 然后，利用这个假设的答案，反向生成一个问题，使得这个答案能够回答这个问题。
检索： 最后，使用生成的问题作为新的query，从知识库中进行检索。

这样做的好处是：

缩小搜索范围： 假设的答案能够帮助缩小搜索范围，提高检索的准确性。
缓解语义鸿沟： 生成的问题更可能与知识库中的文档表达方式相匹配。
捕捉上下文信息： LLM在生成问题时，可以考虑上下文信息，从而提高检索的准确性。

Java RAG 中反向重写的实现

下面，我们来看一下如何在Java RAG系统中实现反向重写策略。我们将使用LangChain4j和一些开源的LLM库。

1. 环境配置

首先，我们需要配置Java开发环境，并添加必要的依赖项：

<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>dev.langchain4j</groupId>
        <artifactId>langchain4j-core</artifactId>
        <version>0.23.0</version>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>dev.langchain4j</groupId>
        <artifactId>langchain4j-open-ai</artifactId>
        <version>0.23.0</version>
    </dependency>
    <!-- 其他依赖项，例如用于向量存储的库 -->
</dependencies>

2. 假设答案生成

我们可以使用LLM来生成假设的答案。例如：

import dev.langchain4j.model.chat.ChatLanguageModel;
import dev.langchain4j.model.openai.OpenAiChatModel;

public class AnswerGenerator {

    private final ChatLanguageModel model;

    public AnswerGenerator(String apiKey) {
        this.model = OpenAiChatModel.builder()
                .apiKey(apiKey)
                .modelName("gpt-3.5-turbo") // 选择合适的LLM模型
                .build();
    }

    public String generateHypotheticalAnswer(String query) {
        String prompt = "请根据以下问题，生成一个简短的答案：n" + query;
        return model.generate(prompt);
    }

    public static void main(String[] args) {
        String apiKey = System.getenv("OPENAI_API_KEY"); // 从环境变量中获取API Key
        AnswerGenerator generator = new AnswerGenerator(apiKey);
        String query = "什么是Java中的多态？";
        String answer = generator.generateHypotheticalAnswer(query);
        System.out.println("假设答案：" + answer);
    }
}

3. 问题生成

有了假设的答案，我们可以使用LLM反向生成问题：

public class QuestionGenerator {

    private final ChatLanguageModel model;

    public QuestionGenerator(String apiKey) {
        this.model = OpenAiChatModel.builder()
                .apiKey(apiKey)
                .modelName("gpt-3.5-turbo") // 选择合适的LLM模型
                .build();
    }

    public String generateQuestion(String answer) {
        String prompt = "请根据以下答案，生成一个合适的问题：n" + answer;
        return model.generate(prompt);
    }

    public static void main(String[] args) {
        String apiKey = System.getenv("OPENAI_API_KEY"); // 从环境变量中获取API Key
        QuestionGenerator generator = new QuestionGenerator(apiKey);
        String answer = "多态是指允许使用一个接口来表示多种类型的对象。";
        String question = generator.generateQuestion(answer);
        System.out.println("生成的问题：" + question);
    }
}

4. 检索

现在，我们可以使用生成的问题作为新的query，从知识库中进行检索。这里我们假设知识库存储在向量数据库中：

import dev.langchain4j.store.embedding.EmbeddingMatch;
import dev.langchain4j.store.embedding.EmbeddingStore;

import java.util.List;

public class Retriever {

    private final EmbeddingStore<String> embeddingStore;
    private final EmbeddingModel embeddingModel;
    private final int maxResults;

    public Retriever(EmbeddingStore<String> embeddingStore, EmbeddingModel embeddingModel, int maxResults) {
        this.embeddingStore = embeddingStore;
        this.embeddingModel = embeddingModel;
        this.maxResults = maxResults;
    }

    public List<EmbeddingMatch<String>> retrieve(String question) {
        // 1. 对问题进行向量化
        Embedding embedding = embeddingModel.embed(question).content();

        // 2. 从向量数据库中检索最相关的文档
        List<EmbeddingMatch<String>> relevant = embeddingStore.findRelevant(embedding, maxResults);

        return relevant;
    }

    public static void main(String[] args) {
        // 假设我们已经初始化了EmbeddingStore和EmbeddingModel
        // 这里只是一个示例，你需要根据你使用的向量数据库进行相应的初始化
        // EmbeddingStore embeddingStore = ...;
        // EmbeddingModel embeddingModel = ...;

        // 创建Retriever实例
        // Retriever retriever = new Retriever(embeddingStore, embeddingModel, 5);

        // 使用生成的问题进行检索
        // String question = "什么是面向对象编程的核心概念？"; // 使用QuestionGenerator生成的question
        // List<EmbeddingMatch<String>> results = retriever.retrieve(question);

        // 处理检索结果
        // for (EmbeddingMatch<String> result : results) {
        //     System.out.println("相似度：" + result.score() + ", 内容：" + result.embedded().payload());
        // }
    }
}

5. 整合

将上述步骤整合起来，形成完整的反向重写检索流程：

public class BackwardRewritingRAG {

    private final AnswerGenerator answerGenerator;
    private final QuestionGenerator questionGenerator;
    private final Retriever retriever;

    public BackwardRewritingRAG(AnswerGenerator answerGenerator, QuestionGenerator questionGenerator, Retriever retriever) {
        this.answerGenerator = answerGenerator;
        this.questionGenerator = questionGenerator;
        this.retriever = retriever;
    }

    public List<EmbeddingMatch<String>> retrieve(String query) {
        // 1. 生成假设答案
        String hypotheticalAnswer = answerGenerator.generateHypotheticalAnswer(query);
        System.out.println("假设答案: " + hypotheticalAnswer);

        // 2. 根据假设答案生成问题
        String rewrittenQuery = questionGenerator.generateQuestion(hypotheticalAnswer);
        System.out.println("重写后的问题: " + rewrittenQuery);

        // 3. 使用重写后的问题进行检索
        List<EmbeddingMatch<String>> results = retriever.retrieve(rewrittenQuery);

        return results;
    }

    public static void main(String[] args) {
        String apiKey = System.getenv("OPENAI_API_KEY"); // 从环境变量中获取API Key

        // 初始化AnswerGenerator, QuestionGenerator, Retriever
        AnswerGenerator answerGenerator = new AnswerGenerator(apiKey);
        QuestionGenerator questionGenerator = new QuestionGenerator(apiKey);
        //假设我们已经初始化了EmbeddingStore和EmbeddingModel
        // EmbeddingStore embeddingStore = ...;
        // EmbeddingModel embeddingModel = ...;
        // Retriever retriever = new Retriever(embeddingStore, embeddingModel, 5);

        //BackwardRewritingRAG rag = new BackwardRewritingRAG(answerGenerator, questionGenerator, retriever);

        //String query = "解释一下Java中的垃圾回收机制是如何工作的？";
        //List<EmbeddingMatch<String>> results = rag.retrieve(query);

        // 处理检索结果
        //for (EmbeddingMatch<String> result : results) {
        //    System.out.println("相似度：" + result.score() + ", 内容：" + result.embedded().payload());
        //}
    }
}

6. 评估与优化

反向重写策略的性能取决于多个因素，例如LLM的选择、prompt的设计、向量数据库的质量等。我们需要对RAG系统进行评估，并根据评估结果进行优化。

评估指标： 常用的评估指标包括召回率（Recall）、精确率（Precision）、F1-score等。
优化方向： 可以尝试不同的LLM模型、调整prompt的措辞、优化向量数据库的索引等。

反向重写策略的变体

除了上述基本的反向重写策略，还有一些变体可以进一步提高RAG系统的性能：

多轮重写： 可以进行多轮反向重写，每次迭代都利用上一次的结果来生成新的问题。
答案多样性： 可以生成多个假设答案，然后分别生成问题，进行检索，并将结果合并。
结合关键词： 在生成问题时，可以同时考虑原始query中的关键词，以确保检索结果的覆盖面。

优势与局限性

优势	局限性
提高召回率，尤其是在处理复杂问题时。	引入了额外的LLM调用，增加了计算成本。
缓解语义鸿沟，提高检索的准确性。	对LLM的质量要求较高，如果LLM生成的答案或问题质量不高，反而会降低性能。
可以结合上下文信息，提高检索的准确性。	需要仔细设计prompt，才能获得最佳效果。
增强RAG系统的鲁棒性，使其能够处理更广泛的问题。	可能会引入偏差，例如LLM的固有偏见。

结论：提升召回链，改进复杂问题回答

反向重写是一种强大的RAG优化策略，它可以显著提升召回链的稳定性，提高复杂问题回答的质量。通过巧妙地利用LLM，我们可以缓解语义鸿沟，捕捉上下文信息，并缩小搜索范围。

RAG系统优化之路漫漫，持续探索方能致远

RAG系统的优化是一个持续迭代的过程。我们需要不断尝试新的方法，并根据实际情况进行调整，才能构建出更高效、更可靠的RAG系统。

代码示例是基础，实践应用才是关键

希望今天的讲座能够帮助大家更好地理解反向重写策略，并将其应用到实际的Java RAG项目中。通过不断实验和优化，我们可以构建出更强大的智能应用，解决更复杂的问题。

发表回复 取消回复

发表回复取消回复