发布于 由admin

ECMAScript 规范中的 Realm：全局环境的快照与受限代码执行环境的底层隔离

各位编程专家、JavaScript 爱好者们：

今天，我们将深入探讨 ECMAScript 规范中的一个核心但又常常隐藏的概念——Realm。我们将揭示 Realm 如何作为全局环境的快照，以及它如何为受限代码执行提供底层的隔离机制。理解 Realm 对于构建安全、健壮且可维护的 JavaScript 应用至关重要，尤其是在处理第三方代码、沙盒环境或复杂的多租户场景时。

JavaScript 全局环境的本质与隔离需求

在深入 Realm 之前，我们首先要回顾一下 JavaScript 的基本执行模型和全局环境。无论是在浏览器还是 Node.js 环境中，JavaScript 代码总是在一个特定的“上下文”中运行。这个上下文的核心就是所谓的“全局环境”。

在浏览器中，全局环境通常由 window 对象代表。它包含了所有的全局变量、全局函数（如 setTimeout、alert）、DOM 接口（如 document）以及各种内置对象（如 Object、Array、Function）。在 Node.js 中，这个角色由 global 对象扮演。这些全局对象是 JavaScript 运行时提供给代码的“宇宙”，是代码能够与之交互的根基。

// 浏览器环境
console.log(window === this); // true (在顶层作用域)
console.log(typeof window.setTimeout); // function
window.myGlobalVar = "Hello from global!";
console.log(myGlobalVar); // Hello from global!

// Node.js 环境
// console.log(global === this); // true (在模块顶层作用域，但this指向module.exports)
// 在 Node.js 脚本顶层直接运行，`this` 不是 `global`，但在 REPL 或 IIFE 中可以不同
// 通常我们直接使用 `global` 或不带前缀访问全局属性
global.myGlobalVarNode = "Hello from Node global!";
console.log(myGlobalVarNode); // Hello from Node global!

一个单一的、共享的全局环境带来了巨大的便利性，但也伴随着显著的风险：

  1. 全局污染 (Global Pollution): 任何一段代码都可能向全局对象添加属性、修改现有属性，甚至修改内置对象的原型（如 Array.prototype）。这可能导致不同模块或库之间发生命名冲突，或者意外地改变了其他代码的行为。
  2. 安全漏洞 (Security Vulnerabilities): 如果运行来自不受信任源的代码，它可能能够访问敏感信息、执行恶意操作，或者通过修改全局对象来劫持其他代码的执行流程。例如，一个恶意脚本可能会修改 JSON.parse 或 fetch 函数，从而窃取数据。
  3. 不可预测性与维护困难 (Unpredictability and Maintenance Difficulty): 代码的执行结果可能依赖于其他代码对全局环境的修改，使得代码行为难以预测，也增加了调试和维护的难度。

因此，在许多场景下，我们迫切需要一种机制来隔离不同的 JavaScript 代码块，使它们在一个相互独立、互不干扰的环境中运行。

现有隔离机制的局限性

JavaScript 生态系统已经提供了一些隔离机制，但它们各有优缺点，并且在底层实现上，很多都隐式地依赖了 Realm 的概念。

1. iframe：最直观的 Realm 实例

iframe 是浏览器中最常见的隔离手段。每个 iframe 元素都会创建一个独立的浏览上下文，其中包含一个全新的 window 对象和一套独立的 DOM。

<!-- index.html -->
<!DOCTYPE html>
<html>
<head><title>Parent Page</title></head>
<body>
    <h1>Parent Window</h1>
    <script>
        window.parentGlobalVar = "I am from the parent!";
        console.log("Parent Array:", Array);
        console.log("Parent Array.isArray:", Array.isArray);
    </script>
    <iframe id="myIframe" src="iframe.html" style="width:500px; height:200px; border:1px solid blue;"></iframe>
    <script>
        const iframe = document.getElementById('myIframe');
        iframe.onload = () => {
            const iframeWindow = iframe.contentWindow;
            console.log("iframe window:", iframeWindow);
            console.log("iframe window.parentGlobalVar:", iframeWindow.parentGlobalVar); // undefined, unless explicity passed or accessed via parent.
            console.log("Parent window !== iframeWindow:", window !== iframeWindow); // true

            // 关键点：内置对象是独立的
            console.log("Parent Array === iframeWindow.Array:", window.Array === iframeWindow.Array); // false
            console.log("Parent Object === iframeWindow.Object:", window.Object === iframeWindow.Object); // false

            const iframeArr = new iframeWindow.Array(1, 2, 3);
            console.log("Is iframeArr an instance of parent's Array?", iframeArr instanceof Array); // false
            console.log("Is iframeArr an instance of iframe's Array?", iframeArr instanceof iframeWindow.Array); // true

            // 但 Array.isArray 可以工作
            console.log("Array.isArray(iframeArr) (from parent):", Array.isArray(iframeArr)); // true
        };
    </script>
</body>
</html>

<!-- iframe.html -->
<!DOCTYPE html>
<html>
<head><title>Iframe Page</title></head>
<body>
    <h2>Iframe Content</h2>
    <script>
        window.iframeGlobalVar = "I am from the iframe!";
        console.log("Iframe Array:", Array);
        console.log("Iframe Array.isArray:", Array.isArray);
        try {
            console.log("Iframe trying to access parentGlobalVar:", window.parent.parentGlobalVar); // Accessing parent via window.parent
        } catch (e) {
            console.error("Error accessing parent from iframe:", e);
        }
    </script>
</body>
</html>

从上述例子可以看出，iframe 实现了非常彻底的隔离：

  • 它们有独立的全局对象 (window)。
  • 它们有独立的内置构造函数和原型链 (window.Array !== iframe.contentWindow.Array)。
  • 它们通常通过 postMessage 进行安全通信，但也可以通过 window.parent 或 iframe.contentWindow 直接访问对方的全局对象（如果同源）。

iframe 的缺点在于其开销较大：它们需要加载完整的 HTML 文档，创建独立的 DOM 树，并且通常涉及进程或线程级别的隔离，这使得它们不适合轻量级的、频繁的沙盒需求。

2. Web Workers：计算密集型任务的隔离

Web Workers（包括 DedicatedWorker、SharedWorker、ServiceWorker）提供了一种在后台线程中运行 JavaScript 的方式，从而避免阻塞主线程。每个 Worker 都在一个独立的全局上下文（与 window 不同，它拥有 self 全局对象）中运行。

// main.js (在主线程中)
const worker = new Worker('worker.js');

worker.postMessage({ data: 'Hello from main!' });

worker.onmessage = (e) => {
    console.log('Message from worker:', e.data);
    // 再次强调，Workers 也有自己的内置对象集
    console.log("Main Array === Worker Array (conceptual comparison):", Array === e.data.workerArrayConstructor); // false (如果能直接比较)
};

// worker.js (在 Worker 线程中)
self.onmessage = (e) => {
    console.log('Message from main:', e.data);
    self.postMessage({
        response: 'Hello from worker!',
        // 传递 Worker 线程的 Array 构造函数（无法直接传递，只能通过名称或代理）
        // 实际上，我们不能直接传递函数和复杂的对象，它们会被结构化克隆
        workerArrayConstructor: 'Array' // 只是一个标识
    });

    // 尝试修改全局对象，不会影响主线程
    self.workerGlobalVar = "I am from worker!";
    console.log("Worker's Array:", Array);
};

Web Workers 提供的是线程级别的隔离，它们与主线程共享事件循环，但拥有独立的内存空间。通信通过 postMessage API 进行，数据通过结构化克隆算法（Structured Clone Algorithm）进行序列化和反序列化，这意味着对象是拷贝而非引用，从而确保了隔离性。它们的缺点是通信必须是异步的，并且不能直接访问 DOM。

3. Node.js vm 模块：服务器端的沙盒

Node.js 的 vm 模块允许在独立的上下文（或“沙盒”）中执行 JavaScript 代码。这是一种显式的 Realm 创建和管理机制。

const vm = require('vm');

// 1. 创建一个新的上下文对象
const sandbox = {
    x: 1,
    y: 2,
    console: console, // 注入宿主环境的 console
    myGlobalHostVar: "From Host!"
};

// 2. 将沙盒对象“上下文化”
// 这会创建一个新的 Realm，并以 sandbox 作为其全局对象
const context = vm.createContext(sandbox);

// 3. 在这个新的上下文（Realm）中运行代码
const script = new vm.Script(`
    x += 10;
    y += 20;
    z = 30; // 在沙盒中创建新的全局变量
    console.log('Inside sandbox: x=' + x + ', y=' + y + ', z=' + z);
    console.log('Inside sandbox: myGlobalHostVar=' + myGlobalHostVar);

    // 关键点：内置对象是独立的
    const sandboxArray = new Array(1,2,3);
    console.log('Inside sandbox: Array === host Array ?', Array === hostArray); // hostArray 未定义
    console.log('Inside sandbox: sandboxArray instanceof Array ?', sandboxArray instanceof Array); // true
    console.log('Inside sandbox: sandboxArray.constructor === Array ?', sandboxArray.constructor === Array); // true

    // 尝试污染沙盒的 Array.prototype
    Array.prototype.sandboxProp = 'I am from sandbox Array!';

    // 返回一些值
    ({ x, y, z });
`);

const hostArray = Array; // 宿主环境的 Array 构造函数

const result = script.runInContext(context);

console.log('After sandbox execution:');
console.log('sandbox.x:', sandbox.x);     // 11
console.log('sandbox.y:', sandbox.y);     // 22
console.log('sandbox.z:', sandbox.z);     // 30
console.log('result:', result);           // { x: 11, y: 22, z: 30 }

// 验证隔离性
console.log('Host global myGlobalHostVar:', myGlobalHostVar); // ReferenceError: myGlobalHostVar is not defined (除非在宿主环境也定义了)
console.log('Host Array === sandbox.Array (conceptual):', hostArray === context.Array); // false (理论上，context.Array 是沙盒的 Array)

// 验证原型污染没有影响宿主环境
const hostArr = [];
console.log('hostArr.sandboxProp:', hostArr.sandboxProp); // undefined
console.log('hostArray.prototype.sandboxProp:', hostArray.prototype.sandboxProp); // undefined

// 如果沙盒代码尝试访问全局的 process 对象，通常会被拒绝或返回一个空的模拟对象
// vm.createContext 默认只暴露内置对象和传递进去的沙盒对象
// console.log(context.process); // undefined

vm 模块允许你完全控制沙盒的全局对象，甚至可以决定哪些内置对象可以被沙盒代码访问。它提供了非常细粒度的隔离能力，但配置起来相对复杂，并且在性能上，每次创建上下文和运行脚本都会有一定开销。

这些机制都在不同程度上提供了隔离，但它们都围绕着一个更底层的概念运作，那就是 ECMAScript 规范中的 Realm。

ECMAScript Realm：全局环境的快照与底层隔离

ECMAScript 规范中的 Realm (领域) 是一个抽象概念，它定义了一个 JavaScript 代码执行的完整上下文。它并不是一个直接暴露给 JavaScript 开发者使用的 API，而是 JavaScript 引擎内部用来管理不同全局环境的基础设施。

我们可以将 Realm 理解为：一个独立的、自洽的 JavaScript 全局环境的“快照”。

每个 Realm 都包含以下核心组件：

  1. 全局对象 (Global Object): 这是 Realm 的顶层对象，在浏览器中是 window，在 Node.js Worker 中是 self，在 vm 模块中是你传入的 sandbox 对象。所有全局变量和全局函数都作为这个对象的属性存在。
  2. 一套内置对象 (Intrinsic Objects): 这是 Realm 最重要的特征之一。每个 Realm 都拥有自己独立的内置对象集合，包括：
    • 构造函数：Object、Array、Function、Promise、RegExp、Map、Set 等。
    • 单例对象：Math、JSON、Reflect 等。
    • 它们的 prototype 对象：Object.prototype、Array.prototype 等。
    • 这意味着 Array 构造函数在 Realm A 中与 Realm B 中的 Array 构造函数是不同的对象，尽管它们有相同的名称和类似的行为。
  3. 全局作用域链 (Global Scope Chain): Realm 维护着一个作用域链，用于解析变量和函数名。
  4. 脚本或模块记录列表 (List of Script or Module Records): 记录了在该 Realm 中已加载和执行的脚本和模块。
  5. 宿主定义字段 (Host-defined Field): 允许嵌入宿主环境（如浏览器或 Node.js）为每个 Realm 附加自定义的数据或行为。例如，在浏览器中，这可能与特定的 window 对象或 Document 对象相关联。

Realm 如何提供隔离？

Realm 的隔离能力主要体现在其对全局对象和内置对象的独立管理上：

1. 全局对象隔离

这是最直接的隔离。在不同的 Realm 中，this 关键字在全局作用域下指向不同的全局对象。任何对一个 Realm 的全局对象的修改都不会影响到其他 Realm。

// 假设我们有两个概念上的 Realm: RealmA 和 RealmB

// RealmA:
// let globalA = { /* ... */ };
// globalA.myVar = "Value A";

// RealmB:
// let globalB = { /* ... */ };
// globalB.myVar = "Value B";

// console.log(globalA.myVar); // "Value A"
// console.log(globalB.myVar); // "Value B"
// 它们完全独立

2. 内置对象隔离：核心所在

这是 Realm 提供强大隔离的关键。每个 Realm 都有自己独立的 Object、Array、Function 等内置构造函数及其对应的原型对象。

// 回顾 iframe 示例
const iframe = document.getElementById('myIframe');
const iframeWindow = iframe.contentWindow;

console.log(window.Array === iframeWindow.Array); // false

const myArrInParent = new Array(1, 2, 3);
const myArrInIframe = new iframeWindow.Array(4, 5, 6);

console.log(myArrInParent instanceof Array);             // true
console.log(myArrInParent instanceof iframeWindow.Array); // false (因为构造函数不同)

console.log(myArrInIframe instanceof Array);             // false
console.log(myArrInIframe instanceof iframeWindow.Array); // true

这种隔离意味着：

  • 原型污染 (Prototype Pollution) 的限制： 如果一个 Realm 中的恶意代码修改了 Array.prototype，这种修改只会影响该 Realm 内部创建的数组，而不会影响到其他 Realm。这极大地增强了安全性。
  • 类型检查的复杂性： 传统的 instanceof 运算符依赖于原型链的查找。如果一个对象是在 Realm A 中创建的，并被传递到 Realm B，那么在 Realm B 中使用 Realm B 的构造函数对其进行 instanceof 检查会失败。

宿主与 Realm 的关系

JavaScript 引擎本身并不直接创建或管理 Realm。这个任务是由宿主环境（Host Environment）完成的。

  • 浏览器是宿主，它在以下情况下创建新的 Realm：
    • 每次加载一个 iframe。
    • 每次创建一个 Web Worker。
    • 每次创建一个 Service Worker 或 Shared Worker。
  • Node.js 是宿主，它在以下情况下创建新的 Realm：
    • 每次使用 vm.createContext()。
  • 未来，ShadowRealms 提案将允许 JavaScript 代码直接请求宿主创建新的 Realm。

宿主环境在创建 Realm 时，会初始化其全局对象和一套全新的内置对象。这就是为什么我们称 Realm 是“全局环境的快照”——它是在创建那一刻，对标准内置对象集的一个全新克隆。

跨 Realm 通信的挑战与策略

由于 Realm 的强隔离特性，直接在不同 Realm 之间传递对象或进行操作会遇到一些挑战。

1. 类型检查的陷阱

前面已经提到，instanceof 跨 Realm 会失败。

// 假设我们在父窗口 (Realm A)
const iframe = document.getElementById('myIframe');
const iframeWindow = iframe.contentWindow;

const iframeArray = iframeWindow.Array;
const arrayFromIframe = new iframeArray(); // 在 Realm B 中创建的数组

console.log(arrayFromIframe instanceof Array); // false (Realm A 的 Array 构造函数)

那么，如何可靠地检查一个对象的类型，而不管它来自哪个 Realm 呢？

  • Object.prototype.toString.call(obj): 这是一个非常可靠的方法，因为它访问的是 Object.prototype 这个“通用”原型上的方法，返回一个表示对象内部 [[Class]] 属性的字符串。

    console.log(Object.prototype.toString.call(arrayFromIframe)); // "[object Array]"

  • 内置的静态方法： 对于某些常用类型，ECMAScript 提供了跨 Realm 安全的静态方法。

    console.log(Array.isArray(arrayFromIframe)); // true
console.log(Promise.resolve(somePromiseFromAnotherRealm)); // 即使 Promise 来自不同 Realm，Promise.resolve 也能处理

2. 数据传递机制

a. 原始值 (Primitives)

原始值（string、number、boolean、null、undefined、symbol、bigint）总是按值传递。它们是不可变的，因此跨 Realm 传递不会有任何问题，也不会破坏隔离性。

// Realm A
let num = 10;
// 传递给 Realm B
// Realm B 收到 num 的一个副本

b. 结构化克隆算法 (Structured Clone Algorithm)

这是 Web Workers 和 postMessage API 使用的主要机制。它能够深度拷贝复杂的数据结构，包括 Date、RegExp、Map、Set、ArrayBuffer、TypedArray 等。

缺点：

  • 不支持函数、DOM 节点、Error 对象、Promise 等。 这些类型无法被克隆，尝试传递会抛出错误。
  • 性能开销： 深度拷贝大型对象会消耗 CPU 和内存。
  • 异步性： postMessage 是异步的，不能直接返回结果。
// main.js
const worker = new Worker('worker.js');
const objToSend = {
    name: 'Test',
    date: new Date(),
    arr: [1, { a: 2 }]
};
worker.postMessage(objToSend); // objToSend 被克隆并发送

// worker.js
self.onmessage = (e) => {
    const receivedObj = e.data;
    console.log(receivedObj.name);      // 'Test'
    console.log(receivedObj.date);      // Date 对象，但它是 Worker Realm 的 Date 实例
    console.log(receivedObj.arr[1].a);  // 2

    console.log(receivedObj.date instanceof Date); // true (在 Worker Realm 内)
    // console.log(receivedObj.date instanceof mainThreadDate); // false (如果能访问 mainThreadDate)
};

c. SharedArrayBuffer 和 Atomics

SharedArrayBuffer 允许不同 Realm（以及不同线程）共享底层的二进制数据内存。结合 Atomics API，可以实现对共享内存的安全原子操作，解决竞态条件问题。

优点： 真正的共享内存，避免了拷贝开销。
缺点： 复杂性高，需要手动同步，容易出错。存在安全隐患（如 Spectre/Meltdown 攻击），因此在浏览器中被严格限制（需要同源隔离）。

// Realm A
const sab = new SharedArrayBuffer(1024);
const viewA = new Int32Array(sab);
viewA[0] = 123;
// 将 sab 传递给 Realm B (Worker)
worker.postMessage({ buffer: sab });

// Realm B (Worker)
self.onmessage = (e) => {
    const sabReceived = e.data.buffer;
    const viewB = new Int32Array(sabReceived);
    console.log(viewB[0]); // 123 (直接访问共享内存)
    Atomics.add(viewB, 0, 1); // 原子操作
    console.log(viewB[0]); // 124
};

d. 代理/膜 (Proxies/Membranes)

这是未来 ShadowRealms 提案的核心机制。当一个对象从 Realm A 传递到 Realm B 时，Realm B 实际上不会收到原始对象，而是收到一个代理对象（Proxy）。这个代理对象充当一个“膜”或“守卫”，所有对它的操作（属性访问、方法调用）都会被拦截并转发回原始对象所在的 Realm A 执行。

优点：

  • 维护隔离性： 原始对象始终留在其 Realm 中，避免了对象泄露和原型污染。
  • 支持函数和复杂对象： 可以通过代理机制实现跨 Realm 的函数调用和复杂对象交互。
  • 同步操作： 对于某些场景，可以实现同步的跨 Realm 操作（不同于 postMessage 的异步）。

原理：

  1. 对象外传： 当 Realm A 尝试将 objA 传递给 Realm B 时，Realm B 收到一个 proxyA_to_B。
  2. 操作转发： 当 Realm B 尝试访问 proxyA_to_B.prop 或调用 proxyA_to_B.method() 时，这些操作会被 proxyA_to_B 拦截。
  3. 返回原始 Realm： 拦截器将操作（例如，“获取 prop 属性”、“调用 method”）转发回 Realm A。
  4. 在原始 Realm 执行： Realm A 在 objA 上执行这些操作。
  5. 结果返回： 结果（如果是非原始值，也会被代理）被返回给 Realm B。

这种机制被称为“膜 (Membrane)”：它是一层逻辑边界，拦截所有跨 Realm 的对象访问和修改，确保两个 Realm 之间只通过受控的接口进行通信，就像通过一个薄膜来观察和操作另一个世界。

ShadowRealms 提案：将 Realm 暴露给开发者

目前，Realm 是一个引擎内部的概念，开发者不能直接创建或操作它们。然而，TC39（ECMAScript 标准委员会）有一个活跃的提案，名为 ShadowRealms（早期称为 Realms API），旨在为 JavaScript 开发者提供一个标准化的、轻量级的、直接创建和管理 Realm 的方式。

ShadowRealms 的目标是提供一种比 iframe 更轻量、比 Web Worker 更灵活（可以同步通信，共享事件循环）、比 Node.js vm 模块更标准化的沙盒机制。

ShadowRealms 的设计理念

  • 轻量级： 不涉及独立的 DOM 或完整的页面加载，创建开销远小于 iframe。
  • 同事件循环： 与父 Realm 共享同一个事件循环，这意味着可以进行同步的跨 Realm 调用（通过代理）。
  • 强大的隔离： 保持 Realm 固有的内置对象隔离特性，防止原型污染。
  • 受控的通信： 依赖代理/膜机制在 Realm 之间安全地传递对象和调用函数。

设想中的 API (基于当前提案草案)

// 1. 创建一个新的 ShadowRealm 实例
const realm = new ShadowRealm();

// 2. 在新的 Realm 中执行代码
// evaluate 方法将字符串作为代码在 Realm 中执行，并返回其结果。
// 如果结果是一个对象，它将通过代理返回。
const realmResult = realm.evaluate(`
    // 在这个 Realm 中，Array 是一个全新的构造函数
    const arr = new Array(1, 2, 3);
    console.log('Inside ShadowRealm: Array === parent.Array ?', Array === parent.Array); // 这里的 parent 是一个代理
    console.log('Inside ShadowRealm: arr instanceof Array ?', arr instanceof Array); // true
    console.log('Inside ShadowRealm: arr instanceof parent.Array ?', arr instanceof parent.Array); // false

    // 污染本 Realm 的 Array.prototype
    Array.prototype.shadowRealmProp = 'I am from ShadowRealm!';

    // 返回一个对象
    ({
        message: 'Hello from ShadowRealm!',
        getArray: () => arr, // 返回一个函数，它会返回一个在 ShadowRealm 中创建的 Array
        shadowRealmArray: arr, // 直接返回一个在 ShadowRealm 中创建的 Array
        shadowRealmFunc: (arg) => 'ShadowRealm received: ' + arg
    });
`);

console.log('Outside ShadowRealm:');
console.log(realmResult.message); // Hello from ShadowRealm!

// 从 ShadowRealm 返回的函数和对象都是代理
console.log(typeof realmResult.shadowRealmFunc); // function (这是一个代理函数)
const funcFromRealm = realmResult.shadowRealmFunc;
console.log(funcFromRealm('World')); // ShadowRealm received: World (调用被转发到 ShadowRealm 执行)

const arrFromRealm = realmResult.shadowRealmArray;
console.log(arrFromRealm instanceof Array); // false (arrFromRealm 是一个代理，代表 ShadowRealm 的 Array 实例)
console.log(Array.isArray(arrFromRealm)); // true (Array.isArray 跨 Realm 安全)
console.log(Object.prototype.toString.call(arrFromRealm)); // "[object Array]"

// 验证原型污染没有影响父 Realm
const parentArr = [];
console.log(parentArr.shadowRealmProp); // undefined

// 3. 导入和导出值
// importValue 方法允许从 ShadowRealm 导入一个绑定，并将其作为代理返回
const getArrayFromRealm = await realm.importValue('./my-module.js', 'getArray');
const shadowArr = getArrayFromRealm(); // 调用返回一个代理对象
console.log(shadowArr instanceof Array); // false

// my-module.js (在 ShadowRealm 中加载)
// export function getArray() {
//    return [10, 20, 30]; // 返回一个在 ShadowRealm 中创建的数组
// }

ShadowRealms 中的通信机制：

  • 原始值： 按值传递。
  • 对象、函数： 总是通过代理（Proxy）传递。当你从一个 Realm 获得另一个 Realm 的对象或函数时，你得到的是一个代理，它会将你的操作转发给原始对象所在的 Realm。
  • Error 对象： 错误对象会被序列化为字符串，并在接收 Realm 中重新构建为新的 Error 对象，但会保留原始的错误消息和堆栈信息（通常）。
  • Promise： Promise 也会被代理。当一个 Promise 从一个 Realm 传递到另一个 Realm 时，你得到一个代理 Promise。当原始 Promise 解决或拒绝时，代理 Promise 也会相应地解决或拒绝，但其回调会在代理 Promise 所在的 Realm 中执行。

ShadowRealms 的优势与局限

优势：

  • 更细粒度的控制： 允许开发者直接创建和管理独立的执行环境。
  • 性能提升： 相对于 iframe，避免了 DOM 和网络开销；相对于 Web Worker，避免了序列化/反序列化和异步通信的开销。
  • 同步交互： 通过代理，可以实现同步的跨 Realm 函数调用和属性访问。
  • 更强的安全性： 提供了内置对象级别的隔离，有效防止原型污染。

局限性：

  • 性能开销： 尽管比 iframe/Worker 轻量，但创建 Realm 和通过代理进行跨 Realm 通信仍然会引入一定的性能开销，尤其是在频繁操作代理对象时。
  • 调试复杂性： 跨 Realm 的错误堆栈跟踪可能会变得复杂。
  • 理解成本： 膜和代理的机制需要开发者深入理解才能有效使用。
  • 宿主依赖： 最终的实现和性能会受到宿主环境（浏览器引擎、Node.js V8）的影响。

安全与性能考量

安全性

Realm 的核心价值在于其提供的安全隔离。

  • 防止原型污染： 这是最大的安全益处。恶意代码无法通过修改 Object.prototype、Array.prototype 等来影响其他 Realm 的行为。
  • 沙盒执行： 允许安全地执行来自不受信任源的代码，例如用户脚本、广告脚本、插件代码等，限制它们对宿主环境的访问和修改能力。
  • 限制全局对象访问： 新的 Realm 拥有一个干净的全局对象，不会自动继承宿主 Realm 的所有全局变量和函数，除非宿主显式注入。这防止了沙盒代码访问敏感的宿主 API 或数据。

性能

Realm 的性能影响是多方面的：

  • Realm 创建开销： 创建一个新的 Realm 意味着要初始化一套全新的内置对象和全局环境。这本身就是一项耗时操作，尽管 ShadowRealms 旨在使其比 iframe 更轻量。
  • JIT 优化： 不同的 Realm 可能会有不同的 JIT 优化配置文件。如果代码频繁地在 Realm 之间传递对象并进行操作，JIT 编译器可能难以进行跨 Realm 的优化，导致性能下降。
  • 跨 Realm 通信开销：
    • 结构化克隆： 深度拷贝复杂对象会带来显著的 CPU 和内存开销。
    • 代理/膜： 每次通过代理进行属性访问或方法调用，都需要拦截、转发、执行、返回结果，这比直接在同一 Realm 内操作对象要慢。这一开销取决于 V8 等 JavaScript 引擎对代理的优化程度。
    • SharedArrayBuffer： 虽然避免了拷贝，但需要复杂的同步机制，且其原子操作本身也有一定的开销。

在设计系统时，需要权衡隔离的安全性需求与潜在的性能开销。对于不频繁交互或需要强隔离的场景，Realm 是一个很好的选择。对于性能敏感且交互频繁的场景，可能需要仔细设计通信模式或重新考虑架构。

现实世界的应用场景与未来展望

理解 Realm 不仅仅是为了满足好奇心，更是为了更好地设计和实现复杂的 JavaScript 系统。

1. 沙盒化第三方代码

  • 广告和分析脚本： 确保它们不会污染页面环境或窃取敏感数据。
  • 用户自定义插件/主题： 允许用户编写和运行代码，同时防止其破坏主应用。
  • 富文本编辑器： 隔离用户输入的 HTML 和 JavaScript，避免 XSS 攻击。

2. 模块加载器与 Bundler

在开发阶段，模块加载器（如 Webpack、Rollup）可能需要在一个干净的环境中评估每个模块的代码，以确保模块之间的隔离，并防止意外的全局污染。虽然它们不直接创建 Realm，但 Realm 的概念是其内部沙盒机制的基础。

3. 测试框架

单元测试和集成测试通常要求每个测试用例都在一个隔离的环境中运行，以避免测试之间的副作用。通过创建新的 Realm，可以为每个测试提供一个纯净的全局环境。

// 设想的测试框架伪代码
async function runTestInRealm(testFunction) {
    const realm = new ShadowRealm();
    const result = await realm.evaluate(`
        // 注入测试框架的断言库
        const assert = ${JSON.stringify(assertLibCode)}; // 实际可能通过 importValue

        try {
            (${testFunction.toString()})(); // 执行测试函数
            return { status: 'pass' };
        } catch (error) {
            return { status: 'fail', message: error.message, stack: error.stack };
        }
    `);
    if (result.status === 'fail') {
        throw new Error(`Test failed: ${result.message}n${result.stack}`);
    }
}

// 使用方式
runTestInRealm(() => {
    let count = 0;
    count++;
    assert.equal(count, 1, 'Count should be 1');
    // 这里的 Array.prototype 污染不会影响其他测试
    Array.prototype.testProp = 'pollution';
});

4. 微前端架构

在微前端架构中，不同的团队独立开发和部署前端应用。如果这些应用需要在同一个页面中运行，Realm 可以作为一种机制，将每个微应用隔离在一个独立的执行环境中，避免全局变量冲突和样式污染（尽管 Realm 主要解决 JS 隔离，CSS 隔离需要其他方案）。

5. 服务端渲染 (SSR) 与边缘计算

在 Node.js 环境中，为每个传入请求在一个独立的 Realm 中渲染组件或执行用户代码，可以确保请求之间的数据隔离，防止一个请求的数据泄露或污染到另一个请求。

Realm 是 ECMAScript 规范中一个极其重要的底层概念，它定义了 JavaScript 代码执行的完整上下文，并为全局对象和内置对象提供了强大的隔离机制。从 iframe 到 Web Workers，再到 Node.js 的 vm 模块，我们日常使用的许多隔离技术都建立在 Realm 的基础之上。

随着 ShadowRealms 提案的推进，开发者将能够更直接、更灵活地利用 Realm 的强大能力，从而在 Web 和 Node.js 环境中构建更安全、更健壮、更可控的应用程序。深入理解 Realm 不仅能帮助我们更好地调试和优化现有代码，更能为我们设计未来的复杂系统提供坚实的理论基础和实践指导。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注