发布于 由admin

理解 InnoDB 的行级锁（Row-Level Locking）与死锁（Deadlock）

亲爱的码农们，来聊聊InnoDB的那些锁事儿！🔒

大家好！我是你们的老朋友，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老兵。今天，咱们不聊高深的架构，不谈复杂的算法，就来聊聊数据库里那些“锁事儿”——InnoDB的行级锁与死锁。

想象一下，咱们的数据库就像一个熙熙攘攘的菜市场，每个人都在抢购自己需要的食材。如果没有秩序，大家都挤在一起，那还不得乱成一锅粥？所以，InnoDB就安排了一堆“保安”（锁机制），来维持秩序，保证大家都能顺利买到自己想要的食材，而且不会抢到别人的菜。

今天，我们就来深入了解这些“保安”是如何工作的，以及如何避免菜市场里出现“交通堵塞”（死锁）。

一、锁的分类：从“粗放管理”到“精细化运营”

在正式进入行级锁之前，我们先来简单回顾一下锁的分类，这样能更好地理解行级锁的意义。

  • 全局锁（Global Lock）: 这就像菜市场门口的大门，锁上之后，谁也进不来，谁也出不去。在MySQL中，使用FLUSH TABLES WITH READ LOCK命令可以获取全局锁。这个锁会阻塞所有的更新操作，所以一般只用于逻辑备份这种特殊场景。

  • 表级锁（Table-Level Lock）: 想象一下，某个菜摊老板为了整理货物，把自己的摊位用警戒线围了起来，阻止其他人进入。这就是表级锁，它锁住的是整个表。MySQL中，可以使用LOCK TABLES table_name READ|WRITE命令获取表级锁。虽然效率不高，但简单易懂，适用于读多写少的场景。

  • 行级锁（Row-Level Lock）: 这就像菜摊老板只在自己需要拿取的某个蔬菜上贴了个“已售”标签，其他人仍然可以购买其他蔬菜。行级锁是InnoDB存储引擎特有的锁机制，它锁住的是表中的某一行数据。这种锁粒度更小，并发性能更高，适用于高并发的场景。今天我们要重点讨论的就是它。

锁类型 粒度 并发度 适用场景
全局锁 整个数据库 非常低 逻辑备份
表级锁 整个表 低 读多写少，对并发要求不高的场景
行级锁 一行数据 高 高并发，需要细粒度控制的场景，也是InnoDB的优势

二、行级锁：InnoDB的并发利器

InnoDB的行级锁之所以强大，是因为它提供了更高的并发性能。想象一下，如果整个菜市场只有一个摊位，所有人都得排队购买，那效率得多低啊！行级锁就相当于把菜市场分割成很多个小摊位，大家可以同时在不同的摊位购买自己需要的菜，互不干扰。

InnoDB的行级锁主要分为以下两种类型：

  • 共享锁（Shared Lock，S Lock）: 允许事务读取一行数据。多个事务可以同时持有同一行数据的共享锁，就像多个顾客可以同时观看同一个蔬菜，但不能拿走。

  • 排他锁（Exclusive Lock，X Lock）: 允许事务更新或删除一行数据。只有一个事务可以持有同一行数据的排他锁，就像只有一个顾客可以购买某个蔬菜，其他人不能再碰。

这两种锁的兼容性如下表所示：

共享锁（S） 排他锁（X）
共享锁（S） 兼容 不兼容
排他锁（X） 不兼容 不兼容

从上表可以看出，共享锁和共享锁之间是兼容的，而排他锁与任何锁都是不兼容的。

那么，InnoDB是如何获取行级锁的呢？

  • 自动获取: 在执行DML语句（SELECT...FOR UPDATE、UPDATE、DELETE）时，InnoDB会自动获取相应的行级锁。

    • SELECT...FOR UPDATE：获取排他锁，阻塞其他事务读取或修改该行数据。
    • UPDATE：获取排他锁，阻塞其他事务读取或修改该行数据。
    • DELETE：获取排他锁，阻塞其他事务读取或修改该行数据。
    • SELECT：默认情况下，不获取任何锁。但可以通过设置事务隔离级别来改变这种行为。例如，在可重复读（Repeatable Read）隔离级别下，SELECT语句可能会获取共享锁。

  • 显式获取: 可以使用SELECT...LOCK IN SHARE MODE语句显式获取共享锁。

举个栗子 🌰:

假设我们有一个products表，包含id和quantity两个字段。

CREATE TABLE products (
    id INT PRIMARY KEY,
    quantity INT
);

INSERT INTO products (id, quantity) VALUES (1, 10);

现在，有两个事务同时对id=1的商品进行操作：

  • 事务A:

    START TRANSACTION;
SELECT quantity FROM products WHERE id = 1 FOR UPDATE; -- 获取排他锁
UPDATE products SET quantity = quantity - 2 WHERE id = 1;
COMMIT;

  • 事务B:

    START TRANSACTION;
SELECT quantity FROM products WHERE id = 1 FOR UPDATE; -- 尝试获取排他锁
UPDATE products SET quantity = quantity - 3 WHERE id = 1;
COMMIT;

在这个例子中，事务A首先获取了id=1的商品的排他锁，事务B在尝试获取排他锁时会被阻塞，直到事务A释放锁之后，事务B才能继续执行。

三、死锁：菜市场里的“交通堵塞” 🚗🚕🚓

有了锁机制，我们的数据库就好像有了秩序的菜市场，但有时候，也会出现“交通堵塞”的情况，这就是死锁。

什么是死锁？

简单来说，死锁是指两个或多个事务相互等待对方释放锁，导致所有事务都无法继续执行的状态。就像两辆车在狭窄的道路上相互堵住，谁也过不去。

死锁是如何产生的？

死锁的产生需要满足以下四个必要条件（Coffman条件）：

  1. 互斥条件（Mutual Exclusion）: 资源是独占的，一次只能被一个事务持有。
  2. 占有且等待条件（Hold and Wait）: 事务已经占有了一些资源，但还在等待其他事务释放资源。
  3. 不可剥夺条件（No Preemption）: 事务已经获得的资源不能被强制剥夺，只能由事务自己释放。
  4. 循环等待条件（Circular Wait）: 存在一个事务链，每个事务都在等待链中下一个事务释放资源。

举个死锁的栗子 🌰🌰:

假设我们有两张表：accounts和orders。

  • 事务A:

    START TRANSACTION;
UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 1; -- 获取accounts表id=1的排他锁
UPDATE orders SET status = 'processed' WHERE account_id = 1; -- 尝试获取orders表account_id=1的排他锁
COMMIT;

  • 事务B:

    START TRANSACTION;
UPDATE orders SET status = 'processing' WHERE account_id = 1; -- 获取orders表account_id=1的排他锁
UPDATE accounts SET balance = balance + 100 WHERE id = 1; -- 尝试获取accounts表id=1的排他锁
COMMIT;

在这个例子中，事务A持有了accounts表id=1的排他锁，并等待orders表account_id=1的排他锁；而事务B持有了orders表account_id=1的排他锁，并等待accounts表id=1的排他锁。这样，两个事务就陷入了互相等待的死锁状态。

InnoDB是如何处理死锁的？

InnoDB具有死锁检测机制，当检测到死锁时，会自动回滚其中一个事务，释放其持有的锁，从而打破死锁的循环等待。InnoDB选择回滚哪个事务，取决于innodb_lock_wait_timeout参数和innodb_rollback_on_timeout参数。默认情况下，InnoDB会选择回滚undo量最小的事务。

四、预防死锁：防患于未然

虽然InnoDB可以检测和处理死锁，但频繁的死锁会严重影响数据库的性能。因此，我们应该尽量避免死锁的发生。

以下是一些预防死锁的常用方法：

  1. 避免循环等待: 尽量避免多个事务循环等待资源。可以通过以下方法实现：

    • 统一加锁顺序: 确保所有事务以相同的顺序获取锁。例如，如果所有事务都需要同时访问accounts表和orders表，那么应该确保所有事务都先获取accounts表的锁，再获取orders表的锁。
    • 使用锁超时: 设置锁的超时时间，如果事务在一段时间内无法获取到锁，就放弃等待，释放已经持有的锁，避免长时间的阻塞。

  2. 减少锁的持有时间: 尽量缩短事务的执行时间，减少锁的持有时间，从而减少与其他事务发生锁冲突的可能性。

  3. 尽量使用较低的事务隔离级别: 较高的事务隔离级别会增加锁的竞争，导致死锁的风险增加。如果业务允许，可以考虑使用较低的事务隔离级别，例如读已提交（Read Committed）。

  4. 分解大事务: 将大事务分解成多个小事务，减少锁的持有时间，从而降低死锁的风险。

  5. 使用SELECT...FOR UPDATE时要谨慎: SELECT...FOR UPDATE会获取排他锁，阻塞其他事务读取或修改数据，因此应该谨慎使用，避免不必要的锁竞争。

  6. 监控死锁: 定期监控数据库的死锁情况，分析死锁的原因，并采取相应的措施进行优化。MySQL提供了SHOW ENGINE INNODB STATUS命令，可以查看InnoDB的死锁信息。

总结一下，预防死锁就像预防感冒，注意以下几点：

  • 勤洗手（统一加锁顺序）： 保证所有事务以相同的顺序获取锁，避免循环等待。
  • 多锻炼（减少锁的持有时间）： 尽量缩短事务的执行时间，减少锁的持有时间。
  • 注意保暖（尽量使用较低的事务隔离级别）： 如果业务允许，可以考虑使用较低的事务隔离级别。
  • 及时就医（监控死锁）： 定期监控数据库的死锁情况，分析死锁的原因，并采取相应的措施进行优化。

五、总结：锁住精彩，避免锁事！

今天，我们一起深入探讨了InnoDB的行级锁与死锁。希望通过这篇文章，你能更深入地理解InnoDB的锁机制，更好地应对并发场景下的数据安全问题，避免死锁的发生。

记住，锁是数据库并发控制的重要手段，但也是一把双刃剑。合理地使用锁，可以提高数据库的并发性能，保证数据的完整性；而不合理地使用锁，则会导致死锁等问题，影响数据库的性能和稳定性。

希望大家在今后的工作中，能够灵活运用锁机制，锁住精彩，避免锁事！😉

最后，祝大家编码愉快，bug退散！ 🚀

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注