哈喽,各位好!今天咱们聊点刺激的——用 Compiler Explorer(也就是 Godbolt)来逆向分析编译器的优化策略。这就像是扒开编译器的底裤,看看它到底在搞什么鬼,把我们的代码优化成了什么妖魔鬼怪。
Compiler Explorer 是个啥玩意儿?
如果你还不知道 Compiler Explorer 是什么,赶紧去补课!简单来说,它是一个在线工具,你输入 C++ 代码,它就能实时显示编译后的汇编代码。这玩意儿对于理解编译器的行为、学习汇编语言、甚至 debug 代码都非常有帮助。
为啥要逆向分析编译器优化?
- 知己知彼,百战不殆: 了解编译器如何优化你的代码,才能写出更易于编译器优化的代码,避免它犯傻。
- 性能调优: 深入理解编译器的行为,可以帮助你找到代码中的性能瓶颈,并进行针对性优化。
- 学习汇编语言: Compiler Explorer 是学习汇编语言的绝佳工具,通过观察编译后的汇编代码,你可以了解 C++ 代码是如何被翻译成机器指令的。
- Debug 神器: 当你的代码出现奇怪的 bug 时,观察编译后的汇编代码,可能会发现一些隐藏的错误。
- 纯粹的好奇心: 满足你那颗探索编译器内部运作机制的好奇心。
准备工作
- 打开 Compiler Explorer:https://godbolt.org/
- 选择 C++ 编译器(例如:GCC、Clang、MSVC)。
- 选择编译选项(例如:
-O3
、-Os
、-Og
)。-O3
是最激进的优化级别,-Os
是针对代码大小的优化,-Og
是针对 debug 友好的优化。 - 写一些 C++ 代码。
开始逆向分析
接下来,咱们通过几个例子,来演示如何使用 Compiler Explorer 逆向分析编译器的优化策略。
例子 1:循环展开(Loop Unrolling)
循环展开是一种常见的优化技术,它可以减少循环的迭代次数,从而提高程序的执行效率。
#include <iostream>
int main() {
int sum = 0;
for (int i = 0; i < 4; ++i) {
sum += i;
}
std::cout << sum << std::endl;
return 0;
}
在 Compiler Explorer 中,选择 -O3
优化级别,你会看到类似以下的汇编代码:
xor eax, eax
add eax, 1
add eax, 2
add eax, 3
mov esi, eax
mov edi, OFFSET FLAT:_ZSt4cout
mov edx, esi
call std::ostream::operator<<(int)
...
可以看到,编译器并没有生成循环的汇编代码,而是直接将循环展开,计算出结果。这大大提高了程序的执行效率。
如果将循环次数改为100,编译器可能会选择部分展开,而不是完全展开,以避免代码膨胀。
例子 2:内联函数(Inline Function)
内联函数是一种将函数调用替换为函数体本身的优化技术,它可以减少函数调用的开销。
#include <iostream>
inline int add(int a, int b) {
return a + b;
}
int main() {
int x = 10;
int y = 20;
int z = add(x, y);
std::cout << z << std::endl;
return 0;
}
在 Compiler Explorer 中,选择 -O3
优化级别,你会看到类似以下的汇编代码:
mov esi, 30
mov edi, OFFSET FLAT:_ZSt4cout
mov edx, esi
call std::ostream::operator<<(int)
...
可以看到,编译器并没有生成函数调用的汇编代码,而是直接将 add(x, y)
替换为 30
。这就是内联函数的效果。
例子 3:常量折叠(Constant Folding)
常量折叠是一种在编译时计算常量表达式的优化技术,它可以减少程序在运行时的计算量。
#include <iostream>
int main() {
int result = 2 + 3 * 4;
std::cout << result << std::endl;
return 0;
}
在 Compiler Explorer 中,选择 -O3
优化级别,你会看到类似以下的汇编代码:
mov esi, 14
mov edi, OFFSET FLAT:_ZSt4cout
mov edx, esi
call std::ostream::operator<<(int)
...
编译器直接将 2 + 3 * 4
计算为 14
,并将结果存储在 esi
寄存器中。
例子 4:死代码消除(Dead Code Elimination)
死代码消除是一种删除程序中永远不会被执行的代码的优化技术,它可以减少程序的体积。
#include <iostream>
int main() {
int x = 10;
if (false) {
x = 20;
}
std::cout << x << std::endl;
return 0;
}
在 Compiler Explorer 中,选择 -O3
优化级别,你会看到类似以下的汇编代码:
mov esi, 10
mov edi, OFFSET FLAT:_ZSt4cout
mov edx, esi
call std::ostream::operator<<(int)
...
编译器发现 if (false)
永远不会执行,因此将 x = 20;
这行代码删除。
例子 5:自动向量化(Auto-vectorization)
自动向量化是一种将标量操作转换为向量操作的优化技术,它可以利用 SIMD 指令(例如:SSE、AVX)来提高程序的执行效率。
#include <iostream>
int main() {
int a[4] = {1, 2, 3, 4};
int b[4] = {5, 6, 7, 8};
int c[4];
for (int i = 0; i < 4; ++i) {
c[i] = a[i] + b[i];
}
for (int i = 0; i < 4; ++i) {
std::cout << c[i] << " ";
}
std::cout << std::endl;
return 0;
}
在 Compiler Explorer 中,选择 -O3
优化级别,并启用 AVX 指令集(例如:-mavx2
),你会看到类似以下的汇编代码:
vmovdqu ymm0, YMMWORD PTR [rsi]
vmovdqu ymm1, YMMWORD PTR [rdx]
vpaddd ymm0, ymm0, ymm1
vmovdqu YMMWORD PTR [rdi], ymm0
...
可以看到,编译器使用了 AVX 指令 vpaddd
来同时计算 4 个整数的加法。这就是自动向量化的效果。
表格总结常见优化策略
优化策略 | 描述 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|
循环展开 | 减少循环的迭代次数,增加每次迭代执行的代码量。 | 减少循环开销,提高程序的执行效率。 | 增加代码体积,可能导致指令缓存失效。 |
内联函数 | 将函数调用替换为函数体本身。 | 减少函数调用的开销,提高程序的执行效率。 | 增加代码体积,可能导致指令缓存失效。 |
常量折叠 | 在编译时计算常量表达式。 | 减少程序在运行时的计算量,提高程序的执行效率。 | 无 |
死代码消除 | 删除程序中永远不会被执行的代码。 | 减少程序的体积,提高程序的执行效率。 | 无 |
自动向量化 | 将标量操作转换为向量操作,利用 SIMD 指令。 | 提高程序的执行效率,尤其是在处理大量数据时。 | 需要硬件支持 SIMD 指令,对代码的可读性有一定影响。 |
尾调用优化 | 如果函数 A 的最后一个操作是调用函数 B ,编译器可以将函数 A 的栈帧复用给函数 B ,从而避免创建新的栈帧。 |
减少函数调用的开销,避免栈溢出。 | 尾调用优化需要满足一定的条件,例如函数 A 在调用函数 B 之后不能再使用任何局部变量。 |
公共子表达式消除 | 如果一个表达式在程序的多个地方被重复计算,编译器可以将该表达式的值缓存起来,避免重复计算。 | 减少程序的计算量,提高程序的执行效率。 | 无 |
寄存器分配 | 将变量存储在寄存器中,而不是内存中。 | 减少内存访问的开销,提高程序的执行效率。 | 寄存器的数量有限,编译器需要进行合理的分配。 |
分支预测优化 | 预测分支的走向,从而避免流水线停顿。 | 提高程序的执行效率。 | 如果分支预测错误,会导致流水线停顿,降低程序的执行效率。 |
更高级的技巧
- 查看不同的编译器版本: Compiler Explorer 允许你选择不同的编译器版本,你可以观察不同版本编译器的优化策略差异。
- 使用不同的编译选项: 尝试不同的编译选项,例如
-O0
、-O1
、-O2
、-O3
、-Os
、-Og
,观察它们对汇编代码的影响。 - 分析复杂的代码: 尝试分析更复杂的代码,例如 STL 容器、算法等,了解编译器是如何优化这些代码的。
- 阅读汇编代码注释: Compiler Explorer 允许你添加汇编代码注释,方便你理解汇编代码的含义。
- 对比不同的代码实现: 尝试用不同的方式实现同一个功能,然后观察编译器是如何优化这些不同的实现的。
注意事项
- 汇编代码可能很复杂: 汇编代码的可读性比较差,需要一定的汇编语言基础才能理解。
- 编译器优化策略会不断变化: 不同的编译器版本,甚至相同的编译器版本,在不同的编译选项下,优化策略都可能不同。
- 不要过度优化: 过度优化可能会导致代码可读性降低,增加维护成本,甚至可能引入 bug。
- 以实际效果为准: 最终的优化效果取决于具体的应用场景,需要进行实际测试才能确定。
总结
Compiler Explorer 是一个强大的工具,它可以帮助我们深入理解编译器的优化策略,从而写出更易于编译器优化的代码,提高程序的执行效率。但是,逆向分析编译器优化需要一定的汇编语言基础和耐心,需要不断学习和实践。
希望今天的分享对大家有所帮助! 记住,编译器不是黑盒,它只是一个程序,我们可以通过 Compiler Explorer 来理解它的行为,并利用它来优化我们的代码。 祝大家编程愉快!