各位观众老爷们,大家好!我是你们的老朋友,Bug终结者。今天咱们不聊风花雪月,来点硬核的——JS Web Locks API。这玩意儿,说白了,就是让你在浏览器里玩分布式锁,听起来高大上,其实理解起来也不难。
开场白:锁的那些事儿
话说回来,锁这东西,在程序世界里那是太常见了。你家小区门口的门禁是锁,你银行账户的密码也是锁。在单线程的世界里,synchronized 关键字就能搞定一切。但到了多线程、多进程、甚至多个浏览器标签页的世界,那锁的玩法就多了。
Web Locks API 就是为了解决浏览器中跨标签页、跨 Worker 的资源同步问题而生的。想象一下,你要在多个标签页中编辑同一篇文章,如果没有锁,那大家岂不是各改各的,最后合并的时候得乱成一锅粥?
Web Locks API:闪亮登场
Web Locks API 提供了一种机制,允许 JavaScript 代码在不同的浏览上下文(例如,不同的标签页或 Worker)之间协调对共享资源的访问。它基于 Promise,使用起来比较简单。
核心概念
- Lock Name (锁名): 每个锁都有一个名字,就像你家房子的门牌号。这个名字是一个字符串,用来标识要锁定的资源。
- Lock Mode (锁模式): 有两种模式:
exclusive
(独占锁): 就像皇帝选妃,一次只能有一个人拥有。shared
(共享锁): 就像图书馆,可以同时有多个人借阅,但不能同时修改。
- Lock 持有者: 获得锁的那个 JavaScript 环境(标签页、Worker)。
- Lock 请求队列: 如果锁已经被占用,其他请求者会进入队列等待。
navigator.locks
对象: 这是 Web Locks API 的入口,通过它可以请求和释放锁。
基本用法
Web Locks API 主要围绕 navigator.locks
对象展开,提供两个核心方法:
request(name, options, callback)
: 请求锁。query()
: 查询当前锁的状态。
request()
方法详解
这是最重要的一个方法,它的签名如下:
navigator.locks.request(name, options, callback);
name
: 锁的名字 (字符串)。options
: 一个可选的对象,可以设置锁的模式和一些其他选项。mode
: 锁的模式,可以是'exclusive'
或'shared'
(默认是'exclusive'
)。ifAvailable
: 一个布尔值,如果为true
,则仅在锁可用时才获取锁,否则立即返回一个 rejected Promise。steal
: 一个布尔值,如果为true
,则强制释放当前持有锁的线程并立即获取锁。谨慎使用!signal
: 一个AbortSignal
对象,用于中止锁的请求。
callback
: 一个回调函数,当锁被成功获取后执行。这个回调函数接收一个参数,表示锁已经被成功获取。当回调函数执行完毕(或者返回一个 Promise 并且 Promise resolve)后,锁会自动释放。
简单示例:独占锁
navigator.locks.request('my-resource', lock => {
console.log('成功获取锁!');
// 在这里安全地访问和修改共享资源
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
console.log('锁已释放!');
resolve(); // Promise resolve 后,锁会自动释放
}, 3000); // 模拟操作 3 秒
});
}).then(() => {
console.log('请求锁完成');
}).catch(error => {
console.error('获取锁失败:', error);
});
这段代码尝试获取名为 'my-resource'
的独占锁。如果锁可用,回调函数会被执行,你可以在回调函数中安全地访问和修改共享资源。 回调返回的Promise resolve后,锁会自动释放。
进阶示例:共享锁
navigator.locks.request('my-resource', { mode: 'shared' }, lock => {
console.log('成功获取共享锁!');
// 在这里安全地读取共享资源
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
console.log('共享锁已释放!');
resolve();
}, 2000);
});
}).then(() => {
console.log('请求共享锁完成');
}).catch(error => {
console.error('获取共享锁失败:', error);
});
这个例子和上面的类似,但是使用了 mode: 'shared'
,表示获取的是共享锁。多个标签页可以同时获取同一个资源的共享锁,但不能同时获取独占锁。
query()
方法详解
query()
方法允许你查询当前锁的状态。它返回一个 Promise,resolve 的值是一个对象,包含以下属性:
held
: 一个数组,包含当前所有被持有的锁的信息。每个元素都是一个对象,包含name
(锁名) 和mode
(锁模式)。pending
: 一个数组,包含所有正在等待获取锁的请求的信息。每个元素也是一个对象,包含name
(锁名) 和mode
(锁模式)。
示例:查询锁状态
navigator.locks.query().then(state => {
console.log('当前锁状态:', state);
});
跨标签页通信:共享数据
Web Locks API 本身不提供数据共享的机制,它只负责锁的同步。要实现跨标签页的数据共享,你需要配合其他的 API,比如 BroadcastChannel API
或 SharedWorker API
。
使用 BroadcastChannel API
的示例
const channel = new BroadcastChannel('my-channel');
navigator.locks.request('my-resource', lock => {
console.log('获取锁,准备更新数据');
// 模拟更新数据
const newData = Math.random();
// 通过 BroadcastChannel 发送数据
channel.postMessage(newData);
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
console.log('数据更新完成,释放锁');
resolve();
}, 1000);
});
}).catch(error => {
console.error('获取锁失败:', error);
});
// 监听 BroadcastChannel 的消息
channel.onmessage = event => {
console.log('收到数据:', event.data);
// 在这里更新 UI
};
在这个例子中,我们使用 BroadcastChannel API
在多个标签页之间广播数据。当一个标签页获取锁后,它会更新数据,并通过 BroadcastChannel
将新数据发送给其他标签页。
使用 SharedWorker API
的示例
SharedWorker 是一个可以在多个标签页之间共享的 Worker。它可以用来存储共享数据,并提供 API 来访问和修改这些数据。
SharedWorker 代码 (shared-worker.js):
let sharedData = { value: 0 };
onconnect = function(e) {
const port = e.ports[0];
port.onmessage = function(event) {
const message = event.data;
if (message.type === 'get') {
port.postMessage({ type: 'value', data: sharedData.value });
} else if (message.type === 'set') {
navigator.locks.request('shared-data-lock', lock => {
sharedData.value = message.data;
port.postMessage({ type: 'value', data: sharedData.value });
return Promise.resolve();
});
}
};
};
页面代码:
const sharedWorker = new SharedWorker('shared-worker.js');
const port = sharedWorker.port;
port.start();
function getValue() {
port.postMessage({ type: 'get' });
}
function setValue(newValue) {
port.postMessage({ type: 'set', data: newValue });
}
port.onmessage = function(event) {
const message = event.data;
if (message.type === 'value') {
console.log("Shared Data Value:", message.data);
}
};
// Usage
getValue();
setValue(10);
getValue();
错误处理
Web Locks API 的错误处理主要通过 Promise 的 catch
方法来完成。
navigator.locks.request('my-resource', lock => {
// ...
}).catch(error => {
console.error('获取锁失败:', error);
});
常见的错误包括:
- 锁已经被占用。
- 请求被中止 (使用
AbortSignal
)。 - 其他未知错误。
使用 AbortSignal
中止请求
AbortSignal
可以用来中止锁的请求。这在某些情况下非常有用,例如,当用户取消了一个操作时,你可以使用 AbortSignal
来取消锁的请求,避免资源浪费。
const controller = new AbortController();
const signal = controller.signal;
navigator.locks.request('my-resource', { signal }, lock => {
console.log('成功获取锁!');
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
console.log('锁已释放!');
resolve();
}, 3000);
});
}).catch(error => {
if (error.name === 'AbortError') {
console.log('请求被中止!');
} else {
console.error('获取锁失败:', error);
}
});
// 在某个时候中止请求
controller.abort();
steal
选项:强行夺锁
steal
选项允许你强制释放当前持有锁的线程,并立即获取锁。这是一种非常激进的操作,应该谨慎使用。
警告:滥用 steal
可能会导致数据损坏或其他不可预测的问题。
navigator.locks.request('my-resource', { steal: true }, lock => {
console.log('成功夺取锁!');
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
console.log('锁已释放!');
resolve();
}, 3000);
});
}).catch(error => {
console.error('获取锁失败:', error);
});
适用场景
Web Locks API 适用于以下场景:
- 跨标签页/Worker 的数据同步: 例如,在多个标签页中编辑同一篇文章。
- 防止并发操作: 例如,防止用户在多个标签页中同时提交订单。
- 资源竞争管理: 例如,控制对硬件资源的访问。
总结
Web Locks API 是一种强大的工具,可以帮助你解决浏览器中跨标签页、跨 Worker 的资源同步问题。 它基于 Promise,使用起来比较简单,但需要仔细考虑锁的模式、错误处理和数据共享机制。
灵魂拷问
- 你觉得 Web Locks API 有什么缺点?
- 在哪些场景下,你觉得使用 Web Locks API 比使用其他同步机制更好?
steal
选项应该在什么情况下使用?
Web Locks API 与其他锁机制的对比
为了更好地理解Web Locks API,我们可以将其与其他常见的锁机制进行对比:
特性 | Web Locks API | 传统数据库锁 (如 MySQL) | Node.js 中的锁 (如使用 Redis 实现) |
---|---|---|---|
适用环境 | 浏览器 (多个标签页/Worker) | 数据库服务器 | Node.js 服务器 (多个进程/线程) |
实现方式 | JavaScript API, 基于 Promise | 数据库系统内置机制 (例如 SELECT ... FOR UPDATE ) |
通常依赖外部存储系统 (如 Redis) 或特定的库 (如 async-mutex ) |
跨进程/线程性 | 天然支持跨标签页/Worker | 支持跨多个数据库连接 (进程/线程) | 需要手动实现跨进程/线程的锁机制 |
锁粒度 | 锁名由字符串决定,粒度相对粗 | 可以锁表、锁行、锁页等,粒度更细 | 锁的粒度取决于使用的存储系统和实现方式 |
持有时间 | 锁在回调函数执行完毕后自动释放 | 锁可以显式释放,或通过事务提交/回滚释放 | 锁需要显式释放,通常使用 try...finally 结构保证释放 |
性能 | 依赖浏览器的实现,通常不如数据库锁高效 | 数据库锁通常经过优化,性能较高 | 性能取决于使用的存储系统和实现方式,通常比数据库锁稍慢 |
错误处理 | 通过 Promise 的 catch 方法 |
通过 SQL 错误码和异常处理 | 通过 Promise 的 catch 方法或回调函数的错误参数 |
是否阻塞 | 非阻塞,基于 Promise | 通常是阻塞的 (等待锁释放) | 取决于实现方式,可以是阻塞的或非阻塞的 |
适用场景 | 浏览器端资源同步、防止并发操作 | 数据库事务、数据一致性维护 | 服务器端资源同步、防止并发操作 |
依赖 | 浏览器支持 Web Locks API | 数据库系统 | 外部存储系统 (如 Redis) 或特定的锁库 |
Web Locks API 的局限性
虽然 Web Locks API 提供了一种方便的跨标签页/Worker 锁机制,但它也存在一些局限性:
- 浏览器兼容性: 并非所有浏览器都完全支持 Web Locks API。在使用前,建议检查浏览器的兼容性。
- 锁的持久性: 当浏览器关闭或崩溃时,锁会丢失。Web Locks API 并不提供持久化锁的机制。
- 公平性: Web Locks API 并不保证锁的获取顺序的公平性。等待时间最长的请求可能不会最先获得锁。
- 死锁风险: 如果不小心,可能会导致死锁。例如,两个标签页互相等待对方释放锁。
- 性能开销: 获取和释放锁会带来一定的性能开销,尤其是在高并发的场景下。
最佳实践
- 尽量使用短时间的锁: 避免长时间持有锁,以减少其他请求的等待时间。
- 小心使用
steal
选项: 只有在必要时才使用steal
选项,并确保了解其潜在的风险。 - 避免死锁: 设计锁的使用方式时,要避免出现死锁的情况。
- 进行错误处理: 始终进行错误处理,以应对锁获取失败的情况。
- 测试和监控: 在生产环境中,要进行充分的测试和监控,以确保锁机制的正常运行。
结束语
Web Locks API 就像一把瑞士军刀,虽然功能强大,但也要根据实际情况选择合适的工具。掌握了它,你就能在浏览器里玩转分布式锁,让你的 Web 应用更加健壮和可靠。今天的讲座就到这里,感谢大家的观看! 咱们下期再见!