探讨 Property-Based Testing (fast-check) 在 JavaScript 中的应用,如何通过生成大量随机数据来发现代码的边界情况和隐藏错误。

大家好,欢迎来到今天的“Property-Based Testing:让你的 JavaScript 代码无处遁形”讲座!我是你们的老朋友,今天就带大家玩点高级的,看看如何用 Property-Based Testing (PBT) 提升 JavaScript 代码的健壮性,尤其是 fast-check 这个强大的工具。

开场白:告别 Bug 的“捉迷藏”游戏

你有没有经历过这样的噩梦:代码自信满满地上线了,结果突然冒出一个奇奇怪怪的 bug,怎么也找不到原因?或者,你精心设计了一堆单元测试,覆盖了各种正常情况,但总有一些意想不到的边界情况悄悄溜走?

传统的单元测试就像警察抓小偷,你事先知道小偷可能在哪几个地方,然后去蹲点。但总有一些小偷会走你没想到的路。

Property-Based Testing (PBT) 就不一样了。它不是蹲点抓小偷,而是撒下一张天罗地网,让各种各样的小偷(也就是 bug)无处遁形。它通过生成大量的随机输入,然后验证这些输入是否满足我们定义的“属性”,从而发现代码中的隐藏错误。

什么是 Property-Based Testing?

简单来说,PBT 是一种测试方法,它关注的是代码的 属性 (property),而不是具体的 例子 (example)。

  • Example-Based Testing (单元测试): 我们提供具体的输入,然后验证输出是否符合预期。
  • Property-Based Testing: 我们描述输入的属性,然后让工具自动生成大量的输入,并验证代码是否满足这些属性。

例如,假设我们要测试一个排序函数。

  • Example-Based: 我们可能会写一些测试用例,比如 sort([3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6]) 应该返回 [1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9]
  • Property-Based: 我们可以定义一个属性:排序后的数组的长度应该和原始数组的长度相等,并且排序后的数组的每个元素都应该小于等于后面的元素。

PBT 会自动生成很多不同的数组,然后验证我们的排序函数是否满足这两个属性。如果我们的排序函数在某些特殊情况下(比如数组包含 NaN 或 Infinity)出现问题,PBT 更有可能发现这些问题。

为什么选择 fast-check?

fast-check 是一个强大的 JavaScript PBT 库,它具有以下优点:

  • 易于使用: 提供简洁的 API,可以轻松地定义属性和生成器。
  • 高性能: 能够快速生成大量的随机输入。
  • 自动缩小: 当发现错误时,fast-check 会自动缩小导致错误的输入,找到最简单的反例。这大大提高了调试效率。
  • 强大的类型支持: 完美支持 TypeScript,可以利用类型信息生成更有效的测试数据。

安装 fast-check

使用 npm 或 yarn 安装 fast-check:

npm install fast-check --save-dev
# 或者
yarn add fast-check --dev

第一个 fast-check 测试:反转字符串

让我们从一个简单的例子开始:测试一个反转字符串的函数。

// reverseString.js
function reverseString(str) {
  return str.split('').reverse().join('');
}

module.exports = reverseString;

现在,我们来编写 fast-check 测试:

// reverseString.test.js
const fc = require('fast-check');
const reverseString = require('./reverseString');

describe('reverseString', () => {
  it('应该反转字符串', () => {
    fc.assert(
      fc.property(fc.string(), (str) => {
        const reversedStr = reverseString(str);
        const reversedAgain = reverseString(reversedStr);
        return reversedAgain === str;
      })
    );
  });
});

让我们分解一下这段代码:

  1. fc.assert(): 这是 fast-check 的核心函数,它用于运行 PBT 测试。
  2. fc.property(): 定义一个属性。它接受一个或多个 生成器 (generator) 作为参数,然后接受一个函数,该函数用于验证属性。
  3. fc.string(): 这是一个生成器,它会生成随机的字符串。
  4. (str) => { ... }: 这是一个属性验证函数。它接受一个生成的字符串 str,然后执行以下操作:
    • 反转字符串。
    • 再次反转字符串。
    • 验证两次反转后的字符串是否和原始字符串相等。

运行这个测试(使用你喜欢的测试框架,比如 Jest 或 Mocha),fast-check 会自动生成大量的随机字符串,并验证我们的 reverseString 函数是否满足这个属性。

更复杂的例子:排序数组

现在,让我们看一个更复杂的例子:测试一个排序数组的函数。

// sortArray.js
function sortArray(arr) {
  return arr.sort((a, b) => a - b);
}

module.exports = sortArray;

我们来编写 fast-check 测试:

// sortArray.test.js
const fc = require('fast-check');
const sortArray = require('./sortArray');

describe('sortArray', () => {
  it('应该排序数组', () => {
    fc.assert(
      fc.property(fc.array(fc.integer()), (arr) => {
        const sortedArr = sortArray([...arr]); // Create a copy to avoid modifying the original array
        // 1. Length should be the same
        if (sortedArr.length !== arr.length) {
          return false;
        }

        // 2. Each element should be less than or equal to the next element
        for (let i = 0; i < sortedArr.length - 1; i++) {
          if (sortedArr[i] > sortedArr[i + 1]) {
            return false;
          }
        }

        // 3. The sorted array should contain the same elements as the original array (ignoring order)
        const sortedCopy = [...arr].sort((a, b) => a - b); // Sort a copy of the original array
        for (let i = 0; i < sortedArr.length; i++) {
            if (sortedArr[i] !== sortedCopy[i]) {
                return false;
            }
        }

        return true;
      })
    );
  });

   it('测试数组包含NaN', () => {
        fc.assert(
            fc.property(fc.array(fc.oneof(fc.integer(), fc.constant(NaN))), (arr) => {
                const sortedArr = sortArray([...arr]);
                // 长度保持不变
                if (sortedArr.length !== arr.length) {
                    return false;
                }

                // 检查排序后的数组是否仍然包含 NaN (因为NaN和其他数值比较结果总是false)
                const hasNaN = sortedArr.some(isNaN);
                const originalHasNaN = arr.some(isNaN);
                if(hasNaN !== originalHasNaN){
                    return false;
                }

                return true;
            })
        );
    });

    it('测试数组包含Infinity', () => {
        fc.assert(
            fc.property(fc.array(fc.oneof(fc.integer(), fc.constant(Infinity), fc.constant(-Infinity))), (arr) => {
                const sortedArr = sortArray([...arr]);
                // 长度保持不变
                if (sortedArr.length !== arr.length) {
                    return false;
                }

                // 检查排序后的数组是否所有非Infinity数值都正确排序
                let lastValidValue = -Infinity;
                for (let i = 0; i < sortedArr.length; i++) {
                    const currentValue = sortedArr[i];
                    if (Number.isFinite(currentValue)) {
                        if (currentValue < lastValidValue) {
                            return false;
                        }
                        lastValidValue = currentValue;
                    }
                }

                return true;
            })
        );
    });
});

在这个例子中:

  1. fc.array(fc.integer()): 生成一个包含随机整数的数组。
  2. 我们验证了以下属性:
    • 排序后的数组的长度应该和原始数组的长度相等。
    • 排序后的数组的每个元素都应该小于等于后面的元素。
    • 排序后的数组和原始数组包含相同的元素(忽略顺序)。

发现 Bug:数组包含 NaN

上面的 sortArray 函数在处理包含 NaN 的数组时会出错。 NaN 与任何数值比较(包括自身)都返回 false。 因此,默认的排序逻辑会将 NaN 放在数组的开头或结尾,这取决于浏览器的实现。

为了验证这一点,我们可以添加一个测试用例,专门测试包含 NaN 的数组:

it('应该处理包含 NaN 的数组', () => {
  fc.assert(
    fc.property(fc.array(fc.oneof(fc.integer(), fc.constant(NaN))), (arr) => {
      const sortedArr = sortArray([...arr]);

      // 验证排序后的数组是否仍然包含 NaN
      return sortedArr.includes(NaN) === arr.includes(NaN);
    })
  );
});

在这个测试用例中:

  1. fc.oneof(fc.integer(), fc.constant(NaN)): 生成器会随机生成整数或 NaN
  2. 我们验证了排序后的数组是否仍然包含 NaN(即,排序操作没有移除或添加 NaN)。

运行这个测试,你会发现它会失败! 这是因为 sort 函数会改变数组中 NaN 的位置。

修复 Bug:自定义排序函数

为了解决这个问题,我们需要提供一个自定义的排序函数,它可以正确处理 NaN

function sortArray(arr) {
  return [...arr].sort((a, b) => {
    if (Number.isNaN(a)) return Number.isNaN(b) ? 0 : 1; // NaN goes to the end
    if (Number.isNaN(b)) return -1; // NaN goes to the end
    return a - b;
  });
}

在这个自定义的排序函数中,我们将 NaN 放在数组的末尾。

现在,重新运行测试,你会发现所有测试都通过了!

高级技巧:自定义生成器

fast-check 提供了许多内置的生成器,但有时我们需要自定义生成器来生成更特定的测试数据。

例如,假设我们要测试一个函数,该函数处理表示颜色的字符串。颜色字符串的格式必须是 #RRGGBB,其中 RRGGBB 是两位十六进制数。

我们可以自定义一个生成器来生成这种格式的颜色字符串:

const hexDigit = () => fc.integer({ min: 0, max: 15 }).map(x => x.toString(16));

const colorString = () => fc.tuple(hexDigit(), hexDigit(), hexDigit(), hexDigit(), hexDigit(), hexDigit()).map(digits => `#${digits.join('')}`);

解释:

  1. hexDigit():创建一个生成器,生成0到15之间的整数,并将其映射为十六进制字符串。
  2. colorString():使用 fc.tuple 生成六个十六进制数字的元组,然后将它们连接成一个 #RRGGBB 格式的字符串。

然后,我们可以在测试中使用这个自定义的生成器:

it('应该是一个有效的颜色字符串', () => {
  fc.assert(
    fc.property(colorString(), (color) => {
      return /^#[0-9a-f]{6}$/i.test(color);
    })
  );
});

缩小 (Shrinking):找到最小的反例

当 fast-check 发现错误时,它会自动缩小导致错误的输入,找到最简单的反例。这大大提高了调试效率。

例如,假设我们有一个函数,该函数计算数组中所有数字的和。

function sumArray(arr) {
  let sum = 0;
  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    sum += arr[i];
  }
  return sum;
}

这个函数有一个 bug:它没有处理非数字的元素。如果数组包含字符串,sum += arr[i] 会将字符串转换为数字 0,导致错误的计算结果。

我们来编写 fast-check 测试:

it('应该计算数组中所有数字的和', () => {
  fc.assert(
    fc.property(fc.array(fc.integer()), (arr) => {
      const expectedSum = arr.reduce((a, b) => a + b, 0);
      const actualSum = sumArray(arr);
      return actualSum === expectedSum;
    })
  );
});

如果我们运行这个测试,fast-check 会发现错误。更重要的是,它会自动缩小导致错误的输入,找到一个最小的反例,比如 [0, 'hello']。 这让我们更容易找到 bug 的原因。

fast-check 的最佳实践

  • 从简单的属性开始: 不要试图一次性验证所有的属性。先从一些简单的属性开始,逐步增加复杂性。
  • 利用类型信息: 如果你的代码使用 TypeScript,fast-check 可以利用类型信息生成更有效的测试数据。
  • 自定义生成器: 当内置的生成器无法满足你的需求时,可以自定义生成器来生成更特定的测试数据。
  • 关注缩小结果: 当 fast-check 发现错误时,仔细分析缩小后的输入,找到 bug 的根本原因。
  • 结合单元测试: PBT 并不是要取代单元测试,而是要补充单元测试。你可以使用单元测试来验证一些具体的例子,然后使用 PBT 来验证更广泛的属性。

总结:让 PBT 成为你的代码卫士

Property-Based Testing 是一种强大的测试方法,它可以帮助我们发现代码中的边界情况和隐藏错误。fast-check 是一个优秀的 JavaScript PBT 库,它易于使用、高性能、并具有自动缩小功能。

通过学习和应用 PBT,我们可以编写更健壮、更可靠的 JavaScript 代码,告别 bug 的“捉迷藏”游戏,让我们的代码成为真正的“代码卫士”。

今天的讲座就到这里,谢谢大家!希望大家以后在写代码的时候,多想想如何用 PBT 来保护你的代码。记住,好的代码不是写出来的,而是测出来的!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注