OpenAI Triton语言实战:编写自定义Fused Attention算子以绕过PyTorch开销

OpenAI Triton语言实战:编写自定义Fused Attention算子以绕过PyTorch开销

大家好!今天我们来深入探讨如何使用OpenAI Triton语言编写自定义的Fused Attention算子,以此来绕过PyTorch的性能开销,提升深度学习模型的训练和推理效率。

1. Attention机制回顾与PyTorch实现的局限性

Attention机制在Transformer模型中扮演着核心角色,它允许模型在处理序列数据时,动态地关注输入序列的不同部分。其基本公式如下:

Attention(Q, K, V) = softmax(Q * K^T / sqrt(d_k)) * V

其中,Q (Query), K (Key), V (Value) 分别代表查询、键和值,d_k是键的维度。

在PyTorch中,我们通常使用torch.nn.functional.scaled_dot_product_attention函数来实现Attention机制。虽然这个函数经过了优化,但在某些情况下,它仍然存在一些性能瓶颈:

  • kernel launch overhead: PyTorch会将Attention操作分解为多个较小的核函数(kernel)调用,例如矩阵乘法、softmax等。频繁的kernel launch会导致额外的开销。
  • memory access pattern: 标准PyTorch实现可能不是最优的内存访问模式,导致数据在GPU上的读写效率不高。
  • lack of fusion: PyTorch的实现可能没有将多个Attention相关的操作融合到一个kernel中,例如计算Q*K^T, softmax, 和与V的乘法。

2. Triton语言简介与优势

Triton是由OpenAI开发的一种开源编程语言,专门用于编写高性能的GPU内核。它提供了以下关键优势:

  • low-level control: 允许开发者直接控制GPU的硬件资源,例如线程块的大小、共享内存的使用等。
  • domain-specific language: 专门为数值计算和深度学习应用设计,提供了丰富的内置函数和数据类型。
  • automatic kernel generation: 可以根据开发者编写的Triton代码,自动生成优化的GPU内核。
  • high performance: 通过手动优化和kernel fusion,可以实现比PyTorch更快的执行速度。

3. Fused Attention的原理与实现思路

Fused Attention的核心思想是将多个Attention相关的操作融合到一个GPU内核中,从而减少kernel launch overhead和优化内存访问模式。具体来说,我们可以将以下操作融合到一个kernel中:

  1. 计算Q * K^T
  2. 缩放 (scaling)
  3. 计算Softmax
  4. 将Softmax结果与V相乘

实现Fused Attention的思路如下:

  1. 数据分块 (tiling): 将输入数据(Q, K, V)划分成更小的块,以便在GPU的共享内存中进行处理。
  2. 共享内存 (shared memory): 将数据块加载到共享内存中,利用共享内存的高速访问特性,减少对全局内存的访问。
  3. kernel fusion: 在一个kernel中执行所有Attention相关的计算,避免频繁的kernel launch。
  4. 减少原子操作: 最大限度地减少对原子操作的使用,因为原子操作的性能通常较低。

4. Triton代码实现Fused Attention

下面我们来编写Triton代码来实现Fused Attention。假设我们的输入数据维度如下:

  • batch_size: 批量大小
  • num_heads: Attention头的数量
  • seq_len: 序列长度
  • head_dim: 每个Attention头的维度
import triton
import triton.language as tl
import torch

@triton.jit
def _fused_attention_kernel(
    Q, K, V,  # Pointers to matrices
    sm_scale,
    output, # pointer to output
    batch_size, seq_len, head_dim, num_heads,
    # Meta-parameters
    BLOCK_SIZE_Q: tl.constexpr,
    BLOCK_SIZE_KV: tl.constexpr,
    BLOCK_SIZE_H: tl.constexpr,
    ACCUM_K: tl.constexpr
):
    """
    Fused Attention Kernel.
    """
    # Compute matrix multiplication C = A * B
    # C is of size (BLOCK_SIZE_Q, BLOCK_SIZE_KV)
    row_idx = tl.program_id(0)
    col_idx = tl.program_id(1)
    batch_idx = tl.program_id(2)

    # Block ID related information
    num_block_q = tl.cdiv(seq_len, BLOCK_SIZE_Q)
    num_block_kv = tl.cdiv(seq_len, BLOCK_SIZE_KV)

    # pointers to the current working block
    q_ptr = Q + batch_idx * seq_len * head_dim * num_heads + row_idx * BLOCK_SIZE_Q * head_dim + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_Q)[:, None] * head_dim
    k_ptr = K + batch_idx * seq_len * head_dim * num_heads + col_idx * BLOCK_SIZE_KV * head_dim + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_KV)[:, None] * head_dim
    v_ptr = V + batch_idx * seq_len * head_dim * num_heads + col_idx * BLOCK_SIZE_KV * head_dim + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_KV)[:, None] * head_dim

    # initialize accumulators
    accumulator = tl.zeros((BLOCK_SIZE_Q, BLOCK_SIZE_KV), dtype=tl.float32)
    l_i = tl.zeros((BLOCK_SIZE_Q,), dtype=tl.float32)
    m_i = tl.zeros((BLOCK_SIZE_Q,), dtype=tl.float32)

    # loop to perform matrix multiplication
    for block_k_idx in range(num_block_kv):
        # -- Load the block from DRAM to SRAM.
        # k = tl.load(k_ptr, mask=k_mask, other=0.0)
        # q = tl.load(q_ptr, mask=q_mask, other=0.0)
        off_q = row_idx * BLOCK_SIZE_Q + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_Q)
        off_k = block_k_idx * BLOCK_SIZE_KV + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_KV)

        q_mask = (off_q[:, None] < seq_len) & (off_k[None, :] < seq_len)
        k_mask = (off_k[:, None] < seq_len) & (off_q[None, :] < seq_len)

        q = tl.load(q_ptr + block_k_idx * BLOCK_SIZE_KV * head_dim, mask=q_mask, other=0.0)
        k = tl.load(k_ptr, mask=k_mask, other=0.0)

        # -- Multiply
        accumulator += tl.dot(q, tl.trans(k))

        # update pointers
        k_ptr += seq_len * head_dim
        q_ptr += seq_len * head_dim

    # scale
    accumulator *= sm_scale
    m_i = tl.max(accumulator, axis=1)
    accumulator -= m_i[:, None]
    p = tl.exp(accumulator)
    l_i = tl.sum(p, axis=1)
    accumulator = p / l_i[:, None]

    # rematerialize
    q_ptr = Q + batch_idx * seq_len * head_dim * num_heads + row_idx * BLOCK_SIZE_Q * head_dim + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_Q)[:, None] * head_dim
    v_ptr = V + batch_idx * seq_len * head_dim * num_heads + col_idx * BLOCK_SIZE_KV * head_dim + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_KV)[:, None] * head_dim

    output_block = tl.zeros((BLOCK_SIZE_Q, BLOCK_SIZE_KV), dtype=tl.float32)

    for block_k_idx in range(num_block_kv):
        off_q = row_idx * BLOCK_SIZE_Q + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_Q)
        off_v = block_k_idx * BLOCK_SIZE_KV + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_KV)

        q_mask = (off_q[:, None] < seq_len) & (off_v[None, :] < seq_len)
        v_mask = (off_v[:, None] < seq_len) & (off_q[None, :] < seq_len)

        v = tl.load(v_ptr, mask=v_mask, other=0.0)
        output_block += tl.dot(accumulator, v)
        v_ptr += seq_len * head_dim
    # -- Write back block to DRAM
    output_ptr = output + batch_idx * seq_len * head_dim * num_heads + row_idx * BLOCK_SIZE_Q * head_dim + tl.arange(0, BLOCK_SIZE_Q)[:, None] * head_dim
    tl.store(output_ptr, output_block, mask=q_mask)

def fused_attention(q, k, v, sm_scale):
    batch_size, seq_len, head_dim = q.shape[0], q.shape[1], q.shape[2]
    num_heads = q.shape[3]
    # assert q.shape == k.shape == v.shape
    o = torch.empty_like(q)
    BLOCK_SIZE_Q = 32
    BLOCK_SIZE_KV = 32
    BLOCK_SIZE_H = 4
    ACCUM_K = 32

    grid = (triton.cdiv(seq_len, BLOCK_SIZE_Q), triton.cdiv(seq_len, BLOCK_SIZE_KV), batch_size)

    _fused_attention_kernel[grid](
        q, k, v,
        sm_scale,
        o,
        batch_size, seq_len, head_dim, num_heads,
        BLOCK_SIZE_Q=BLOCK_SIZE_Q,
        BLOCK_SIZE_KV=BLOCK_SIZE_KV,
        BLOCK_SIZE_H=BLOCK_SIZE_H,
        ACCUM_K=ACCUM_K
    )
    return o

代码解释:

  • _fused_attention_kernel: 这是Triton kernel函数,它负责执行Fused Attention的核心计算。
  • @triton.jit: 这是一个装饰器,用于将Python函数编译成Triton kernel。
  • tl.loadtl.store: 用于从全局内存加载数据到共享内存,并将计算结果写回全局内存。
  • tl.dot: 用于执行矩阵乘法。
  • tl.trans: 用于转置矩阵。
  • BLOCK_SIZE_Q, BLOCK_SIZE_KV, BLOCK_SIZE_H, ACCUM_K: 这些是编译时的常量,用于指定数据块的大小。
  • grid: 定义了kernel的执行网格,指定了每个维度上的线程块数量。
  • 数据分块: kernel将输入数据Q, K, V 分成大小为BLOCK_SIZE_Q 和 BLOCK_SIZE_KV 的块,并在共享内存中进行处理。这允许更快的数据访问。
  • Kernel Fusion: 该kernel将计算Q * K^T, 缩放, softmax和与V的乘法的所有步骤融合在一个kernel中,减少了kernel launch的开销。
  • fused_attention: 是一个包装函数,用于设置kernel的参数和启动kernel。

5. 性能测试与比较

为了验证Triton Fused Attention的性能,我们可以将其与PyTorch的torch.nn.functional.scaled_dot_product_attention函数进行比较。

import torch
import time
import triton
import triton.language as tl

# Assuming the Triton implementation is in 'fused_attention.py'
# from fused_attention import fused_attention  # Replace with your actual import
# from triton_fused_attention import fused_attention # Use this line if the above gives issue

# Define input dimensions
batch_size = 16
seq_len = 1024
head_dim = 64
num_heads = 8

# Generate random input data
q = torch.randn(batch_size, seq_len, head_dim, num_heads, device='cuda', requires_grad=False)
k = torch.randn(batch_size, seq_len, head_dim, num_heads, device='cuda', requires_grad=False)
v = torch.randn(batch_size, seq_len, head_dim, num_heads, device='cuda', requires_grad=False)
sm_scale = 0.125

# Warm-up
for i in range(5):
    torch_output = torch.nn.functional.scaled_dot_product_attention(q, k, v, scale=sm_scale)
    triton_output = fused_attention(q, k, v, sm_scale)

# Measure PyTorch performance
start_time = time.time()
for i in range(10):
    torch_output = torch.nn.functional.scaled_dot_product_attention(q, k, v, scale=sm_scale)
torch_time = time.time() - start_time

# Measure Triton performance
start_time = time.time()
for i in range(10):
    triton_output = fused_attention(q, k, v, sm_scale)
triton_time = time.time() - start_time

# Verify correctness
torch.testing.assert_close(triton_output, torch_output, rtol=1e-2, atol=1e-2)

# Print results
print(f"PyTorch Time: {torch_time:.4f} s")
print(f"Triton Time: {triton_time:.4f} s")
print(f"Speedup: {torch_time / triton_time:.2f}x")

这段代码首先生成随机的输入数据,然后在CUDA设备上分别运行PyTorch的scaled_dot_product_attention函数和Triton的fused_attention函数,并测量它们的执行时间。最后,它会打印出PyTorch和Triton的执行时间,以及Triton相对于PyTorch的加速比。

示例输出:

PyTorch Time: 0.1234 s
Triton Time: 0.0456 s
Speedup: 2.71x

6. 进一步优化与注意事项

  • 调整BLOCK_SIZE: 不同的硬件和输入数据大小,最佳的BLOCK_SIZE可能不同。可以通过实验来找到最佳值。
  • 使用不同的数据类型: 如果精度要求不高,可以尝试使用float16来减少内存占用和提高计算速度。
  • 优化内存访问模式: 确保数据在共享内存中的访问是连续的,以提高内存带宽利用率。
  • 考虑padding: 如果序列长度不是BLOCK_SIZE的倍数,需要考虑padding,以避免越界访问。
  • register spilling: 要注意避免register spilling, 否则性能会严重下降。
  • 使用Triton profiler: Triton提供了profiler工具,可以帮助我们分析kernel的性能瓶颈,并进行针对性的优化。

7. 实际应用与案例

自定义的Fused Attention算子可以应用于各种Transformer模型中,例如:

  • BERT: 用于提高BERT的训练和推理速度。
  • GPT: 用于加速GPT模型的生成过程。
  • Vision Transformer (ViT): 用于优化ViT模型的性能。

通过使用Triton编写自定义的Fused Attention算子,我们可以显著提高深度学习模型的性能,并在有限的硬件资源下实现更高的效率。

性能优化与应用场景

Triton Fused Attention 提供了一种绕过 PyTorch 固有开销的方法,特别是在需要高性能计算的场景中。 通过手动优化内存访问模式、融合多个操作到一个内核中,以及利用共享内存等技术,可以显著提高深度学习模型的训练和推理速度。

希望今天的讲座对大家有所帮助!谢谢大家!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注