各位同仁，各位技术爱好者，大家好。
今天，我们将深入探讨一个在现代前端开发中日益凸显的性能议题：React 组件中 ‘CSS-in-JS’ 方案与 React Concurrent Mode 之间的潜在冲突。具体来说，我们将解析为什么运行时生成样式会导致 Concurrent Mode 的渲染掉帧，并探讨其深层机制、影响以及应对策略。
作为一名编程专家，我深知技术选择的权衡之道。CSS-in-JS 带来了前所未有的开发体验，解决了传统 CSS 的诸多痛点。但随着 React 步入 Concurrent Mode 时代，这些便利的背后，一些隐藏的性能成本开始浮出水面。
一、CSS-in-JS 的崛起与魅力：为什么它如此受欢迎？
首先，让我们回顾一下 CSS-in-JS 方案为何能在前端社区中大行其道。在它出现之前，我们主要依赖 BEM、CSS Modules 或 Sass/Less 等预处理器来管理样式。这些方案虽然有所改进，但仍存在一些固有的挑战：
- 全局作用域污染与命名冲突： 传统 CSS 默认是全局的，容易导致不同组件之间的样式相互覆盖，尤其是在大型项目中。
- 样式与组件的解耦： CSS 文件与组件的 JavaScript 文件通常是分离的，导致维护困难，理解一个组件需要同时查看两个文件。
- 死代码消除困难： 很难确定一个 CSS 规则是否仍在项目中被使用，导致样式表臃肿。
- 动态样式受限： 传统 CSS 在处理基于组件状态或 props 的高度动态样式时显得力不从心，需要大量手动操作或 JavaScript 逻辑来切换类名。
CSS-in-JS 应运而生，旨在将样式与组件逻辑紧密结合，并利用 JavaScript 的强大表现力来解决上述问题。
核心理念：
CSS-in-JS 的核心思想是将 CSS 样式定义在 JavaScript 文件中，并通过 JavaScript 来管理、生成和注入这些样式到 DOM。
典型库及其工作方式：
-
styled-components/Emotion： 这是最流行的两类库。它们允许你使用模板字符串来定义组件的样式，并且这些样式可以访问组件的 props。在运行时，它们会将这些模板字符串解析为实际的 CSS 规则，生成唯一的类名，并将这些规则注入到<style>标签中，然后将类名应用到对应的 DOM 元素上。// styled-components 示例 import styled from 'styled-components'; const Button = styled.button` background: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'}; color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'}; font-size: 1em; margin: 1em; padding: 0.25em 1em; border: 2px solid palevioletred; border-radius: 3px; &:hover { opacity: 0.8; } `; function MyComponent() { return ( <div> <Button>Normal Button</Button> <Button primary>Primary Button</Button> </div> ); }在这个例子中，
Button组件的样式是根据primaryprop 动态生成的。当MyComponent渲染时，styled-components会：- 解析模板字符串，根据
primaryprop 的值生成 CSS 规则。 - 生成一个唯一的哈希类名（例如
sc-bdfBwQ）。 - 将生成的 CSS 规则（例如
.sc-bdfBwQ { background: white; ... }）注入到文档的<head>中的<style>标签里。 - 将这个类名应用到
<button>元素上。
- 解析模板字符串，根据
CSS-in-JS 的优点：
- 组件化与内聚性： 样式与组件逻辑紧密耦合，提高了代码的可读性和维护性。
- 作用域隔离： 默认生成唯一的类名，避免了全局作用域污染和命名冲突。
- 动态样式： 轻松基于 props 或状态创建动态样式，极大地增强了样式的灵活性。
- 死代码消除： 未使用的组件及其样式不会被打包，有助于减少最终包体积。
- 主题化： 方便实现复杂的主题系统。
然而，所有这些便利和强大功能，通常是以运行时开销为代价的。这正是我们接下来要探讨的关键。
二、React Concurrent Mode：一次革命性的渲染范式变革
在深入探讨冲突之前，我们必须理解 React Concurrent Mode 的核心思想和目标。Concurrent Mode 是 React 18 引入的一项重大特性，它改变了 React 处理渲染更新的方式，旨在提供更流畅、响应更快的用户体验。
传统 React (Legacy Mode) 的局限性：
在 Concurrent Mode 之前，React 的渲染是同步且不可中断的。这意味着一旦 React 开始处理一个更新，它就会一口气完成整个渲染过程，直到 DOM 更新为止，期间不会响应用户的输入或其他高优先级任务。当应用状态复杂、组件树庞大时，这可能导致：
- UI 阻塞 (UI Jank)： 复杂的计算或大量 DOM 操作会长时间占用主线程，导致页面卡顿、无响应，尤其是在用户输入（如文本输入、鼠标移动）时，感觉非常不流畅。
- 掉帧： 动画或交互无法在 16ms 内完成，导致帧率下降，用户感知到卡顿。
Concurrent Mode 的核心思想：
Concurrent Mode 引入了一个可中断、可并发的渲染机制。它将渲染工作分解成更小的单元，并在每个单元处理后，检查是否有更高优先级的任务需要处理。如果有，React 可以暂停当前工作，优先处理高优先级任务，然后再回到之前暂停的地方继续。
关键概念：
- 时间切片 (Time Slicing)： React 不再一次性完成所有工作，而是将工作分解成小块，并在每个小块之间将控制权交还给浏览器。这允许浏览器处理事件、执行动画等高优先级任务。
- 优先级调度 (Priority Scheduling)： 不同的更新可以有不同的优先级。例如，用户输入（如打字）的优先级高于不重要的后台数据加载。Concurrent Mode 会优先处理高优先级更新。
- 可中断性 (Interruptibility)： 当更高优先级的更新到来时，React 可以中断正在进行的低优先级渲染工作，甚至完全丢弃未完成的低优先级工作，重新开始处理高优先级更新。
- 状态批处理 (Automatic Batching)： 在 Concurrent Mode 中，React 会自动批处理所有状态更新，无论它们在哪里触发（事件处理函数、Promise 回调、setTimeout 等），进一步减少不必要的渲染。
如何实现？
Concurrent Mode 依赖于 React 内部的调度器 (Scheduler)。这个调度器利用浏览器提供的 requestIdleCallback (或兼容性更强的 MessageChannel 模拟) 和 requestAnimationFrame 来协调工作。它会在浏览器空闲时执行低优先级任务，并在动画帧开始前执行高优先级任务。
代码层面表现：
开发者可以通过 startTransition 或 useDeferredValue 等 API 来告知 React 哪些更新是低优先级的“过渡”或“延迟”更新。
import { useState, useTransition } from 'react';
function SearchPage() {
const [query, setQuery] = useState('');
const [displayQuery, setDisplayQuery] = useState('');
const [isPending, startTransition] = useTransition();
const handleChange = (e) => {
setQuery(e.target.value); // 立即更新输入框，高优先级
startTransition(() => {
// 在一个过渡中更新搜索结果，低优先级，可中断
setDisplayQuery(e.target.value);
});
};
return (
<div>
<input value={query} onChange={handleChange} />
{isPending && <span>Loading...</span>}
<SearchResults query={displayQuery} />
</div>
);
}在这个例子中，用户输入时 query 会立即更新，确保输入框响应迅速。而搜索结果 SearchResults 的渲染则被包裹在 startTransition 中，这意味着它是一个低优先级的更新，React 可以在必要时中断它，以保持 UI 的流畅性。
Concurrent Mode 的核心目标是：在不阻塞主线程的前提下，让 UI 保持响应。 这一点，正是它与运行时 CSS-in-JS 产生冲突的关键所在。
三、冲突之源：CSS-in-JS 如何破坏 Concurrent Mode 的流畅性？
现在，我们来到了本文的核心。理解了 CSS-in-JS 的运行时特性和 Concurrent Mode 的可中断渲染机制后，它们之间的冲突就变得显而易见了。
核心问题：CSS-in-JS 在运行时对 DOM 的同步修改，与 Concurrent Mode 期望的非阻塞、可中断的渲染流程相悖。
让我们一步步解析这个冲突：
3.1 运行时样式生成与 DOM 注入的阻塞性
CSS-in-JS 库（如 styled-components 或 Emotion）在组件渲染过程中，需要执行以下操作来确保样式生效：
- 解析与计算： 根据组件的 props 或状态，解析模板字符串，计算出最终的 CSS 规则字符串。
- 哈希与类名生成： 为这组 CSS 规则生成一个唯一的哈希值，并据此生成一个类名。
- 样式规则注入： 这是最关键的一步。 将生成的 CSS 规则插入到文档的
<head>中的<style>标签里，或者使用CSSStyleSheetAPI（如insertRule方法）来动态添加规则。
无论是哪种方式，DOM 操作本质上都是同步且阻塞主线程的。
document.head.appendChild(styleElement)： 当一个新的<style>元素被创建并添加到 DOM 中时，浏览器必须暂停当前的 JavaScript 执行，解析新的 CSS 规则，更新样式表，然后可能需要重新计算布局（reflow）和重绘（repaint）受影响的元素。CSSStyleSheet.insertRule()： 尽管CSSStyleSheetAPI 通常比直接操作<style>标签更高效，但它仍然是一个同步操作。浏览器仍然需要解析新规则，并将其应用到样式表中，这同样会触发样式计算、布局和重绘。
这些操作，无论大小，都会在主线程上同步执行，从而阻塞 JavaScript 的执行，并阻止浏览器响应用户输入或渲染动画帧。
3.2 Concurrent Mode 的期望与 CSS-in-JS 的现实
Concurrent Mode 的设计理念是，React 可以在渲染过程中随时暂停，将控制权交还给浏览器，并在必要时丢弃未完成的低优先级工作。但 CSS-in-JS 的运行时 DOM 注入打破了这一机制：
- 打破可中断性： 当 React 在 Concurrent Mode 下渲染一个组件，并且这个组件使用了 CSS-in-JS 方案，那么在样式生成和注入的那一刻，它就必须执行一个同步的 DOM 操作。这个操作是不可中断的。即使 React 调度器决定暂停当前渲染去处理一个高优先级任务，也无法中断正在进行的 DOM 样式注入。
- 强制主线程阻塞： 想象一下，一个低优先级的列表渲染，每个列表项都有自己独特的 CSS-in-JS 样式。在 Concurrent Mode 下，React 会尝试将这些列表项的渲染工作分解，并周期性地让出主线程。但是，每当一个列表项的样式需要被注入时，它就会强制主线程执行一个阻塞操作。如果列表项数量多，或者样式复杂，这些零散的同步 DOM 操作累积起来，就会造成显著的性能瓶颈。
- 不一致的 UI 状态： Concurrent Mode 允许 React 在渲染完成之前，丢弃部分或全部未提交的 DOM 更新。但如果 CSS-in-JS 已经在渲染过程中同步注入了样式，而 React 随后又丢弃了对应的组件渲染结果，那么 DOM 中可能就留下了一些“孤儿”样式，或者样式与实际渲染的组件不匹配，导致 UI 状态不一致。为了避免这种情况，CSS-in-JS 库往往需要确保样式在组件渲染可见之前就已存在，这进一步加剧了同步操作的需求。
- 布局抖动 (Layout Thrashing) 风险： 如果在一次渲染过程中，CSS-in-JS 频繁地注入或更新样式，并且这些样式改变了元素的尺寸或位置，浏览器可能会被迫进行多次布局计算。这被称为“布局抖动”，是严重的性能杀手。
3.3 渲染阶段与生命周期：在哪里阻塞？
为了更好地理解，我们来看 React 的渲染生命周期与 CSS-in-JS 注入时机的关系：
- Render Phase (渲染阶段)： 这是 React 计算组件状态、props 和生成虚拟 DOM 的阶段。这个阶段应该是纯粹的、无副作用的。
- Commit Phase (提交阶段)： 这是 React 将虚拟 DOM 变化应用到真实 DOM 的阶段。副作用（如 DOM 操作）通常在这里执行。
CSS-in-JS 库通常会尝试在组件的渲染过程中（或紧随其后）生成样式并注入。
-
在渲染函数内部计算样式： 大部分 CSS-in-JS 库允许你在组件函数内部通过 prop 或 state 计算样式。这个计算过程本身在渲染阶段进行。如果计算复杂，就会延长渲染阶段，减少 React 调度器让出主线程的机会。
-
使用
useLayoutEffect/componentDidMount/componentDidUpdate注入样式： 许多 CSS-in-JS 库会利用useLayoutEffect(或类组件的componentDidMount/componentDidUpdate) 来执行实际的样式注入。useLayoutEffect在所有 DOM 变更之后、浏览器进行任何绘制之前同步执行。这意味着，即使样式计算发生在渲染阶段，实际的 DOM 注入也发生在主线程上，并在浏览器绘制之前阻塞。// 概念性代码，简化了 CSS-in-JS 库的内部逻辑 import React, { useLayoutEffect, useRef } from 'react'; import { generateUniqueClassName, injectStyle } from './css-in-js-core'; // 假设的内部模块 function StyledDiv({ primary, children }) { const styleRef = useRef(null); // 用于缓存样式字符串和类名 const classNameRef = useRef(null); // 在渲染阶段计算样式。如果这里逻辑复杂，会延长渲染时间 const cssString = primary ? `background-color: blue; color: white;` : `background-color: white; color: black;`; // 使用 useLayoutEffect 确保在浏览器绘制前样式就位 useLayoutEffect(() => { // 检查样式是否已存在，避免重复注入 if (styleRef.current !== cssString) { const uniqueClassName = generateUniqueClassName(cssString); injectStyle(uniqueClassName, cssString); // 同步 DOM 注入 styleRef.current = cssString; classNameRef.current = uniqueClassName; } }, [cssString]); // 依赖于计算出的样式字符串 // 返回带有生成类名的 Div return <div className={classNameRef.current}>{children}</div>; }在这个简化示例中，
injectStyle函数就是那个阻塞点。它在useLayoutEffect中同步执行，即使 React 在 Concurrent Mode 下，也无法中断这个 DOM 操作。 -
useEffect的局限性： 理论上，可以使用useEffect来注入样式，因为它在浏览器绘制后异步执行。然而，这可能导致“无样式内容闪烁 (FOUC – Flash Of Unstyled Content)”，因为组件可能在样式加载完成之前就被绘制出来。对于大多数 UI 组件来说，这是不可接受的用户体验。因此，CSS-in-JS 库不得不选择useLayoutEffect或类似的同步机制来保证样式及时出现。
总结一下：
CSS-in-JS 的运行时性质要求它在组件渲染过程中或紧随其后，通过同步 DOM 操作将样式注入到文档中。这些同步操作在 Concurrent Mode 下无法被中断、无法被调度，直接阻塞了主线程，从而导致渲染掉帧，破坏了 Concurrent Mode 旨在提供的流畅用户体验。
表格对比：Concurrent Mode 对渲染过程的期望 vs. CSS-in-JS 带来的现实
| 特性 | Concurrent Mode 期望 | CSS-in-JS 运行时行为 | 结果冲突 |
|---|---|---|---|
| 可中断性 | 渲染工作可被暂停、恢复或丢弃，以便优先处理高优先级任务。 | 样式注入（DOM 操作）是同步且不可中断的。一旦开始，必须完成。 | 破坏了可中断性，强制主线程执行低优先级任务。 |
| 非阻塞 | 尽量避免长时间占用主线程，将控制权交还浏览器。 | 样式注入操作会阻塞主线程，阻止浏览器处理用户输入、动画等。 | 导致 UI 阻塞和掉帧，尤其是在大量样式注入时。 |
| 批处理/调度 | React 调度器决定何时执行哪些工作，并进行批处理。 | 样式注入发生在组件渲染生命周期中，通常在浏览器绘制前同步发生，不受调度器细粒度控制。 | 即使渲染工作被调度，其内部的样式注入仍是同步阻塞的，削弱了调度的效果。 |
| UI 一致性 | 渲染未完成时，可以安全地丢弃中间结果，确保最终 UI 一致。 | 如果样式已注入 DOM 而组件渲染被丢弃，可能导致 DOM 中存在不匹配的样式规则或 FOUC。 | 为了避免 FOUC，库会更倾向于同步注入，进一步加剧阻塞。 |
| 性能瓶颈 | 通过时间切片和优先级调度，提高应用响应速度。 | 每次样式计算和注入都可能触发浏览器样式计算、布局和重绘，累积起来造成显著性能瓶颈。 | 抵消 Concurrent Mode 带来的性能提升，甚至可能引入新的性能问题。 |
四、量化影响与识别症状
当 CSS-in-JS 的运行时开销与 Concurrent Mode 发生冲突时，用户和开发者会观察到以下症状：
- 明显的 UI 卡顿和掉帧： 尤其是在组件树复杂、数据量大、需要频繁渲染或更新样式的场景下（例如，滚动一个长列表、动态筛选、主题切换动画）。
- 输入延迟： 用户在输入框中打字时，字符出现有明显延迟。
- 动画不流畅： 基于 React state 驱动的动画或过渡效果出现卡顿。
- 浏览器开发者工具中的警告：
- Performance (性能) 面板： 在录制性能剖析时，会看到主线程上出现大量长任务 (long tasks)，其中包含“Recalculate Style”（重新计算样式）、“Layout”（布局）和“Scripting”（脚本执行，包含 CSS-in-JS 的 JS 逻辑）等条目。这些长任务会突破 16ms 的帧预算，导致掉帧。
- Memory (内存) 面板： 频繁的样式注入可能导致 Style Sheets 数量增加，如果库没有很好地清理不再使用的样式，可能会造成内存泄漏。
示例：开发者工具中的性能剖析
假设我们有一个动态列表，每个列表项都有一些基于 props 的样式。在 Concurrent Mode 下快速滚动时，性能面板可能会显示：
| 事件类型 | 耗时 (ms) | 影响 | 来源 |
|---|---|---|---|
| Scripting | 25 | CSS-in-JS 库解析模板字符串，生成 CSS 规则和类名。 | React Render Phase / useLayoutEffect |
| Recalculate Style | 15 | 浏览器解析新注入的 CSS 规则，更新样式表。 | document.head.appendChild() 或 CSSStyleSheet.insertRule() |
| Layout | 10 | 浏览器重新计算受新样式影响的元素的位置和尺寸。 | 新样式可能导致布局变化 |
| Paint | 5 | 浏览器根据新的样式和布局重绘屏幕。 | – |
| 总计 | 55 | 远超 16ms 的帧预算，导致明显的掉帧和 UI 卡顿。 | – |
这些累积起来的同步开销，正是 Concurrent Mode 竭力避免的。
五、缓解策略与未来方向
既然我们已经深入理解了问题，那么如何应对呢？好消息是，社区已经提出了多种解决方案和优化策略，从根本上改变 CSS-in-JS 的工作方式，使其更好地与 Concurrent Mode 协同。
5.1 策略一：服务器端渲染 (SSR)
SSR 是解决客户端首次加载时 CSS-in-JS 性能问题的一个有效手段。
- 工作原理： 在服务器端，React 组件被预渲染成 HTML 字符串，并且 CSS-in-JS 库也会在服务器端收集所有组件的样式，将它们提取成一个或多个
<style>标签，随 HTML 一起发送到客户端。 - 优点： 客户端首次加载时，样式已经存在于 HTML 中，无需在运行时进行样式注入，避免了 FOUC 和首次渲染的阻塞。
- 局限性： SSR 只能解决首次加载时的性能问题。一旦应用在客户端“水合 (hydrate)”完成并开始交互，后续的动态样式更新和新组件的渲染仍然会面临上述的运行时注入问题。对于高度动态的单页应用，SSR 的优势会随着用户交互的深入而减弱。
5.2 策略二：静态提取 (Static Extraction) / 构建时 CSS
这是目前最被推荐和最具前景的解决方案。其核心思想是将 CSS-in-JS 的运行时样式生成和注入过程，前置到构建时完成。
- 工作原理： 利用 Babel 插件或 Webpack loader，在编译阶段解析 CSS-in-JS 代码（如
styled-components的模板字符串、Emotion的cssprop），将它们转换成纯粹的静态 CSS 文件。同时，组件代码中的样式部分会被替换成对应的静态类名。 -
典型库/工具：
babel-plugin-styled-components(用于styled-components)@emotion/babel-plugin(用于Emotion)Linaria： 一个“零运行时”的 CSS-in-JS 库，它在构建时将所有样式提取为.css文件。它允许你像写 JS 一样写 CSS，但最终输出是纯 CSS。Twin.macro： 结合 Tailwind CSS 和 CSS-in-JS 库，可以在构建时将 Tailwind 的实用工具类转换为静态 CSS。Astroturf： 另一个将 CSS 提取为静态文件的库。Vanilla Extract： 一个“零运行时”的 CSS-in-JS 库，使用 TypeScript/JavaScript 定义样式，但在构建时生成静态 CSS 文件。它在 JavaScript 中提供了强大的类型安全和动态特性，同时输出纯净、可缓存的 CSS。
// Linaria 示例 import { styled } from '@linaria/react'; const Button = styled.button` background: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'}; color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'}; font-size: 1em; /* ... 其他样式 */ `; // 构建时，Linaria 会解析这个组件，生成一个类似 // ._button_asdf123 { background: white; color: palevioletred; ... } // ._button_asdf123.primary { background: palevioletred; color: white; ... } // 的 CSS 规则，并将其写入一个 .css 文件。 // 运行时，Button 组件的 render 方法会直接输出 <button class="._button_asdf123 primary">...</button> - 优点：
- 零运行时开销： 样式不再需要在客户端运行时生成和注入，完全消除了阻塞源。
- 纯 CSS 输出： 生成的 CSS 文件可以被浏览器高效解析、缓存，并利用 HTTP/2 Push 等优化。
- 更好的 FOUC 表现： 样式在 HTML 加载时就已存在，避免了样式闪烁。
- 与 Concurrent Mode 完美兼容： 由于没有运行时 DOM 注入，React 的调度器可以自由地暂停和恢复渲染工作。
- 局限性：
- 动态性降低： 对于那些在运行时需要高度动态变化的样式（例如，基于复杂 props 实时计算颜色的渐变），静态提取可能会受到限制。通常需要结合 CSS Variables 来弥补。
- 配置复杂性： 需要在构建工具（Babel/Webpack）中进行额外配置。
5.3 策略三：利用 CSS Variables (Custom Properties) 实现动态性
即使是静态提取的 CSS-in-JS，也可能需要一定程度的动态性。CSS Variables 是解决这个问题的优雅方案。
-
工作原理： 在构建时，将大部分样式提取为静态 CSS。对于那些需要动态变化的属性（如颜色、字体大小等），我们可以在 CSS 中定义 CSS Variables，然后在 JavaScript 中通过修改 DOM 元素的
style属性来更新这些变量的值。/* style.css (构建时生成) */ .my-button { background-color: var(--button-bg-color, blue); color: var(--button-text-color, white); padding: 10px; }// MyButton.jsx function MyButton({ primary, children }) { const bgColor = primary ? 'palevioletred' : 'white'; const textColor = primary ? 'white' : 'palevioletred'; return ( <button className="my-button" style={{ '--button-bg-color': bgColor, '--button-text-color': textColor, }} > {children} </button> ); } - 优点：
- 高性能动态样式： 改变 CSS Variable 的值不会触发样式表的重新解析和注入，浏览器只需重新计算受影响元素的样式和布局，效率远高于重新注入 CSS 规则。
- 与静态 CSS 结合： 完美结合了静态 CSS 的性能优势和 JS 驱动的动态性。
- 主题化利器： 轻松实现复杂的主题系统，只需在根元素上修改少量 CSS Variables 即可。
5.4 策略四：React 的 useInsertionEffect Hook
React 18 引入了一个新的 Hook useInsertionEffect，专门为 CSS-in-JS 库等需要注入全局副作用的库设计。
- 工作原理：
useInsertionEffect在 DOM 变更之前同步执行，但晚于useLayoutEffect。它的执行时机是：在 React 计算完所有 DOM 变更，但在浏览器实际绘制之前。这意味着它比useLayoutEffect更早地在提交阶段运行。 - 为何设计： 它的主要目的是让 CSS-in-JS 库可以在浏览器执行布局计算之前，以一种“更早”的方式注入样式。这样，当浏览器进行布局计算时，所有必要的样式都已经存在，避免了后续的布局抖动，并且确保了首次渲染时样式已就位。
-
局限性/重要提示：
useInsertionEffect仍然是一个同步 Hook。它允许库在更优化的时机执行同步的 DOM 样式注入，但它并没有将样式注入操作本身变为非阻塞的。 它只是提供了一个更合适的时机，让库能够更好地与 React 的渲染流程协作，减少不必要的布局计算，但主线程的阻塞仍然存在。它更像是给库作者提供的一个逃生舱口，而非彻底解决运行时阻塞的银弹。// 概念性代码，展示 useInsertionEffect 的用途 import React, { useInsertionEffect, useRef } from 'react'; import { getStyleSheet, insertRule } from './css-in-js-dom-utils'; // 假设的内部模块 function useCssInJs(cssString) { const ruleIdRef = useRef(null); useInsertionEffect(() => { // 在这里进行样式表的规则插入 // 这个 Hook 在 DOM 变更之前同步运行，但比 useLayoutEffect 更早 const sheet = getStyleSheet(); // 获取或创建样式表 if (ruleIdRef.current === null) { ruleIdRef.current = insertRule(sheet, cssString); // 插入新规则 } else { // 更新现有规则（如果库支持） } return () => { // 清理旧规则 // deleteRule(sheet, ruleIdRef.current); }; }, [cssString]); // 返回一个类名，这个类名会在渲染时被应用到 DOM 元素 return `css-generated-${ruleIdRef.current}`; } function MyStyledComponent({ primary, children }) { const cssString = primary ? '.my-component { color: blue; }' : '.my-component { color: red; }'; const className = useCssInJs(cssString); return <div className={className}>{children}</div>; }useInsertionEffect确保了样式在组件挂载到 DOM 之前就已经存在于样式表中，避免了 FOUC 和额外的布局计算。但insertRule仍然是同步操作。
5.5 策略五：其他优化实践
- 样式组件的 Memoization： 对于
styled-components等库，如果样式组件的 props 变化不频繁，可以考虑使用React.memo来 memoize 整个样式组件，减少不必要的重新渲染和样式计算。 - 避免过度动态化： 仔细评估哪些样式确实需要动态性。一些在开发时看起来很酷的动态效果，在生产环境中可能带来不必要的性能开销。
- 性能监控： 定期使用浏览器开发者工具进行性能分析，识别并优化瓶颈。
策略对比表格：
| 策略 | 优点 | 缺点 | 适合场景 | 与 Concurrent Mode 兼容性 |
|---|---|---|---|---|
| 运行时 CSS-in-JS | 极致的动态性、开发体验好、组件内聚性强 | 运行时开销大、阻塞主线程、与 Concurrent Mode 冲突明显 | 小型应用、对性能要求不高、高度依赖 JS 动态样式 | 差 |
| SSR | 改善首次加载性能、避免 FOUC | 仅解决首次加载、客户端动态更新仍有阻塞、增加服务器负担 | 需要快速首屏加载、SEO 友好，但客户端交互不频繁的应用 | 一般 |
| 静态提取 | 零运行时开销、纯 CSS 性能、完美兼容 Concurrent Mode | 动态性受限、构建配置复杂、可能需要额外方案（如 CSS Variables）补充动态性 | 性能敏感、大型应用、组件样式相对稳定但仍需 JS 辅助管理、追求极致用户体验 | 好 |
| CSS Variables | 高性能动态样式、与静态 CSS 结合、灵活的主题化 | 仅限于 CSS 属性值的动态化、无法动态生成新的 CSS 规则 | 需要在静态 CSS 基础上实现主题切换、颜色、尺寸等属性的动态调整 | 好 |
useInsertionEffect |
库作者优化运行时注入时机的利器、避免 FOUC 和额外布局计算 | 本质仍是同步阻塞、无法消除主线程阻塞 | 供 CSS-in-JS 库内部使用，提升其在 Concurrent Mode 下的“最佳”运行时表现，而非消除运行时阻塞本身。 | 中 |
六、何时 CSS-in-JS 仍是合理的选择？
尽管我们深入探讨了 CSS-in-JS 与 Concurrent Mode 的冲突，但这并不意味着 CSS-in-JS 一无是处，或者应该完全避免。在某些场景下，它仍然是优秀且合理的选择：
- 小型到中型应用： 对于规模不大、组件树不复杂、渲染性能瓶颈不明显的应用，CSS-in-JS 带来的开发效率和便利性可能远超其运行时性能开销。
- 高度组件化与隔离： 当组件的样式需要与组件逻辑高度内聚，并且希望完全避免全局 CSS 污染时，CSS-in-JS 提供了一种优雅的解决方案。
- 高度动态、JS 驱动的样式： 如果应用中有大量基于复杂 JS 逻辑（而非简单的 prop 切换）动态改变的样式，且这些动态性在业务上至关重要，那么 CSS-in-JS 的表现力仍然是传统 CSS 难以企及的。在这种情况下，可能需要权衡性能与业务需求。
- 开发体验优先： 在某些团队或项目初期，快速开发迭代和优秀开发体验是首要目标，性能优化可以在后期进行。
关键在于权衡。 对于性能敏感、追求极致用户体验的大型应用，尤其是在 Concurrent Mode 下，静态提取和 CSS Variables 结合的方案无疑是更优的选择。
总结展望
我们今天深入剖析了 React Concurrent Mode 与运行时 CSS-in-JS 方案之间的性能矛盾。核心在于 CSS-in-JS 的运行时样式生成和 DOM 注入操作本质上是同步且阻塞主线程的，这直接违背了 Concurrent Mode 可中断、非阻塞的渲染哲学。
虽然 CSS-in-JS 带来了巨大的开发便利和组件化优势，但随着应用规模和复杂度的提升，其运行时开销在 Concurrent Mode 下会愈发凸显，导致渲染掉帧和糟糕的用户体验。
未来的趋势和最佳实践正逐渐倾向于构建时 CSS 提取。通过 Linaria、Vanilla Extract 等工具，我们可以在享受 CSS-in-JS 带来的开发体验的同时，获得纯粹静态 CSS 的性能优势，从而与 React Concurrent Mode 完美协同。同时，结合 CSS Variables 可以优雅地解决静态提取方案在动态性方面的不足。
作为开发者，理解这些底层机制，并根据项目需求和性能目标做出明智的技术选型，是我们持续提升用户体验的关键。