Yarn 与 pnpm:包管理工具的性能与特性对比

Yarn 与 pnpm:包管理工具的性能与特性对比 – 且听老夫细细道来

各位亲爱的码农同胞们,大家好!我是老夫,一个在代码堆里摸爬滚打了多年的老司机。今天,咱们不聊那些高深莫测的架构,也不谈那些云里雾里的算法,咱们就来聊聊身边事儿,聊聊我们每天都要打交道的工具:包管理工具。

你们有没有这样的经历:新建一个项目,兴高采烈地敲下 npm install,然后就开始漫长的等待,看着进度条一点一点地挪动,感觉人生都浪费在了等待依赖安装上? 😩

或者,在不同的项目之间切换,发现每个项目都重复安装了大量的依赖,硬盘空间被无情地侵蚀,电脑也变得卡顿起来? 🤯

别慌!今天老夫就来给你们解惑,带你们好好认识一下两位“包管理界”的扛把子:Yarn 和 pnpm!看看它们是如何解决这些问题的,又是如何各显神通,争夺你的宠爱的。

开场白:包管理工具的重要性

首先,咱们得明白,包管理工具是个什么玩意儿,以及它为什么如此重要。

想象一下,你要盖一栋房子。你需要砖头、水泥、钢筋等等材料,这些材料就是你的代码依赖。如果你自己去搬砖、自己去炼钢,那得累死个人!包管理工具就像一个高效的材料供应商,帮你自动下载、安装、管理这些依赖,让你专注于代码逻辑,而不是去操心这些琐碎的事情。

一个好的包管理工具,能极大地提高开发效率,减少不必要的麻烦,让你的代码之路更加顺畅。

第一回合:老牌劲旅 Yarn

Yarn,中文名“纱线”,听起来就给人一种丝滑流畅的感觉。它是由 Facebook、Google、Exponent 和 Tilde 联合推出的,旨在解决 npm 的一些痛点。

Yarn 的优点:

  • 速度快: Yarn 使用并行下载,缓存依赖,以及确定性的安装算法,大大提高了安装速度。
  • 安全性高: Yarn 使用校验和来验证每个安装包的完整性,确保不会安装恶意代码。
  • 离线模式: Yarn 可以在没有网络连接的情况下,使用本地缓存安装依赖。
  • 确定性: Yarn 使用 yarn.lock 文件来锁定依赖版本,确保每次安装的版本都是一致的,避免出现“在我电脑上能跑,在你电脑上就报错”的诡异情况。
  • 工作区 (Workspaces): Yarn 支持 Monorepo 模式,可以将多个项目放在同一个仓库中管理,方便代码共享和依赖管理。

Yarn 的缺点:

  • 仍然使用 npm 的 node_modules 结构: 这意味着它仍然会存在重复安装的问题,占用大量的磁盘空间。
  • 对软链接的支持不够友好: 在某些特殊情况下,可能会出现问题。

Yarn 的核心原理:

Yarn 的核心原理在于它对 npm 的优化,主要体现在以下几个方面:

  1. 并行下载: Yarn 会同时下载多个依赖,而不是像 npm 那样一个一个地下载,大大提高了下载速度。
  2. 缓存: Yarn 会将下载的依赖缓存到本地,下次安装时直接从缓存中读取,避免重复下载。
  3. 确定性安装: Yarn 使用 yarn.lock 文件来锁定依赖版本,确保每次安装的版本都是一致的。
  4. 校验和验证: Yarn 会使用校验和来验证每个安装包的完整性,确保不会安装恶意代码。

举个栗子:

假设你有一个项目,需要安装 reactlodash 这两个依赖。

使用 Yarn,你可以这样操作:

yarn add react lodash

Yarn 会并行下载 reactlodash,并将它们缓存到本地。同时,它还会生成一个 yarn.lock 文件,记录这两个依赖的版本信息。

下次你再次运行 yarn install 时,Yarn 会直接从缓存中读取 reactlodash,并根据 yarn.lock 文件中的版本信息进行安装,确保每次安装的版本都是一致的。

表格总结:

特性 Yarn
安装速度
磁盘空间占用 较高 (重复安装)
安全性 高 (校验和验证)
确定性 高 (yarn.lock)
离线模式 支持
Monorepo 支持 支持 (Workspaces)
软链接支持 不够友好

第二回合:后起之秀 pnpm

pnpm,全称是 "performant npm",翻译过来就是“高性能的 npm”。正如其名,pnpm 的核心目标就是解决 npm 的性能问题,特别是磁盘空间占用问题。

pnpm 的优点:

  • 节省磁盘空间: pnpm 使用硬链接和符号链接来共享依赖,避免重复安装,大大节省了磁盘空间。
  • 速度快: pnpm 的安装速度也很快,因为它不需要下载已经存在于全局存储中的依赖。
  • 安全性高: pnpm 也会验证每个安装包的完整性。
  • 非扁平化的 node_modules 结构: pnpm 使用非扁平化的 node_modules 结构,可以避免一些幽灵依赖和依赖冲突的问题。
  • 工作区 (Workspaces): pnpm 也支持 Monorepo 模式。

pnpm 的缺点:

  • node_modules 结构特殊: 非扁平化的 node_modules 结构可能会导致一些兼容性问题,需要对一些工具进行适配。
  • 学习曲线稍陡峭: 对于习惯了 npm 和 Yarn 的开发者来说,可能需要一些时间来适应 pnpm 的工作方式。

pnpm 的核心原理:

pnpm 的核心原理在于它对 node_modules 结构的彻底改造。

传统的 npm 和 Yarn 使用扁平化的 node_modules 结构,会将所有依赖都放在 node_modules 的根目录下。这样做的好处是方便查找依赖,但是缺点是会造成大量的重复安装。

pnpm 则使用非扁平化的 node_modules 结构,它会将所有依赖都放在一个全局存储中,然后通过硬链接和符号链接将依赖链接到项目的 node_modules 目录中。

这样做的优点是:

  1. 节省磁盘空间: 同一个依赖只需要下载一次,就可以被多个项目共享。
  2. 避免幽灵依赖: 只有在 package.json 中声明的依赖才能被访问,避免了意外地使用未声明的依赖。
  3. 避免依赖冲突: 每个依赖都有自己的版本号,避免了不同版本之间的冲突。

举个栗子:

假设你有两个项目 A 和 B,它们都依赖于 lodash

使用 npm 或 Yarn,lodash 会被分别安装到 A 和 B 的 node_modules 目录中,占用两份磁盘空间。

使用 pnpm,lodash 只会被下载一次,并存储到全局存储中。然后,pnpm 会在 A 和 B 的 node_modules 目录中分别创建一个指向全局存储中 lodash 的硬链接或符号链接。

这样,A 和 B 就可以共享同一个 lodash,而不需要重复安装。

表格总结:

特性 pnpm
安装速度
磁盘空间占用 极低 (硬链接和符号链接)
安全性 高 (校验和验证)
确定性 高 (pnpm-lock.yaml)
离线模式 支持
Monorepo 支持 支持 (Workspaces)
软链接支持 良好
node_modules 结构 非扁平化,需要适配部分工具

第三回合:实战演练

光说不练假把式,接下来咱们就来做个简单的实战演练,看看 Yarn 和 pnpm 在实际使用中的表现。

场景:

我们创建一个简单的 React 项目,并安装一些常用的依赖,比如 react-router-domaxioslodash 等等。

步骤:

  1. 创建项目: 使用 create-react-app 创建一个项目。

    npx create-react-app my-app
    cd my-app
  2. 分别使用 Yarn 和 pnpm 安装依赖:

    • Yarn:

      yarn add react-router-dom axios lodash
    • pnpm:

      pnpm add react-router-dom axios lodash
  3. 观察安装时间和磁盘空间占用:

    • 安装时间: 可以使用 time 命令来测量安装时间。

      time yarn add react-router-dom axios lodash
      time pnpm add react-router-dom axios lodash
    • 磁盘空间占用: 可以使用 du -sh node_modules 命令来查看 node_modules 目录的大小。

      du -sh node_modules

结果分析:

一般来说,在首次安装依赖时,Yarn 和 pnpm 的安装速度相差不大。但是,在多次安装或在不同的项目之间切换时,pnpm 的优势就会显现出来,因为它可以利用全局存储中的缓存,避免重复下载。

在磁盘空间占用方面,pnpm 的优势非常明显。由于它使用硬链接和符号链接来共享依赖,因此 node_modules 目录的大小会比 Yarn 小很多。

注意事项:

  • 在进行测试时,建议先清空缓存,避免缓存对结果产生影响。
  • 测试结果会受到网络环境、硬件配置等因素的影响,仅供参考。

总结陈词:英雄不问出处,适合你的才是最好的

经过上面的分析和对比,相信大家对 Yarn 和 pnpm 已经有了一个比较清晰的认识。

Yarn: 就像一位经验丰富的绅士,稳重可靠,兼容性好,适合那些追求稳定和成熟的开发者。

pnpm: 就像一位充满活力的年轻人,锐意进取,性能卓越,适合那些追求极致性能和节省空间的开发者。

那么,到底应该选择哪个呢?

老夫的建议是:没有最好的工具,只有最适合你的工具。

你可以根据自己的实际情况和需求来选择。

  • 如果你对磁盘空间占用比较敏感,或者需要管理大量的项目,那么 pnpm 可能会更适合你。
  • 如果你对兼容性要求比较高,或者习惯了 npm 和 Yarn 的工作方式,那么 Yarn 可能会更适合你。

当然,你也可以同时使用 Yarn 和 pnpm,在不同的项目中使用不同的包管理工具。

最重要的是,要理解它们的原理和特性,才能更好地利用它们来提高开发效率,让你的代码之路更加顺畅。

尾声:江湖路远,有缘再见

好了,今天的分享就到这里了。希望老夫的讲解能对大家有所帮助。

记住,代码之路漫漫,选择合适的工具,能让你事半功倍。

祝大家编程愉快,早日成为代码界的王者! 🚀

如果大家还有什么问题,欢迎在评论区留言,老夫会尽力解答。

咱们下期再见! 👋

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注