作者： admin

发布于

JS `Category Theory` `Profunctor`, `Adjunction`, `Monad Transformers` 在函数式编程

各位靓仔靓女们，晚上好！我是今晚的讲师，江湖人称“代码界的段子手”。今天咱们不聊八卦，不谈人生，就来唠唠函数式编程里那些听起来高大上，实际上也确实有点儿意思的概念：Profunctor（预函子），Adjunction（伴随）和 Monad Transformers（Monad 转换器）。 别害怕，虽然名字有点儿吓人，但保证用最接地气的方式，把它们扒个底朝天，让你听完之后，感觉自己也能对着电脑指点江山，成为朋友圈里最懂 Category Theory (范畴论) 的仔！ 第一部分：Profunctor – 左右逢源的变形金刚 首先，咱们来聊聊 Profunctor。这玩意儿，你可以把它想象成一个“变形金刚”，但它变形的不是汽车飞机，而是函数。更准确地说，Profunctor 是一个接受两个类型参数的类型构造器，并且能对传入的函数进行“左右逢源”的变形。 听起来有点儿绕？没关系，咱们直接上代码： // 定义一个 Profunctor 的接口 class Profunctor { constructor(val) { this.val = val; } static of(val …

继续阅读“JS `Category Theory` `Profunctor`, `Adjunction`, `Monad Transformers` 在函数式编程”

发布于

JS `Effect Systems` (提案) `Algebraic Effects` `Handlers` 与 `Resumable Exceptions`

各位观众，大家好！今天咱们来聊聊JavaScript里那些“暗箱操作”——Effect Systems、Algebraic Effects、Handlers以及Resumable Exceptions。别被这些名词吓到，它们听起来高深，其实都是为了让我们的代码更灵活、可控。准备好了吗？咱们这就开讲！ 开场白：JavaScript的“副作用”难题 JavaScript的世界里，函数就像一个黑盒子，输入一些东西，吐出一些东西。理想情况下，这个盒子应该只做计算，不搞其他事情。但现实往往很残酷，函数可能会修改全局变量、发起网络请求、读写文件等等，这些就是所谓的“副作用”。 副作用本身不是坏事，毕竟程序总要和外部世界打交道。但过多的副作用会让代码变得难以理解、测试和维护。想象一下，你调用一个函数，它不仅返回了结果，还顺手把你的猫给洗了（猫：喵喵喵？）。这样的函数，谁敢随便用啊！ 所以，我们需要一种机制来更好地管理和控制副作用。这就是Effect Systems、Algebraic Effects、Handlers和Resumable Exceptions登场的原因。 第一幕：Effect Sys …

继续阅读“JS `Effect Systems` (提案) `Algebraic Effects` `Handlers` 与 `Resumable Exceptions`”

发布于

JS `Linear Types` (提案) `Unique Ownership` 与 `Resource Safety`

好的，各位代码界的段子手们，欢迎来到今天的 “JS 线性类型：让你的 Bug 少到可以忽略不计” 讲座！今天咱们要聊点硬核的，但保证不让你打瞌睡。 引言：JS 的痛点与救星 JavaScript，这门我们又爱又恨的语言，灵活是真灵活，坑也是真不少。内存泄漏、并发问题、资源管理…… 稍不留神，你的应用就像气球一样，越吹越大，最后“boom”的一声，崩了。 为什么会这样？很大程度上是因为 JS 缺乏对资源所有权的明确控制。我们习惯了垃圾回收器帮我们擦屁股，但有时候它擦得不够干净，或者擦得太慢，导致各种问题。 现在，有个好消息：JS 社区正在探索 “线性类型” (Linear Types) 和 “唯一所有权” (Unique Ownership) 的概念，试图给 JS 引入更强的资源管理能力。这就像给 JS 配了个金牌保姆，帮你把资源管得井井有条。 什么是线性类型？ 简单来说，线性类型是一种保证每个值 只能使用一次 的类型。想象一下，你有一张电影票，用了就没了，不能重复使用，这就是线性类型的核心思想。 在传统的 JS 中，你可以随便复制一个对象，到处传递，修改起来也毫不费力。但在线性类型中， …

继续阅读“JS `Linear Types` (提案) `Unique Ownership` 与 `Resource Safety`”

发布于

JS `Dependent Types` (提案) `Type-Level Programming` 与 `Proof Carrying Code`

各位靓仔靓女，晚上好！我是你们的老朋友，今天跟大家聊聊JavaScript里一些听起来高大上，但实际上很有趣的东西：Dependent Types（依赖类型），Type-Level Programming（类型级别编程），以及Proof Carrying Code（携带证明的代码）。 咱们先来个免责声明：虽然标题里有个“JS Dependent Types (提案)”，但请注意，这玩意儿目前还只是个提案，还在娘胎里没出来呢。所以我们今天讲的更多的是概念性的东西，以及如何在现有的JS环境里“假装”实现一些类似的功能。 一、Dependent Types：类型，不只是类型 啥是Dependent Types？简单来说，就是类型可以依赖于值。 传统的静态类型语言，比如TypeScript，类型是和值分离的。一个变量的类型，比如number，和变量的值，比如5，是独立的。你不能说“一个类型，它的长度等于变量x的值”。 但是Dependent Types就可以！它允许类型依赖于值，从而表达更精细的约束。 举个例子，假设我们要定义一个数组类型，这个数组的长度是固定的，并且依赖于一个变量n。用伪代码 …

继续阅读“JS `Dependent Types` (提案) `Type-Level Programming` 与 `Proof Carrying Code`”

发布于

JS `Type-Driven Development` `TypeScript` `Phantom Types` 与 `Branded Types`

各位靓仔靓女，今天咱们来聊聊TypeScript里几个听起来高大上，但其实贼有用的概念：Type-Driven Development (类型驱动开发)， Phantom Types (幻影类型) 和 Branded Types (品牌类型)。保证让大家听完之后，以后写代码逼格蹭蹭上涨！ 1. 啥是Type-Driven Development (类型驱动开发)？ 想象一下，你准备盖房子。传统的做法是先画个草图，然后吭哧吭哧开始搬砖，遇到问题再改。这就像传统的开发流程：先写代码，跑起来发现bug再改。 而类型驱动开发就像是先画好详细的蓝图，精确到每块砖头的位置和尺寸，然后再开始施工。TypeScript 里的类型就像这个蓝图，它在编写代码之前就告诉你哪些地方可能会出错。 简单来说，Type-Driven Development 就是以类型定义作为开发核心驱动力的开发方式。 它强调： 先定义类型： 在编写任何逻辑之前，先定义好数据的结构和类型。 类型指导实现： 根据类型定义，逐步实现代码逻辑。类型就像路标，指引你走向正确的方向。 类型即文档： 类型定义本身就是最好的文档，它清晰地描述了数 …

继续阅读“JS `Type-Driven Development` `TypeScript` `Phantom Types` 与 `Branded Types`”

发布于

JS `JavaScript Obfuscation` `Control Flow Flattening` `Anti-Debugging` `Techniques`

嘿，大家好！我是老码，今天咱们来聊聊 JavaScript 代码的“化妆术”——混淆、控制流平坦化和反调试。这可不是让你把代码变得更漂亮，而是让它更难被别人看懂，甚至阻止别人调试你的代码。 第一幕：为什么要给代码“化妆”？ 想象一下，你辛辛苦苦写的代码，被别人轻轻松松复制粘贴，改头换面就成了别人的成果，是不是感觉很憋屈？这就是代码安全的重要性。 保护知识产权： 防止核心算法被窃取，降低被抄袭的风险。 防止恶意篡改： 防止代码被恶意插入恶意代码，影响用户体验甚至造成安全问题。 增加破解难度： 提高破解成本，延长被破解的时间，为后续的安全措施争取时间。 第二幕：JavaScript 代码混淆——让代码“面目全非” 混淆，顾名思义，就是把代码变得难以阅读。它就像给代码戴上了一个面具，让人难以辨认。 1. 变量和函数名混淆： 把有意义的变量名和函数名改成无意义的字符，比如 username 改成 a, calculateTotal 改成 b。 // 混淆前 function calculateTotal(price, quantity) { let discount = 0.1; let to …

继续阅读“JS `JavaScript Obfuscation` `Control Flow Flattening` `Anti-Debugging` `Techniques`”

发布于

JS `V8` `Code Integrity Guard` (`CIG`) 与 `Hardware-Assisted` `Enforcement`

各位好！今天咱们来聊聊 V8 引擎里的“代码完整性卫士”—— Code Integrity Guard (CIG)，以及它和硬件辅助执行（Hardware-Assisted Enforcement）之间的那些事儿。这俩听起来就很高大上，感觉像什么科幻电影里的秘密武器，但其实它们在默默守护着我们的 JavaScript 代码，防止它被篡改，被恶意利用。 咱们先来个开胃小菜，了解一下背景。 一、 为什么需要 CIG？ 想象一下，你写了一段非常重要的 JavaScript 代码，它负责处理用户的敏感信息，比如银行账号、密码等等。如果这段代码被黑客篡改了，那后果不堪设想。黑客可以把用户的账号密码偷偷发送到自己的服务器，或者直接修改你的代码逻辑，让你防不胜防。 这就是 CIG 存在的意义：保护 JavaScript 代码的完整性，防止恶意篡改。 CIG就像一个尽职尽责的保安，时刻监视着你的代码，一旦发现任何可疑的修改，立刻发出警报。 二、CIG 的核心思想 CIG 的核心思想可以概括为：只允许执行经过认证的代码。 这意味着，只有经过 V8 引擎信任的代码才能被执行，任何未经授权的修改都会被阻止。 …

继续阅读“JS `V8` `Code Integrity Guard` (`CIG`) 与 `Hardware-Assisted` `Enforcement`”

发布于

JS `Browser Extension Security` `Content Scripts` `Isolation` 与 `Manifest V3`

早上好，各位程序猿和程序媛们！欢迎来到今天的“浏览器扩展安全深度剖析”讲座。今天咱们不聊那些“高大上”的概念，就来点实在的，扒一扒浏览器扩展的“底裤”，看看它究竟是如何在浏览器里“兴风作浪”的，以及如何保证咱们用户的安全。 咱们今天的重点是：JS、浏览器扩展安全、Content Scripts、隔离以及 Manifest V3。 浏览器扩展：看似简单，实则复杂 想象一下，浏览器扩展就像一个“寄生兽”，它寄生在你的浏览器里，可以修改网页内容，读取你的浏览历史，甚至偷偷摸摸地发送数据。听起来有点可怕吧？但别慌，浏览器也有一套机制来约束这些“寄生兽”，这就是我们今天要讨论的核心。 Content Scripts：网页的“美容师” Content Scripts 是浏览器扩展中最常用的部分，它可以注入到网页中，修改网页的 DOM 结构，添加新的功能，或者读取网页的数据。简单来说，它就是网页的“美容师”，可以给网页“化妆”，让它看起来更漂亮，功能更强大。 Content Scripts 的工作原理： 匹配规则： Content Scripts 通过 manifest.json 文件中定义的 ma …

继续阅读“JS `Browser Extension Security` `Content Scripts` `Isolation` 与 `Manifest V3`”

发布于

JS `WebAssembly` `Sandbox Escape` `Techniques` 与 `Memory Corruption`

嘿，各位听众，很高兴今天能和大家聊聊WebAssembly（Wasm）这个看似安全，实则暗藏玄机的技术。今天的主题是“JS、WebAssembly、Sandbox Escape技巧与内存破坏”，听起来是不是有点吓人？别担心，我会尽量用大家都能听懂的方式，把这些复杂的技术问题掰开了揉碎了讲清楚。 我们都知道，Wasm最初的设计目标之一，就是提供一个安全、高效的执行环境，特别是在Web浏览器中。它通过沙箱机制，限制Wasm代码对系统资源的访问，防止恶意代码破坏主机环境。但是，就像所有的安全机制一样，Wasm的沙箱也不是绝对安全的。随着Wasm技术的不断发展，安全研究人员也发现了各种各样的沙箱逃逸和内存破坏漏洞。 今天，我们就来深入探讨一下这些漏洞，看看黑客们是如何利用它们来突破Wasm的沙箱，控制主机系统的。 第一部分：Wasm沙箱基础回顾 在深入研究逃逸技巧之前，我们先来简单回顾一下Wasm沙箱的核心机制。 线性内存（Linear Memory）： Wasm实例拥有一个线性内存，它是一个连续的字节数组，Wasm代码只能通过特定的指令来访问这块内存。线性内存的大小可以在Wasm模块初始化时 …

继续阅读“JS `WebAssembly` `Sandbox Escape` `Techniques` 与 `Memory Corruption`”

发布于

JS `JavaScript Engine Exploitation` `Type Confusion`, `OOB Read/Write`, `JIT Bugs`

各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊点刺激的，扒一扒JavaScript引擎的那些“小秘密”，看看怎么让JS引擎“晕头转向”，最后乖乖交出我们的权限。 今天的议题是“JavaScript Engine Exploitation”，也就是JavaScript引擎漏洞利用。别害怕，虽然听起来很高大上，但只要你掌握了正确的“姿势”，就能像黑客电影里的主角一样，掌控整个世界（好吧，至少是掌控你的浏览器）。 一、JavaScript引擎：你的浏览器之心 首先，我们要搞清楚，JavaScript引擎到底是个什么玩意儿？简单来说，它就是你浏览器的心脏，专门负责解析和执行JavaScript代码。常见的JS引擎有： V8 (Chrome, Node.js) SpiderMonkey (Firefox) JavaScriptCore (Safari) Chakra (Edge) 这些引擎就像一群辛勤的小蜜蜂，嗡嗡嗡地把你的JS代码翻译成机器能理解的语言，然后让CPU去执行。 二、漏洞在哪里？ JS引擎这么复杂，肯定会有Bug。这些Bug就是我们“搞事情”的机会。常见的漏洞类型包括： Type Confu …

继续阅读“JS `JavaScript Engine Exploitation` `Type Confusion`, `OOB Read/Write`, `JIT Bugs`”