分类： 前端

发布于

XSS (跨站脚本) 攻击中，如何构建一个能绕过常见过滤器的复杂 Payload？探讨 DOM XSS 的自动识别方法。

嘿，大家好！我是今天的主讲人，咱们今天来聊聊XSS这个老生常谈但又总是能搞出新花样的话题。别看它名字听起来像某种不明飞行物，实际上它可是网络安全领域里一个让人头疼的家伙。 今天咱们重点解决两个问题： 如何构建一个能绕过常见过滤器的复杂 XSS Payload？ 别怕，我会教你们一些“歪门邪道”，让你们的Payload更具欺骗性，成功绕过那些自以为是的过滤器。 如何自动识别 DOM XSS？ 别再傻傻地盯着代码一行一行地看了，我会教你们一些自动化工具和技巧，让你们像福尔摩斯一样快速找出DOM XSS的蛛丝马迹。 准备好了吗？咱们这就开始！ 第一部分：XSS Payload 的“变形记” 首先，我们要明白，XSS过滤器就像警察，他们会检查你提交的数据，看看里面有没有什么“可疑分子”（比如<script>标签）。如果发现了，他们就会毫不留情地把“可疑分子”干掉。 所以，我们的目标就是：让警察认不出我们的“可疑分子”！ 下面是一些常用的“变形”技巧： 1. 大小写混合： 最简单的办法，就是改变一下标签的大小写。 <ScRipT>alert(“XSS”);</ScR …

继续阅读“XSS (跨站脚本) 攻击中，如何构建一个能绕过常见过滤器的复杂 Payload？探讨 DOM XSS 的自动识别方法。”

发布于

Content Security Policy (CSP) 绕过技术中，如何利用 JSONP 端点、unsafe-inline 漏洞或被信任的域来注入恶意代码？

咳咳，各位靓仔靓女们，今天老司机要带大家开一趟通往CSP绕后花园的快车。咱们不搞虚头巴脑的理论，直接上干货，手把手教你如何利用JSONP、unsafe-inline和信任域这些看似无害的东西，来搞点“小破坏”。 欢迎来到CSP绕过“从入门到放弃”系列讲座！ 第一站：JSONP大冒险——跨域？不存在的！ JSONP（JSON with Padding）这玩意儿，原本是为了解决跨域请求的问题而生的。它的原理很简单：利用<script>标签可以跨域加载资源的特性，服务器返回一段JavaScript代码，这段代码会调用预先定义好的回调函数，并将数据作为参数传递进去。 听起来很美好对不对？但问题就出在这个回调函数上。如果攻击者能够控制这个回调函数，那就可以执行任意JavaScript代码了。 漏洞利用流程： 找到一个存在漏洞的JSONP端点。 这种端点通常允许用户自定义回调函数的名称。 构造一个恶意的回调函数。 这个函数会执行你想要的恶意代码，比如窃取Cookie、重定向用户等等。 通过<script>标签加载JSONP端点，并指定恶意回调函数。 代码演示： 假设有一个J …

继续阅读“Content Security Policy (CSP) 绕过技术中，如何利用 JSONP 端点、unsafe-inline 漏洞或被信任的域来注入恶意代码？”

发布于

浏览器 Sandbox Bypass (沙箱逃逸) 的常见漏洞类型有哪些？请详细阐述至少一种典型的逃逸路径 (例如 Type Confusion 或 OOB Read/Write)。

各位观众老爷们晚上好！ 今天给大家伙聊聊浏览器沙箱逃逸这档子事儿，这可是网络安全领域里最刺激的游戏之一。 咱们争取用大白话把这高深的技术给盘清楚了，保证大家听完能出去吹牛皮。 啥是浏览器沙箱？ 首先，得搞明白啥是浏览器沙箱。 简单来说，浏览器沙箱就像一个隔离间，把网页代码（尤其是那些你不知道干啥的恶意代码）关在里面，防止它们乱搞，偷你银行卡密码，或者直接把你的电脑变成矿机。 浏览器沙箱会限制网页代码的访问权限，比如不能随便读写你的硬盘，不能直接调用操作系统API。 为啥要逃逸？ 那为啥有人要费劲巴拉地逃逸沙箱呢？ 因为沙箱虽然能挡住大部分恶意攻击，但总有漏洞可以钻。 逃逸成功了，就能突破这些限制，为所欲为，比如远程执行代码，窃取用户数据，甚至控制整个电脑。想想是不是有点小激动？ (当然，咱可不干这种事儿，只是研究研究)。 常见的漏洞类型 浏览器沙箱逃逸的漏洞类型那是五花八门，层出不穷， 这也正是这个领域的魅力所在。 常见的有下面几种： 类型混淆 (Type Confusion)： 这就像把苹果当梨卖，或者把狗当猫养。 编译器/解释器以为某个变量是某种类型，结果实际是另一种类型，导致访问 …

继续阅读“浏览器 Sandbox Bypass (沙箱逃逸) 的常见漏洞类型有哪些？请详细阐述至少一种典型的逃逸路径 (例如 Type Confusion 或 OOB Read/Write)。”

发布于

基于机器学习的混淆识别如何通过代码特征提取来判断混淆类型和强度？

混淆识别的机器学习之旅：从代码特征到混淆类型与强度 大家好！我是你们今天的向导，带大家一起探索混淆识别的机器学习世界。别害怕，虽然标题听起来有点高大上，但咱们会用最通俗易懂的方式，一步步揭开它的神秘面纱。 想象一下，你是一位软件安全工程师，拿到了一段被混淆过的代码。这代码就像被施了魔法一样，可读性极差，让人摸不着头脑。你的任务就是要找出这段代码到底用了哪些混淆技术，混淆的程度有多深，以便进行反混淆和安全分析。这可不是一件容易的事情，但有了机器学习的帮助，一切就变得有趣起来了。 第一站：代码特征提取——让机器读懂代码 机器学习模型可不是直接看代码的，它们需要的是数据，也就是代码的特征。所以，第一步就是要从代码中提取出有用的特征。 那么，什么是代码特征呢？简单来说，就是代码的各种属性，比如函数长度、控制流复杂度、字符串数量等等。这些特征就像是代码的指纹，可以用来区分不同的混淆类型和强度。 我们来举几个例子，看看如何提取这些特征： 词法特征： 标识符长度： 混淆器常常会使用超长或超短的标识符来降低代码的可读性。 def calculate_something(very_long_variab …

继续阅读“基于机器学习的混淆识别如何通过代码特征提取来判断混淆类型和强度？”

发布于

JavaScript Obfuscator 常见的参数配置有哪些？分析不同配置对反混淆难度的影响。

JavaScript Obfuscator 参数配置详解：一场与反混淆的猫鼠游戏 各位靓仔靓女们，晚上好！我是今晚的主讲人，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老码农。今天咱们不聊框架、不谈架构，就来聊聊一个有点意思，但又让人头疼的话题：JavaScript Obfuscator。 啥是 JavaScript Obfuscator？简单来说，它就是一个搅屎棍……哦不，是代码保护工具，能把你的 JavaScript 代码变得面目全非，让人难以阅读和理解，从而增加代码被破解的难度。 但是！注意这个但是！魔高一尺，道高一丈。有混淆，就有反混淆。所以，混淆的强度就显得尤为重要。而混淆的强度，很大程度上取决于你使用的参数配置。 今天，咱们就来深入 dissect 一下 JavaScript Obfuscator 的常见参数配置，看看它们是如何影响反混淆难度的，以及如何在安全性和性能之间找到一个平衡点。 准备好了吗？系好安全带，咱们发车了！ 一、基础参数：混淆的骨架 这些参数就像混淆的骨架，决定了代码整体的变形程度。 参数名称 描述 影响反混淆难度 compact 是否压缩代码。true 表示移除空格、换 …

继续阅读“JavaScript Obfuscator 常见的参数配置有哪些？分析不同配置对反混淆难度的影响。”

发布于

如何在不依赖浏览器 DevTools 的情况下，通过 Chrome DevTools Protocol (CDP) 远程自动化反调试和代码注入？

各位观众老爷们，晚上好！我是你们的老朋友，Bug终结者。今天咱们不聊Bug，聊点更刺激的——不依赖浏览器DevTools，用Chrome DevTools Protocol (CDP) 远程自动化反调试和代码注入。 等等，先声明一下，咱们讲的是技术，技术！学好了防身，别干坏事儿啊！ 一、 啥是CDP？ 简单来说，就是Chrome的遥控器 想象一下，你有一辆遥控汽车，CDP就是这个遥控器，Chrome浏览器就是遥控汽车。你可以通过遥控器控制汽车的各种功能，比如前进、后退、转弯，甚至还能控制车灯。CDP就是让你能远程控制Chrome浏览器的各种功能。 CDP 是一个基于 WebSocket 的协议，允许你检查和调试 Chrome 和其他基于 Chromium 的浏览器。它暴露了浏览器内部的许多 API，让你能够控制浏览器的行为。 二、 为什么要用 CDP 远程自动化？ 你可能会问，直接在浏览器里操作不香吗？ 为什么要远程控制？ 咳咳，这里面学问可大了。 反调试： 有些网站会检测你是否在使用 DevTools，如果检测到，就会阻止你调试或者直接崩溃。用CDP远程控制，可以绕过这些检测，因为你 …

继续阅读“如何在不依赖浏览器 DevTools 的情况下，通过 Chrome DevTools Protocol (CDP) 远程自动化反调试和代码注入？”

发布于

混淆器如何利用 ES6+ 特性 (如 Destructuring, Spread Operator) 增加代码复杂性？如何将其还原为更易读的形式？

各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊 JavaScript 代码混淆这档子事儿，重点是看看 ES6+ 那些花里胡哨的特性是怎么被混淆器玩坏的，以及咱们怎么把它们给还原回来。这可不是什么高深的魔法，只要掌握了套路，分分钟让混淆代码现原形！ 开场白：混淆器，代码界的“整容大师” 代码混淆器，顾名思义，就是把你的代码搞得面目全非，让人看不懂。它就像一个代码界的“整容大师”，通过各种手段，比如变量名替换、控制流平坦化、字符串加密等等，让你的代码变得晦涩难懂。当然，混淆的目的不是让代码不能运行，而是增加别人破解的难度，保护你的知识产权。 第一幕：ES6+ 特性与混淆的“爱恨情仇” ES6+ 引入了很多新特性，比如解构赋值、展开运算符、箭头函数等等，这些特性在方便我们写代码的同时，也给混淆器提供了更多的发挥空间。咱们先来看看几个例子： 解构赋值 (Destructuring): 正常代码: const person = { name: ‘张三’, age: 30 }; const { name, age } = person; console.log(name, age); // 输出: 张三 …

继续阅读“混淆器如何利用 ES6+ 特性 (如 Destructuring, Spread Operator) 增加代码复杂性？如何将其还原为更易读的形式？”

发布于

垃圾字符 (Junk Code) 注入如何干扰静态分析工具？设计一种高效的垃圾字符过滤算法。

各位观众老爷，大家好！我是今天的讲师，江湖人称“Bug终结者”。今天咱不聊风花雪月，直接上干货，聊聊静态分析工具的克星——垃圾字符注入，以及如何用算法把这些“牛皮癣”给铲干净。 开场白：静态分析工具的烦恼 静态分析工具，那可是程序猿的得力助手，能在代码运行前揪出潜在的Bug、安全漏洞，简直就是“代码界的X光机”。但是，再牛逼的X光机，也怕被乱七八糟的东西干扰，影响成像质量。这个“乱七八糟的东西”，就是我们今天要说的——垃圾字符。 垃圾字符注入是个啥？ 简单来说，垃圾字符注入就是在代码中插入一些对程序逻辑没有影响，但是能迷惑静态分析工具的字符或者代码。这些字符就像代码里的“隐身衣”，让静态分析工具难以准确识别代码的真实意图，从而漏掉真正的Bug。 垃圾字符注入的花样 垃圾字符注入的手法多种多样，简直是“十八般武艺样样精通”。常见的有以下几种： 注释干扰： 在注释中加入大量无意义的字符，让静态分析工具花费大量时间解析注释，影响分析效率。 字符串拼接： 将字符串拆分成多个部分，然后用无意义的字符拼接起来，让静态分析工具难以识别字符串的真实内容。 条件分支混淆： 插入一些永远不会执行的条件分支 …

继续阅读“垃圾字符 (Junk Code) 注入如何干扰静态分析工具？设计一种高效的垃圾字符过滤算法。”

发布于

控制流平坦化中的谓词 (Predicate) 混淆如何利用难以预测的条件跳转？如何自动化识别并简化这些谓词？

各位观众，欢迎来到今天的“控制流平坦化与谓词混淆揭秘”讲座！今天咱们要聊聊软件安全领域里一个挺有意思的话题，就是代码混淆。代码混淆就像给代码穿了层迷魂阵，让逆向工程师们头疼不已。其中，控制流平坦化和谓词混淆是两个重要的技术，它们经常联手出击，让代码分析变得困难重重。 一、 什么是控制流平坦化？ 想象一下，你写了一个复杂的函数，里面有很多if-else，for，while语句，就像一棵枝繁叶茂的大树。控制流平坦化就像一把大砍刀，把这棵树砍倒，然后把所有的树枝（也就是代码块）都放在一个大水桶里（一个大的switch语句）。然后，我们再用一些标签（状态变量）来控制这些代码块的执行顺序。 简单来说，就是把原本清晰的控制流结构，变成一个巨大的switch语句，所有的代码块都在这个switch里面，通过状态变量来跳转执行。这样一来，静态分析工具就很难直接看出代码的逻辑结构了。 举个例子： 原始代码: int foo(int x) { int y = 0; if (x > 10) { y = x * 2; } else { y = x + 5; } return y; } 平坦化后的代码 (伪 …

继续阅读“控制流平坦化中的谓词 (Predicate) 混淆如何利用难以预测的条件跳转？如何自动化识别并简化这些谓词？”

发布于

基于虚拟机 (VM-based) 混淆器如何模拟 CPU 指令集？探讨其解释器层的 Hooking 技术。

咳咳，各位老铁，早上好！今天咱来聊聊 VM-based 混淆器里头的那些弯弯绕，特别是它怎么模拟 CPU 指令集，以及解释器层面的 Hooking 技术。保证让大家听完之后，感觉智商都跟着涨了几厘米！ 一、啥是 VM-based 混淆？为啥要用它？ 先来个热身。VM-based 混淆，简单来说，就是把程序的核心逻辑“翻译”成一种虚拟机才能理解的“方言”，然后用一个“翻译器”（也就是虚拟机）来执行这些“方言”。 为啥要这么折腾？因为直接执行的机器码，很容易被逆向分析。就像你直接把代码贴在黑板上，黑客一眼就能看出你在干啥。但是，如果你用一套只有你自己和虚拟机才懂的“黑话”，黑客就抓瞎了，得先研究你的“黑话”规则才行。这大大增加了逆向的难度。 你可以把 VM-based 混淆想象成一个俄罗斯套娃。最外层是原程序，里面套着虚拟机，虚拟机里面跑着被混淆的代码。黑客要破解，得一层一层地剥开。 二、指令集模拟：虚拟机的心脏 虚拟机最核心的部分，就是指令集模拟器。它负责把虚拟机指令（也就是咱们说的“黑话”）翻译成宿主机 CPU 能够执行的指令。这个过程就像一个翻译器，把一种语言翻译成另一种语言。 1. …

继续阅读“基于虚拟机 (VM-based) 混淆器如何模拟 CPU 指令集？探讨其解释器层的 Hooking 技术。”