文章

发布于

JS `Turing Completeness` 与 `Computational Complexity` 在 JS 算法中的分析

各位老铁，大家好！ 今天咱们来聊聊 JavaScript 算法分析中两个听起来贼唬人，但其实挺有意思的概念：图灵完备性（Turing Completeness）和计算复杂度（Computational Complexity）。 一、图灵完备性：JS 也能“上天”？ 啥叫图灵完备？简单来说，如果一个系统（比如一门编程语言）能模拟图灵机的所有行为，那它就是图灵完备的。图灵机是啥？别怕，它不是真的机器，而是一个抽象的计算模型，由英国数学家艾伦·图灵提出的。你可以把它想象成一个无限长的纸带，一个读写头，以及一套规则。读写头可以读取纸带上的内容，根据规则修改内容，并移动到下一个位置。 图灵完备的意思就是，只要你有足够的时间和内存（理论上无限），任何可以用算法解决的问题，你都能用这个系统解决。 这听起来是不是有点“上天”的感觉？ 那么，JS 是图灵完备的吗？ 答案是：必须的！ JS 拥有变量、循环、条件判断、函数等基本要素，完全可以模拟图灵机的行为。这意味着，理论上，你可以在 JS 里实现任何算法，包括操作系统、编译器、甚至另一个 JS 引擎！ // 简单的图灵机模拟器（概念演示，并非完整实现） …

继续阅读“JS `Turing Completeness` 与 `Computational Complexity` 在 JS 算法中的分析”

发布于

JS `Property-Based Testing` (`fast-check`)：随机生成测试用例以发现边缘情况

各位观众老爷，大家好！今天咱们来聊聊一个听起来高大上，用起来贼好玩的测试方法：Property-Based Testing，也就是基于属性的测试。这玩意儿能帮你自动生成各种奇葩的测试用例，让你的代码在你想不到的角落里翻船，从而提前发现那些隐藏的 bug。准备好了吗？咱们开车了！ 什么是 Property-Based Testing？ 传统的单元测试，你需要自己绞尽脑汁去想各种测试用例，然后手动输入数据，再验证结果是否符合预期。这活儿干多了，你会发现自己陷入了一个怪圈：你只能想到你已经知道的 bug，而那些你不知道的 bug，永远藏在暗处。 Property-Based Testing 就不一样了。它不需要你具体指定测试用例，而是让你定义代码应该满足的属性（Property）。然后，它会帮你自动生成大量的随机测试用例，并验证这些用例是否满足你定义的属性。如果发现有不满足属性的用例，就说明你的代码有问题。 举个例子，假设你要测试一个排序函数。传统的单元测试可能需要你手动输入几个数组，然后验证排序结果是否正确。而 Property-Based Testing 可以让你定义一个属性：排序后的数 …

继续阅读“JS `Property-Based Testing` (`fast-check`)：随机生成测试用例以发现边缘情况”

发布于

JS `Formal Verification` (形式化验证) 工具 (`Dafny`, `Coq`) 对 JS 代码的验证

各位观众，各位朋友，大家好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家一起聊聊一个听起来有点玄乎，但实际上非常酷炫的主题：JS 的形式化验证。 等等，JS？形式化验证？这俩词儿放一块儿，是不是感觉有点像把貂蝉和吕布安排去种地？一个是前端界的网红，一个是理论界的学霸，怎么想都觉得画风不太对。 但别急，今天咱们就来好好地八卦一下，看看这两个看似八竿子打不着的家伙，到底能擦出什么样的火花。 啥是形式化验证？ 首先，咱们得搞清楚啥是形式化验证。简单来说，形式化验证就是用数学方法，精确地证明你的代码是不是真的能按照你设想的那样运行。 想象一下，你写了一个计算器的 JS 代码。传统的测试方法，就是你输入一些数字，看看结果对不对。如果结果都对，你可能觉得“嗯，没问题！”。但是，测试只能证明你测试过的那些情况是对的，没法保证所有情况都对。 形式化验证就不一样了。它会像福尔摩斯一样，把你的代码扒个底朝天，用数学公式推导出所有可能的运行情况，然后证明你的代码在 任何 情况下都能给出正确的结果。 听起来是不是很厉害？像不像开了上帝视角？ 为啥要给 JS 代码做形式化验证？ 你可能会问，JS 代码这么灵活，变化多端，有 …

继续阅读“JS `Formal Verification` (形式化验证) 工具 (`Dafny`, `Coq`) 对 JS 代码的验证”

发布于

JS `Zero-Knowledge Proofs` (`ZK-SNARKs`) 库 (`snarkjs`) 在浏览器中的集成与应用

各位观众老爷们，晚上好！我是今天的主讲人，江湖人称“代码搬运工”，今天咱们聊点刺激的——如何在浏览器里玩转零知识证明，特别是用 snarkjs 这个神器。 开场白：啥是零知识证明？ 想象一下，你想证明你是个老司机，但又不想暴露你的驾照信息，甚至不想让别人知道你到底有没有驾照，这就是零知识证明的精髓：证明“我知道”，但不泄露“我知道什么”。 更学术点说，零知识证明 (Zero-Knowledge Proof, ZKP) 是一种密码学协议，允许一方（证明者）向另一方（验证者）证明某个陈述是真实的，而无需透露除陈述本身之外的任何信息。 为什么要在浏览器里搞 ZKP？ 你可能会问，这玩意儿听起来高大上，跟咱们前端程序员有啥关系？关系大了！ 隐私保护： 在用户数据敏感的场景下，比如身份验证、投票、支付等，ZKP 可以保护用户隐私，避免数据泄露。 计算外包： 你可以将复杂的计算放到浏览器里进行，然后用 ZKP 证明计算结果的正确性，而无需信任服务器。 链上验证： 在区块链应用中，ZKP 可以让链上验证更高效，降低交易成本。 snarkjs：前端 ZKP 的瑞士军刀 snarkjs 是一个 Java …

继续阅读“JS `Zero-Knowledge Proofs` (`ZK-SNARKs`) 库 (`snarkjs`) 在浏览器中的集成与应用”

发布于

JS `Homomorphic Encryption` (同态加密) 库 (`homomorphic-js`) 在浏览器中的实践

各位观众老爷们，大家好！今天咱们聊聊一个听起来高大上，但其实也可以很接地气的玩意儿：JS Homomorphic Encryption (同态加密) 库在浏览器里的实践。别怕，听名字唬人，一会儿咱们就把它扒个精光，让它变成你手里的玩物！ 开场白：啥是Homomorphic Encryption？ 先来个小科普。想象一下，你有一份非常隐私的数据，比如银行流水，你不想直接给别人看，但又想让别人帮你算算平均收入，看看够不够资格贷款。传统的做法是，你先把数据解密了给别人，别人算完再给你。但这期间数据就暴露了，风险太大了！ 这时候，同态加密就派上用场了。它可以让别人在不知道你数据内容的情况下，直接对加密后的数据进行计算，算完的结果也是加密的，你拿到加密结果后再解密，就能得到最终答案了。整个过程，你的原始数据始终是加密的，安全！ 简单来说，同态加密就像一个神奇的盒子，你把东西放进去锁上，别人可以在不打开盒子的前提下，对盒子里的东西进行操作，最后你打开盒子，得到的是操作后的结果。 为什么要在浏览器里搞这个？ 你可能会问，这玩意儿听起来像是服务器端的东西，为啥要在浏览器里搞？理由很简单：保护用户隐私！ …

继续阅读“JS `Homomorphic Encryption` (同态加密) 库 (`homomorphic-js`) 在浏览器中的实践”

发布于

JS `Effect Systems` (提案) 与 `Pure Function` 的形式化验证

各位观众老爷，晚上好！我是今晚的讲师，花名“代码搬运工”，今天咱来聊聊 JS 的 Effect Systems (提案) 和 Pure Function 的形式化验证，听起来有点高大上，其实就是把一些常见的编程概念，用更严谨的方式来描述，然后看看能不能用工具来验证一下。 别怕，我尽量说得通俗易懂，争取让大家听完之后，觉得“哦，原来是这么回事儿！” 一、开胃小菜：什么是 Pure Function (纯函数)？ 既然要聊形式化验证，那首先得搞清楚什么是 Pure Function。 简单来说，纯函数就是： 同样的输入，永远得到同样的输出。 就像 1 + 1 永远等于 2 一样。 没有任何副作用 (Side Effect)。 也就是说，函数执行过程中，不会修改任何外部状态，比如全局变量、DOM 元素等等。 举个例子： // 纯函数 function add(a, b) { return a + b; } // 非纯函数 (修改了全局变量) let globalValue = 0; function impureAdd(a, b) { globalValue = a + b; return …

继续阅读“JS `Effect Systems` (提案) 与 `Pure Function` 的形式化验证”

发布于

JS `Linear Types` (提案) 与 `Resource Management` 的语言级支持

各位观众老爷们，大家好！ 今天咱们来聊聊一个可能改变 JavaScript 游戏规则的新玩意儿：线性类型（Linear Types）和资源管理（Resource Management）。 别害怕，这俩听起来高大上的词儿，其实一点也不难理解。 今天咱们就用大白话，加上生动的例子，把它们扒个底朝天。 开场白：JavaScript 的痛点 JavaScript 是一门非常灵活的语言，灵活到有时候会让你抓狂。 比如，内存泄漏、资源未释放等等问题，在 JavaScript 里简直是家常便饭。 尤其是在处理一些需要精细控制资源的情况，比如 WebGL、文件操作、网络连接等等，就更容易踩坑。 传统的 JavaScript 依赖垃圾回收（Garbage Collection，GC）来自动管理内存。 GC 很棒，它减轻了我们的负担，但它不是万能的。 GC 的触发时机是不确定的，而且需要扫描整个堆内存，这会导致性能上的抖动。 此外，GC 无法处理所有类型的资源，比如文件句柄、网络连接等等。 这些资源需要我们手动释放，但手动释放就很容易忘记，或者因为异常而跳过，导致资源泄漏。 线性类型：资源管理的利器 线性 …

继续阅读“JS `Linear Types` (提案) 与 `Resource Management` 的语言级支持”

发布于

JS `Dependent Types` (提案) 与 `TypeScript` 的类型系统扩展

好家伙，上来就是个硬茬！行，没问题，咳咳…各位观众老爷，今天咱就来聊聊 JavaScript 的“Dependent Types”（依赖类型）提案，以及它和 TypeScript 类型系统扩展之间的那些事儿。这俩玩意儿，听起来高大上，但说白了，就是想让咱们的 JavaScript 更靠谱，少出 bug。 开场白：类型，你这磨人的小妖精！ 话说，写代码最怕啥？Bug 啊！Bug 从哪来？很大一部分是从类型错误来的。比如，你明明想传个数字，结果传了个字符串，程序就懵逼了。TypeScript 的出现，缓解了这个问题，它就像一个尽职尽责的保镖，在编译阶段就帮我们检查类型，提前发现潜在的错误。 但是呢，TypeScript 的类型系统也不是万能的，有些复杂的场景，它就搞不定了。这时候，我们就需要更强大的武器——Dependent Types。 什么是 Dependent Types？ Dependent Types，翻译过来就是“依赖类型”。啥叫依赖？简单来说，就是一个类型的值，依赖于另一个值。听起来有点绕？没关系，举个例子： 假设我们要写一个函数，接受一个数组，然后返回数组中指定 …

继续阅读“JS `Dependent Types` (提案) 与 `TypeScript` 的类型系统扩展”

发布于

JS `Type-Driven Development` with `TypeScript` `Algebraic Data Types` (ADTs)

各位观众老爷，大家好！今天咱们不聊风花雪月，聊聊怎么用 TypeScript 里面的“代数数据类型”（Algebraic Data Types, ADTs）玩转“类型驱动开发”（Type-Driven Development, TDD）。别被这些高大上的名词吓跑，其实都是纸老虎，看完你就知道，它们能让你的代码更健壮、更易维护，而且，更不容易被老板骂！ 咱们先来个热身，搞清楚几个概念： 1. 啥是代数数据类型 (ADTs)? ADTs，简单来说，就是用组合（Sum type）和乘积（Product type）两种方式构建出来的数据类型。 Sum Type (联合类型): 想象一下，你有一个变量，它可以是A类型，也可以是B类型，还可以是C类型… 这就是Sum Type。TypeScript里面的 union 类型就实现了这个功能。 就像 一个东西可能是猫，也可能是狗，也可能是鸟。 Product Type (乘积类型): 这个更好理解，就是把几个类型“打包”在一起，形成一个新的类型。TypeScript 里面的 interface 和 type 都可以实现这个。 就像 一个东西 …

继续阅读“JS `Type-Driven Development` with `TypeScript` `Algebraic Data Types` (ADTs)”

发布于

JS `Category Theory` `Monads`, `Applicatives`, `Functors` 在复杂异步流中的应用

各位靓仔靓女，晚上好！今天咱来聊聊编程界的“老干部”——范畴论，以及它在 JavaScript 异步世界里搞事情的那些事儿。别害怕，虽然名字听起来像哲学，但其实它能让你的代码更优雅、更可维护，还能让你在面试的时候显得特别有逼格。 今天咱们主要讲讲范畴论中的几个重要概念：Functor（函子）、Applicative（适用函子）和 Monad（单子），以及它们如何在复杂的 JavaScript 异步流程中大显身手。 第一部分：范畴论？那是啥玩意儿？ 别急着关掉网页，我保证不讲让你头疼的数学公式。咱们用更接地气的方式来理解。 范畴（Category）： 想象一下，你有一堆东西（对象），比如数字、字符串、函数等等。然后，你有一些操作（态射），可以把这些东西变成另外一些东西。范畴就是把这些对象和操作组织在一起的一个结构。 函子（Functor）： 函子就像一个容器，它可以包裹住你的数据，并且提供一个 map 方法，让你可以在不打开容器的情况下，对容器里面的数据进行操作。 适用函子（Applicative）： 适用函子比函子更强大，它可以让你把一个包裹在容器里的函数，应用到另一个包裹在容器里的数 …

继续阅读“JS `Category Theory` `Monads`, `Applicatives`, `Functors` 在复杂异步流中的应用”