Java应用中的分布式锁：Redisson/Curator与ZooKeeper/Redis的实践对比

大家好，今天我们来聊聊Java应用中分布式锁的实现。在单体应用时代，我们可以利用JVM自带的锁机制，如synchronized或者ReentrantLock来保证线程安全。但当应用扩展为分布式架构时，这些JVM锁就无法跨越多个JVM实例了。这时，就需要引入分布式锁来协调不同服务器节点对共享资源的访问。

目前比较流行的分布式锁方案主要基于ZooKeeper和Redis。同时，Redisson和Curator是分别针对Redis和ZooKeeper的Java客户端，它们封装了分布式锁的实现细节，让开发者可以更便捷地使用分布式锁功能。

本次讲座将深入对比Redisson和Curator，并探讨它们分别基于ZooKeeper和Redis实现的分布式锁的优缺点，并通过代码示例展示它们在实际场景中的应用。

一、分布式锁的基本概念

在深入讨论具体实现之前，我们先回顾一下分布式锁需要满足的基本特性：

互斥性（Exclusivity）： 在任何时刻，只有一个客户端能够持有锁。
容错性（Fault Tolerance）： 即使持有锁的客户端发生故障，锁也应该能够被释放，避免死锁。
可重入性（Reentrancy）： 同一个客户端可以多次获取同一个锁。
避免死锁（Deadlock Avoidance）： 即使客户端发生异常，锁也能在一定时间内自动释放。

二、基于ZooKeeper的分布式锁：Curator

ZooKeeper是一个分布式协调服务，它提供了一个类似文件系统的树形结构的数据存储。我们可以利用ZooKeeper的临时节点和监听机制来实现分布式锁。

2.1 ZooKeeper实现分布式锁的原理

创建临时节点： 客户端尝试在ZooKeeper中创建一个唯一的临时节点，例如/locks/my_resource。如果创建成功，则该客户端获得锁。
节点排序： 如果创建失败，则表示已经有其他客户端持有锁。该客户端需要找到/locks/my_resource下所有子节点，并按照节点名称排序。
监听前一个节点： 客户端监听排序后比自己小的那个节点。如果该节点被删除（即持有锁的客户端释放锁），则当前客户端收到通知，并尝试重新创建锁节点。
释放锁： 客户端完成操作后，删除自己创建的临时节点，释放锁。

2.2 Curator简介

Curator是Netflix开源的一套ZooKeeper客户端框架，它封装了ZooKeeper的底层API，提供了更高级别的抽象，例如重试机制、领导选举、分布式锁等。Curator极大地简化了ZooKeeper的使用。

2.3 Curator实现分布式锁的代码示例

import org.apache.curator.framework.CuratorFramework;
import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory;
import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMutex;
import org.apache.curator.retry.ExponentialBackoffRetry;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class CuratorLockExample {

    private static final String ZK_ADDRESS = "localhost:2181";
    private static final String LOCK_PATH = "/my_lock";

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // 创建Curator客户端
        CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.builder()
                .connectString(ZK_ADDRESS)
                .retryPolicy(new ExponentialBackoffRetry(1000, 3)) // 重试策略：初始sleep 1秒，最多重试3次
                .build();

        client.start(); // 启动客户端

        // 创建分布式锁
        InterProcessMutex lock = new InterProcessMutex(client, LOCK_PATH);

        try {
            // 尝试获取锁，最多等待10秒
            if (lock.acquire(10, TimeUnit.SECONDS)) {
                try {
                    // 模拟业务逻辑
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " acquired the lock.");
                    Thread.sleep(5000); // 模拟执行业务逻辑
                } finally {
                    // 释放锁
                    lock.release();
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " released the lock.");
                }
            } else {
                System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " failed to acquire the lock.");
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 关闭客户端
            client.close();
        }
    }
}

代码解释：

CuratorFrameworkFactory.builder(): 创建Curator客户端的构建器。
connectString(ZK_ADDRESS): 设置ZooKeeper服务器地址。
retryPolicy(new ExponentialBackoffRetry(1000, 3)): 设置重试策略，如果连接失败，会进行重试。
InterProcessMutex: Curator提供的互斥锁实现。
lock.acquire(10, TimeUnit.SECONDS): 尝试获取锁，最多等待10秒。
lock.release(): 释放锁。
client.close(): 关闭Curator客户端。

2.4 Curator分布式锁的优点

可靠性高： ZooKeeper本身具有高可用性，可以保证锁的可靠性。
强一致性： ZooKeeper使用ZAB协议保证数据的一致性，因此锁的互斥性得到保证。
避免死锁： 临时节点的特性保证了即使客户端崩溃，锁也能自动释放。
公平锁支持： 可以通过监听前一个节点来实现公平锁，保证锁的获取顺序。

2.5 Curator分布式锁的缺点

性能相对较低： 每次获取和释放锁都需要与ZooKeeper服务器进行交互，涉及到网络通信和ZooKeeper的写操作，性能相对较低。
实现复杂： 需要理解ZooKeeper的底层原理，并手动处理各种异常情况。

三、基于Redis的分布式锁：Redisson

Redis是一个高性能的键值存储数据库，它提供了丰富的原子操作，可以用来实现分布式锁。

3.1 Redis实现分布式锁的原理

最简单的Redis分布式锁实现是基于SETNX命令（SET if Not eXists）和EXPIRE命令。

获取锁： 客户端尝试使用SETNX lock_key unique_value命令设置一个键值对。如果键不存在，则设置成功，客户端获得锁。unique_value是一个唯一标识，用于区分不同的客户端。
设置过期时间： 为了防止死锁，客户端需要使用EXPIRE lock_key timeout命令设置锁的过期时间。
释放锁： 客户端需要使用GET lock_key命令获取锁的值，判断是否是自己的unique_value，如果是，则使用DEL lock_key命令删除键值对，释放锁。

3.2 Redisson简介

Redisson是一个基于Redis的Java驻内存数据网格（In-Memory Data Grid）。它不仅提供了分布式锁，还提供了分布式集合、分布式对象等功能。Redisson封装了Redis的底层API，提供了易于使用的Java接口。

3.3 Redisson实现分布式锁的代码示例

import org.redisson.Redisson;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.config.Config;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class RedissonLockExample {

    private static final String REDIS_ADDRESS = "redis://127.0.0.1:6379";
    private static final String LOCK_NAME = "my_lock";

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 配置Redisson
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress(REDIS_ADDRESS);

        // 创建Redisson客户端
        Redisson redisson = (Redisson) Redisson.create(config);

        // 获取分布式锁
        RLock lock = redisson.getLock(LOCK_NAME);

        try {
            // 尝试获取锁，最多等待10秒，锁自动释放时间为30秒
            boolean res = lock.tryLock(10, 30, TimeUnit.SECONDS);
            if (res) {
                try {
                    // 模拟业务逻辑
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " acquired the lock.");
                    Thread.sleep(5000); // 模拟执行业务逻辑
                } finally {
                    // 释放锁
                    lock.unlock();
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " released the lock.");
                }
            } else {
                System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " failed to acquire the lock.");
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 关闭Redisson客户端
            redisson.shutdown();
        }
    }
}

代码解释：

Config config = new Config(): 创建Redisson配置对象。
config.useSingleServer().setAddress(REDIS_ADDRESS): 配置Redis服务器地址。
Redisson.create(config): 创建Redisson客户端。
redisson.getLock(LOCK_NAME): 获取指定名称的分布式锁。
lock.tryLock(10, 30, TimeUnit.SECONDS): 尝试获取锁，最多等待10秒，锁自动释放时间为30秒。
lock.unlock(): 释放锁。
redisson.shutdown(): 关闭Redisson客户端。

3.4 Redisson分布式锁的优点

性能高： Redis是基于内存的数据库，读写速度非常快，因此Redisson分布式锁的性能很高。
易于使用： Redisson提供了简单易用的Java接口，封装了Redis的底层细节。
丰富的功能： Redisson提供了多种类型的锁，例如公平锁、读写锁等。
自动续期： Redisson提供了watchdog机制，可以自动延长锁的过期时间，避免锁被意外释放。

3.5 Redisson分布式锁的缺点

可靠性相对较低： Redis的持久化机制（RDB和AOF）并不能保证100%的数据安全，在极端情况下可能会丢失锁。
存在脑裂风险： 在Redis集群模式下，如果发生脑裂，可能会导致多个客户端同时持有锁，破坏互斥性。需要采用Redlock算法来降低这种风险。
依赖Redis： 需要依赖Redis服务器，如果Redis服务器发生故障，则分布式锁也会失效。

四、Redlock算法

Redlock算法是一种用于解决Redis分布式锁脑裂问题的算法。它的原理是让客户端尝试从多个独立的Redis实例上获取锁，只有当客户端成功获取到大多数Redis实例上的锁时，才认为获取锁成功。

4.1 Redlock算法的步骤

获取锁： 客户端尝试按照相同的key和value在N个独立的Redis实例上获取锁。客户端需要在每个实例上设置相同的过期时间。
判断是否成功： 客户端需要统计成功获取锁的实例数量。只有当成功获取锁的实例数量大于等于 N/2 + 1 时，才认为获取锁成功。
计算总耗时： 客户端需要记录获取锁的总耗时。只有当总耗时小于锁的过期时间时，才认为获取锁成功。
释放锁： 如果获取锁成功，则需要在所有Redis实例上释放锁。如果获取锁失败，则需要在所有已经成功获取锁的Redis实例上释放锁。

4.2 Redisson对Redlock算法的支持

Redisson提供了RedissonRedLock类来实现Redlock算法。

import org.redisson.Redisson;
import org.redisson.RedissonRedLock;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.config.Config;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class RedissonRedLockExample {

    private static final String REDIS_ADDRESS1 = "redis://127.0.0.1:6379";
    private static final String REDIS_ADDRESS2 = "redis://127.0.0.1:6380";
    private static final String REDIS_ADDRESS3 = "redis://127.0.0.1:6381";
    private static final String LOCK_NAME = "my_redlock";

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 配置Redisson
        Config config1 = new Config();
        config1.useSingleServer().setAddress(REDIS_ADDRESS1);
        Redisson redisson1 = (Redisson) Redisson.create(config1);

        Config config2 = new Config();
        config2.useSingleServer().setAddress(REDIS_ADDRESS2);
        Redisson redisson2 = (Redisson) Redisson.create(config2);

        Config config3 = new Config();
        config3.useSingleServer().setAddress(REDIS_ADDRESS3);
        Redisson redisson3 = (Redisson) Redisson.create(config3);

        // 获取Redlock锁
        RLock lock1 = redisson1.getLock(LOCK_NAME);
        RLock lock2 = redisson2.getLock(LOCK_NAME);
        RLock lock3 = redisson3.getLock(LOCK_NAME);
        RedissonRedLock lock = new RedissonRedLock(lock1, lock2, lock3);

        try {
            // 尝试获取锁，最多等待10秒，锁自动释放时间为30秒
            boolean res = lock.tryLock(10, 30, TimeUnit.SECONDS);
            if (res) {
                try {
                    // 模拟业务逻辑
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " acquired the Redlock.");
                    Thread.sleep(5000); // 模拟执行业务逻辑
                } finally {
                    // 释放锁
                    lock.unlock();
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " released the Redlock.");
                }
            } else {
                System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + " failed to acquire the Redlock.");
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 关闭Redisson客户端
            redisson1.shutdown();
            redisson2.shutdown();
            redisson3.shutdown();
        }
    }
}

4.3 Redlock算法的优缺点

优点：

更高的可靠性： 相比于单Redis实例，Redlock算法可以降低脑裂风险，提高锁的可靠性。

缺点：

性能更低： 需要与多个Redis实例进行交互，性能比单Redis实例更低。
配置复杂： 需要配置多个独立的Redis实例，增加了部署和维护的复杂性。
仍然存在争议： 一些专家认为Redlock算法并不能完全解决分布式锁的问题，仍然存在一些潜在的风险。

五、Curator和Redisson的对比

特性	Curator (ZooKeeper)	Redisson (Redis)
可靠性	高	较高，但存在脑裂风险
性能	较低	高
实现复杂度	较高	较低
功能丰富程度	相对简单	丰富
是否支持公平锁	支持	支持
是否支持重入锁	支持	支持
是否避免死锁	支持	支持
是否需要外部依赖	ZooKeeper	Redis

六、如何选择合适的分布式锁方案

选择合适的分布式锁方案需要综合考虑以下因素：

可靠性要求： 如果对可靠性要求非常高，例如在金融系统中，建议使用基于ZooKeeper的Curator。
性能要求： 如果对性能要求较高，例如在高并发场景下，建议使用基于Redis的Redisson。
复杂性： 如果希望简单易用，可以选择Redisson。如果对ZooKeeper比较熟悉，可以选择Curator。
成本： ZooKeeper需要搭建独立的集群，而Redis可以利用现有的Redis集群。

七、总结：分布式锁的选择与应用

分布式锁是解决分布式系统中资源竞争的关键技术。Curator基于ZooKeeper提供了强一致性和高可靠性的锁，适用于对数据安全要求高的场景。Redisson基于Redis提供了高性能和易用性的锁，适用于对性能要求高的场景。选择哪种方案，需要根据具体的业务需求和系统架构进行权衡。

Java应用中的分布式锁：Redisson/Curator与ZooKeeper/Redis的实践对比

发表回复 取消回复

发表回复取消回复