发布于 由admin

探讨 JavaScript 模块的 Top-level await (ES2022) 如何改变模块的加载和初始化流程，以及潜在的循环依赖和死锁问题。

各位靓仔靓女，晚上好！我是你们的老朋友，今晚咱们聊聊JavaScript模块的"顶层 await"，这玩意儿就像潘多拉的魔盒，打开之后惊喜（或者惊吓）不断。

开场白：顶层Await，你真的了解它吗？

想象一下，以前咱们写JavaScript模块，总得等到整个模块加载完才能执行异步操作。现在好了，ES2022 给了咱们一个新玩具——顶层 await。你可以在模块的最顶层直接 await 一个 Promise，不用再裹在 async function 里了。听起来是不是很激动人心？

// moduleA.js
console.log("moduleA: Loading...");
const data = await fetch('https://api.example.com/data');
console.log("moduleA: Data loaded:", data);
export const result = data;

这段代码，在以前绝对会报错，但现在，它可以完美运行！模块 moduleA.js 会先下载 https://api.example.com/data 的数据，拿到数据后才会执行 console.log("moduleA: Data loaded:", data) 和 export const result = data。

第一部分：顶层Await 带来的改变

顶层 await 改变了模块的加载和初始化流程，让咱们可以更优雅地处理异步依赖。

  1. 模块加载顺序更灵活

    以前，模块的加载和执行是同步的，模块 A 依赖模块 B，必须等模块 B 完全加载并执行完，模块 A 才能开始执行。有了顶层 await，模块加载不再是简单的“一气呵成”，而可以根据异步操作的结果来决定。

    // moduleB.js
export const promiseB = new Promise(resolve => {
   setTimeout(() => {
       console.log("moduleB: Promise resolved");
       resolve("Value from moduleB");
   }, 2000);
});
    // moduleA.js
import { promiseB } from './moduleB.js';
console.log("moduleA: Waiting for moduleB...");
const valueB = await promiseB;
console.log("moduleA: Received value from moduleB:", valueB);
export const resultA = valueB + " (processed in moduleA)";

    在这个例子中， moduleA.js 会等待 moduleB.js 的 Promise promiseB resolve 后再继续执行。 moduleB.js 虽然先被导入，但它的 Promise 需要 2 秒后才会 resolve。 moduleA.js 会被挂起，直到 promiseB 完成。

  2. 简化异步初始化

    以前，要在模块中进行异步初始化，通常需要使用 IIFE (Immediately Invoked Function Expression) 或者其他技巧。现在，直接用顶层 await 就可以搞定。

    // moduleC.js
const config = await fetch('/config.json').then(res => res.json());
console.log("moduleC: Configuration loaded:", config);
export default config;

    这段代码直接从 /config.json 加载配置，并将其导出。代码更简洁，逻辑更清晰。

  3. 动态依赖

    顶层 await 允许我们根据异步操作的结果来决定加载哪些模块。

    // moduleD.js
const featureFlag = await fetch('/feature-flag.json').then(res => res.json()).then(data => data.enabled);

let module;
if (featureFlag) {
   module = await import('./featureA.js');
   console.log("moduleD: Loaded featureA");
} else {
   module = await import('./featureB.js');
   console.log("moduleD: Loaded featureB");
}

export default module;

    这段代码根据 feature-flag.json 中的 enabled 字段来决定加载 featureA.js 还是 featureB.js。 这在A/B 测试中非常有用。

第二部分：顶层Await 的坑：循环依赖和死锁

顶层 await 虽好，但用不好也会掉坑里。最常见的问题就是循环依赖和死锁。

  1. 循环依赖

    循环依赖是指模块 A 依赖模块 B，模块 B 又依赖模块 A。在没有顶层 await 的情况下，循环依赖通常会导致一些未定义的值，但至少程序还能运行。有了顶层 await，循环依赖就可能导致死锁。

    // moduleA.js
import { moduleBValue, promiseB } from './moduleB.js';

console.log("moduleA: Waiting for moduleB...");
const valueB = await promiseB;
console.log("moduleA: Received value from moduleB:", valueB);

export const moduleAValue = "Value from moduleA";

    // moduleB.js
import { moduleAValue, promiseA } from './moduleA.js';

console.log("moduleB: Waiting for moduleA...");
const valueA = await promiseA;
console.log("moduleB: Received value from moduleA:", valueA);

export const moduleBValue = "Value from moduleB";
export const promiseB = new Promise(resolve => {
   setTimeout(() => {
       resolve("Promise resolved from moduleB");
   }, 1000);
});

    在这个例子中，moduleA.js 依赖 moduleB.js，moduleB.js 又依赖 moduleA.js。 moduleA.js 在等待 promiseB resolve，而 moduleB.js 在等待 promiseA resolve。 这就形成了一个死锁。 两个模块都在等待对方完成，结果谁也无法完成。

  2. 死锁

    死锁是指两个或多个模块互相等待对方完成，导致所有模块都无法继续执行。循环依赖只是死锁的一种形式，但死锁也可能发生在更复杂的情况下。

    // moduleC.js
import { promiseD } from './moduleD.js';

console.log("moduleC: Waiting for moduleD...");
const valueD = await promiseD;
console.log("moduleC: Received value from moduleD:", valueD);
export const moduleCValue = "Value from moduleC";
    // moduleD.js
import { moduleCValue } from './moduleC.js';

console.log("moduleD: Creating promise...");
export const promiseD = new Promise(resolve => {
   setTimeout(() => {
       console.log("moduleD: Resolving promise...");
       resolve(moduleCValue + " (processed in moduleD)");
   }, 1000);
});

    在这个例子中，moduleC.js 等待 promiseD，而 promiseD 需要 moduleCValue，而 moduleCValue 要等 moduleC.js 执行完才能得到。 这也形成死锁。

第三部分：如何避免循环依赖和死锁？

既然顶层 await 这么容易导致问题，那咱们该如何避免呢？

  1. 打破循环依赖

    最直接的方法就是打破循环依赖。重新设计模块的结构，将公共的逻辑提取到一个单独的模块中，让模块之间的依赖关系变成单向的。

    例如，上面的循环依赖例子可以改成这样：

    // common.js
export const commonValue = "Common Value";

// moduleA.js
import { commonValue } from './common.js';
import { promiseB } from './moduleB.js';

console.log("moduleA: Waiting for moduleB...");
const valueB = await promiseB;
console.log("moduleA: Received value from moduleB:", valueB);

export const moduleAValue = commonValue + " (processed in moduleA)";

// moduleB.js
import { commonValue } from './common.js';

export const moduleBValue = commonValue + " (processed in moduleB)";
export const promiseB = new Promise(resolve => {
   setTimeout(() => {
       resolve("Promise resolved from moduleB");
   }, 1000);
});

    这样，moduleA.js 和 moduleB.js 都不再相互依赖，而是依赖 common.js。

  2. 使用动态导入

    动态导入 (import()) 可以延迟模块的加载，避免在初始化阶段就形成循环依赖。

    // moduleE.js
let moduleF;
setTimeout(async () => {
   moduleF = await import('./moduleF.js');
   console.log("moduleE: Loaded moduleF:", moduleF);
}, 1000);

export const moduleEValue = "Value from moduleE";
    // moduleF.js
import { moduleEValue } from './moduleE.js';

export const moduleFValue = moduleEValue + " (processed in moduleF)";

    在这个例子中，moduleE.js 使用 setTimeout 和 import() 延迟加载 moduleF.js。 这样，在 moduleE.js 初始化时，就不会立即依赖 moduleF.js，从而避免了循环依赖。

  3. 使用工厂函数

    使用工厂函数可以延迟模块的初始化，避免在加载时就执行异步操作。

    // moduleG.js
export function createModuleG(config) {
   return {
       async init() {
           const data = await fetch(config.url).then(res => res.json());
           console.log("moduleG: Data loaded:", data);
           this.data = data;
       },
       getData() {
           return this.data;
       }
   };
}
    // main.js
import { createModuleG } from './moduleG.js';

const moduleG = createModuleG({ url: '/data.json' });
await moduleG.init();
console.log("main: ModuleG data:", moduleG.getData());

    在这个例子中，moduleG.js 导出一个工厂函数 createModuleG，而不是直接导出一个模块。 main.js 先调用 createModuleG 创建一个模块实例，然后再调用 init 方法进行异步初始化。 这避免了在模块加载时就执行异步操作，从而降低了死锁的风险。

  4. 依赖注入

    依赖注入是一种设计模式，可以将模块的依赖关系从模块内部转移到外部。

    // moduleH.js
export function ModuleH(dependency) {
   this.dependency = dependency;
}

ModuleH.prototype.useDependency = function() {
   return this.dependency.getValue();
};
    // dependency.js
export function Dependency() {}

Dependency.prototype.getValue = function() {
   return "Value from Dependency";
};
    // main.js
import { ModuleH } from './moduleH.js';
import { Dependency } from './dependency.js';

const dependency = new Dependency();
const moduleH = new ModuleH(dependency);

console.log("main: Using dependency:", moduleH.useDependency());

    在这个例子中，ModuleH 不直接依赖 Dependency，而是通过构造函数接收一个 dependency 参数。 这样，ModuleH 的依赖关系就从内部转移到了外部，降低了循环依赖的风险。

第四部分：顶层Await 的适用场景

虽然顶层 await 有一些坑，但它在某些场景下还是非常实用的。

  1. 加载配置文件

    顶层 await 可以方便地加载配置文件，让模块的行为根据配置来改变。

    // config.js
const config = await fetch('/config.json').then(res => res.json());
export default config;

  2. 初始化数据库连接

    顶层 await 可以用于初始化数据库连接，确保模块在开始执行前已经连接到数据库。

    // db.js
import { connect } from 'mongoose';

const db = await connect('mongodb://localhost:27017/mydb');
export default db;

  3. 加载第三方库

    顶层 await 可以用于加载第三方库，例如 WebAssembly 模块。

    // wasm.js
const wasm = await WebAssembly.instantiateStreaming(fetch('/module.wasm'));
export default wasm.instance.exports;

第五部分：总结

顶层 await 是一个强大的工具，可以简化异步模块的加载和初始化。但它也带来了循环依赖和死锁的风险。为了避免这些问题，我们需要：

  • 打破循环依赖
  • 使用动态导入
  • 使用工厂函数
  • 依赖注入
特性 优点 缺点 适用场景
顶层 Await 简化异步初始化，更灵活的模块加载顺序，动态依赖 循环依赖，死锁 加载配置文件，初始化数据库连接，加载第三方库
打破循环依赖 避免死锁 可能需要重新设计模块结构 任何存在循环依赖的项目
动态导入 延迟模块加载，避免立即形成循环依赖 需要使用 import() 函数，代码稍微复杂 需要延迟加载模块的场景
工厂函数 延迟模块初始化，避免加载时执行异步操作 需要使用工厂函数创建模块实例，代码稍微复杂 需要延迟初始化模块的场景
依赖注入 将模块的依赖关系从内部转移到外部，降低循环依赖的风险 需要使用依赖注入容器或手动管理依赖关系，代码复杂度增加 需要解耦模块依赖关系的场景

希望今天的分享对大家有所帮助。记住，能力越大，责任越大。用好顶层 await，让你的代码更优雅，更健壮！咱们下次再见！

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注